共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国医药指南》2021,(1)
目的研究恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗乙型肝炎肝硬化的效果。方法选择2017年4月至2019年1月时间段内我院收治的乙型肝炎肝硬化患者80例为研究样本,随机将其分为对照组和观察组,各40例。对照组使用水飞蓟宾药物治疗,观察组实施恩替卡韦联合水飞蓟宾药物治疗,对比两组患者的临床疗效,比较两组患者在治疗前后的C反应蛋白指标情况。结果经过药物治疗后,观察组的治疗总有效率为95%(38/40),明显高于对照组72.50%(29/40)(χ2=7.4397,P <0.05);观察组C反应蛋白水平明显低于对照组(P <0.05)。结论对乙型肝炎肝硬化患者给予恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗,可有效改善患者C反应蛋白水平,提高治疗有效率。 相似文献
2.
街晓霞 《中国现代药物应用》2020,(9):144-145
目的分析探究恩替卡韦联合水飞蓟宾葡甲胺治疗慢性乙型肝炎(CHB)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者的临床疗效。方法80例慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者作为研究对象,基于平行、单盲、随机对照设计原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组的治疗基础上联合水飞蓟宾葡甲胺治疗。比较两组治疗后临床疗效、血清肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(AST)、天门冬氨酸氨基转移酶(ALT)]水平、血清肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层粘连蛋白(LN)、透明质酸(HA)]水平。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组AST(41.95±19.04)U/L、ALT(63.82±23.75)U/L、PCⅢ(105.98±52.14)ng/L、Ⅳ-C(67.92±19.98)ng/L、LN(118.90±60.98)ng/L、HA(118.12±70.35)ng/L均低于对照组的(58.03±20.84)U/L、(84.12±26.95)U/L、(147.02±75.13)ng/L、(87.16±20.75)ng/L、(213.05±99.78)ng/L、(206.12±90.61)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合水飞蓟宾葡甲胺治疗慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病,疗效显著,值得推广使用。 相似文献
3.
目的:探析恩替卡韦联合水飞蓟宾葡甲胺在慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者中的应用效果,及对患者肝功能指标的影响。方法:随机抽取2020年1月至2022年5月期间在我院接受治疗的80例慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者,经随机信封法分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。其中对照组采用恩替卡韦治疗,研究组在对照组的基础上联合水飞蓟宾葡甲胺共同治疗,比较临床疗效、肝功能指标、HBV-DNA载量、血清胆红素(SB)、内毒素(PE)水平及药物不良反应发生率。结果:研究组治疗有效率及肝功能指标水平改善情况均优于对照组,HBV-DNA载量、SB、PE水平及药物不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:针对慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者,采用恩替卡韦联合水飞蓟宾葡甲胺治疗具有较好的应用效果,在提升患者临床疗效、改善肝功能指标、降低乙肝病毒载量等方面具有积极意义,同时还能有效降低治疗期间药物不良反应的发生率。 相似文献
4.
5.
目的观察恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗活动性乙型肝硬化的疗效观察。方法随机选取笔者所在医院收治的活动性乙型肝炎肝硬化患者60例,并平均将其随机分成实验组和对照组,两组均给予恩替卡韦抗病毒、常规保肝、支持治疗.实验组在以上基础上采用联合水飞蓟宾治疗。结果两组患者治疗后各项生化指标,ALT、TBiL、ALB、肝功能Child-Pugh积分、HBV-DNA等均明显优于治疗前(P<0.05);但在治疗后实验组以上指标和总有效率均明显优于对照组(P<0.05)。结论恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗活动性乙型肝硬化可以明显改善患者肝功能相关指标,改善患者的预后。 相似文献
6.
7.
8.
许佳音 《中国现代药物应用》2022,(2):148-150
目的 分析乙型病毒性肝炎肝硬化行恩替卡韦联合水飞蓟宾药物治疗的临床效果.方法 64例乙型病毒性肝炎肝硬化患者,经随机抽签法分为对照组和观察组,每组32例.两组患者均行抗病毒治疗,对照组给予恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组基础上联合水飞蓟宾药物治疗.比较两组患者肝功能指标及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者血清总... 相似文献
9.
目的探讨分析恩替卡韦联合苦参素片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将110例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为观察组(55例)和对照组(55例),观察组患者给予恩替卡韦联合苦参素片进行治疗。对照组患者仅给予恩替卡韦进行治疗,治疗48周后,观察两组患者的临床有效率,记录两组患者谷丙酸转氨酶(ALT)复常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg/HBeAb血清转换率以及治疗前后两组患者肝纤维化指标变化和不良反应发生情况。结果经过48周的治疗后,观察组患者的ALT复常率、HBV-DNA转阴率以及HBeAg/HBeAb血清转换率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者的HA、LN和PCⅢ等肝纤维化指标均优于治疗前,治疗后观察组患者的以上肝纤维化指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中患者均无严重的不良反应情况发生。结论恩替卡韦联合苦参素片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,有效地抑制乙型肝炎病毒复制,且临床治疗中无明显的不良反应的发生,安全性高。 相似文献
10.
11.
目的探讨恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床疗效。方法 2010年3月至2012年3月期间,本院诊治的64例HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者,随机将其分为对照组(拉米夫定)和观察组(恩替卡韦),每组各32例,治疗4个疗程后,对两组HBeAg/抗HBe血清学转化率、ALT复常率,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组HBeAg/抗HBe血清学转化率、ALT复常率均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者,恩替卡韦治疗的疗效显著,值得临床推广。 相似文献
12.
林家新 《临床合理用药杂志》2011,4(7)
目的 观察胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效,探讨提高HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床疗效的治疗方案.方法 选择HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者106例,随机分为观察组和对照组,各53例.对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗,2组均治疗6个月.比较2组临床疗效和治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平及不良反应.结果 观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.6%,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗后ALT和AST水平均降低,差异有统计学意义(P<0.01);且观察组治疗后ALT和AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效显著,可有效改善患者预后. 相似文献
13.
目的 探讨替诺福韦和恩替卡韦治疗初诊乙型肝炎E抗原(HBeAg)阳性乙型肝炎患者的疗效。方法 选取2018年1月~2020年12月接受治疗并定期随诊的104例HBeAg阳性乙型肝炎患者,随机数字表法分为A组(替诺福韦抗病毒+常规治疗,52例)和B组(恩替卡韦抗病毒+常规治疗,52例)。治疗后不同时点,测定两组乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、HBeAg与丙氨酸氨基转移酶(ALT),统计指标转阴率,观察两组用药不良反应。结果 A组治疗1、3、6个月时血清HBV-DNA转阴率高于B组,治疗3个月、6个月时HBeAg血清学转阴率高于B组,治疗1个月、3个月时ALT转阴率高于B组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗12个月时,两组HBV-DNA、HBeAg与ALT转阴率差异无统计学意义(P> 0.05),用药不良反应率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 初诊HBeAg阳性的乙型肝炎患者以替诺福韦或恩替卡韦进行抗病毒治疗的效果及安全性相当,其中替诺福韦抗病毒作用的起效时间相对较早,有利于早期炎症控制及肝功能恢复。 相似文献
14.
恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床疗效 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评估恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床疗效。方法将HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者58例随机分为治疗组29例和对照组29例,治疗组用恩替卡韦0.5 mg/天治疗,疗程为48周,前4周加用保肝药物治疗。对照组患者保肝治疗,疗程为48周。结果治疗组ALT复常率(93.1%)、HBeAg阴转率(44.8%)、HBeAg/抗HBe转换率(41.4%)、HBV DNA阴转率93.1%均显著高于对照组(P值〈0.05),且治疗组肝组织病理炎症活动度好转率(93.1%)和纤维化好转率(72.4%)也显著高于对照组(P值〈0.05),对照组有13.8%发生重型肝炎和13.8%发生肝硬化,而治疗组无病人发生重型肝炎和肝硬化(P值〈0.05)。结论恩替卡韦对HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎有较好的临床疗效,能阻止重型肝炎和肝硬化的发生。 相似文献
15.
目的探讨阿德福韦酯、恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法选择本院收治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者60例,随机分为研究组与对照组,研究组30例患者给予恩替卡韦0.5mg,每晚空腹口服,对照组30例患者给予阿德福韦酯10mg,每日1次口服。两组均治疗1年,观察治疗效果。结果治疗前两组性别、年龄、ALT、HBV-DNA水平比较,差异无统计学意义(P〉0.05),治疗6、12个月时研究组HBeAg阴转率、HBeAg血清学转换率均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗6、12个月时两组ALT复常率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);治疗12个月后两组HBVDNA低于103拷贝/mL的患者比例比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组治疗中均未见明显药物不良反应,均无因药物不良反应停药者,治疗12个月后复查血肾功能均正常。结论恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎病毒学和生化疗效较好,可用慢性乙型肝炎一线抗病毒治疗。 相似文献
16.
目的 :考察水飞蓟宾葡甲胺片的溶出条件 ,制定溶出限度 ,以有效控制水飞蓟宾葡甲胺片的质量。方法 :采用《中国药典》2 0 0 0版规定的溶出度考察方法 ,以水为溶出介质建立水飞蓟宾葡甲胺片溶出度的检查方法。结果 :溶出度测定方法准确 ,重现性好 ,平均回收率为 99.0 %。本文考察了几个厂家水飞蓟宾葡甲胺片的溶出度有较大差异 ,部分厂家的品种溶出结果偏低。结论 :本法可反映水飞蓟宾葡甲胺片的质量 相似文献
17.
林家新 《临床合理用药杂志》2011,(5):73-74
目的观察胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效,探讨提高HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床疗效的治疗方案。方法选择HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者106例,随机分为观察组和对照组,各53例。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗,2组均治疗6个月。比较2组临床疗效和治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平及不良反应。结果观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.6%,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组治疗后ALT和AST水平均降低,差异有统计学意义(P〈0.01);且观察组治疗后ALT和AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效显著,可有效改善患者预后。 相似文献
18.
19.
易涛 《中国现代药物应用》2014,(2):31-32
目的 分析水飞蓟宾葡甲胺片治疗肝损伤(由抗结核药物引起)的疗效情况.方法 选取本所2009年12月~2012年12月收治的因服用抗结核药物出现肝损害的148例患者.按就诊顺序将其分为实验组和对照组,每组各74例.两组患者均常规使用抗结核药物,对照组加用复合维生素B、肌酐片及联苯双酯,实验组应用水飞蓟宾葡甲胺片.3周后,比较两组临床疗效情况.结果 对照组总有效率54.05%;实验组总有效率91.89%.与对照组相比,实验组有效率更高(P<0.01).结论 水飞蓟宾葡甲胺片对抗结核药物引发肝损害的疗效较好. 相似文献
20.
目的对恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效进行观察。方法将本院收治的56例乙型肝炎肝硬化患者根据治疗方法分为对照组和实验组,各28例。其中对照组仅进行常规的保肝护肝治疗,而实验组在对照组所进行的常规保肝护肝治疗的基础上加服恩替卡韦,治疗一年。结果治疗后两组患者的肝功能、ALB、ALT、TBiL、PTA、Child—Ptlgh积分、HBV-DNA等各项指标均有所好转,但实验组的改善效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组总有效率为82.1%,对照组总有效率为57.1%,实验组的临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);B超检查显示,实验组患者的肝脏表面光滑程度、肝门静脉血流、回声强弱等情况与对照组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化的治疗具有很好的效果,并且不良反应率低,因此该药安全有效,值得临床推广应用。 相似文献