复方莪术油栓治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的探讨复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性。方法将180例宫颈糜烂的患者随机分成两组,一组为复方莪术油栓组80例,另一组为微波治疗组100例。复方莪术油栓组从月经干净后3d起每晚睡前将油栓放于阴道深部,6d为一个疗程,连用两个疗程;微波治疗组于月经干净后3～7d进行治疗。两组治疗后2个月复查。结果轻、中度宫颈糜烂的患者用微波治疗及用复方莪术油栓治疗其疗效无明显差异,而重度宫颈糜烂的患者,采用微波治疗的效果明显优于复方莪术油栓。不良反应,微波治疗组在治疗后均存在不同程度的阴道排液及阴道出血,复方莪术油栓组未发现明显的不良反应。结论复方莪术油栓对于轻、中度宫颈糜烂的治疗是一种疗效可靠的药物。     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的:探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次.治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d.术后8周观察比较2组临床疗效.结果:2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异(P＞0.05);2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好.     

波姆光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察波姆光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂与单用波姆光治疗宫颈糜烂的疗效比较。方法：治疗组345例宫颈糜烂患者用波姆光联合复方莪术油栓治疗,对照组327例单纯用波姆光照射宫颈糜烂面。结果：治疗组1次性治愈率明显高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：配合疗法疗效优于单纯疗法,缩短了愈合时间,提高了1次手术治愈率,减少了并发症的发生,是一种简便安全的治疗方法,适宜基层推广应用。     

微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法:随机选取110例重度宫颈糜烂患者采用微波联合复方沙棘籽油栓治疗为观察组,105例单纯采用微波治疗为对照组,对两组阴道排液量、阴道出血量及宫颈创面愈合情况进行比较。结果:观察组治疗后的阴道排液量、出血量减少,治愈率明显提高。结论:微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂是较理想方法。     

安达芬干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察安达芬栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例，微波治疗后加用安达芬干扰素栓阴道给药，隔日1粒，10次为1疗程，治疗60例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为66．7％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论干扰素栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床治愈率高，方法简单，疗效好，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将65例宫颈糜烂患者按病情的分级、类型用复方莪术油栓进行治疗,观察疗效及不良反应。结果轻度糜烂和单纯型患者治疗有效率分别为93.3%和93.9%。结论复方莪术油栓治疗轻度单纯型宫颈糜烂疗效较好,且用药方便、不良反应少。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的 观察微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,于微波治疗前后给予奥平栓阴道上药各一疗程(隔日一次,6次为一疗程)共治疗190例;单纯微波治疗60例为对照组。结果 微波治疗仪联合奥平栓治疗组治愈率84.74%,单纯微波治疗组治愈率仅66.67%,两组治愈率比较,差异有显著性(P<0.01)。结论 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂60例

目的:探讨微波联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性,并与微波治疗进行比较。方法:珠海市斗门区妇幼保健院妇科门诊2003-2005年采用前瞻性对照研究方法,将120例宫颈糜烂患者随机分为微波联合聚甲酚磺醛栓组(联合组)60例及微波治疗组(微波组)60例。两组治疗均在月经干净后3～7d行微波治疗。联合组在微波治疗后阴道深部放置聚甲酚磺醛栓1枚,隔日1次,共6枚。微波组为单一微波治疗。两组均在下一次月经干净后复查。结果:联合组疗效明显优于微波组,且术后不良反应比微波组小。两组治愈率联合组为88.3/,微波组为66.7/,差异有显著性意义(P<0.01)。阴道排液时间分别为联合组(7±3)d,微波组(13±5)d,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:微波联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂治愈率高,不良反应小,值得临床推广使用。     

波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效。方法:采用对比性研究,以随机方法给500例宫颈糜烂患者分为两组,一组用波姆红外光联合奥平栓治疗,另一组单纯用波姆红外光治疗,于治疗后二个月复查。结果:波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂有效率为100%,一次治愈为96.09%,且副反应低。而单纯波姆红外光治疗宫颈糜烂有效率为97.54%,一次治愈率为80.74%,且副反应高。两组疗效及副反应均有显著差异(P<0.05)。结论:波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著,副反应低,一次治愈率高,是目前治疗宫颈糜烂的理想方法,值得推广应用。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将2010年4月至2012年4月到妇科门诊就治的140例宫颈糜烂患者随机分为两组：观察组70例、对照组70例。对照组单纯采用微波治疗,观察组在微波治疗的基础上应用干扰素栓治疗,比较两组患者的治疗效果。结果痊愈率观察组与对照组比较,差异有统计学意义。结论微波联合干扰素治疗优于单纯应用微波治疗宫颈糜烂。     

康妇消炎栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床随机对照试验

目的 探讨康妇消炎栓联合微波治疗宫颈中、重度糜烂的效果及对人乳头瘤病毒（HPV）的抑制作用.方法 选择确诊为中、重度宫颔糜烂的患者220例,随机分为两组,康妇消炎栓联合微波治疗110例为观察组;单纯微波治疗110例为对照组,比较两组的疗效及HPV感染率.结果 康妇消炎栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂治愈率明显高于对照组（P〈0.001）,差异具有显著性统计学意义;两组治疗前HPV感染率无差异,治疗4周后,观察组感染率显著低于岁照组（P〈0.05）.结论 康妇消炎栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,疗程短、治愈率高.同时对于HPV具有明显的抑制作用,值得推广.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂

目的观察干扰素栓(重组人干扰素-α2a栓,商品名奥平)联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法用干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂92例,微波治疗术前、术后用药1~2个疗程,同时与83例单用微波治疗者做对比。结果治疗组痊愈率97.83%,对照组73.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应明显低于对照组,阴道流液、流血时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率,减少不良反应,加速创面愈合。     

微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂的临床疗效。方法：对我院妇科门诊160例患者随机分为治疗组（80例）和对照组（80例），两组分别于治疗后观察宫颈糜烂面愈合程度。结果：治疗组中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂治愈率显著高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）。结论：微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂有良好的临床疗效。     

几种方法治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的　比较不同治疗方法对宫颈糜烂的疗效及优缺点。方法　对 12 7例阴道用复方沙棘籽油栓、15 0例应用微波治疗和 15 0例应用激光治疗的疗效及不良反应进行比较分析。结果　①无论是轻、中、重度宫颈糜烂 ,阴道用复方沙棘籽油栓、激光治疗与微波治疗几种方法比较 ,前两者疗效接近 ,但微波治疗的总有效率明显高于前两者 (χ2 =10 0 7,P <0 0 0 1)。②无论是阴道用药组 ,还是激光治疗组或微波组 ,轻度宫颈糜烂的痊愈率均高于中度及重度宫颈糜烂 ,有统计学差异 (P <0 0 0 1)。结论　应根据具体情况采用不同的方法治疗。     

保妇康凝胶联合微波治疗宫颈糜烂104例

目的:观察保妇康凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取宫颈糜烂患者204例,分为微波治疗后联合保妇康凝胶治疗组104例和单纯微波治疗对照组100例。观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况。结果:治疗组较对照组阴道排液时间明显缩短,阴道流血量减少,创面愈合快,且治愈率高。结论:保妇康凝胶具有祛腐生肌、促进组织更新修复的作用,联合微波治疗可提高宫颈糜烂的治愈率,值得临床推广。     

宫颈微波联合纳米银抗菌凝胶抗宫炎片治疗宫颈糜烂疗效分析

目的研究宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择2008年1月～2009年1月门诊接受宫颈微波治疗患者100例,分为两组,一组为宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂的病人50例作为研究组,与同期相匹配的单纯接受微波治疗的宫颈糜烂病人50例的对照组进行疗效对比。结果治疗组术后阴道排液量,出血量、出血时间均较对照组少（P〈0．01）,治疗组术后阴道排液时间较对照组短（p〈0．05）。结论宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂安全有效,适合在临床上推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法：随机选取100例宫颈糜烂患者应用微波联合保妇康栓治疗作为治疗组,100例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果：微波联合保妇康拴治疗宫颈糜烂治愈率明显高于对照组,一次性治愈率高（76％）,减少了副反应及并发症发生。结果：微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,副作用小。     

消糜栓制备及其对家兔阴道粘膜刺激性和临床疗效观察

目的观察制备的消糜栓质量稳定性,对家兔阴道粘膜刺激性及临床治疗宫颈糜烂的疗效。方法消糜栓三批,采用阴凉处室内保存6个月,考察其质量;粘膜刺激性,对家兔分消糜栓组、空白基质对照组和空白对照组。消糜栓组、空白基质对照组,阴道给药(或空白基质)1g/(次.d),连续给药1周。刺激性结果,实行积分制,进行刺激性强度评定;临床疗效设观察组50例(消糜栓),对照组(复方莪术油栓)30例。治疗1~3个疗程,每个疗程进行复查。结果消糜栓三批样品放置6个月后,经测定均符合标准要求;消糜栓和空白基质对家兔阴道刺激性平均分值为0.25;临床疗效,消糜栓对宫颈糜烂治愈率为72.9%,总有效率97.9%;复方莪术油栓治愈率为75.9%,总有效率为96.6%;两组比较P>0.05。结论消糜栓质量稳定,对家兔阴道粘膜无刺激性(0~0.4),且治疗宫颈糜烂疗效确切。     

干扰素配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：为了观察干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：设治疗组和对照组各100例。治疗组：于月经干净第3天进行微波治疗，微波输出功率为30-50w，直接烧灼糜烂面，直至变灰白色为止，术毕第二天用干扰素栓阴道上药。睡前用药，隔日1粒，12次为一疗程。对照组：微波治疗方法同治疗组。治疗后2个月观察疗效。结果：治疗组治愈率93％，对照组治愈率77％，两组治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论：干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

几种治疗方法对各型宫颈糜烂的治疗效果

目的探讨不同类别宫颈糜烂的适官治疗方法。方法将622例宫颈糜烂患者按糜烂程度和类型分组,并对其相应采用的微波、微波联合康妇特栓或奥平栓及单纯使用康妇特栓、奥平栓五种治疗方法的疗效、副反应进行观察、比较和研究。结果五种治疗方法中以微波联合康妇特栓的疗效最佳,其对官颈糜烂的一次性治愈率为96．5％;微波联合奥平栓和微波的疗效次之,分别为94．8％和90．6％的一次性治愈率;单纯的药物治疗效果较差,其只对部分轻、中度单纯型及少数轻度的颗粒型糜烂患者有一定治愈率。微波和微波联合药物疗法对于轻、中度及单纯型、颗粒型患者均有较高的一次性治愈率,对于重度和乳突型患者经过1—3次治疗也可达到满意的疗效。微波联合药物治疗比单纯的微波治疗效果更优。结论微波联合康妇特栓等药物治疔各型宫颈糜烂,具有疗效好、对患者的副反应小、术后创面愈合快,且不影响生育等特点。