小儿高热惊厥的危险因素及急救护理对策探讨

目的：对小儿高热惊厥的危险因素进行分析，探讨急救护理对策。方法将本院自2011年1月～2013年1月收治的98例高热惊厥患儿临床资料作为研究对象，观察分析其发病的危险因素，同时对患儿进行有效积极的急救护理，总结有效的急救护理对策。结果高热惊厥发生因素中上呼吸道感染是主要因素（P＜0.05），肺炎及肠炎其次；6个月～3岁是小儿高热惊厥发生的主要年龄段；经规范优质护理干预后，患者均退热，退热率为100％，患儿退热平均时间为（51.65±20.18）min，患儿住院期间均未出现癫痫等并发症。结论熟悉小儿高热惊厥的危险因素，严密观察病情变化及积极有效的急救护理能够有效预防小儿高热惊厥并发症，有助于促进患儿康复。     

高热惊厥前馈控制对新生儿重症肺炎患儿血气指标及神经功能的影响研究

目的:研究高热惊厥前馈控制的实施方法及在新生儿重症肺炎患儿护理中的应用价值.方法:将某院收治的80例新生儿重症肺炎患儿随机分为C组和C+G组各40例,分别实施常规护理、常规护理+高热惊厥前馈控制护理.统计两组患儿高热惊厥的发生情况,检测患儿血清指标(PaO2、PaCO2、P/F)和血清神经功能指标(NSE、S-100β...     

急诊中小儿高热惊厥药物应用与效果评估

目的：探讨小儿高热惊厥急诊中药物应用与效果评估。方法：采用随机对照试验设计,纳入2021年1月至2021年12月在本院急诊科诊断为小儿高热惊厥的60例患儿,根据随机数表法(偶数与奇数),将60例病例分成两组,各30例。两组均实施常规降温措施,如给予物理降温或解热药物等。观察组在此基础上根据惊厥类型和严重程度,给予药物,如地西泮或苯巴比妥。对两组患儿的体温波动、惊厥发作次数、惊厥持续时长、不良反应发生情况等指标进行记录和比较。结果：与对照组相比,观察组患儿的体温降低速率、惊厥发生率、惊厥持续时长均降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为6.67%,主要为嗜睡、呼吸抑制等,低于对照组患儿的不良反应发生率为13.33%,主要为呕吐、腹泻等(P<0.05)。结论：药物在小儿高热惊厥急诊中的应用可以有效控制惊厥发作,降低体温,提升救治作用,安全系数较高。     

高热惊厥患儿430例临床分析

高热惊厥是指小儿高热时伴有惊厥,是小儿常见的急症,部分患儿反复多次发作后留有一定的后遗症.为了探讨高热惊厥的发生和转归规律,我们收集了近5年来收治的高热惊厥患儿430例的临床资料,对其进行总结分析如下.     

小儿高热惊厥急诊处理护理中全方位综合护理干预的应用效果分析

目的:分析小儿高热惊厥急诊处理护理中全方位综合护理干预的应用效果。方法:从某院在2017年2月～2018年2月接收的高热惊厥急诊患儿中选取56例进行研究,采用抓阄方式将其分为观察组和对照组,各28例。对照组患儿进行常规急诊护理,观察组患儿进行全方位综合护理干预,观察两组患儿症状消失时间,比较护理效果。结果:观察组患儿高热消退时间、惊厥消失时间均少于对照组(P0.05),其护理总有效率高于对照组(P0.05)。结论:小儿高热惊厥急诊处理护理中全方位综合护理干预的应用效果显著。     

全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用及对其并发症与效果的影响

目的 分析全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用,及对其并发症与效果的影响。方法 福建省福州儿童医院急诊科于2022年5月至2023年5月收治62例高热惊厥患儿,随机分为两组（对照组与观察组）,对照组采用常规急救护理,观察组在对照组基础上采用全程绿色通道急救护理,比较两组患儿并发症的发生情况、护理效果。结果 观察组患儿护理后并发症总发生率（6.45%）低于对照组（22.58%）,急诊时间、惊厥消失时间、退热时间以及住院时间短于对照组,SAS及SDS评分低于对照组,患儿家属对护理的满意率（93.55%）明显高于对照组（74.19%）,组间差异均具有统计学意义（均P <0.05）。结论 全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用显著,其护理的综合价值更高,患儿在经过护理后,其并发症发生率更低,急诊疗效更好,患儿家属满意度以及心理负性情绪更低。     

小儿高热惊厥56例治疗体会

目的 探讨小儿高热惊厥治疗方法、复发因素及预防措施.方法 对56例首次发生高热惊厥的患儿的临床资料进行分析.结果 随访6月至4年.复发者有10例,其中有1例发展为癫痫,发生率为1.78%,发展为癫痫1例惊厥时间过长、发作次数多、复发次数多.结论 小儿在高热时,易引起抽搐.患儿发热时应及时治疗措施,预防和避免惊厥发生,一旦小儿发热,要及时治疗原发病和控制温度,最好到医院就诊,预防惊厥的出现,即使出现惊厥也能及早得到控制.一旦发生惊厥,则要采取积极有效的措施及早控制惊厥发作.     

高热惊厥患儿90例临床观察

目的探讨儿童高热惊厥（FC）的危险因素及预后。方法回顾性分析90例首次FC患儿临床资料,依据患儿是否出现复发进行分组（复发组21例,未复发组69例）,分析复发的危险因素。结果FC复发组初发年龄≤1岁、初发体温／〉38．5℃、有惊厥家族史、围生期异常均明显高于未复发组（均P〈0．05）;90例患儿随访,其中有2例转为无热惊厥,复发率为2．2％,最后诊断为癫痫,90例FC患儿智力发育良好。结论对FC患儿初发年龄、初发体温、FC类型和惊厥家族史等危险因素及时分析,采取相应的预防和治疗措施,是治疗FC患儿及预防复发的关键。     

高热患儿发生热性惊厥的影响因素及针对性护理对策

<正>小儿高热惊厥是一种常见的儿科疾病,本文旨在探讨高热患儿发生热性惊厥的影响因素及针对性护理对策,报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选取我院2015年4月至2017年4月收治的高热惊厥患儿90例为研究对象,依据护理方案的不同分为观察组和对照组。观察组47例,男性24例,女性23例,年龄4个月至5岁,平均(2.7±0.8)岁,31例首次惊厥发病,复发16例;对照组43例,其中男性24例,女性19例,年龄5个月至5岁,     

新生儿发生贫血的影响因素

目的 探析新生儿发生贫血的影响因素.方法 回顾性分析,采集取宁都县人民医院2018年1月-2021年1月100例新生儿发生贫血患儿临床资料,归为发生组,另采集同期100例新生儿未发生贫血患儿临床资料,归为未发生组;并设计基线资料填写表,阅读并统计产妇及患儿基线资料,将可能的影响因素纳入,分析新生儿发生贫血的相关影响因素.结果 发生组铁含量、妊娠期贫血、G-6-PD缺陷、医源性失血与未发生组比较,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析,结果显示,铁含量低、妊娠期贫血、G-6-PD缺陷、医源性失血是新生儿贫血发生的影响因素,(OR>1,P<0.05).结论 新生儿发生贫血受新生儿铁含量、妊娠期贫血、G-6-PD缺陷、医源性失血因素的影响.     

小儿高热惊厥的急救及护理

目的:探讨小儿高热惊厥的急救及护理方法.方法:对22例高热惊厥的小儿进行急救和护理,并对患儿家长进行健康宣教.结果:22例高热惊厥患儿未发生任何并发症,均痊愈出院.结论:对高热惊厥患儿进行及时抢救、良好的护理和正确的健康宣教,对减少发病率和后遗症,促进患儿痊愈有莺要的意义.     

小儿高热惊厥74例临床分析

目的分析小儿高热惊厥的临床特点,探讨治疗和预防复发的措施,减少后遗症的发生。方法回顾性分析我院收治的74例小儿高热惊厥患儿的临床资料。结果本组79例患儿均痊愈出院,随访1年,复发5例,均为有家族惊厥史的患儿,无1例患儿演变为癫痫。结论发生高热的小儿应注意预防发生惊厥,若发生及时采取有效地治疗措施。     

复杂型小儿高热惊厥转化为癫痫的影响因素分析

目的了解复杂型小儿高热惊厥转化为癫痫的影响因素。方法对128例复杂型小儿高热惊厥患儿的临床资料进行回顾性分析。结果 128例高热惊厥患儿中,有18.75%(24/128)发展为癫痫;32例有癫痫家族史患儿转化为癫痫10例,占31.25%,显著高于无癫痫家族病史患儿的2.08%,差异有统计学意义(P<0.05);44例有影响神经系统发育因素患儿转化为癫痫11例,占25.00%,显著高于神经系统无异常患儿的1.19%,差异有统计学意义(P<0.05);在0.5 h以内由高热转化为惊厥的患儿有13例,其中有69.23%(9/13)的患儿转化为癫痫,癫痫转化率均显著高于其余各个时间距离的患儿,差异有统计学意义(P<0.01)。结论复杂型小儿高热惊厥患儿转化为癫痫的主要影响因素为有癫痫家族病史、有影响神经系统发育因素以及高热发展为惊厥时间短。     

37例小儿高热惊厥的急救与控制措施分析

目的:通过临床病例资料回顾性分析,总结高热惊厥患儿的急救护理对策.方法:以我院儿科于2015年1~12月收治的37例高热惊厥患儿作为研究样本,分析其原发疾病,并针对患儿病情给予急救处理与治疗,对治疗结果进行回顾性分析.结果:本组研究中,患儿原发疾病分别为上呼吸道感染19例、支气管炎9例、肠炎7例、癫痫2例,上呼吸道感染的发病率明显高于其他原发疾病,差异具有统计学意义(P<0.05).高热消退平均时间为(57.23±6.64)min,急救护理后,均痊愈出院,治疗期间未出现严重并发症,随访期内复发3例(8.18%),均未留有后遗症.结论:在高热惊厥患儿的急救中,通过开展护理可以明显控制惊厥的发生,减少并发症与复发.     

优化急诊预检分诊流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥中的应用效果

目的 观察优化急诊预检分诊流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥中的应用效果。方法 选取该院急诊科2022年7月至2023年6月接诊的高热患儿116例。根据接诊流程,将2022年7—12月的患儿58例设为常规组,2023年1—6月的患儿58例设为优化组。常规组采用传统的急诊预检分诊流程及护理干预,优化组采取优化的急诊预检分诊流程及护理干预。比较两组分诊效果（急诊等待时间、急诊诊治用时）、热性惊厥发生情况与护理满意度。结果 优化组急诊等待时间、急诊诊治用时均短于常规组,护理非常满意率79.3%(46/58)高于常规组的60.3%(35/58),差异有统计学意义（P <0.05）。优化组热性惊厥发生率6.9%(4/58)低于常规组的13.8%(8/58),但差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 优化急诊预检分诊流程及护理干预能提高急诊分诊效果,减少热性惊厥的发生,提升护理满意度。     

高热惊厥86例临床分析

目的 探讨高热惊厥的复发因素及其预后，从而减少高热惊厥的发生。降低高热惊厥所造成的后遗症，促进患儿的健康成长。方法 通过对我院2002年1月至2006年1月所收治的86例患儿进行回顾性分析，对这86例患儿进行随访，对其复发因素及所出现的后遗症进行总结。结论 高热惊厥的远期预后良好，但对高热惊厥转为癫痫的危险因素应引起高度重视。复发次数越多发生癫痫的概率越高。     

高热惊厥95例诊治体会

目的探讨高热惊厥的复发因素及后患症预防。方法分析我院2003年2月～2006年5月收治的95例首次发生高热惊厥的患儿的临床资料。结果29例复发,复发率30．53％;复发因素与首次发作年龄、体温、惊厥持续时间有关;高热惊厥大多预后良好。少数因反复发作可转为癫痫。结论加强健康教育,普及高热惊厥有关预防知识,可减少复发。     

探讨小儿急性高热惊厥的危险因素分析及护理措施

目的:探讨小儿急性高热惊厥的危险因素分析及护理措施。方法:选取我院接收的小儿急性高热惊厥88例患儿为研究对象,随机分设不同组别,即参照组(n=44)和试验组(n=44)。应用Logistic多因素回归分析与单因素分析引发患儿急性高热惊厥的危险因素情况,分别开展不同护理模式,观察分析取得的护理效果情况。结果:经单因素、Logistic多因素回归分析,诱发小儿高热惊厥发生的独立危险因素主要包括家族史、体温及年龄等(P0.05);90.91%为试验组患儿家长的护理满意度,明显优于参照组的72.73%(P0.05)。结论:家族史、体温和年龄等,均是引发小儿高热惊厥的主要危险因素,通过对患儿开展针对性护理,能提高患儿家长满意度。     

小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果

目的研究全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果。方法将本院急诊科收治的102例高热惊厥患儿作为研究对象,选取时间为2018年4月至2019年2月,采用数字盲选法划分对照组和观察组,各51例。对照组采用常规急诊护理模式,观察组实施全程绿色通道护理路径,比较两组患儿病情控制情况、临床治疗指标、并发症发生率、家属满意度。结果观察组患儿急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间均短于对照组(P <0.05);干预后,观察组体温低于对照组(P <0.05);观察组患儿脑性瘫痪、癫痫等并发症发生率均低于对照组(P <0.05);观察组患儿家属满意度、病情稳定率高于对照组(P <0.05)。结论在小儿高热惊厥急诊护理中应用全程绿色通道护理路径可有效缩短急救、退热、惊厥消失、住院时间,减少并发症的发生,稳定患儿病情,家属对该护理模式也非常满意。     

高热患儿发生热性惊厥的影响因素及针对性护理的效果观察

目的 探讨高热患儿发生热性惊厥的影响因素及针对性护理对策。方法 选取高热惊厥患儿100例,随机数字表法分为综合护理组和针对护理组,每组50例。综合护理组患儿采用综合护理,针对护理组在综合护理的基础上,给予心理护理、降温处理及监测病情等针对护理干预。比较两组患儿临床护理效果、热性惊厥次数、热退及住院天数、整体护理满意程度。结果 针对护理组患儿临床护理有效率为90.0%,高于综合护理组（74.0%）,差异有统计学意义（x2=4.336,P=0.037）。与综合护理组相比,针对护理组患儿热性惊厥次数明显较少,热退天数、住院天数明显较短（P<0.001）。针对护理组患儿整体满意率为98%,高于综合护理组（86%）,差异有统计学意义（χ2=4.891,P=0.027）。结论 针对高热患儿发生热性惊厥的影响因素采取相应的针对护理干预,能提高患儿的临床护理效果及预后,值得广泛应用于临床.