双相型情感性精神障碍的临床护理措施

目的：通过对观察双相型情感性精神障碍（RCBD）患者，分析其临床症状，探讨并实施对RCBD患者的护理措施。方法：躁狂和抑郁不同时期，对病人采用的不同护理措施及心理护理。结论：RCBD是临床上非常多见的一种疾病，精神症状丰富多彩，治疗非常困难，采用不同的护理措施，可取得良好的临床效果。     

单、双相情感性精神障碍的遗传效应

目的评价单、双相情感性精神障碍的遗传效应.方法从住院病人中选出符合CCMD-2-R的情感性精神障碍的、有家族史且一级亲属资料齐全的索引病例200例,并对22例高发家系进行门诊随访或家访.结果单相抑郁症校正分离率为0.1975,与常染色体隐性遗传的分离率比较,差异无显著性(P＞0.05),其遗传率加权平均值为(144.43%±3.21%).双相情感性精神障碍遗传率加权平均值为(116.46%±4.06%),高发家系为(149.12%±10.78%).结论遗传因素在情感性精神障碍病因中具有十分重要的地位,单相者遗传方式可能是常染色体隐性遗传和多基因遗传,双相者可能是具有显性主基因的多基因遗传.     

社区健康教育对双相情感性精神障碍康复作用的研究

目的 探讨社区健康教育对双相情感性精神障碍患的康复作用。方法 将102例双相情感性精神障碍患，随机分为研究组和对照组，在药物维持治疗基础上，在社区对研究组患和家属实施为期2年的健康教育干预。用Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、功能大体评定量表(GAP)进行测评，对治疗依从性、复发率、恶性事件发生率和家属对疾病知识了解程度等进行效果评估。结果 与入组时相比，研究组BRMS、HAMD和GAF各量表评分变化情况均优于对照组(P＜0．05或P＜0．001)，复发率(8．0％)、再住院率(2．0％)和恶性事件发生率(2．0％)均显低于对照组(分别为33．3％、20．8％和14．6％，均P＜0．01)，而治疗依从性和家属对疾病知识的了解程度均明显好于对照组(P＜0．01或P＜0．001)。结论 健康教育对控制双相情感性精神障碍患的病情，提高患的治疗依从性与家属的应对能力，降低复发率、恶性事件发生率和再住院率，促进其社会功能的康复等均具有重要作用。     

脑梗塞所致情感性精神障碍的护理

脑梗塞患由于生活态度悲观，社会支持系统薄弱，尤其是心理防卫和心理适应能力减弱等因素的影响，不能建立稳定的心理环境，而导致各类精神障碍的发生，其中情感障碍是造成病人生活质量下降的重要原因。近些年。我们在整体护理观念的指导下，着重加强了心理、社会功能的康复护理，促进了病人的早日痊愈。     

情感性精神障碍患者自杀原因的分析和护理

目的 分析情感性精神障碍患者自杀的原因,并提出相应的护理对策.方法 对56例有自杀行为的情感性精神障碍患者临床资料进行分析.结果 自杀未遂54例,自杀死亡2例.结论 经常分析情感性精神障碍患者自杀的原因,及时加强护理,可减少情感性精神障碍患者的自杀行为.     

基于综合护理模式的胃癌术后患者不良情绪及依从性研究

目的：研究综合护理模式的胃癌术后患者不良情绪及依从性。方法：选取某院收治的98例胃癌术后患者作为研究对象,分为观察组和对照组。给予对照组实施常规护理模式,观察组实施综合护理模式。结果：两组在护理前后的 SAS 和 SDS 评分对比上差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组在护理后依从性对比上的差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对胃癌术后患者实施综合护理模式,能够有效的缓解患者焦虑和抑郁情况,提高患者的治疗和护理依从性,并提高患者的生活质量,具有一定的临床应用价值。     

双相情感性精神障碍躁狂相患者治疗前后微量元素的变化

目的　探讨双相情感性精神障碍躁狂相患者治疗前后微量元素的变化。方法　采用DCP -AES分析仪对 70例躁狂相患者和 72例健康对照者血清进行了 1 4种微量元素的测定。结果　 (1 )治疗前躁狂相患者与对照者的锰、铬、镉、镁、铝、钴、锂含量间的差别均有显著性意义 (P<0 0 5) ;(2 )躁狂相患者治疗前后血清锌、钴、锂、镉、铬含量间的差别有显著性意义 (P <0 0 5) ;(3)痊愈、近痊愈者与好转者的血清镉、铬、锂含量间的差别均有显著性意义 (P <0 0 5)。结论　躁狂相患者治疗前后微量元素的变化较明显 ,其机理有待进一步探讨     

单、双相情感性精神障碍的遗传效应

目的：评价单，双相情感性精神障碍的遗传效应，方法：从住院病人中选出符合CCMD－2－R的情感性精神障碍的，有家族史且一级亲属资料齐全的牵引病例200例，并对22例高发家系进行门诊随访或家访。结果：单相抑郁症校正分离率为0．1975，与常染色体隐性遗传的分离率比较，差异无显著性（P＞0．05），其遗传率加权平均值为（144．43％&;#177;3．21％），双相情感性精神障碍遗传率加权平均值为（116．46&;#177;4．06％），高发家系为（149．12％&;#177;10．78％），结论：遗传因素在情感性精神障碍病因中具有十分重要的地位，单相者遗传方式可能是常染色体隐性遗传和多基因遗传，双相者可能是具有显性主基因的多基因遗传。     

综合个性化护理干预在双向情感障碍抑郁发作中的应用

目的 探究综合个性化护理干预在双相情感障碍抑郁发作中的应用效果,从而更好地为双向情感障碍抑郁的患者提供优质的护理服务。 方法 选取绍兴市第七人民医院于2014-2015年收治的60名双向情感障碍患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例,其中对照组患者采取常规药物治疗及普通护理措施,观察组患者在常规治疗的同时进行综合个性化的护理干预。2组患者的治疗周期均为5周。5周后分别对2组患者治疗前后的简易智能量表(MMSE)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分情况进行观察和对比,并且评估患者对于护理质量的满意率。 结果 干预前2组患者的MMSE和HAMD量表评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组MMSE量表得分显著高于对照组(P<0.05),HAMD的量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组的护理质量达标率为86.67%,明显高于对照组的50.00%。 结论 综合化个性化的护理干预在控制双向情感障碍抑郁发作中的作用效果显著,可以有效控制抑郁程度和提高患者认知能力,综合个性化的护理也能提高患者的治疗依从性从而获得更好的医疗体验提高护理满意率,可以在未来的临床工作中不断推广和完善。      

综合性护理干预对高血压患者睡眠质量、不良情绪及生活方式依从性的影响

目的 探讨综合性护理干预对高血压患者睡眠质量、不良情绪及生活方式依从性的影响.方法 选取我院2010年1月～2013年1月住院治疗的原发性高血压患者80例,分为干预组和对照组各40例,两组均予以降压及对症支持治疗,对照组实施常规随机对症护理,干预组实施综合性的护理干预,尤其是心理护理干预,比较两组患者睡眠质量的优良率及两组患者治疗前后SAS、SDS评分和生活方式依从性,如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒方面.结果 干预组患者治疗期间睡眠质量优良率达70％,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前干预组患者的SAS及SDS评分与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后干预组和对照组患者的SAS及SDS评分均较治疗前明显降低,且干预组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预组患者的生活方式如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合性护理干预能明显改善高血压患者睡眠质量,减少其焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活方式如摄盐量、饮食、运动、戒烟限酒的依从性,促进疾病恢复,提高患者的生活质量.     

双相情感障碍患者自知力水平与冲动攻击行为的相关性

目的:观察并分析双相情感障碍患者自知力水平与冲动攻击行为的相关性.方法:选取沈阳市精神卫生中心和中国医科大学第一附属医院2018年7月～2019年9月接受治疗的双相情感障碍患者117例作为研究对象.所有患者均接受外显行为攻击量表(MOAS)、Barratt冲动量表11(BIS-11)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)调...     

缓解期双相情感障碍患者社会功能的相关研究

目的了解缓解期双相情感性精神障碍患者的认知特征及社会功能。方法本文通过功能大体评定量表(GAF)评分对30名缓解期双相情感障碍患者(双相障碍组)和28名健康者(对照组)及我院接诊单纯性抑郁症患者26例(抑郁症组),进行社会功能评估,并分别对三组进行记忆、学习、注意及执行功能的神经心理学评定。结果抑郁症组DAS总分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);双相障碍组与对照组比较,其DAS总分也高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论处于双相情感障碍缓解期的患者,在不同程度上会呈现社会认知以及行为功能的损害,并伴有较为突出的焦虑及病耻感等社会心理问题;在精神病的防治过程中,该部分患者社会心理问题尤应引起我们的重视。     

Genetic linkage studies of bipolar affective disorder

Underrecognition and undertreatment of affective disorders constitute a serious public health problem in this country. The recent availability of improved methods of genetic linkage analysis make the definition of the genetic basis of some types of bipolar affective disorders feasible within the foreseeable future.     

经颅磁刺激治疗联合心境稳定剂对双相障碍的疗效分析

目的分析研讨经颅磁刺激治疗联合心境稳定剂治疗双相障碍的疗效。方法回顾分析该院2016年3月至2019年1月期间收治的双相障碍患者60例,按治疗方式分对照组(30例接受心境稳定剂丙戊酸治疗)和研究组(30例接受心境稳定剂丙戊酸联合经颅磁刺激治疗),比较两组治疗效果。结果治疗前组间狂躁量表(BRMS)评分、促甲状腺激素(TSH)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组BRMS评分低于对照组,研究组TSH高于对照组(P<0.05)。结论临床治疗双相障碍可将心境稳定剂丙戊酸与经颅磁刺激联合使用,可显著改善病症、神经内分泌指标。     

综合性康复干预对稳定期双相情感障碍患者情绪和社会功能的影响

目的 探讨综合性康复干预对稳定期双相情感障碍(BAD)患者情绪和社会功能的影响。方法 选取2015年1月～2017年12月精神科就诊的稳定期BAD患者共90例,随机分为干预组和对照组各45例。对照组予以常规康复干预,干预组在对照组治疗基础上予以综合性康复干预。两组患者干预均8周。观察并评估两组患者治疗后的临床效果,并比较两组患者干预前后情绪和社会功能的变化,随访1年比较其复发率。结果 干预8周后,干预组患者的临床总有效率(95.56%)明显高于对照组(82.22%)(χ2=4.05,P0.05);同时两组患者YMRS评分、SDS评分和SDSS评分均较干预前明显下降(P0.05或P0.01),且干预组患者下降幅度较对照组更显著(P0.05)。随访1年,干预组和对照组患者病情复发率分别为17.78%(8/45)和37.78%(17/45),干预组患者的病情复发率明显低于对照组(χ2=4.49,P0.05)。结论 综合性康复干预用于稳定期BAD患者的效果较确切,能明显改善躁狂和抑郁症状,调节患者的情绪,促进社会功能的恢复,能降低其病情复发率。     

基于治疗性生活方式干预对双相情感障碍患者糖脂代谢的临床研究

目的 观察治疗性生活方式干预（TLC）对双相情感障碍患者糖脂代谢的影响。方法 将80 例双相情感障碍患者分为研究组与对照组,每组各40 例,两组患者在入组后均接受12 周的药物治疗。研究组采用治疗性生活方式干预,对照组采用常规健康宣教活动。观察12 周,评定两组治疗前后的体重指数（BMI）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、空腹血糖水平。结果 两组的BMI指数、空腹血糖、TC、TG、HDL-C、LDL-C 比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗12 周后,研究组的BMI、空腹血糖、TG 分别为（21.47±0.67）kg/m2、（4.87±0.36）mmol/L、（4.67±0.25）mmol/L,明显低于对照组的（24.84±1.68）kg/m2、（6.23±0.28）mmol/L、（6.09±0.54）mmol/L,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的TC、HDL-C 和LDL-C 比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 基于治疗性生活方式干预可改善双相情感障碍患者糖脂代谢,值得临床应用。