162例带状疱疹选用神经阻滞疗法预防PHN发生的临床探讨

目的 探讨带状疱疹的疼痛治疗及预防带状疱疹后神经疼发生的对策。方法 总结162例带状疱疹选用神经阻滞疗法的经验及教训。结果 本组临床观察统计,治愈率为88．2％,疗效确切可靠,对带状疱疹后发生的剧烈神经痛有很好的预防作用。结论 早期治疗和阻滞带状疱疹剧烈的疼痛传导、改善神经支配区域的恶性循环是关键。     

椎旁神经阻滞在疼痛治疗中的应用

目的：观察椎旁神经阻滞在疼痛治疗中的效果。方法：对31例疼痛患者施行椎旁神经阻滞滞疗法，观察其效果。结果：椎旁神经阻滞疗法对于颈椎病，腰肌劳损，落枕，肋间神经痛，带状疱疹后神经痛，疗效肯定，均未发现不良反应并发症。结论：椎旁神经阻滞治疗疼痛病人，效果确切。     

带状疱疹的综合治疗

目的 通过拓展对性带状疱疹病人综合治疗方法的临床研究,为临床医护工作提供了方向和依据.方法 根据带状疱疹发生的部位,采用选择性神经阻滞疗法,超激光疗法,抗病毒药物疗法及心理疗法.结果 180例病人采用综合治疗方法,临床效果满意,通过追踪随访,无并发症及后遗神经痛发生.结论 对带状疱疹患者的综合疗法是有效的,可行的,在急性期通过积极的有效治疗,病带状疱疹是完全可以治愈的.     

皮内注射和神经阻滞疗法治疗老年带状疱疹后神经痛的比较

目的观察皮内注射、神经阻滞疗法治疗老年带状疱疹后神经痛的临床效果.方法40例老年带状疱疹后神经痛患者,随机分为两组Ⅰ组﹙皮内注射组,n=21)和Ⅱ组﹙神经阻滞组,n=19).两组均采用0.16%布比卡因镇痛液(0.5%布比卡因5 ml,弥可保500 μg,0.9%生理盐水10 ml).Ⅰ组沿皮损或色素沉着区周围行皮内注射.Ⅱ组根据疼痛部位和色素残留区的神经分布选择神经阻滞方法.两组均隔日1次,治疗3次后根据患者疼痛改善情况每周治疗1～3次.结果治疗后两组病人与治疗前比较,Ⅰ组VAS评分明显低于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05),Ⅰ组优良率明显高于Ⅱ组.结论 皮内注射治疗带状疱疹后神经痛疗效确切,是一种镇痛迅速、简便易行且安全的治疗方法.     

综合疗法治疗带状疱疹后神经痛

目的探讨综合疗法治疗带状疱疹后神经痛的有效性和安全性。方法综合疗法包括快速镇痛、特定药物治疗、神经阻滞疗法、射频神经毁损疗法和心理治疗。结果 45例带状疱疹后神经痛患者治愈43例(95．6％),好转2例(4．4％),总有效率100％。结论综合疗法治疗疱疹后神经痛,疗效迅速、确切,可明显改善患者生活质量。     

两种方法治疗带状疱疹82例疗效比较

目的：研究带状疱疹的临床特点，分析神经阻滞治疗与常规治疗的疗效差异。方法选取带状疱疹患者82例，根据治疗方式不同分为研究组（n=42）和对照组（n=40）。研究组采用神经阻滞治疗，对照组采用常规治疗，对2组疼痛评级情况比较分析。结果采用神经阻滞治疗的研究组疼痛评级情况明显优于常规治疗的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用神经阻滞治疗带状疱疹，可有效改善患者预后，对防止患者神经痛等后遗症具有积极意义，值得临床推广应用。     

臭氧与硬膜外阻滞联合治疗带状疱疹神经痛20例临床观察

目的 探讨臭氧、硬膜外阻滞及臭氧联合硬膜外阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床疗效。方法 观察60例带状疱疹神经痛患者,比较臭氧、硬膜外阻滞及臭氧联合硬膜外阻滞3种不同方法治疗带状疱疹神经痛疼痛缓解程度（VAS评分）。结果 臭氧、硬膜外阻滞疗法两组疼痛评分改变值和疗程的差异不具有统计学意义（P〉0．05）,臭氧联合硬膜外阻滞疗法较单纯运用臭氧或硬膜外阻滞疗法对疼痛评分改变值和治疗疗程的差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论 臭氧、硬膜外阻滞及臭氧联合硬膜外阻滞治疗对带状疱疹神经痛均有疗效,但联合治疗对缓解带状疱疹神经痛作用更强、疗程更短。     

恩再适联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的疗效观察

目的:观察恩再适联合神经阻滞治疗带状疱疹的治疗效果。方法:70例带状疱疹患者随机分为两组,A组采用恩再适联合神经阻滞方法,而B组采用单纯神经阻滞疗法。以VAS和QS评价两组的疗效,比较两组治疗后疼痛缓解和皮损改善的显效率、好转率、无效率和有效率。结果:两组治疗前后VAS和QS比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后比较两组也有显著性差异(P<0.05);疼痛缓解的显效率和有效率两组无差异性(P>0.05)。而皮损改善的显效率两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论:两种治疗方法均有效,但恩再适联合神经阻滞疗法缓解疼痛和改善睡眠方面优于单纯神经阻滞疗法,治疗带状疱疹皮损上也有较好的效果,并且能够预防带状疱疹后遗痛的发生。     

脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛

目的：观察脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2012年5月收治的带状疱疹后遗神经痛患者80例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各40例。对照组进行常规治疗,研究组采用脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗,观察2组患者经治疗后的一般情况。结果研究组与对照组治疗效果、2周及24周后的随访得分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脉冲射频结合神经阻滞疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果显著,镇痛效果好,值得推广应用。     

神经阻滞与芬太尼透皮贴剂综合治疗带状疱疹后遗神经痛：附28例报告

目的观察神经阻滞与芬太尼透皮贴剂治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法本组28例采用神经阻滞及局部注射局麻药和糖皮质激素,9次6周为1个疗程。对VAS 7以上的患者加用芬太尼透皮贴剂进行综合治疗。结果治疗疼痛的显效率达57.1%（16/28例）,总有效率达到100%,特别是12例采用芬太尼透皮贴剂的患者显效率达83.3%（10/12例）。结论采用神经阻滞加用芬太尼透皮贴剂综合性治疗带状疱疹后遗神经痛疗效较好,效果确切。     

神经阻滞治疗颈椎病123例临床观察

目的：研究采用不同神经阻滞方法对各类型颈椎病的疗效。方法：选择123例门诊颈椎病病历，按不同的神经阻滞治疗，能够有效地缓解或治愈因颈椎病引起的疼痛和不适。结果：颈椎病的疗效优良率90．24％，有效率97．56％。结论：能够正确的分清颈椎病的类型，采用不同的神经阻滞疗法，准确定位，合理用药，是治疗颈椎病的有效方法。     

神经阻滞联合针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察

目的观察神经阻滞联合针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的效果。方法将符合诊断标准的带状疱疹后遗神经痛患者40例,随机分为治疗组(20例)和对照组(20例)。对照组采用针刺疗法,并给予常规治疗及护理。治疗组在对照组基础上加用神经阻滞治疗。观察比较两组患者疼痛评分。结果神经阻滞联合针刺治疗对减轻带状疱疹后遗神经痛方面,治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经阻滞联合针刺治疗能有效减轻带状疱疹后遗神经痛。     

针刺结合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的:探究针刺结合刺络拔罐疗法在医治急性期带状疱疹的临床效果。方法:将42例患者分成针罐组和针刺组,以患者不同部位疱疹的止疱、结痂、脱痂的时间,治疗前后疼痛指标评分和带状疱疹后遗神经痛的发生率等作为观察指标,进行疗效评定。结果:针罐组的有效率达95.23%,针刺组的有效率为85.71%,表明这两种方法治疗急性期带状疱疹均有一定的疗效;针刺结合刺络拔罐疗法能明显缩短带状疱疹的止疱、结痂、脱痂的时间,减轻带状疱疹疼痛以及减少带状疱疹后遗神经痛的发生率。结论:针刺联合刺络拔罐疗法治疗急性期带状疱疹操作简单、疗效确切、费用低、无毒副作用,值得进一步在临床推广。     

带状疱疹后遗神经痛的综合治疗

目的观察神经阻滞及皮损区局部浸润联合药物综合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法选择急性带状疱疹愈合后,疼痛时间持续超过3个月的患者57例,皮损部位分别在头面部、胸背部、上下肢及骶部。采用神经阻滞、皮损区局部浸润联合药物治疗,以视觉模拟评分（VAS）和睡眠质量评分（QS）综合评定治疗效果。结果治疗后第1～4周VAS评分及QS评分较治疗前显著降低（P〈0．01）。显效率87．7％（50／57例）,总有效率100％（57／57例）。结论以神经阻滞和皮损区局部浸润联合药物治疗带状疱疹后遗神经痛,能迅速缓解疼痛,改善睡眠质量且副作用少,是目前较为理想的方法。     

神经阻滞治疗肩周炎的临床观察

目的 采用神经阻滞疗法用于肩周炎的治疗,评价其临床疗效。方法 40例肩周炎患者。ASAⅠ-Ⅱ级。均采用神经阻滞疗法,首选肩胛上神经阻滞。用0．25％利多卡因5-10ml,内含维生素B12 500μg,急性期加用氟美松2．5mg。根据病情不同辅用腋神经阻滞、星状神经节阻滞、痛点阻滞。结果 总有效率100％,其中治愈率62．5％,显效率30％。结论 采用神经阻滞疗法治疗肩周炎,疗效迅速确切,是一种较好的治疗方法。     

加巴喷丁联合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛

目的采用加巴喷丁联合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛,观察其有效性和安全性。方法将60例PHN患者随机分为2组,每组30例,分别接受神经阻滞（A组）和口服加巴喷丁联合神经阻滞治疗（B组）,共治疗6周。用视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）和24 h睡眠时间来评价治疗效果,同时观察并发症及药物不良反应。结果在6周观察期间,两组患者治疗后各时点与治疗前相比疼痛评分随时间下降,睡眠时间均增加（P〈0.05）。B组的VAS评分下降大于A组,24 h睡眠时间增加大于A组（P〈0.05）。两组未出现并发症及严重的药物副作用。结论加巴喷丁联合神经支阻滞治疗带状疱疹后神经痛,可迅速缓解疼痛,改善睡眠质量,疗效确切,效果优于单独神经阻滞,且无明显不良反应。     

神经阻滞联合威伐光治疗带状疱疹后遗神经痛的护理体会

目的:分析神经阻滞联合威伐光治疗带状疱疹后遗神经痛的护理体会。方法:选择2016年7月至2017年7月我院收治的带状疱疹后遗神经痛患者50例作为研究对象,根据不同的治疗措施将其分为对照组与研究组均25例患者,对照组采用神经阻滞治疗,研究组采用神经阻滞联合威伐光治疗,同时给予两组患者综合护理,对比分析两组临床治疗有效率、疼痛程度、住院时间、皮肤情况。结果:研究组临床治疗有效率明显高于对照组,且疼痛程度、住院时间明显低于对照组,P0.05。结论:在带状疱疹后遗神经痛患者神经阻滞联合威伐光治疗中实施综合护理措施,对提高治疗效果、改善疼痛程度具有重要作用,值得临床推广应用。     

神经阻滞治疗带状疱疹48例临床观察

目的:观察神经阻滞治疗带状疱疹的效果.方法:将1999年12月～2007年5月来我院就诊的带状疱疹采用传统治疗方法与神经阻滞治疗方法.不同部位的带状疱疹应用不同的神经阻滞治疗方法.头面部采用三叉神经阻滞外加作星状神经节阻滞治疗;颈、胸、腰段除采用椎旁神经阻滞外另加作相应节段的交感神经节阻滞治疗.结果:神经阻滞治疗能使疱疹尽早结痂并脱落,并能降低后遗神经痛的发生.结论:与传统的治疗方法比较神经阻滞治疗效果显著,在临床上有推广价值.     

神经阻滞治疗带状疱疹性神经痛疗效观察（附51例报告）

目的对神经阻滞治疗带状疱疹性神经痛51例的效果进行分析。方法根据病变部位神经节段分布采用0．5％利多卡因20ml VitB121000μg(前3次加用地塞米松5mg)行神经阻滞及痛点注射治疗，用VAS评分法评估对带状疱疹性疼痛的治疗效果。结果50例每次注射后疼痛均于5min内缓解，VAS在3分以下痛苦表情消失，阻滞区皮肤痛、温、触觉存在，46例经注射1—16次后痊愈。痊愈46例，好转3例，无效2例，有效率96．08％。肋问神经阻滞发生气胸1例，发生率1．96％。结论神经阻滞能有效治疗带状疱疹性疼痛，局部痛点注射能提高带状疱疹性疼痛的治愈率；早期注射能提高治愈率；     

神经阻滞法在带状疱疹及其后遗神经痛中的应用

急性带状疱疹及带状疱疹后神经痛,常有受累神经支配区皮肤剧痛,引起患者失眠,纳差及一些心血管反应,甚至心理障碍等。临床上许多患者特别是疱疹后神经痛患者经口服药物治疗、理疗、针炙等治疗后不能有效去痛、治愈。我们用不同神经阻滞疗法治疗36例急性带状疱疹及64例疱疹后神经痛,疗效较好,报告如下。