临床护理路径在脑出血患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:选取50例高血压疾病患者,随机分为两组,每组各25例;对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采取临床护理路径护理,比较两组临床效果。结果:观察组患者在手术时间、出血量及术后再出血等情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者对护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果优于常规护理效果,值得推广。     

临床路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用

目的：探讨临床路径在子宫肌瘤患者围术期护理中的应用效果。方法将2011年5月—2013年12月在我院接受子宫肌瘤治疗的患者70例随机分为对照组和试验组各35例,试验组患者采用临床护理路径,对照组患者采用传统护理方法。比较2组患者的初次下床时间、初次排气时间、住院时间、住院费用、患者对疾病知识的掌握度以及患者对护理工作的满意度。结果试验组患者的初次下床时间、初次排气时间、住院时间、住院费用、患者对疾病知识的掌握度以及患者对护理工作满意度等情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床路径应用于子宫肌瘤患者围术期护理中,能够有效降低患者的住院费用,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在肺癌围术期患者中的应用

目的：探讨临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）在肺癌手术患者中的应用效果。方法选择90例肺癌患者,根据手术先后顺序分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径。比较2组患者的健康教育效果、并发症发生率、住院时间、护理服务满意度。结果观察组术后并发症发生率、住院时间显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组（P﹤0.05）,健康知识知晓率、功能活动依从性、戒烟率显著高于对照组（P<0.05）。结论肺癌患者采用临床护理路径进行护理,既可提高临床工作效率,又有利于减少术后并发症,提高护理质量及满意度,缩短平均住院日,降低住院费,值得推广。     

临床护理路径在泌尿外科疾病围术期护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在泌尿外科疾病围术期护理中的应用效果。方法按照护理方式的不同将2013年12月—2014年12月在我科进行泌尿外科手术治疗的108例患者分为对照组和研究组,对照组患者采取常规护理,研究组患者在对照组基础上实施临床护理路径。比较2组患者术后伤口疼痛程度、伤口感染率、术前术后焦虑自评量表（SAS）评分和护理服务满意度。结果研究组患者术后伤口疼痛程度、伤口感染率、术后SAS评分和对护理服务满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径不仅可有效降低泌尿外科围术期患者术后伤口疼痛程度和伤口感染率,减轻患者术后焦虑情况,还能明显提高其护理满意度,具有临床推广应用价值。     

健康教育路径在前列腺癌围手术期患者中的应用

目的 观察健康教育路径在前列腺癌患者中的应用效果.方法 将患者随机分为两组,实验组38例应用健康教育路径进行健康教育,对照组35例按传统健康教育方式宣教.出院前采用自制设计的调查表进行调查,测评两组患者对前列腺癌健康知识、健康技能掌握情况及对健康教育的满意度.结果 实验组患者对健康知识和健康技能的掌握以及对健康教育的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用健康教育路径对前列腺癌患者实施健康教育,满足了患者和家属对健康教育的需求,提高了健康教育的效果,促进患者更好地掌握健康教育知识,提高了患者满意度.     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围术期的应用及效果评价

目的 探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围术期中的应用效果.方法 将2014年1月—2015年6月我院收治的子宫肌瘤患者46例随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予子宫肌瘤常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理.2组患者均在出院时进行问卷调查,对健康教育知晓率、满意度调查结果、护患纠纷发生例数进行评价.结果 观察组各项指标均优于对照组.结论 将临床护理路径应用在子宫肌瘤患者围术期护理工作中,围绕"以患者为中心",认真落实基础护理及专科护理措施,可提升患者住院舒适度,缩短平均住院时间,提升护理质量.     

胆囊炎患者在围手术期开展临床路径护理的临床效果评价

目的:研究临床路径护理用于胆囊炎患者在围手术期的临床效果,且为今后的临床护理指明方向。方法:将80名胆囊炎患者随机进行分组,其中40例患者用于研究组,剩下的40例患者则属于对照组。在围手术期间研究组将采用临床路径护理方式,对照组则实行一系列的常规性的护理模式。针对患者在围手术后的在院时间,在院所收取的费用以及在患者护理过程中的满意度进行调查研究,比较分析。结果:通过两种护理方式的住院时间比较,胆囊炎患者在围手术期间采取临床路径护理方式所耗时间明显少于常规护理,并且临床路径护理方式相较常规护理而言费用更加低廉,满意度也更高一些。结论:临床路径护理的临床效果优势明显,可以进行推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤围术期护理中的应用

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤围术期患者护理中的实施效果。方法将76例行手术治疗的子宫肌瘤患者随机分为2组,对照组患者采用常规护理,试验组患者采用临床护理路径进行护理。观察2组患者住院天数、医疗费用、相关知识掌握率、并发症发生率及患者满意度情况。结果试验组患者满意度和健康教育知识掌握程度均高于对照组,住院时间、医疗费用、并发症发生率低于对照组,差异有显著性。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围术期的护理,有利于提高患者对疾病的认知,能够缩短住院时间,减少并发症的发生,节省医疗费用,减轻患者的经济负担,提高护理工作效率,保证护理质量,提高患者满意度;同时还能提高护理人员的综合素质,有效提升医院的整体形象。     

临床护理路径在骨科患者中的应用效果分析

目的:探讨临床护理路径在骨科患者中的应用效果。方法:选取200例骨科患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施传统护理,观察组按照骨科制定好的护理路径方法实施护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组健康知识达标96例,达标率为96%;功能锻炼方法掌握97例,掌握率为97%;对护理服务满意92例,满意度为92%;出现并发症5例,并发症发生率为5%;住院时间为(15.1±5.2)d。对照组健康知识达标72例,达标率为72%;功能锻炼方法掌握77例,掌握率为77%;对护理服务满意71例,满意度为71%;出现并发症19例,并发症发生率为19%;住院时间为(18.6±6.8)d。结论:采用临床护理路径方法对骨科患者实施护理可提高患者对疾病的认知度和护理满意度,降低并发症发生率,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有推广应用价值。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的：分析临床护理路径在子宫肌瘤患者的围手术期方面的应用效果。方法：择取该院于2014年5月至2015年12月期间收治的子宫肌瘤患者54例,按照患者的入院时间划分为实验组与参照组,每组各27例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行临床护理路径护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者在住院天数、切口拆线时间、首次排气时间、首次下床时间以及住院费用方面的数据均显著优于参照组患者,且实验组患者的护理满意度也高于参照组患者（P ＜0．05）。结论：子宫肌瘤患者在围手术期接受临床护理路径护理,可以有效优化患者的治疗效果,改善预后,加快恢复,提高患者的生活质量,值得临床应用及推广。     

胆结石患者围术期护理中临床路径的应用效果

目的：探讨胆结石患者围术期护理中临床路径的应用效果。方法选取46例胆结石患者,均分为2组,甲组患者采用常规护理模式,乙组患者围术期采用临床路径模式,对比2组患者实施护理后各项指标情况。结果2组患者的健康知识了解情况、术后禁食情况、下床时间、平均住院时间、住院费用以及护理满意情况,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胆结石患者围术期采用临床路径护理,可显著提高患者健康知识掌握情况,减少住院时间以及住院费用,可显著提高护理水平,应用效果令人满意。     

临床护理路径在胆结石患者围术期的应用

目的：探讨临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果。方法收集100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者采用常规护理路径进行护理,观察组患者在常规护理路径的基础上实施临床护理路径,观察2组患者的治疗效果、住院时间、下床活动时间以及护理满意度。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者的住院时间为（4.65±1.29）d,明显短于对照组患者的（6.98±2.88）d;观察组患者的下床活动时间（20.65±3.29）h,明显短于对照组患者的（35.86±8.73）h;观察组患者的满意度评分为（8.73±1.27）分,明显优于对照组患者的（5.41±1.49）分,差异均有显著统计学意义（P<0.01）。结论胆结石患者围术期使用临床护理路径,能够更好地对患者进行护理,患者的满意程度更高,值得推广应用。     

临床护理路径在股骨头坏死患者围术期护理中的应用

目的:分析股骨头坏死围手术期患者应用临床护理路径的意义。方法:选取80例股骨头坏死患者,依据围手术期护理方法的不同,分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者行常规护理;观察组患者在对照组基础上应用临床护理路径。观察两组患者的护理效果和对护理的满意度。结果:两组患者的护理质量评分和满意度比较,观察组患者均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨头坏死围手术期患者应用临床护理路径,有助于提高护理效果与患者满意度。     

临床护理路径在白内障患者围术期中的效果观察

目的：探究临床护理路径在白内障围手术期中的作用价值。方法：选取2015年收治的老年白内障手术患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规的护理模式,观察组按照临床护理路径进行护理,比较两组护理结局。结果：观察组患者的住院治疗时间以及住院治疗费用均显著优于对照组;观察组患者对于护理满意程度为93.4％,对照组为73.3％,两组比较差异显著（P ＜0.05）。结论：采用临床护理路径可以使得患者更为了解手术的相关进程,增加手术配合度,值得临床推广使用。     

临床路径护理在脑出血患者中的应用效果评价

目的：探讨临床路径护理应用于脑出血患者的临床效果。方法选取我院收治的脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在治疗过程中采用临床路径护理。观察2组住院天数和住院费用,统计出院时2组患者对护理服务的满意度。结果观察组住院天数和住院费用显著低于对照组,观察组对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑出血患者实施临床路径护理,不但缩短患者住院天数和降低住院费用,还能够提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径用于脑出血患者围手术期护理中的应用效果评价

目的:讨论临床护理路径护理应用于脑出血患者围手术期中的应用效果评价。方法:选取脑出血术后患者30例作为研究对象,随机分为对照组和试验组。对照组给予常规护理,试验组给予临床路径护理。比较两组患者术前准备时间、引流量与住院时间。结果:经临床路径护理治疗后,患者术时间、引流量与住院时间均明显低于传统处置组,两组比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:临床护理路径护理对于脑出血患者的治疗有良好的效果。     

中医临床护理路径在乳腺癌围术期患者中的应用

目的：探讨中医临床护理路径对乳腺癌围术期患者的遵医行为、知识和技能掌握情况、发生并发症的例数以及对护理工作的满意度。方法：选择88例实施乳腺癌根治术的患者为研究对象随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组增加中医临床护理路径,比较两组患者的遵医行为、掌握知识和技能、并发症发生例数以及对护理工作的满意度。结果：研究组患者的遵医行为、掌握知识和技能情况以及对护理工作的满意度均优于对照组,并发症发生例数低于对照组,组间比较具有显著性差异（ P＜0．05）。结论：中医临床护理路径的实能提高患者的遵医行为、提高患者对疾病相关知识和技能的掌握程度和对护理工作的满意度,降低并发症的发生率。     

临床护理路径在围手术期护理中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径在围手术期护理中的应用效果。方法：将2013年1月至2014年5月我院收治的180例进行手术的患者随机分为对照组和观察组,每组各90例患者。为对照组患者进行围手术期常规护理,为观察组患者应用护理路径进行围手术期护理,并对比观察两组患者在术前和术后发生抑郁、焦虑的情况及生命体征的变化。结果：观察组患者术前和术后的HAMA评分为9.5±4.2和5.3±3.3,均低于对照组患者,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。在术前,观察组患者的收缩压为112.5±4.3 mmHg,低于对照组患者,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术患者应用临床护理路径进行围手术期护理可改善其焦虑情绪,降低其术前的收缩压,此法值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在骨科患者600例中的应用效果分析

目的：分析研究临床护理路径在骨科患者中的临床应用效果。方法该次研究选取了2009年6月-2011年6月期间该院收治的600例骨科患者作为研究对象,其中采取传统护理方法的300例患者作为对照组,采取临床护理路径方法的300例患者作为研究组,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果研究组患者的健康知识知晓率、锻炼掌握情况、对护理的满意度以及并发症发生率分别为92.67%、95.33%、95.67%、1.67%,明显高于对照组的72.33%、74.67%、87.33%、9.67%;研究组患者的平均住院时间为（14.8±5.0）d,而对照组为（18.7±6.6）d并且P均〈0.05,研究组的临床应用效果明显优于对照组。结论对骨科患者实施临床护理路径能够有效提高患者的健康知识知晓率以及锻炼掌握情况,减少并发症的发生率,缩短患者的住院时间,提高患者对于护理的满意度,使得临床效果得到明显改善。