干扰素联合维生素AD治疗小儿反复呼吸道感染34例疗效及免疫功能观察

目的观察干扰素和维生素AD对小儿反复呼吸道感染的治疗效果及对免疫功能的影响。方法66例反复呼吸道感染患儿随即分为对照组和治疗组,对照组32例给予一般抗感染及对症治疗,治疗组34例在常规治疗的基础上每日一次雾化吸入干扰素约3～5万单位,口服维生素AD丸半丸、1次·d-1。结果治疗后两组的Ig值和CD+T细胞值都升高,与治疗前比较差异显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较差异明显(P<0.05)。结论干扰素和维生素AD合用治疗小儿反复呼吸道感染有很好疗效。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染的临床疗效。方法将116例呼吸道腺病毒感染患儿随机分成两组,即观察组（常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入）与对照组（常规治疗+0.9%氯化钠注射液雾化吸入）各58例。比较两组患儿的热退及住院时间、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组退热及住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。治疗1周后,观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组的77.6%（P＜0.05）。两组患儿均未发现明显不良反应。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染,具有起效快、疗效好、不良反应小等优点,可在临床推广。     

干扰素α1b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的临床研究

目的:临床观察和评估干扰素α1b雾化吸入治疗儿童上呼吸道病毒性感染的临床疗效及安全性.方法:采用随机、开放、平行对照方法,163例临床诊断为病毒性上呼吸道感染患儿,分为实验组83例,对照组80例,两组病例治疗前性别、年龄、身高、临床症状等差异无显著性;试验组干扰素α1b雾化吸入治疗,每次生理盐水20mL加干扰素α1b 20万单位,一日两次,对照组生理盐水20mL雾化吸入,每日两次.结果:实验组在退热、感冒症状改善方面与对照组比较,病程缩短,差异有显著性.结论:干扰素α1b雾化吸入疗效确切,药物直达口咽,起效迅速,不良反应小,可作为早期干预上呼吸道病毒感染的首选用药.     

痰热清联合干扰素雾化治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化治疗儿童手足口病临床疗效.方法将59例手足口病患儿随即分成2组,治疗组30例,对照组29例.治疗组给予痰热清注射液(0.3-0.5ml/Kg·d)加入5%葡萄糖注射液100ml中静点,每天1次;重组人干扰素α-2b注射剂25—50万IU加生理盐水2毫升雾化吸入,每天2次.对照组给予病毒唑静点.结果治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化吸入治疗儿童手足口病疗效满意.     

干扰素不同途径给药治疗喘憋性肺炎疗效观察

对干扰素不同途径给药在治疗喘憋性肺炎中的疗效作了对比观察，雾化吸入组５４例，肌肉注射组４２例。雾化吸入组采用干扰素１．５万Ｕ加入生理盐术２０ｍｌ扭声雾化吸入，每日２次；肌肉注射组采用干扰素１．５万Ｕ／次，肌肉注射，每日２次。结果表明，雾化吸入组在止咳、平喘、肺部罗音及Ｘ线炎症吸收效果、住院日和平均治疗天数均优于肌肉注射组，差异有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。     

中药雾化吸入应用于儿童反复呼吸道感染

目的探讨中药雾化吸入佐治儿童反复呼吸道感染的效果.方法根据1987年全国儿科呼吸会议制定的标准而定诊,临床随机分为2组,一组为对照组,一组为观察组.对照组常规给予消炎、止咳、退热、对症等治疗,观察组在治疗组的基础上加用中药水剂雾化吸入,观察两组间体温、咳嗽、肺病罗音、呼吸道感染的复感率等指标以判断中药雾化吸入的疗效.结果观察组在退热时间、脉搏、呼吸、食欲等方面恢复较快对照组,咳嗽减轻时间、肺炎患儿的X片恢复时间短于对照组.1个月复感率少于对照组,1年复感率也短于对照组,P＜0.05,有统计学意义.结论中药雾化吸入是佐治儿童反复呼吸道感染的有效方法之一.     

小儿急性喉-气管-支气管炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效研究

目的:探讨小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取在我院就诊的100例急性感染性喉炎患儿,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各54例,两组均在常规治疗的基础上给予不同治疗方式,对照组给予单用布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德雾化联合干扰素雾化吸入治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率高达100%,明显高于对照组患儿的治疗总有效率(82.00%),组间临床疗效比较观察组优于对照组(P0.05)。结论:对小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗具有十分显著的临床疗效,能快速改善患儿临床症状,安全有效,且患儿治疗依从性高,该治疗方法值得临床大力推广。     

匹多莫德口服与雾化吸入对反复呼吸道感染的疗效比较

目的观察药物注射或雾化吸入治疗反复呼吸道感染临床效果对比情况。方法反复呼吸道感染患者40例平分为两组：治疗组与对照组各20例,在综合治疗的基础上,对照组加用匹多莫德口服治疗,治疗组加用匹多莫德雾化吸入治疗。结果经过治疗后,治疗组20例痊愈8例,显效10例,有效2例,无效0例,总有效率为100.0%;对照组20例痊愈7例,显效5例,有效4例,无效4例,总有效率为80.0%,治疗组的临床疗效明显好于对照组（P〈0.05）。结论通过驱动雾化吸入匹多莫德治疗反复呼吸道感染可取得理想效果,提示雾化吸入可作为一种有效的途径应用于治疗呼吸系统疾病方面。     

中药雾化吸入应用于儿童反复呼吸道感染

目的：探讨中药雾化吸入佐治儿童反复呼吸道感染的效果。方法：根据1987年全国儿科呼吸会议制定的标准而定诊，临床随机分为2组，一组为对照组，一组为观察组。对照组常规给予消炎、止咳、退热、对症等治疗，观察组在治疗组的基础上加用中药水剂雾化吸入。观察两组间体温、咳嗽、肺病罗音、呼吸道感染的复感率等指标以判断中药雾化吸入的疗效。结果：观察组在退热时间、脉搏、呼吸、食欲等方面恢复较快对照组，咳嗽减轻时间、肺炎患儿的X片恢复时间短于对照组。1个月复感率少于对照组，1年复感率也短于对照组，P〈0．05，有统计学意义。结论：中药雾化吸入是佐治儿童反复呼吸道感染的有效方法之一。     

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效观察

目的观察α-干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将我院于2011年12月至2012年3月270例呼吸道感染患儿随机分为3组：A治疗组为常规治疗组;B治疗组为常规治疗加利巴韦林空气压缩泵雾化吸入;C治疗组在常规治疗基础上加用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入。A、B两组雾化吸入时间每次20min,每日1次,疗程3～7d。结果退热、咳嗽、喘憋、肺部体征消失时间治疗组优于对照组(P<0.01),而C治疗组更优于B治疗组(P<0.01)。结论干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效确切,值得推广。     

干扰素雾化吸入治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效

目的 探讨雾化吸入干扰素治疗轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 选择98例轮状病毒肠炎患儿随机分为3组,对照组(30例),给予一般治疗;干扰素肌注组(30例),给予一般治疗及干扰素肌注治疗;干扰素雾化吸入组(38例),给予一般治疗及干扰素雾化吸入治疗.比较各组之间的临床疗效.结果 干扰素肌注组平均退热时间长于对照组及干扰素雾化吸入组(P<0.05);对照组与干扰素雾化吸入组差异无统计学意义.干扰素肌注组及干扰素雾化吸入组平均止泻时间、平均轮状病毒抗体转阴时间以及平均住院时间均短于对照组(P<0.05);干扰素肌注组与干扰素雾化吸入组比较,差异无统计学意义.结论 雾化吸入干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎有效、安全、方便.     

干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的通过观察干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,探讨最佳用药途径。方法 240例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组A79例、治疗组B77例和对照组C84例,进行临床疗效比较。所有患儿均予对症支持治疗、抗病毒药物及预防并发症等传统疗法治疗,治疗组A在此治疗基础上给予重组人干扰素a1b雾化吸入,治疗组B在对照组用药基础上给予重组人干扰素a1b肌肉注射,观察3组患儿疗效,并将结果给予统计学处理。结果治疗组A、治疗组B在退热及疱疹消失平均天数方面均优于对照组C,治疗组A更优于治疗组B。3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素a1b治疗疱疹性咽峡炎在退热、口腔疱疹消退、进食方面均优于传统疗法,而且使用重组人干扰素a1b雾化吸入较肌肉注射效果更明显,3组比较差异均有统计学意义,且雾化吸入方便、无痛苦、安全性高,更值得临床推广应用。     

细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效观察

目的:观察细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染的临床疗效。方法:将110例下呼吸道感染的婴幼儿随机分为治疗组(56例)和对照组(54例)。两组均给予常规抗感染及对症治疗,治疗组加用细辛脑注射液雾化吸入治疗,对照组加用盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率75.93%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组症状、体征消失时间及住院时间比较,治疗组优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效满意,安全可靠。     

干扰素雾化吸入和肌肉注射治疗小儿病毒性感染的效果探讨

目的:探析干扰素雾化吸入和肌肉注射治疗小儿病毒性感染的效果.方法:研究时间:2015年3月至2017年1月,研究对象:50例在我院治疗的病毒性感染患儿,经医院医学伦理委员机会审核通过随机等分为肌注组(n=25)和雾化组(n=25),所有患者均应用干扰素进行治疗,但给予途径不同,肌注组给予肌肉注射,雾化组则给予雾化吸入治疗,对比其临床治疗效果.结果:雾化组患儿的治疗效率与肌注组相比较高(P＜0.05);且患儿的咳嗽消失时间、湿罗音消失时间、体温恢复正常时间及白细胞恢复正常时间均较肌注组短,P＜0.05.结论:对于病毒性感染患儿,给予感染干扰素雾化吸入的临床效果显著优于肌肉注射,缩短了治疗时间,促进了患者尽快康复,值得在临床上推广应用.     

干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:观察重组人干扰素α-2b治疗婴儿毛细支气管炎疗效。方法:82例临床诊断为毛细支气管炎患儿随机分组,各41例,两组均给予常规综合治疗,对照组给予利巴韦林静脉滴入,观察组给予重组人干扰素α-2b肌肉注射及泵雾化吸入,比较两组疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b治疗婴儿毛细支气管炎安全有效。     

干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎疗效分析

目的：观察干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎的疗效。方法：疱疹性口炎患儿随机分为治疗组92例和对照组88例，两组患儿均给予病毒唑静脉，治疗组在此基础上，加用α－干扰素10万u进行超声雾化吸入治疗（加用生理盐水20mL)，每日1次，每次20min，连用4d。结果：治疗组在退热时间、疱疹消失时间均较对照组缩短。结论：干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎具有较好疗效，值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗急性呼吸道感染时频繁剧烈咳嗽的临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性呼吸道感染引起的频繁剧烈咳嗽的疗效。方法 88例患儿随机分成观察组和对照组各44例。观察组：给予抗炎、止咳、化痰治疗＋雾化吸入布地奈德混悬液,1mg/次,1日2次,1～3d;对照组：给予抗炎、止咳、化痰治疗﹢雾化吸入盐酸氨溴索,7.5mg/次,1日2次,1～3d。观察评价布地奈德雾化吸入治疗的疗效。结果观察组显效32例,有效8例,无效4例。对照组显效6例,有效10例,无效28例。观察组有效率明显高于对照组（90.9%vs36.4%,P〈0.05）。2组均无不良反应发生。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗能够使急性呼吸道感染引起的频繁剧烈咳嗽症状很快缓解。     

a-干扰素雾化吸入治疗在小儿呼吸道感染的临床应用

目的:探讨干扰素雾化吸入治疗儿童呼吸道感染性疾病的疗效。方法:选择60例临床诊断为支气管肺炎的患儿,考虑存在病毒感染,应用干扰素雾化吸入,治疗后观察疗效。结果:显效:50例,有效7例,无效3例,总有效率:95%,未发现付作用。对照组40例,显效:30例,有效5例,无效5例,总有效率:87.5%,结论:干扰素雾化吸入治疗儿童支气管炎或支气管肺炎安全、有效。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿急性下呼吸道感染

目的观察沫舒坦雾化吸入对呼吸道感染的疗效。方法将急性呼吸道感染患儿160例随机分为观察组及对照组各80例，在综合治疗的基础上分别采用沫舒坦经空气压缩泵雾化吸入及静脉滴注，观察2组热退、咳嗽缓解及哆音消失时间，并进行统计学处理。结果3项指标观察组均少于对照组，差异有显著性。结论沐舒坦雾化吸入治疗下呼吸道感染较静脉滴注疗效好。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效

目的探讨盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法选取2015年1月-2015年9月期间我院收治的小儿呼吸道感染患者64例作为研究对象,根据患者用药方式不同,随机分为对照组(32例)和观察组(32例),两组均给予患者常规治疗(抗炎、抗感染、抗病毒等),对照组在常规治疗基础上增加静脉注射盐酸氨溴索治疗,观察组在常规治疗基础上增加盐酸氨溴索雾化吸入治疗,对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组临床疗效显著高于对照组(P0.05)。结论盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效显著,值得临床推广。