悬吊运动训练对慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的观察悬吊运动训练技术治疗社区慢性非特异性腰痛的效果。方法 35例成人慢性非特异性腰痛患者分成治疗组(n=18)和对照组(n=17),分别采用电疗+悬吊运动训练和单纯电疗治疗4周。使用疼痛数字评分(NRS)、Oswestry腰痛功能障碍问卷,分别在治疗开始前、治疗4周后进行评估。结果治疗后与对照组比较,治疗组NRS、Oswestry腰痛功能障碍问卷评分改善(P<0.05)。结论悬吊运动训练可以有效减轻社区慢性非特异性腰痛患者的疼痛及功能障碍。     

腰椎稳定性训练结合肌内效贴治疗慢性非特异性腰背痛的临床疗效观察

目的:观察腰椎稳定性训练结合肌内效贴治疗慢性非特异性腰背痛的临床疗效。方法:将38例慢性非特异性腰背痛患者随机分为对照组和观察组各19例。对照组患者接受常规康复治疗,观察组患者在常规康复治疗的同时接受家庭腰椎稳定性训练和肌内效贴治疗。在康复治疗前、后用目测类比评分法(VAS),腰痛障碍指数(ODI)对患者进行评定。结果:经过4周的治疗,2组VAS及ODI评分均较治疗前明显下降(均P0.05);且观察组患者VAS及ODI评分均明显低于对照组(均P0.05)。结论:慢性非特异性腰背痛患者在接受常规康复治疗的同时,进行家庭腰椎稳定性训练联合肌内效贴治疗能有效地缓解腰痛,改善功能,值得临床上应用、推广。     

颈椎稳定性训练治疗慢性非特异性颈痛的疗效分析

目的研究颈椎稳定性训练对慢性非特异性颈痛患者的治疗效果。 方法133例慢性颈痛患者随机分为治疗组（65例）和对照组（68例）。两组患者均接受6周共18次治疗,治疗组患者进行颈椎稳定性训练,对照组患者接受磁热治疗。2组患者均于初次就诊、治疗6周后以及随访1年后分别采用目测类比评分（VAS）和颈部障碍指数(NDI)来评价其疼痛程度和功能障碍程度。 结果治疗6周后,治疗组较对照组患者在疼痛和功能障碍方面具有更显著的改善(P<0.01),这种疗效在随访1年后仍然得到维持(P<0.01)。 结论颈椎稳定性训练是一种有效减轻慢性非特异性颈痛患者疼痛程度并改善其功能障碍的有效治疗方法。     

悬吊运动疗法治疗慢性非特异性腰痛的研究

目的研究悬吊运动疗法对慢性非特异性腰痛患者的治疗效果。 方法26例慢性非特异性腰痛患者接受6周的悬吊运动治疗。在患者初次就诊、治疗6周后以及治疗结束3个月后分别用目测类比评分（VAS）和Roland-Morris功能障碍问卷（RMDQ）评价其疼痛程度和功能障碍程度。 结果和初诊时相比,治疗6周及治疗结束3个月后随访时,患者疼痛程度明显减轻(P＜0.05);患者功能障碍得到明显改善(P＜0.05)。 结论悬吊运动疗法是一种有效减轻慢性非特异性腰痛患者疼痛程度并改善其功能障碍的疗法。     

电针及中药湿热敷治疗联合腰椎核心稳定性训练在慢性非特异性腰痛患者中的应用研究

目的观察电针及中药湿热敷治疗联合腰椎核心稳定性训练在慢性非特异性腰痛患者中的应用效果。方法采用国际随机字母表法将72例患者分成对照组及观察组,各36例。对照组采取电针及中药湿热敷治疗,观察组在对照组基础上增加腰椎核心稳定性训练,观察两组患者治疗前后腰椎功能障碍指数、腰椎功能评分、视觉模拟疼痛评分,并比较临床疗效。结果治疗后观察组腰椎功能障碍指数(13.22±1.33)分、腰椎功能评分(24.38±2.30)分、视觉模拟疼痛评分(1.12±0.33)分,对照组腰椎功能障碍指数(19.34±2.03)分、腰椎功能评分(17.01±1.66)分、视觉模拟疼痛评分(2.44±1.09)分,经比较,差异均有统计学意义(P均<0.01);观察组治疗有效率为94.44%,对照组为75.00%,经比较,x~2=5.258,P=0.022。结论电针及中药湿热敷治疗联合腰椎核心稳定性训练能有效缓减慢性非特异性腰痛患者疼痛,改善腰椎功能,提高治疗效果。     

脊柱功能评估训练系统用于非特异性腰痛治疗的研究

目的:研究脊柱功能评估训练系统(Tergumed)对非特异性腰痛患者的治疗结果。方法:将40例非特异性腰痛患者随机分为A组和B组各20例。A组接受Tergumed治疗,B组采用传统治疗,即主动运动配合磁疗和中频电温热治疗。在患者初次就诊、治疗7周后分别用目测类比评分法(VAS)和Roland-Morris功能障碍问卷表(RDQ)评价其疼痛程度和功能障碍程度,同时测量躯干肌(屈伸、左右侧屈、左右旋转)等长收缩肌力。结果:治疗7周后,两组患者VAS评分、RDQ评价值、躯干肌等长收缩肌力均较治疗前有明显改善(P0.05),A组躯干肌等长收缩肌力的各项参数指标增加幅度明显优于B组(P0.001),两组间患者VAS评分、RDQ评价值差异无显著性意义(P0.05)。结论:Tergumed治疗可以显著缓解非特异性腰痛患者的疼痛,改善功能障碍,在增强躯干肌力方面优于传统治疗。     

腰椎核心稳定性训练结合电针治疗慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的：观察腰椎核心稳定性训练结合电针治疗慢性非特异性腰痛（CNLBP）的临床疗效。方法：CNLBP患者64例随机分为2组各32例,对照组给予电针治疗,观察组在此基础上增加腰椎核心稳定性训练。治疗前后采用Oswestry功能障碍指数(ODI)和视觉模拟评分法(VAS)对2组疼痛程度和功能水平进行评价。结果：治疗1个月后,2组ODI及VAS评分均较治疗前明显下降（P<0.05）;随访1个月后,观察组ODI及VAS评分与治疗1个月后比较差异无统计学意义,对照组ODI及VAS评分与治疗1个月后比较明显升高（P<0.05）;观察组治疗后各时间点ODI及VAS评分均更低于对照组（P<0.05）。结论：腰椎核心稳定性训练结合电针治疗慢性非特异性腰痛疗效优于单纯电针治疗,且短期内不易复发。     

神经肌肉激活技术对腰椎骨折术后腰痛的效果

目的观察神经肌肉激活技术对腰椎骨折术后腰痛患者的疗效。方法60 例腰椎骨折术后腰痛患者分为治疗组(n=30)和对照组(n=30)。两组均接受4 周共20 次音频治疗,治疗组采用神经肌肉激活技术进行腰椎稳定性训练,对照组采用腰背肌强化训练。于就诊当天、4 周后及6 个月后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和健康状况调查问卷简表(SF-36)进行评定。结果就诊当天,两组VAS、SF-36 评分无显著性差异(P>0.05)。治疗后,两组VAS、SF-36 评分较治疗前明显改善(P<0.01),治疗4 周及6 个月,治疗组VAS、SF-36 优于对照组(P<0.05)。结论神经肌肉激活技术能有效减轻腰椎骨折术后腰痛的发生,提高生活质量。     

电针结合核心肌群训练治疗非特异性下腰痛的疗效观察

目的:探讨电针结合核心肌群训练治疗非特异性下腰痛的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的非特异性下腰痛患者60例,随机把患者分为观察组和对照组各30例,2组均进行电针治疗,观察组加用核心肌群训练,共治疗2周。在治疗前、治疗第2周结束时及治疗结束后3个月随访时分别使用疼痛视觉类比评分法(VAS)评估疼痛强度,使用改良日本骨科协会(JOA)腰痛疗效问卷评分观察腰痛改善情况。结果:治疗2周后,2组患者改良JOA腰痛疗效评分及VAS评分均较治疗前有显著改善(P0.05),且观察组更优于对照组(P0.05);治疗3个月后随访,观察组的复发率明显低于对照组(10.0%、30.0%,P0.05)。结论:电针治疗结合腰部核心肌群训练治疗非特异性下腰痛2周的临床疗效优于单纯电针治疗,不易复发。     

美式整脊技术对非特异性腰痛的疗效

目的探讨美式整脊技术对非特异性腰痛的疗效。方法 2016年7月至2018年1月,选取90例非特异性腰痛患者,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。两组均给予核心稳定性训练和常规物理治疗,观察组在此基础上辅以美式整脊技术,治疗4周,随访半年。治疗前,治疗2周、4周后和随访半年后分别采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、腹背肌耐力测试、腰部主动关节活动度(AROM)进行评价。结果治疗2周、4周时,两组VAS评分,ODI评分,腹、背肌耐力测试和腰部AROM均较治疗前改善(P 0.05)。观察组在治疗2周、4周时,所有指标均较对照组显著改善(t 0.263, P 0.001)。半年后随访,两组VAS、ODI均较治疗前改善(P 0.05),且观察组较对照组显著改善(t 5.911, P 0.001)。结论核心稳定性训练和常规物理治疗配合美式整脊技术可以更有效减轻非特异性腰痛患者痛疼程度,改善功能障碍,同时提高脊柱稳定性,对患者的恢复有较好的长期疗效和预防作用。     

Electromyographic biofeedback-controlled exercise versus conservative care for patellofemoral pain syndrome.

OBJECTIVE: To determine the effects of electromyographic biofeedback treatment in patients with patellofemoral pain syndrome. DESIGN: Randomized controlled trial. SETTING: A physical medicine and rehabilitation department in a research hospital of a university referral center. PATIENTS: Sixty patients with patellofemoral pain syndrome. Patients were randomly placed into 2 groups: biofeedback group (n = 30) and a control group (n = 30). INTERVENTION: The biofeedback group received electromyographic biofeedback training and a conventional exercise program, whereas the control group received a conventional exercise program only. MAIN OUTCOME MEASURES: Maximum and mean contraction values of the vastus medialis and the vastus lateralis muscles were assessed with the biofeedback device. Pain and functional status of the patients were measured by a visual analog scale (VAS) and the Functional Index Questionnaire (FIQ), respectively. RESULTS: Contraction values improved significantly at the end of the first month, compared with the pretreatment values in both groups. Mean contraction values in the biofeedback group of the vastus medialis muscles in all 3 monthly measurements, and the vastus lateralis muscles at the end of the first month, were significantly higher than those of the control group. Significant improvements were shown for both the VAS and the FIQ in both groups. Monthly follow-ups showed no VAS and FIQ differences between the groups. CONCLUSION: Electromyographic biofeedback treatment did not result in further clinical improvement when compared with a conventional exercise program in patients with patellofemoral pain syndrome.     

腰椎间盘突出症缓解期“强筋固肾功”康复锻炼的效果研究

目的观察“强筋固肾功”在腰椎间盘突出症缓解期患者康复锻炼中的应用效果。方法选择住院治疗的腰椎问盘突出症患者150例,采用分段随机分组法分为实验组（100例）和对照组（50例）。对照组实施中医辨证治疗方案和常规护理,实验组在对照组干预的基础上采用“强筋固肾功”进行康复锻炼。结果实验组腰腿疼痛评分低于对照组（P〈0．01）,直腿抬高角度高于对照组（P〈0．01）。结论“强筋固肾功”康复锻炼能够减轻腰腿疼痛,增加直腿抬高角度,改善腰腿功能。     

McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨McKenzie法结合运动疗法及牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其力学效应。方法：90例确诊患有该病的患者随机分为2组各45例,A组采用McKenzie法结合运动疗法及牵引,B组采用中医推拿配合中频电疗及牵引治疗。治疗前后均使用日本矫形外科学会（JOA）下背痛评分标准评分,并进行疗效评价。结果：治疗前2组患者JOA下背痛评分差异无统计学意义;治疗20d后2组JOA评分与治疗前比较均有提高（P〈0．01）,2组间比较,A组明显高于B组（P＜0．05）。临床疗效比较,A组痊愈率及总有效率均明显高于B组（P〈0．05）。结论：McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症能显著提高康复疗效。     

多发性腰椎间盘突出症康复训练程序化的临床研究

目的 :探讨一种适宜多发性腰椎间盘突出症康复训练的方法。方法 :67例多发性腰椎间盘突出症患者随机分为康复组(n=35)及对照组 (n=32) ,康复组在牵引推拿 ,、药物、理疗等传统疗法基础上 ,予腰背肌屈伸锻炼及双下肢肌肉等长、等张收缩等康复训练 ,采用“腰椎疾患治疗成绩评分表”及Barthel指数评分评估两组腰椎功能及日常生活活动能力。结果 :康复组患者两项指标均有显著改善 ,与对照组比较 ,差异明显 (P<0.05)。结论 :腰屈伸肌及双下肢肌肉康复训练对多发性腰椎间盘突出症的治疗有较好的疗效。     

The Effect of 2 Different Exercise Programs on Pain Intensity and Muscle Dimensions in Patients With Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial

Objectives

The purpose of this study was to compare the effect of 2 exercise programs combined with electrotherapy on pain intensity and lumbar stabilizer muscles dimensions in patients with nonspecific chronic low back pain.

The effect of cardiac rehabilitation on recovery of heart rate over one minute after exercise in patients with coronary artery bypass graft surgery

OBJECTIVE: To evaluate the effects of cardiac rehabilitation on the recovery of heart rate over 1 min after peak exercise of patients who received coronary artery bypass graft (CABG) surgery. DESIGN: Thirty subjects who received CABG surgery were randomly assigned to enter or not enter a cardiac rehabilitation exercise programme (cardiac rehabilitation n = 15; control group n = 15). SETTING: Outpatient cardiac rehabilitation centre in a national medical hospital. INTERVENTIONS: Patients assigned to the cardiac rehabilitation group received 36 sessions of the exercise programme, three times a week, with the intensity designed to achieve an individual 60-85% peak heart rate in cardiopulmonary exercise test. Patients assigned to the control group did not get further advice about a specific exercise programme. MAIN OUTCOME MEASURES: Resting heart rate and recovery of heart rate over 1 min after a peak exercise test at discharge and three months later were collected. The heart rates were analysed with computer-recorded electrocardiogram. RESULTS: At follow-up, the 15 patients in the cardiac rehabilitation group had a significantly lower resting heart rate (77.46+/-9.49 versus 92.31+/-10.18 bpm; p<0.001) and a significantly higher recovery of heart rate over 1 min (16.38+/-6.32 versus 11.38+4.81 bpm; p = 0.03) compared with the control group. There were also significant reductions in resting heart rates (cardiac rehabilitation p < 0.001; control p = 0.05) and improvements in recovery on heart rate over 1 min (cardiac rehabilitation p < 0.001; control p = 0.001) compared with baseline measurements in both the cardiac rehabilitation and control groups. CONCLUSION: Cardiac rehabilitation had a positive effect on the improvement of recovery on heart rate over 1 min in patients with coronary artery disease who received CABG surgery.     

运动对大鼠肌细胞丝裂素活化蛋白酶信号传导系统的调节作用

目的：观察运动对心肌和骨骼肌细胞应激激活蛋白激酶（JNK）信号通道活性的影响，为运动处方的制定提供分子生物学依据。方法：12周龄、体重200－230克的SD大鼠18只，随机分为对照组（n=6)、急性运动组（n=6)和运动训练组（n=6).采用活动平板，坡度10％，速度20m/min，运动时间20分／次。急性运动组仅运动20min；运动训练组，每日1次，每周5次，运动三周；对照组不参与运动。运用化学发光测定心肌和骨骼肌JNK活性。结果：骨骼肌JNK活性在急性运动组和运动训练组分别是非运动组的4．1倍和11．1倍，且运动训练组较急性运动组增高2．71倍。心肌JNK活性在急性运动组和运动训练组分别是非运动组的3．5倍和2．16倍，且急性运动组较运动训练组增高1．62倍。结论：运动可以激活心肌和骨骼肌JNK信号转导通道，不同的运动时间和频率影响着心肌和骨骼肌JNK的活性程度。     

佳士比注射泵注入胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的 :观察佳士比注射泵注入胶原酶治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :随机将 2 8例胶原酶盘外溶解术治疗的患者分为两组 :观察组 18例 ,使用佳士比 310 0型注射泵注入胶原酶行盘外溶解治疗 ;对照组 10例 ,一次性注入胶原酶行盘外溶解治疗。结果 :术后 7天疗效观察 ,观察组总优良率为 83.3% ,总有效率为 10 0 %。对照组优良率为 4 0 % ,总有效率为 80 %。两组优良率、有效率比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。术后 3月观察组总优良率为 88.9% ,总有效率为 10 0 % ;对照组优良率为 80 % ,总有效率为 90 %。两组比较优良率、有效率均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :佳士比注射泵注入胶原酶盘外溶解治疗腰椎间盘突出症是一种安全有效的治疗方法 ,其近期疗效优于一次性注入胶原酶盘外溶解治疗。     

Mulligan手法结合瑞士球运动对飞行员腰椎间盘突出疼痛的康复效果观察

目的分析Mulligan手法结合瑞士球运动对飞行员腰椎间盘突出疼痛的康复效果。方法本研究选择2017年2月至2018年4月在某院进行治疗的120例腰椎间盘突出患者作为研究对象,两组患者均采取常规牵引治疗,观察组患者在此基础上采取Mulligan手法结合瑞士球运动治疗,两组患者均治疗14 d。比较两组患者的治疗效果、功能恢复以及疼痛情况、肌力测定、生活质量、康复依存性以及康复意愿之间的差异。结果观察组患者的治疗效果(91.67%)显著高于对照组(75.33%);经过治疗后,两组患者的日本骨科学会评分系统(JOA)以及目测模拟方法(VAS)评分均显著下降,且与对照组相比,观察组患者的JOA以及VAS评分显著下降(P<0.05);经过治疗后,与治疗前相比,两组患者的腹肌以及腰肌力量均显著上升,且观察组患者的腹肌以及腰肌力量显著高于对照组(P<0.05);两组患者的AIMS2-SF评分均显著升高,且观察组患者的AIMS2-SF评分显著高于对照组;观察组患者的康复需求程度、康复依存度、遇到挫折的良好情绪及护士的鼓励作用、配合程度均显著高于对照组。结论Mulligan手法结合瑞士球运动对飞行员腰椎间盘突出疼痛显著改善,康复意愿提升,对于患者的预后具有积极的意义。