经利多卡因筛选后美西律联合α-硫辛酸治疗糖尿病痛性周围神经病变的观察

摘要 目的：评价利多卡因筛选后美西律联合α-硫辛酸（ALA）治疗糖尿病痛性周围神经病变（DPNP）的有效性和安全性。 方法：92例DPNP患者入选本研究,男33例,女59例,平均年龄（56.6±10.1）岁。所有患者随机分为三组：甲钴胺对照组（A组）、美西律联合ALA组（B组）、经利多卡因筛选后美西律联合ALA组（C组）。治疗4周后观察各组疗效、神经传导速度及不良反应。 结果：治疗后各组的疼痛程度和神经传导速度均改善,其中C组临床有效率高于A、B组。B组不良反应发生率高于A、C组。 结论：经利多卡因筛选后美西律联合α-硫辛酸可以安全有效地治疗糖尿病痛性周围神经病变。     

糖尿病痛性神经病变的中医康复治疗

目的观察中医药对糖尿病痛性神经病变的康复治疗效果。方法对 2 0例糖尿病痛性神经病变患者 ,应用中医药治疗 8周 ,比较治疗前后的变化。结果中医药治疗后 ,患者的疼痛计分降低 ,右胫感觉神经传导速度增快 (P <0 .0 5 )。结论中医药对糖尿病痛性神经病变有较好的康复效果。     

慢性肾功能衰竭患者饮食依从性调查分析及护理对策

目的探讨循证护理在改善糖尿病痛性神经病变中的应用价值.方法将86例糖尿病痛性神经病变患者随机分为干预组和对照组各43例.干预组应用循证护理的理论,针对患者具体情况,提出循证问题,寻求最佳护理行为并实施干预,为期1个月;对照组进行常规护理.结果护理干预后干预组疼痛分值明显下降,神经传导速度及踝-肱指数均有不同程度的改善,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论循证护理能有效缓解糖尿病痛性神经病变患者的疼痛症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量.     

1例1型糖尿病合并痛性神经病变及体位性低血压患者的护理体会

正糖尿病痛性神经病变(Painful Diabetic Neuropathy,PDN)是糖尿病神经病变中常见而且较严重的一种,占糖尿病周围神经病变的10%~32%,是临床上治疗起来非常棘手的感觉性神经病变[1]。PDN有肢体疼痛、感觉异常等多种表现,常表现为远端肢体自发性疼痛,痛觉过敏,异常性疼痛(烧灼感,蚁走感或针刺感等),夜间明显[2],同时病人常合并抑郁、失眠[3]且治     

循证护理、自我效能在糖尿病痛性神经病变中的联合应用

目的 探讨循证护理、自我效能在糖尿病痛性神经病变患者护理中联合应用的效果.方法 将84例糖尿病痛性神经病变患者随机分为两组.护理干预组应用循证护理的理论,针对研究对象的具体情况,提出循证问题,寻求最佳护理行为并实施干预,同时联合自我效能,为期1个月;对照组进行常规护理.结果 护理干预后干预组疼痛分值有明显下降,各项自我效能分值和护理满意度明显升高,同对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 通过循证护理和自我效能的联合干预,能有效缓解糖尿病痛性神经病变患者的疼痛症状,减轻患者的痛苦,提高护理满意度.     

卡马西平治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效观察

评价分析卡马西平治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效。收集收治的糖尿病痛性神经病变患者74例,随机分为观察组和对照组各37例。观察组予以卡马西平治疗,对照组予以阿米替林进行。观察两组治疗后第1、2、3、4w的疼痛情况及治疗效果等。治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组VAS评分均明显下降,且观察组下降幅度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。且观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。卡马西平可有效改善糖尿病痛性神经病变患者的疼痛程度,临床效果显著,值得临床推广。     

循证护理在糖尿病痛性神经病变中的应用

目的：探讨循证护理在改善糖尿病痛性神经病变中的应用价值。方法：将86例糖尿病痛性神经病变患者随机分为干预组和对照组各43例。干预组应用循证护理的理论，针对患者具体情况，提出循证问题，寻求最佳护理行为并实施干预，为期1个月；对照组进行常规护理。结果：护理干预后干预组疼痛分值明显下降，神经传导速度及踝一肱指数均有不同程度的改善，与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：循证护理能有效缓解糖尿病痛性神经病变患者的疼痛症状，减轻患者痛苦，提高患者生活质量。     

α-硫辛酸联合加巴喷丁治疗糖尿病痛性神经病变的临床研究

目的:观察α-硫辛酸联合加巴喷丁对糖尿病痛性神经病变的疗效。方法:随机将52例糖尿病痛性神经病变的患者分为两组,治疗组27例应用α-硫辛酸联合加巴喷丁观察疼痛缓解情况;对照组25例进行常规治疗。两组疗效进行比较。结果:α-硫辛酸联合加巴喷丁组有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:α-硫辛酸联合加巴喷丁可明显改善糖尿病痛性神经病变。     

糖尿病痛性神经病变的治疗

糖尿病 (DM)周围神经病变的患病率很高 ,在新诊断糖尿病患者中占 8%以上 ,病程长于 2 5年者患病率 >5 0 % ,若经电生理检查则其患病率高达 90 % ,其病变可累及感觉、运动、自主神经 ,但以感觉神经最为常见 ,其中 2 5 %～ 33%的患者有疼痛或痛觉异常。按其疼痛情况可分为三类 :1表浅型疼痛 ;2深部疼痛 ;3肌肉疼痛。本组观察 37例 ,报道如下。1　一般资料1998年 6月至 1999年 12月收治糖尿病痛性神经病变(painful diabetic neuropathy,PDN) 37例。诊断标准参照胡绍文主编的《实用糖尿病学》[1 ] 。男 2 1例 ,女 16例。年龄 40～ 6 7岁 ,平均…     

药物联合治疗对糖尿病痛性神经病变的影响

糖尿病痛性神经病变是临床慢性疼痛综合征最常见的原因。可分为急性痛性神经病变和慢性痛性神经病变，通常表现为肢体远端特别是下肢皮肤烧灼样疼痛，还伴有感觉过敏和植物神经功能障碍，严重者还可伴有焦虑和抑郁等，后者通常是影响生活质量的主要因素。糖尿病痛性神经病变是糖尿病最常见的并发症之一，其发病机制较为复杂，目前尚缺乏特效的治疗方法，临床颇为棘手。     

硬膜外腔神经阻滞治疗糖尿病痛性神经病变的临床研究

糖尿病痛性神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症和主要致残因素,疼痛可呈持续性、自发性或疼痛过敏,严重影响患者的生活质量,是临床颇为棘手的问题,目前尚无理想的治疗方法,临床治疗多为对症治疗[1]。笔者应用硬膜外腔神经阻滞的方法对糖尿病下肢痛性神经病变患者进行治疗,并观     

硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变临床观察

目的 评价硫辛酸注射液在治疗痛性糖尿病神经病变(PDN)中的疗效.方法 入选2010年3月至2012年3月240例PDN住院患者,随机分为硫辛酸治疗组(治疗组)和甲钴胺治疗组(对照组),各120例.比较治疗前后,PDN患者临床表现及肌电图检查运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)指标的改变情况.结果 经3周治疗后,两组患者痛性糖尿病神经病变症状有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为92,5％和47.5％,两组比较差异有显著性(P＜0.05).治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,差异有显著性(P＜0.05).结论 硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变有效.     

24例糖尿病痛性神经病变病人的护理

[目的]总结糖尿病痛性神经病变病人的护理。[方法]对24例糖尿病痛性神经病变病人给予积极治疗,加强疼痛护理、控制血糖、足部护理、心理护理和基础护理,对病人实施健康教育。[结果]22例好转出院,2例转院治疗。[结论]综合性的护理对糖尿病痛性神经病变的转归有重要的作用。     

针药并用治疗糖尿病痛性神经病变30例体会

糖尿病周围神经病变发病率高，多累及感觉、运动及自主神经，其中以感觉神经受累最为常见，有疼痛或痛觉异常者高达30％，治疗比较棘手。笔者在严格控制患者血糖基础上。针药并用治疗糖尿病痛性神经病变30例，取得一定疗效，现报道如下：     

中药熏洗治疗糖尿病性痛性神经病变疗效

目的:探讨中药熏洗治疗糖尿病性痛性神经病变临床疗效。方法:选取2017年4月-2019年4月内分泌科住院的糖尿病痛性神经病变患者100例作为研究对象,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),两组均予以控制血糖、控制血压、调节血脂等基础治疗,对照组予以前列地尔治疗,观察组予以中药熏洗治疗,治疗4周,观察两组治疗前后VAS评分变化及临床疗效。结果:两组治疗前,视觉模拟评分比较无显著差异(P>0.05);两组治疗后,视觉模拟评分均明显低于治疗前(P<0.05),并且观察组治疗后视觉模拟评分较对照组降低更明显(P<0.05)。观察组总有效率为84.0%;对照组为56.0%(P<0.05)。结论:中药熏洗治疗糖尿病性痛性神经病变疗效显著,值得推广。     

山莨菪碱股动脉注射治疗糖尿病性痛性周围神经病变的临床观察

糖尿病性周围神经病变(DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,发病率为50%～80%,痛性周围神经病变会直接影响病人的生活质量,目前缺乏疗效显著的治疗方法。我院于2005年3月～2006年3月对80例住院的糖尿病性痛性周围神经病变患者在用一般全身扩血管、改善微循环、控制血糖等综合治疗效果欠佳时经山莨菪碱(654-2)股动脉注射治疗,取得较好疗效,现报告如下:资料与方法1.一般资料入选标准:80例患者均符合1999年WHO糖尿病及中华医学会糖尿病分会所制定的《中国糖尿病防治指南》诊断标准,且具有下肢皮肤麻木、蚁走感、发凉,针刺痛、烧灼样疼痛等…     

曲马多治疗痛性糖尿病神经病变疗效观察

目的：探讨痛性糖尿病神经病变经常规治疗效果欠佳者,曲马多治疗是否可进一步改善症状。方法：经甲钴胺、前列地尔或阿米替林治疗效果欠佳的50例痛性糖尿病神经病变患者随机分为两组：A组给予曲马多,50 mg/d起始,酌情调整剂量,最大剂量为300 mg/d;B组给予卡马西平片50 mg,2次/d,酌情调整,最大剂量为600 mg/d。两组疗程均为4周。主要疗效指标为数字强度分级法评价疼痛强度。结果：经过4周治疗,两组患者的疼痛症状均有改善。曲马多组有效率63.6%,显效率为18.2%,总有效率为81.8%,显著高于对照组（总有效率45%,χ2=6.185 5,P〈0.05）。结论：经过传统治疗效果欠佳的痛性糖尿病神经病变患者,曲马多可有效减轻疼痛症状。     

间歇式空气压力合α-硫辛酸治疗糖尿病痛性神经病变观察

目的:评价间歇式空气压力联合α-硫辛酸治疗糖尿病痛性神经病变的临床效果。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的100例糖尿病痛性神经病变患者,按非随机非劣效性原则分为对照组与观察组,各50例。对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组采用间歇式空气压力联合α-硫辛酸治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗后腓总神经、正中神经传导速度以及股静脉、腘静脉血流速度高于对照组,治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:间歇式空气压力联合α-硫辛酸治疗糖尿病痛性神经病变可提高患者神经传导速度,促进患者神经功能修复。     

中医埋针联合依帕司他对糖尿病痛性神经病变的临床观察

选取我科符合纳入标准的80例糖尿病痛性神经病变患者随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组仅予以依帕司他50mg,po tid治疗,观察组予以中医埋针1次/d联合依帕司他50mg,po,tid治疗,2个月后比较两组患者的临床疗效。治疗后,观察组总有效率为97.50%,对照组总有效率为77.50%,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。中医埋针联合依帕司他治疗能更有效改善糖尿病痛性神经病变患者的症状,值得临床推广使用。     

身痛逐瘀汤在糖尿病神经病变治疗中的效果观察

目的：探讨身痛逐瘀汤在糖尿病周围神经病变中的临床价值。方法：随机将2018年3月~2019年3月收治的60例糖尿病周围神经病变患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予身痛逐瘀汤。比较两组治疗效果。结果：观察组疼痛评分、神经传导速度低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：身痛逐瘀汤加减在糖尿病周围神经病变治疗中效果显著。