尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用治疗进展性脑梗死疗效分析

目的探讨尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用治疗进展性脑梗死的临床效果。方法选择我院进展性脑梗死患者80例,上述患者均为2009年12月至2011年12月住院患者,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予改善脑部微循环类药物、营养脑细胞类药物等,根据患者血压血糖情况,给予控制血压降糖等对症处理。对照组患者同时给予硫酸氢氯吡格雷片口服。观察组患者给予硫酸氢氯吡格雷片口服,同时给予尤瑞克林注射液静脉滴注。结果观察组总有效率为95．O％;对照组总有效率为77．5％,前者高于后者,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组治疗后评分,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用能够显著降低进展性脑梗死患者神经功能受损状况,改善患者临床症状显著,治疗效果显著,值得借鉴。     

尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死临床疗效观察

目的：观察尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死的疗效。方法选择132例发病时间在72 h 内,病情呈进行性加重的脑梗死患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各66例,两组均用氯吡格雷治疗,治疗组加用尤瑞克林治疗。两组患者治疗前及治疗结束后均进行临床神经功能缺损程度评分、临床疗效评价比较。结果治疗组神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0．01）,治疗组总有效率85％,高于对照组70％（P ＜0．05）。结论尤瑞克林联合氯吡格雷治疗进展型脑梗死安全有效。     

低分子量肝素钙氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察低分子量肝素钙联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予脑细胞活化剂、活血化瘀中药、阿司匹林治疗,观察组给予脑细胞活化剂、活血化瘀中药、低分子量肝素钙皮下注射同时口服联合氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率95.0%;对照组总有效率76.6%,有效率两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子量肝素钙联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效确切。     

尤瑞克林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察尤瑞克林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将96例符合急性脑梗死诊断标准的患者,随机分为尤瑞克林治疗组49例和对照组47例。治疗组给予尤瑞克林液0.15PNAU/100mL,1次/d,连用14d,氯吡格雷75mg,1次/d。对照组仅给予氯吡格雷75mg,1次/d。两组均给予抗血小板聚集及一般营养脑神经细胞药物常规治疗,分别于治疗前、治疗后14d用卒中量表(N IHSS)评分和日常生活活动能力(MRS)评分。结果治疗组和对照组患者在治疗前、治疗后14d NIHSS评分比较,差异有统计学意义,P<0.05;治疗组和对照组在治疗后评分差异显著,有统计学意义。两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合氯吡格雷治疗能有效改善急性脑梗死神经功能的恢复,并且使用安全、有效,值得在临床进一步推广。     

氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死的临床观察

目的探讨氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死临床效果。方法 98例进展性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗14 d后的神经功能缺损评分和同期的对照组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察显效率和有效率分别高于对照组的显效率和有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效观察

目的观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效及安全性。方法选取四平市中心医院2010年5月至2012年5月在我院治疗的进展性脑梗死120例,随机分为观察者及对照组,观察组选用尤瑞克林及奥扎格雷钠联合治疗;对照组选用奥扎格雷钠治疗。治疗2周后患者进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果观察组总有效率为93%,对照组总有效率77%,总有效率显著提高。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白和溶血磷脂酸的影响

目的观察氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和溶血磷脂酸(LPA)表达的影响。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组50例和对照组40例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗,连续治疗14d。观察2组临床疗效及治疗前后NIHSS评分、日常生活活动能力(ADL)评分、hs-cRP及LPA水平。结果治疗组总有效率为96.0%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后NIHSS和ADL评分均较治疗前明显改善,且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。2组治疗后hs-CRP、LPA水平均较治疗前降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死,可通过减少患者hs-CRP和LPA的表达而改善病情。     

进展性脑梗死患者经阿司匹林联合氯吡格雷双抗治疗的临床效果探讨

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷双抗治疗进展性脑梗死患者的临床治疗效果。方法资料选取2016年9月至2017年9月我院神经外科收治的86例患者住院资料作为调查对象,将其分为观察组和对照组各43例,分组按照就诊时病案号尾数奇偶数分配,给予对照组患者实施阿司匹林药物治疗,而给予观察组患者在阿司匹林基础上联合实施氯吡格雷药物进行双抗治疗,分别观察两组患者接受不同治疗后神经功能缺损和临床治疗总有效率。结果采用SPSS19.0软件计算发现,观察组患者经治疗后神经功能恢复情况和临床治疗总有效率明显较对照组高,差距显著(P <0.05)。结论对于进展性脑梗死患者实施阿司匹林联合氯吡格雷药物双抗治疗患者效果显著,用药后神经功能恢复情况较好,值得临床大力推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效研究

目的 观察硫酸氢氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效及副作用.方法 117例患者随机分为治疗组62例和对照组55例,治疗组第一天给予硫酸氢氯吡格雷300mg,首剂口服,第二天起75 mg qd × 13d,低分子肝素钙4000Iu ih q12 h×7 d 对照组予阿司匹林肠溶片 两组同时酌情予降压、调控血糖、血脂、脱水及改善脑细胞代谢药物.结果 治疗组显效率（80.6%）及总有效率（91.9%）与对照组比较差异有显著性（P＜0.01）.结论 两种药物联合治疗进展性脑梗死有协同作用且安全有效.     

脑心通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨采用脑心通联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 68例急性脑梗死患者随机对照组和观察组,各34例。对照组单纯采用氯吡格雷治疗,观察组采用脑心通联合氯吡格雷治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组与对照组治疗后的神经功能缺损评分(NHSS)评分较治疗前均有所降低,但观察组的改善程度更为明显,观察组与对照组治疗后的NHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率97.06%高于对照组的总有效率85.29%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者采取脑心通联合氯吡格雷治疗的临床疗效优于单纯氯吡格雷治疗,安全有效,值得临床推广应用。     

丁基苯酞联合氯吡格雷片治疗进展型脑梗死41例临床观察

目的探讨丁基苯酞联合氯吡格雷片治疗进展型脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月进展性脑梗死患者82例,分为观察组41例,对照组41例。两组患者根据具体病情给予甘露醇控制颅内压、控制血压血糖、给予低分子肝素、依达拉奉等基础治疗,对照组采用以上治疗基础上给予硫酸氢氯吡格雷片,每次75mg,每天1次,同时给予丁基苯酞口服,每次200mg,每天4次。两组患者均治疗21d。观察两组临床疗效情况。结果观察组治疗后欧洲卒中量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁基苯酞联合氯吡格雷片能够显著改善进展型脑梗死患者神经功能缺损症状,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

尤瑞克林联合巴曲酶治疗进展性脑梗死50例疗效分析

目的探讨尤瑞克林联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床效果。方法选择笔者所在医院2009年2月～2011年2月进展性脑梗死患者100例,分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗情况下给予尤瑞克林和巴曲酶治疗。采用NIHSS评分量表对两组治疗前后神经功能缺损情况进行评分。结果观察组治疗后NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗28d后总有效率与对照组同期总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合巴曲酶能够显著改善进展性脑梗死患者神经功能缺损状况,改善患者预后,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

注射用尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察注射用尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用治疗进展性脑梗死的疗效及安全性。方法将进展性脑梗死患者100例随机分为治疗组和对照组各50例,在给予常规治疗同时,对照组给予口服硫酸氢氯吡格雷,治疗组在对照组的基础给于注射用尤瑞克林,连用14d,于治疗前后14d评价临床疗效及神经功能。结果治疗组治疗14d后临床疗效评定总有效率88%,显著优于对照组(P<0.05);治疗组神经功能缺损评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用尤瑞克林与硫酸氢氯吡格雷联用治疗进展性脑梗死疗效明显,安全可靠,值得推广。     

负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗再发性脑梗死的临床研究

目的:分析对再发性脑梗死患者实施负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床疗效。方法:随机抽取我院2018年3月1日到2019年3月1日接诊再发性脑梗死患者48例,根据治疗方案差异性分为对照组以及治疗组。对照组患者给予阿司匹林治疗,治疗组患者首日联合给予负荷量氯吡格雷,次日开始维持剂量治疗。对比分析两组患者治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度。结果:治疗组联合给予氯吡格雷患者治疗总有效率(91.67%)显著高于对照组,P0.05;治疗前,两组患者在神经功能缺失程度上不存在明显的差异性,P0.05;治疗后,患者神经功能缺损程度(1.25±0.04)明显低于对照组,P0.05结论:负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗可有效改善再发性脑梗死患者的临床疗效,缓解其神经功能缺失情况,值得临床推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效。方法将中国人民解放军第230医院2008年10月至2010年9月急性脑梗死住院患者随机分为观察组和对照组。对照组给予脑细胞活化剂,中药活血化瘀等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg静脉滴注,1日2次,连用14d,同时口服联合氯吡格雷75mg,1日1次治疗。3周后比较两组神经功能缺损评分和临床疗效。结果观察组神经功能缺损评分(9.22±8.56)与对照组(18.25±8.38)相比较显著降低(t=5.33,P<0.05),治疗效果观察组总有效率92.0%,显著高于对照组总有效率76.0%(χ2=4.76,P<0.05)。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效确切。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并急性脑梗死的疗效分析

目的观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并急性脑梗死患者的神经功能改善及其可能的作用机制。方法将60例糖尿病合并急性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗组与对照组。结果治疗组对神经功能缺损的治疗效果及控制脑梗死进展性优于对照组。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠可作为糖尿病合并急性脑梗死早期安全、有效的治疗药物。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死56例的疗效观察

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法选取本院收治的56例脑梗死患者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者给予氯吡格雷治疗,观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,使用NIHSS评分评定神经功能,使用Barthel（BI）指数法评定日常生活活动能力。比较两组患者治疗前后NIHSS评分、BI指数和治疗总有效率的差异。结果两组患者治疗前NIHSS评分和BI指数比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组评分均明显优于治疗前（P〈0.05）,观察组NIHSS评分和BI指数均显著优于对照组（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为89.3%,显著高于对照组的71.4%（P〈0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死疗效确切,可有效改善血液流变学参数,显著减轻脑梗死症状,值得临床广泛推广使用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效和安全性分析

目的 研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效.方法 选入了2013年11月至2015年11月我院内脑梗塞患者60例,并随机分成了对照组与观察组,每组30例患者.对照组采用的治疗方法 是给予氯吡格雷治疗,观察组应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗.在治疗结束后,比较两组的临床疗效.结果 观察组治疗的总有效率95.3%显著的优于对照组的总有效率76.7%,P<0.05.结论 在临床脑梗死的治疗中,采用氯吡格雷与阿司匹林的联合用药后,临床疗效佳,可在临床中广泛的应用.     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法将52例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各26例,对照组给予奥扎格雷钠治疗,治疗组应用尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗。结果治疗14d后,治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后NIHSS评分与治疗前比较均明显降低（P〈0.05）,且治疗组NIHSS评分减少程度显著优于对照组（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死疗效显著,安全性好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林在急性冠脉综合征中的应用效果观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林在急性冠脉综合征中的应用效果。方法选择河南省南阳市唐河县人民医院急性冠脉综合征患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予阿司匹林治疗,观察组在对照组用药基础上给予氯吡格雷治疗。观察两组治疗后临床效果。结果临床疗效比较：观察组临床疗效总有效率为96.0%;对照组临床疗效总有效率为82.0%。观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.心电图疗效比较：观察组心电图疗效总有效率为94.0%;对照组心电图疗效总有效率为78.0%。观察组心电图疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林能够显著改善急性冠脉综合征患者心绞痛和心电图临床症状和体征,治疗效果显著。