重型颅脑损伤气管切开89例的护理

目的 总结重型颅脑损伤患者气管切开术后的护理方法.方法 对89例重型颅脑损伤早期气管切开患者进行气管切开术后护理,密切观察病情.结果 本组治愈64例,好转17例,发生肺部感染8例,死亡5例.结论 对重型颅脑损伤气管切开患者进行有计划的、精心的护理是预防肺部感染的重要环节,可大大提高重型颅脑损伤患者抢救成功率,提高医疗和护理质量.     

亚低温疗法在重型颅脑损伤的临床应用及护理

目的 探讨亚低温疗法在重型颅脑损伤的临床应用疗效观察和有效的护理方法。方法应用北京康诺技术发展公司生产的“KN01康诺降温毯”作亚低温治疗技术，对30例重型颅脑损伤患者早期实施亚低温疗法，配合有效的护理方法。结果重型颅脑损伤患者应用亚低温疗法配合有效的护理方法能明显提高抢救成功率、治疗效果及预后水平，提高患者的生存质量和良好的社会适应能力。减轻重型颅脑损伤患者的神经功能缺损，降低死亡率和残障率，不产生任何严重并发症。结论重型颅脑损伤患者早期应用亚低温疗法配合有效的护理方法疗效显著，既安全又有效且无严重并发症发生，临床切实可行。     

重型颅脑损伤67例人工气道的护理

目的：探讨重型颅脑损伤患者的人工气道护理。方法：对我院ICU 2008-03/2009-03重型颅脑损伤67例患者的人工气道护理进行回顾总结。结果：通过对重型颅脑损伤患者的人工气道护理,提高了重型颅脑损伤患者的抢救成功率。结论：做好人工气道的护理,维持正常呼吸功能是重型颅脑损伤救治成功的关键之一。     

重型颅脑损伤的临床观察及护理

目的：探讨重型颅脑损伤的临床观察及护理。方法：对39例重型颅脑损伤患者进行严密的临床观察及有效的护理。结果：本组治愈出院28例，好转4例，死亡7例。结论：重型颅脑损伤患者病情变化快，监控病情发展趋势，及时发现病情变化并果断处理，是挽救患者生命的关键。采取有效的护理措施是提高抢救成功率及患者生存质量的保证。     

145例重型颅脑损伤患者的急救护理

目的总结145例重型颅脑损伤患者的急救护理经验。方法回顾性分析本院2008年1月-2010年12月急诊科收治的145例重型颅脑损伤患者的临床资料,并总结急救护理要点。结果 89例患者经急诊救治实施手术治疗,54例患者转入病房继续治疗,死亡2例,抢救成功率98.6。结论重型颅脑损伤患者发病急,病情危重,迅速正确判断病情及实施快速有效的急救措施是抢救成功的关键。     

82例重型颅脑外伤开颅手术的护理配合

回顾性分析82例重型颅脑外伤患者开颅手术的护理配合,并总结护理配合的要点.经过护理配合的开颅手术进展顺利,平均手术时间为3h.术中无患者死亡,术后死亡病例12例,植物生存9例.重型颅脑外伤的手术时间紧迫,术中护士必须全身地投入手术,配合主刀医生清除颅内血肿和坏死脑组织,从而保障手术的顺利完成,提高抢救效率.     

重型颅脑损伤86例病情观察及护理

目的:探讨重型颅脑损伤患者治疗的病情观察及护理方法.方法:对86例重型颅脑损伤患者给予及时而有效的病情观察,并在做好患者一般护理的同时,积极采取措施预防各种并发症.结果:本组67例抢救成功,成功率为77.9%;19例抢救失败死亡.结论:对重型颅脑损伤患者给予严密的病情观察和及时恰当的护理,可提高患者治愈率,降低并发症的发生率、致残率和病死率.     

26例急性重型颅脑损伤病人的抢救配合与护理

[目的]总结急性重型颅脑损伤病人的抢救配合与护理。[方法]回顾性分析急诊科收治26例急性重型颅脑损伤病人的临床资料,总结抢救经验。[结果]抢救成功23例,死亡3例。[结论]加强急性重型颅脑损伤病人的抢救配合与护理,有利于预后。     

重型颅脑损伤1 50例误吸急救与护理

目的:探讨重型颅脑损伤患者误吸的急救与护理方法.方法:回顾性分析总结150例重型颅脑损伤患者的误吸急救及护理措施.结果:本组患者发生误吸时均能及时发现并急救成功,住院期间均未出现因误吸引起的不良后果.结论:重型颅脑损伤误吸抢救成功有赖于急救护理配合,减少误吸重在预防措施的落实情况.     

重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的护理

目的：探讨重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者的护理方法，提高抢救成功率。方法：对38例患者的临床资料进行回顾性分析，总结护理经验。结果：38例患者中治愈31例，治愈率为81．58％，因各种原因放弃治疗自动出院4例，因病情危重抢救无效死亡3例。结论：积极的预防和有效的护理可以大大提高重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者的抢救成功率，防止病情加重，改善预后。     

97例特重型颅脑损伤并发脑疝患者的救治护理

目的回顾性分析97例特重型颅脑损伤并发脑疝患者的救治护理,进一步加深认识并总结经验.方法收集我院2000年1月～2004年10月,因特重型颅脑损伤并发脑疝住院的97例患者,分析其抢救及护理干预措施.结果本组97例患者,存活75例,占77.4%,死亡22例,占22.6%,手术治疗89例,存活73例,成功率82%,非手术治疗8例,成功率25%,无1例因护理不当而出现压疮.结论特重型颅脑损伤并发脑疝患者尽管病情危重,死亡率高,只要重视现场、院前、术前急救,缩短术前准备,早期手术充分减压,适时气管切开,同时要全面评估病情,实施有计划的整体护理,减少并发症的发生是抢救成功的关键.     

颅脑损伤78例围术期的护理

目的探讨颅脑损伤患者得护理方法。方法分析78例颅脑损伤患者的临床资料,总结其护理经验。结果本组非手术治疗32例,开放性手术治疗38例,钻孔引流术8例,2例重型颅脑损伤死于中枢衰竭,1例死于ARDS和5例智力行为退化外,余均康复。结论颅脑损伤患者病情复杂,并发症多,对护理要求高,及时有效的护理是脑外伤患者康复的关键。     

重型颅脑损伤合并肺挫伤患者的护理干预

目的：探讨重型颅脑损伤合并肺挫伤患者的临床急救与护理方法,提高治愈率。方法：对40例重型颅脑损伤合并肺挫伤患者采取急救措施和护理干预,观察护理效果。结果：40例患者中,死亡4例,重残13例,轻残17例,生活基本自理6例。住院期间发生肺部感染28例。结-论：通过对重型颅脑损伤合并肺挫伤患者实施积极抢救和护理干预,有效减少并发症的发生,提高了抢救成功率,降低了死残率。     

重型颅脑损伤56例亚低温冬眠治疗的护理

目的探讨亚低温冬眠治疗重型颅脑损伤的护理方法,以提高对重型颅脑损伤护理水平。方法回顾分析2008-06-2009-12 56例24 h内入院重型颅脑损伤行亚低温冬眠患者护理方法。结果治愈11例,轻度残疾17例,重度残疾7例,植物生存2例,死亡19例。结论对重型颅脑外伤患者正确、及时选用亚低温冬眠治疗,同时施以全面有效护理(各种生命参数的监测、各系统正常生理功能的保护),可迅速改善患者临床症状,使患者的生存率、治愈率明显提高,病死率和致残率明显降低。     

重型颅脑损伤86例病情观察及护理

目的：探讨重型颅脑损伤患者治疗的病情观察及护理方法。方法：对86例重型颅脑损伤患者给予及时而有效的病情观察,并在做好患者一般护理的同时,积极采取措施预防各种并发症。结果：本组67例抢救成功,成功率为77.9%;19例抢救失败死亡。结论：对重型颅脑损伤患者给予严密的病情观察和及时恰当的护理,可提高患者治愈率,降低并发症的发生率、致残率和病死率。     

重型颅脑损伤并胸部损伤64例的护理

目的：加强重型颅脑损伤为主并胸部损伤的护理,提高抢救成功率,减少伤残率。方法：回顾性总结了64例重型颅脑损伤为主并胸部损伤患者的护理体会。结果：本组抢救无效急诊死亡4例,术后死亡7例,自动出院3例,好转存活50例。结论：重型颅脑损伤为主合并胸部损伤病情危急,通过积极急救与护理,提高抢救成功率,降低死亡率,提高患者的生存质量。     

106例重型颅脑损伤病人的抢救与护理

[目的]总结重型颅脑损伤病人的抢救与护理。[方法]对106例重型颅脑损伤病人进行抢救并加强护理。[结果]手术成功106例,术中无死亡,术后死亡39例。[结论]加强重型颅脑损伤病人的抢救与护理,有利于预后。     

重型颅脑损伤患者的围手术期护理

目的:总结重症颅脑损伤患者的围手术期护理方法,以提高手术应急能力、配合能力及术后护理能力。方法:整理分析2010年3月～2012年3月在神经外科实施手术治疗的57例重型颅脑损伤患者的治疗护理过程。结果:本组患者经手术治疗、细心护理后39例痊愈,10例好转,3例放弃治疗,5例经抢救无效死亡。结论:对经手术治疗的重型颅脑损伤患者要认真配合医师工作,做好术前准备和术中配合,术后密切观察病情,积极做好应急对策,以提高救治成功率,减少并发症发生率,降低死亡率和致残率。     

NICU中抢救重型颅脑损伤患者的临床路径

目的制定重型颅脑损伤患者抢救的临床路径并评价其实施效果。方法对47例急性重型颅脑损伤患者的急救护理进行回顾性分析,借鉴循证医学的方法,运用统筹学等相关理论,设计临床路径并实施于抢救护理中。在手术准备时间及医疗费用方面,与以往常规抢救护理进行比较。结果依照制定的临床路径进行抢救护理,可缩短患者手术准备时间,降低医疗费用（均p〈0．05）。结论该临床路径符合急救护理特点,对重型颅脑损伤患者的抢救,具有重要意义。     

急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的运用

目的探讨急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的作用。方法采用方便取样法,将2005年6月-2006年5月收治的重型颅脑损伤患者76例作为对照组,实施常规的抢救措施。从2006年6月起开始实施急救护理程序,将2006年6月-2007年6月收治的86例重型颅脑损伤患者作为治疗组。分析两组患者抢救成功率有无差异。结果治疗组抢救成功率为95.35%,而对照组仅为85.53%,两组抢救成功率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用急救护理程序对重型颅脑损伤患者进行抢救,有助于提高抢救成功率。