泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将132例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组各66例,对照组给予服用奥美拉唑(40mg,qd)治疗,研究组则服用泮托拉唑(40mg,qd)联合莫沙必利(5mg,tid),治疗4周后观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组症状评分改善程度显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探究反流性食管炎患者行奥美拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。方法:选取2018年1月至2018年11月肇庆医学高等专科学校附属医院收治的82例反流性食管炎患者为研究对象,根据其治疗方法的不同分为两组,包括对照组41例及观察组41例。对照组患者行奥美拉唑治疗,观察组患者行奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后症状积分进行比较。结果:观察组的总有效率为95.12%显著高于对照组的78.05%,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率及治疗前症状积分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后观察组患者症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:奥美拉唑与莫沙必利联合给药方案对反流性食管炎患者症状改善,疗效提升具有积极影响。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效对比

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:将66例反流性食管炎患者随机分为研究组与对照组各33例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,研究组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗1个疗程后,研究组总有效率为93.9%,显著高于对照组的81.8%(P0.05):研究组反流症状及黏膜破损程度均显著轻于对照组(P0.05):两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论:雷贝拉唑治疗反流性食管炎能有效提高临床疗效,促进患者尽快恢复,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取反流性食管炎患者50例,将其按照用药方法不同分为对照组与观察组,每组25例。对照组患者使用莫沙必利进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,优于对照组80%;治疗后观察组生活质量评分优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)结论:莫沙必利结合奥美拉唑用于反流性食管炎治疗,临床疗效显著,值得临床推广。     

血府逐瘀汤联合西药治疗反流性食管炎抑郁症临床研究

目的:观察血府逐瘀汤联合西药治疗反流性食管炎抑郁症患者的临床效果。方法:选取110例反流性食管炎抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组各55例。对照组行常规西药治疗,研究组在对照组治疗基础上给予血府逐瘀汤口服。观察比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率、复发率及抑郁程度。结果:经治疗,研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率无明显差异(P0.05),研究组患者复发率明显低于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者抑郁得分无明显差别(P0.05);治疗后,研究组患者抑郁得分明显低于对照组(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合西药可有效提高反流性食管炎抑郁症患者治疗效果,降低复发率,安全可靠,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁对反流性食管炎的治疗价值

目的:研究雷贝拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁应用于反流性食管炎治疗的临床价值。方法:选取60例2017年5月至2018年5月于东源县中医院接受治疗的反流性食管炎患者,依照入院顺序分别纳入对照组和观察组各30例。对照组以奥美拉唑联合硫糖铝、吗丁啉完成治疗,观察组以雷贝拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁治疗。比较两组治疗总有效率,比较患者症状缓解时间和住院时间,并比较患者治疗前后症状积分。结果:观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组70.00%的治疗总有效率,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者症状缓解时间和住院时间少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组症状积分无显著差异,治疗后均得到一定改善,但治疗后观察组评分优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁应用于反流性食管炎治疗的疗效较佳。     

奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎的临床疗效;方法将2008年3月～2011年3月我院收治的反流性食管炎患者48例随机分为观察组24例（奥美拉唑莫沙必利联合思密达）和对照组24例（奥美拉唑莫沙必利）,对两组的治疗情况进行比较;结果治疗8周后,两组临床症状改善的有效率相比差异均具有显著性（P〈0．05）;结论奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎疗效明显,值得临床推广运用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎临床分析

目的:分析研究莫沙必利联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法:将我院收治的84例反流性食管炎老年患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。对照组患者采用莫沙必利治疗;治疗组患者实施莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗。结果:治疗组患者反流性食管炎疾病治疗效果明显优于对照组(P0.05);食管功能恢复正常时间和接受药物治疗总时间明显短于对照组(P0.05);两组均没有出现药物不良反应。结论:应用莫沙必利与埃索美拉唑联合对患有反流性食管炎疾病的老年患者实施治疗的临床效果非常明显。     

四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎效果观察

目的观察四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎临床效果。方法将102例老年反流性食管炎患者随机分为2组,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予四磨汤和埃索美拉唑治疗,共治疗6周。治疗结束后分析2组患者的症状改善情况、不良反应及食管运动功能特点。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组食管下括约肌张力、食管体部压力均明显高于对照组(P均0.05),反流次数明显少于观察组(P0.05)。结论四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎疗效明显,能够明显改善患者生活质量,值得临床参考。     

半夏泻心汤加味联合西药治疗反流性食管炎43例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加味联合西药在反流性食管炎治疗中的临床效果。方法:选取反流性食管炎患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组以雷贝拉唑钠肠溶胶囊和枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组基础上加用半夏泻心汤加味治疗。对比两组中医症状积分、疗效以及不良反应。结果:治疗后,两组反酸、嗳气、烧心、胸骨后疼痛等症状积分较治疗前均降低,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率(76.74%)低于观察组(95.35%),差异具有统计学意义(P0.05);两组均未见严重不良反应,行常规检查无异常。结论:半夏泻心汤加味联合西药治疗反流性食管炎疗效明显,可降低患者的中医症状积分,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:探讨莫沙必利和埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:对反流性食管炎患者,经胃镜诊断确诊后,随机分为对照组(给予埃索美拉唑治疗)和观察组(埃索美拉唑联合莫沙必利治疗),比较两组在治疗后临床症状积分以及内镜检查积分。结果:观察组患者在治疗后临床症状积分以及内镜检查积分都明显好于对照组,两组比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎取得了较好治疗效果,更安全有效,值得临床广泛推广使用。     

康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗老年人反流性食管炎200例

目的：观察康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗老年人反流性食管炎的临床疗效。方法：将359例反流性食管炎患者随机分为研究组200例和对照组159例。对照组给予莫沙必利和奥美拉唑治疗,研究组在对照组的治疗基础上加用康复新液治疗。结果：治疗4周、8周后,研究组临床症状分级和胃镜组织学分级均优于对照组,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论：康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗老年人反流性食管炎疗效显著。     

中西药合用治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法:105例采用随机数字表法分为两组,对照组52例用兰索拉唑与莫沙必利治疗,观察组53例用兰索拉唑、莫沙必利及六味能消胶囊治疗,比较两组疗效及并发症发生率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后症状积分观察组低于对照组(P0.05),SF-36评分观察组高于对照组(P0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利能够有效消除反流性食管炎的症状体征,改善生活质量,安全性高。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:分析磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药对反流性食管炎症状及炎症的改善作用。方法:选取2013年5月—2014年5月间收治的反流性食管炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,分别为40例,对照组采用兰索拉唑和莫沙必利进行治疗,而治疗组则采用磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药进行治疗。经过2个月的治疗后,观察两组患者的治疗疗效。结果:两组患者的炎症症状均得到有效缓解,缓解率达到75.2%,而治疗组缓解率达到95.4%,两组患者具有明显的差异性P0.05,且差异具有统计学意义。两组患者的分别在胃镜下观察发现,两组患者的反流性食管炎症均得到有效改善,对照组改善率达到56.2%,治疗组则达到85.6%,两组患者具有明显的差异性P0.05,且差异具有统计学意义;治疗组治疗后RDQ症状积分为(15.66±1.33)分,低于对照组(20.69±1.70)分(P0.05);治疗组治疗后内镜检查积分为(0.69±1.07)分,低于对照组(1.26±0.98)分(P0.05)。结论:磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药能够有效缓解反流性食管炎症,且有效改善其症状,安全可靠,值得临床进一步推广使用。     

降气舒肝汤加减治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨降气舒肝汤加减治疗反流性食管炎疗效。方法:选取2016年3月-2018年3月我院收治的反流性食管炎患者160例,随机分为两组,对照组进行常规西药奥美拉唑治疗,研究组在对照组的条件上加降气舒肝汤治疗。比较两组患者疗效、临床症状积分、复发情况、胃镜检查效果。结果:研究组疗效高于对照组(P 0.05);研究组临床症状积分低于对照组(P 0.05);研究组复发率低于对照组(P 0.05);研究组胃镜检查效果优于对照组(P 0.05)。结论:降气舒肝汤加减治疗效果显著,中西医结合治疗反流性食管炎具有优势。     

康复新液治疗反流性食管炎的疗效分析

目的探析采用康复新液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法于2014年3月-2015年3月,随机选取该院门诊治疗的40例反流性食管炎患者作为研究对象,分为对照组(n=20例)和观察组(n=20例),对照组患者进行常规(莫沙必利、奥美拉唑)治疗,观察组患者在对照组基础上采用康复新液治疗,对比治疗效果以及不良反应发生情况。结果经内镜检查,两组患者的临床症状均有所改善,观察组治疗总有效率高于对照组,两组患者的不良反应发生率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对反流性食管炎患者采用康复新液治疗,临床效果显著,值得推广。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效比较

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效与安全性。方法:选择老年性反流性食管炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者给予雷贝拉唑合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑合西沙比利治疗。比较两组患者临床症状及炎症愈合情况。结果:两组患者临床疗效无明显差异,但观察组患者症状缓解速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者胃镜检查结果无明显差异,但观察组患者的痊愈速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者均未发生不良反应,复查未见肝肾功能异常。结论:与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更快的缓解返流性食管炎的临床症状,促进炎症愈合,值得临床推广应用。     

启膈散治疗反流性食管炎的效果及对细胞因子的影响

目的:观察启膈散治疗反流性食管炎的效果分析及对细胞因子的影响。方法:选取2016年1月~2016年6月我院消化科门诊及病房收治的92例反流性食管炎患者,根据随机数字表,将92例患者分为观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用启膈散联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、胃镜检查总积分、细胞因子、胃肠激素、不良反应发生率及复发率。结果:观察组的总有效率(91.3%)显著高于对照组(80.4%)(P0.05)。治疗后观察组胃镜检查总积分显著低于对照组(P0.05)。观察组P16阳性表达率及NO水平显著低于对照组(P0.05)。观察组血清GAS、MTL水平显著高于对照组(P0.05)。两组患者各不良反应发生率差异无显著性(P0.05),观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:启膈散联合奥美拉唑肠溶片治疗反流性食管炎的效果确切,可显著改善患者临床症状,提高胃肠激素水平,值得推广。     

六郁汤治疗反流性食管炎临床药效及对血浆TNF-α、IL-6影响

目的:探讨六郁汤联合奥美拉唑对反流性食管炎治疗的效果。方法:90例反流性食管炎患者,采取随机数字表法将患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予患者六郁汤治疗,对比两组患者临床疗效、治疗前后症状评分、血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)实验室指标变化情况及不良反应情况。结果:观察组患者治疗有效率为100.00%,显著高于对照组91.11%,P0.05;治疗前两组患者症状评分及IL-6、TNF-α实验室指标相当,P0.05,治疗后各组患者症状评分及IL-6、TNF-α实验室指标均改善,观察组优于对照组,P0.05;观察组患者药物不良反率(0.00%)低于对照组(8.89%),P0.05,差异具有统计学意义。结论:六郁汤可较好改善反流性食管炎症状,患者恢复好,不良反应少,安全可靠,值得推广使用。     

西药联合疏和平逆汤治疗反流性食管炎46例临床观察

目的:观察西药联合疏和平逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者92例作为研究对象,随机将其分为两组,各46例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合疏和平逆汤治疗。观察两组治疗效果、中医证候积分、复发率。结果:观察组治疗总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组中医证候积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏和平逆汤联合西药治疗能够有效改善反流性食管炎患者临床症状,降低复发率,临床疗效较好。