雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡109例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡31例临床观察

目的:观察雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者的临床疗效。方法:选取62例十二指肠球部溃疡患者,按照治疗方法不同分为对照组与观察组各31例。对照组给予奥美拉唑治疗;观察组给予雷贝拉唑治疗。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.55%,明显优于对照组的70.97%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛、反酸、烧心、嗳气和腹胀临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者临床疗效较好,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑钠肠溶胶囊与兰索拉唑肠溶片对十二指肠球部溃疡治疗效果比较

目的:对比评价雷贝拉唑钠肠溶胶囊与兰索拉唑肠溶片对十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法:选取2014年9月至2016年9月广州市天河区中医医院消化内科收治的146例十二指肠球部溃疡患者分为观察组和对照组,分别采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊/兰索拉唑肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素2种不同的药物治疗方案,治疗4周之后,评定两种不同治疗方案的临床疗效和内镜检查效果。结果:雷贝拉唑钠肠溶胶囊与兰索拉唑肠溶片对十二指肠球部溃疡都具有良好的治愈效果,临床症状改善的有效率分别为94.5%和91.8%,差异无统计学意义(P0.05);溃疡的治疗有效率分别为97.3%和93.2%,差异无统计学意义(P0.05)。但是雷贝拉唑钠肠溶胶囊对于患者疼痛的起效时间显著快于兰索拉唑肠溶片,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:雷贝拉唑钠肠溶胶囊与兰索拉唑肠溶片对于十二指肠球部溃疡都均具有较好的治疗效果和安全性,但是雷贝拉唑钠肠溶胶囊起效快。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡75例临床疗效观察

目的:对比观察雷贝拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。方法:将150例十二指肠溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组采用口服雷贝拉唑治疗,对照组采用口服奥美拉唑治疗,连续用药7d后,比较分析两组临床效果、临床症状消失时间、不良反应发生比例。结果:观察组的总有效率高于对照组(P0.05),且临床症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.001);另雷贝拉唑在治疗十二指肠溃疡中无明显的不良反应。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的短期临床疗效优于奥美拉唑,适宜在临床上推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡64例疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法:将我院收治的64例十二指肠溃疡患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。比较两组溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果:观察组溃疡愈合总有效率与对照组相比,差异不显著(P0.05)。观察组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况经统计学分析,差异不显著(P0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

复方谷氨酰胺联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的：观察复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡的疗效和安全性。方法：选择89例幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为两组。治疗组：口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊3粒,3次／d,雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d;对照组：口服雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d。两组疗程均为4周。观察用药1周后临床症状改善情况;用药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况;疗程结束1年后复查胃镜,观察溃疡复发情况。结果：治疗组、对照组治疗1周后的主要症状显效率分别是86．7％、47．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组治疗4周后复查胃镜,溃疡愈合率分别是93．3％、65．9％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组疗程结束1年后复查胃镜,溃疡复发率分别是6．7％、22．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡可明显提高溃疡愈合质量,降低复发率,安全有效。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡45例的疗效观察

目的:潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察.方法:选取在我院经胃镜检查确诊的消化性溃疡患者进行随机抽取45例,并将其分为两个实验组,对照组和治疗组.对照组22例患者静脉滴注法莫替丁粉针剂三天后改换成口服法莫替丁片.治疗组23例患者,静脉滴注潘托拉唑粉针剂,3天后改换成口服潘托拉唑肠溶片,比较两组效果.结果:在治疗一周后治疗组的总有效率高于对照组,两者间差异明显,具有统计学意义.治疗四周后,通过胃镜复查十二指肠球部溃疡总有效率方面对比治疗组依然高于对照组,两组比较差异明显具有统计学意义,而在胃溃疡方面两组比较差异不明显,不具有统计学意义.在不良反应方面治疗组仅出现一例患者有头晕症状,其他患者良好.结论:潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效缓解临床症状,加速十二指肠球部溃疡愈合率,不良反应率低,提高患者耐受性,在临床中的应用前景甚佳.     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡48例临床观察

目的:观察埃索美拉唑、奥美拉唑二药用于消化性溃疡的临床疗效。方法:选取96例消化性溃疡病患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组48例。实验组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比两组患者疼痛缓解率以及胃镜下溃疡愈合情况。结果:实验组用药后1d、3d的疼痛消失率显著高于对照组,用药后7d,两组患者的疼痛消失率差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的溃疡愈合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用埃索美拉唑为消化性溃疡患者施治,起效快,患者疼痛症状可得到快速缓解,且溃疡愈合情况良好,不良反应小,具有推广价值。     

含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本效果观察

目的:探讨含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本及效果。方法:选取十二指肠溃疡患者80例随机分为观察组和对照组。两组患者均给予以质子泵抑制剂为主的三联疗法。观察组中给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。两组患者均连续服用14d。评定两组疗效,计算成本,分析成本效果。结果:观察组治疗后总有效率和对照组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组和对照组成本分别为34.16元和129.08元。观察组成本效果为36.93;对照组成本效果为135.87。结论:含奥美拉唑方案治疗十二指肠溃疡不但疗效显著,且治疗成本较雷贝拉唑方案低,值得借鉴。     

雷尼替丁四联疗法治疗十二指肠球部溃疡伴Hp感染39例疗效观察

目的:观察雷尼替丁联用果胶铋四联疗法对十二指肠球部溃疡伴幽门螺杆菌(HP)感染患者的临床疗效。方法:随机选择十二指肠球部溃疡伴Hp感染病人75例,随机分成治疗组和对照组。其中治疗组39例,采用雷尼替丁+果胶铋+甲硝唑+左氧氟沙星四联疗法;对照组36例,采用雷贝拉唑+甲硝唑+左氧氟沙星三联疗法。治疗后,对比分析两组幽门螺杆菌(HP)的根治率、临床症状改善有效率、溃疡愈合、不良反应率。结果:两组所有观察指标差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论:雷尼替丁联合果胶铋四联治疗HP阳性的十二指肠球部溃疡,疗效确定,且价格较低,值得临床推广。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效及对溃疡愈合的影响

目的:探究雷贝拉唑及泮托拉唑对活动期胃、十二指肠溃疡患者的治疗疗效及溃疡愈合的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月怀集县人民医院确诊为活动期胃、十二指肠溃疡114例患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组57例,观察组给予雷贝拉唑治疗,对照组给予泮托拉唑治疗;对两组临床疗效进行比较。结果:观察组患者治疗总有效率为92.98%高于对照组的75.44%,观察组患者的不良反应发生率为7.02%低于对照组的24.56%,观察组患者的溃疡高质量愈合率为85.96%高于对照组的64.91%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在对胃、十二指肠溃疡患者行治疗中,雷贝拉唑和泮托拉唑治疗均可取得良好的临床疗效,雷贝拉唑更优于泮托拉唑,促进溃疡的愈合。     

黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑治疗老年性十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑治疗老年性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选择112例老年十二指肠溃疡患者,随机分为两组,对照组56例,给予常规服用雷贝拉唑20mg,每日1次治疗。治疗组56例,黄芪建中汤(中药免煎颗粒),2次/d,雷贝拉唑20 mg,1次/d,两组疗程均为4周。治疗后观察症状改善情况及胃镜下溃疡愈合情况。结果:经4周治疗,两组症状评分均显著低于治疗前,且治疗组与对照组比较改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。胃镜下溃疡愈合情况,治疗组改善总有效率98.21%,对照组总有效率总89.29%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑胶囊治疗老年消化性溃疡效果显著,能更有效的促进溃疡愈合。     

50例奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡及护理

目的探讨奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效和安全性。方法我院消化科自2009年6月至2010年6月收治的十二指肠球部溃疡患者50例,将该组患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组采用泮托拉唑治疗,20mg,2次/d。治疗组采用奥美拉唑治疗,40mg,2次／d。比较两组患者的愈合率、半年后复发率及3d内疼痛率。两组都给予适当的护理;结果治疗4周后,治疗组的愈合率为92．0％,对照组为90．0％,无明显差异,P〉0．05。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡均有良好的疗效,但奥美拉唑短时间内疼痛缓解率较好,值得临床推广。     

健胃消食口服液佐治十二指肠溃疡疗效观察

目的观察健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将60例十二指肠溃疡患者随机分成2组,治疗组30例给予健胃消食口服液、雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,对照组30例给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,2组均治疗4周后复查胃镜确定溃疡愈合情况,观察服药后腹痛、反酸、腹胀等症状的变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组愈合率97%,总有效率100%;对照组愈合率80%,总有效率97%。治疗组愈合率高于对照组(P0.05)。2组均无不良反应发生。结论健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡能有效促进溃疡愈合,改善消化道症状,疗效好且安全性高。     

中西医结合治疗气滞型消化性溃疡30例疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法:我院消化内科60例本病患者随机分为两组,分别进行柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗和单纯雷贝拉唑三联疗法治疗,并进行临床疗效观察。结果:与对照组比较,治疗组在28 d时症状缓解、HP清除率及溃疡愈合率,差异无统计学意义(P>0.05),随访6个月复发率明显低于对照组,且发现明显不良反应。结论:柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗并预防复发气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡安全有效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠球部溃疡患者的临床疗效、H.pylori根除率、不良反应和2 a溃疡复发率。方法采用前瞻随机对照方法,将符合条件的98例H.pylori阳性十二指肠球部溃疡患者随机分为2组:研究组口服雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1 g+左氧氟沙星200mg,每日2次,共1周,然后每天再服用雷贝拉唑10 mg,用药1周;对照组口服奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共1周,然后每天再服用奥美拉唑20 mg,用药1周。停药4周后复查,观察临床缓解率、H.py-lori根除率、镜下溃疡愈合率和不良反应。于治疗后2 a行内镜复查,观察溃疡复发率。结果共有93例入选者完成治疗和随访,研究组46例,对照组47例。2组在停药4周复诊时临床症状缓解率研究组为78%,显著高于对照组的51%(P<0.01);H.pylori根除率、镜下溃疡愈合率研究组分别为91%和94%,高于对照组的72%和79%(P均<0.05);而不良反应发生率和2 a随访溃疡复发率2组无显著性差异。结论对H.pylori阳性的十二指肠溃疡,雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法效果较好,是安全、有效、适合本地区较好的一线治疗方案。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效比较

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效与安全性。方法:选择老年性反流性食管炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者给予雷贝拉唑合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑合西沙比利治疗。比较两组患者临床症状及炎症愈合情况。结果:两组患者临床疗效无明显差异,但观察组患者症状缓解速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者胃镜检查结果无明显差异,但观察组患者的痊愈速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者均未发生不良反应,复查未见肝肾功能异常。结论:与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更快的缓解返流性食管炎的临床症状,促进炎症愈合,值得临床推广应用。     

温中健脾、活血生肌法治疗十二指肠球部溃疡脾胃虚寒证30例

目的:观察温中健脾、活血生肌法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法:将2018年6月至2019年6月在萍乡市中医院门诊就诊的十二指肠球部溃疡患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组给予雷贝拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素缓释片等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用温中健脾、活血生肌中药治疗,连续服用4周,4周后评估两组患者治疗效果。结果:两组患者临床疗效比较:对照组有效率为73.33%,治疗组有效率为86.67%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者胃镜疗效比较:对照组有效率为66.67%,治疗组有效率为80.00%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医证候积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温中健脾、活血生肌法治疗十二指肠球部溃疡,可改善患者临床症状与体征。     

中药配合西医三联疗法治疗十二指肠球部溃疡89例疗效观察

目的:观察中药配合西医三联疗法(雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素)治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:将176例十二指肠球部溃疡患者随机分为2组,治疗组89例采用中药(甘草、白芍、半夏、黄连、桂枝、当归、丹参、延胡索、海螵蛸、三七等)配合西医三联疗法治疗;对照组89例单予西医三联疗法治疗,停药4周后复查胃镜及14碳一尿素呼气试验(14 CUBT),观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率.结果:治疗组及对照组幽门螺杆菌根除率及十二指肠球部溃疡愈合率分别为98.9%、88.8%和96.7%、85.7%.2组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中药配合西医三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效较好.     

雷贝拉唑及奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效对比分析

目的:分析比较采用雷贝拉唑及奥美拉唑四联抗H.pylori方案治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比分析。方法:选取本院2014年6月-2015年6月治疗的80例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,随机设置为观察组和对照组各40例,两组患者分别采取雷贝拉唑四联及奥美拉唑四联抗H.pylori方案,对比两组的症状缓解率、总有效率、H.pylori根除率、不良反应率。结果:观察组及对照组第3、7天腹痛腹胀完全缓解率分别为72.5%、85.0%和50.0%,80.0%,两组间第3天缓解率比较,差异具有统计学意义(P0.05),第7天缓解率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组及对照组总有效率、H.pylori根除率、不良反应率,差异无统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌相关性胃溃疡采用雷贝拉唑四联抗H.pylori方案治疗的临床效果安全有效,腹痛、腹胀症状缓解速度优于奥美拉唑组。