共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
声阻抗测听是一种客观测听法。对110例临床诊为老年聋的患者进行测试后,发现71.3%耳为神经性聋,21.4%耳为感音性聋,7.3%耳为混合性聋。 相似文献
2.
3.
4.
作者自1987年以来,诊断为美尼尔氏病68例进行电测听、声阻抗、前庭功能检查,其中90%的患者出现不同程度的听力障碍,90%患者出现耳蜗病变;80%的患者出现一侧或双侧前庭功能减弱或丧失。同时与有眩 相似文献
5.
目的应用"dBHL"作为计量单位的听阈测定,研究听阈与刺激声频率和年龄之间的关系.方法研究对象全为男性(女性只做检查,末列统计理由见后).测试听阈包含全频程(0.5-16kHz中7个频道,-WFCAT).耳科正常耳134个,年龄从18-70岁分成四个年龄阶段进行测试.另随机测定了60个70岁以上老人的"WFCAT".对老年聋30耳,噪耳聋30耳与耳鸣25耳3组病人测定了8-16kHz扩展高频听阈测试("EHFAT").结果本实验结果在各年龄段由8k-16kHz频率声测得的听阈均值和标准差中发现:听阈随年龄增长而升高;在所有年龄组中听阈随着一定的频率的特性作特异地提高;在听力计最大输出强度,从低频率到较高频率,随年龄的增加,给声信号的检出率逐渐下降.在受试者之间听阈变化的差异也因频率和年龄的不同而表现不同的特征,11-16kHz之间阈值变化的差异最显著(特别见于一些40岁左右的人).日常听力级正常人的"WFCAT"与老年聋、噪声聋与原发性耳鸣同年龄阶病人"WFCAT"对比,显示明显差异."原发性耳鸣"的EHFAT检测中可能发现已存在高频耳聋.结论本文显示人类耳蜗系统的退行性变始于中年,随着增龄逐渐加重.笔者实验中发现高频率的听敏度与年龄和频率数值呈反比.EHFAT和听阈标准差(表现dBHL)随着测试频率与年龄的增加而递增.因此在评价早期高频听力损害时,应考虑年龄和频率因素的影响.通过扩展频率听力检测可以早期发现一些听觉系统潜在的病理变化,同时及早鉴定听觉功能缺陷.从而及早发现、诊断与治疗有关疾病.同时听阈可作为一项明确的指标动态的观察有关聋病治疗与康复的全过程. 相似文献
6.
7.
目的:分析耳鸣患者在电测听检查中存在的问题,探讨耳鸣患者行电测听检查的护理优化策略。方法:选择XXX医院体检中心在2015年1月到2016年1月行电测听检查的耳鸣患者100例进行调查问卷。数据采用SPSS19.0统计分析软件分析。结果:100例患者中,53例患者认为在电测听检查中存在沟通不利的情况;27例患者认为需要建立更加便捷的检查和护理服务;85例患者希望在检查后立即拿到检查报告并得到医护人员的专业指导。结论:耳鸣患者进行电测听检查中,除了进行常规护理之外,还应该根据患者的特殊情况给予必要的护理指导和帮助,当场给患者检查报告,建立微信群指导患者院外治疗和护理。有助于提高患者的满意度。 相似文献
8.
声阻抗测听法是最近10~20年来耳科学的一项重要发展,一般要进行三方面的检查:①静态声顺值测定;②鼓室功能图描记;③镫骨肌反射测定,从理论上讲,静态声顺值与鼓室功能图的峰点声顺值是相等的,既然相等为什么又要同时测定静态声顺值呢? 相似文献
9.
本底噪声对职业性纯音测听的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析群体的职业性听力损伤检查时,在环境噪声超标的情况下如何判断检查的结果。方法 对某工厂从事噪声作业的人员在旧测听室与新测听室检查结果进行比较。结果 检查结果表明,以语言频段1000、2000、3000Hz最为明显,呈显著性差异,而在高频4000则次之,6000、8000Hz无显著性差异。结论 环境噪声对测听结果有直接的影响,进行听力测试时,应在标准的测听室中进行。进行群体的职业性听力损伤测查,如果环境噪声达不到要求,在检查时应以高频听力为主,发现有高频听力损伤的人员,应到标准的测听室做纯音测听检查。 相似文献
10.
目的探讨扩展高频测听在青年人中的应用及意义。方法根据受试者年龄分为3组:20~24岁组、25~29岁组、30~35岁组,应用常规纯音测听与扩展高频测听对3组受试者进行检测和比较。结果 3组常规纯音测听各频率听阈差异无统计学意义(P>0.05)。20~24岁组相同频率的扩展高频听阈优于25~29岁组,25~29岁组优于30~35岁组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论随年龄增加,扩展高频听阈逐渐提高。扩展高频测听能发现常规纯音测听所不能反映的早期听力损失,弥补常规纯音测听的不足。 相似文献
11.
根据遗传显性和隐性神经性聋的诊断标准,挑选15名遗传性神经性聋儿的14对父母和2名亲属作为受试组;10名听力正常儿的10对父母和5名因患病毒性脑炎、乙脑、外伤所致神经性聋儿的5对父母作为对照组。应用美国产GSI-16多功能听力计,在本底噪声<30dB的隔音室内进行纯音测试。结果显示:对照组气、骨导测试均在正常范围,受试组中只有1对夫妇纯音测听在正常范围,其余13对夫妇和2名亲属分别有双耳或单耳在1~4kHz处平均15~25dB的听力损失及骨导凹陷,阳性率达93%(28/30)。作者对其测试结果进… 相似文献
12.
目的为了使我国的言语测听临床工作与国际听力研究接轨,研制一套适应我国耳病患者的汉语语言训听系统。方法作者利用Visual Studio2008、Access2003、DirectX9开发了汉语言语测听系统,系统包括受试者管理、言语测听、测试表管理、数据管理、系统设置5个功能模块。结果本测听系统受试者管理模块可以添加、修改、删除、检索、导出患者的各项信息;言语测听模块可以进行言语识别阈和识别率的测听,测试完毕系统可以自动存储分析受试者的测听结果 ,并绘制出受试者的PI曲线;测试表管理模块可以查看、添加、修改、删除测试表及测试项的文字、关键字、声音;数据管理模块可以查看、筛选、导出受试者的测试结果 ;系统设置模块中,用户可以设置测试表的选择方式、播放方式、自动播放时间间隔、刺激声及噪声。结论本系统改变了传统的手工测听模式,简便了言语测听工作,缩短了测试时间,降低了测试成本,可以为我国的言语测听提供一个统一的平台,进一步促进言语测听的科学化、标准化、信息化。 相似文献
13.
目的:探讨感音性耳聋者的纯音听力水平及言语识别率在助听器选配中的作用.方法:纯音测听、言语测听均在噪声环境< 30 dB的RIO NAT-70标准隔声室内进行,检测出患者裸耳纯音测听听阈及言语测听识别率.选用美国斯达克耳背式助听器(笛听400助听器).先按初次验配公式将其声增益特性最大限度地与目标增益曲线相吻合,试戴.进行助听耳的纯音测听、言语测听检查.对资料进行统计整理,按助听耳达到最大言语识别率进行分组,言语识别率达到 81 %以上为A组,61 %~80 %为 B组,41 %~60 %为 C组,小于40 %为 D组,分别进行助听前后最大言语识别率及纯音测听听阈比较.结果:助听前后最大言语识别率差异无统计学意义,助听前后纯音测听听阈差异有统计学意义.结论:言语识别率高助听效果好,纯音听阈低助听效果不一定好,所以言语测听在助听器的选配中有不可替代的作用. 相似文献
14.
87例儿童听力障碍测听结果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
非先天性儿童听力障碍的及时检查、诊断及治疗对儿童听功能的保护和恢复非常重要。本文对近两年我院 87例因听力问题就诊的儿童纯音测听结果进行分析。1 临床资料1.1 一般资料3 -14岁儿童 87例 ,其中男 45人 ,女 42人 ;学龄前 (3 -6岁 ) 2 1例 ,学龄期 (7-14岁 )66例 ;均排除先天性耳部疾病及家族遗传病史。患者主诉与既往病史见表 1。其中 1例既有耳毒性药物史也有腮腺炎病史 ,表现为双侧听力下降 ;3例腮腺炎病史者仅一耳听力障碍 ,另一耳听力正常 ;突聋患者有 1例伴眩晕、耳鸣及恶心呕吐 ;1例患者因鼻息肉住院术前发现听力障碍 ,鼓室积… 相似文献
15.
16.
目的 :通过言语识别了解耳内式助听器和耳背式助听器的使用者在言语分辨率的差别。方法 :使用CD机播放言语测听材料 ,采用听说复述法 (开放法 )和听话识图法 (闭合法 ) ,对功率相近、性能相似的 32耳耳内式助听器使用者和 30耳耳背式助听器使用者 ,分别进行单耳聆听条件下的言语测试 ,言语信号类型选用单音节词和双音节词 ,每耳测听单音节词和双音节词各 2 0个。结果 :耳内式助听器和耳背式助听器使用者的使用效果相比 ,在言语分辨率上无论开放式、闭合式对双音节词和单音节词的分辨率无显著性差异 (P >0 0 5 )。助听器使用者进行双音节词和单音节词的分辨率比较 ,开放式的状态下 ,双音节词和单音节词相比有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,闭合式的状态下 ,双音节词和单音节词相比无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :言语测听在助听器的选配中有不可替代的作用 ,但实际实施受诸多因素的影响 相似文献
17.
18.
徐立 《首都医科大学学报》1991,12(3):226-228
<正> 纯音测听是耳科最基本的检查之一,传统上所采用的标准型耳机为 TDH-39P型耳垫式耳机(以下简称 TDH-39P)。近年来,一种新型的、可替代传统 TDH-39P 用于临床测听的 ER-3A 型耳塞式耳机(以下简称 ER-3A)问世并商业化。ER-3A 由 相似文献
19.