抑肝扶脾补肾法治疗肠易激综合征48 例

2003—03--2008—03,笔者采用抑肝扶脾补肾法治疗肠易激综合征48例,结果如下。1资料与方法1．1一般资料本组48例均为本院中医科门诊患者,男28例,女20例;年龄〈40岁13例,40一60岁18例,〉60岁17例;病程最短5年,最长30年。1．2诊断标准根据罗马Ⅲ诊断标准（由美国“罗马标准”基金会修订）确诊。①腹痛或者腹部不适（疼痛以外的不舒服感）反复出现而且持续至少3个月。     

疏肝健脾汤治疗肠易激综合征45例疗效观察

2002—07-2005—07,笔者采用自拟疏肝健脾汤治疗肠易激综合征45例,并与丽珠肠乐胶囊口服治疗31例对照观察,结果如下。1资料与方法1．1一般资料 全部76例均为本院中医科门诊患者,随机分为2组。治疗组45例,男26例,女19例;年龄最小23岁,最大60岁,平均（42．74±10．87）岁;     

疏肝补脾健胃法治疗肠易激综合征96例疗效观察

肠易激综合(Irritable-Bowel Syndrome,IBS),是消化内科常见病之一,为结肠功能障碍性疾病。其主要症状为慢性腹痛,腹泻、便秘或两者相互交替,黏液便,便意窘迫频频等。西医对此缺乏有效的治疗药物。1988～2003年,笔者采用疏肝补脾健胃法治疗IBS96例,现报告如下。     

参芪健肠胶囊联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征40例疗效观察

肠易激综合征是一种常见的以腹痛、腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,其病因和发病机制复杂,流行病学调查表明,西方国家人群患病率15%-22%,目前尚缺乏疗效确切的治疗方案。2007-12—2008-12,笔者应用本院自制参芪健肠胶囊联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征40例,并与单纯思密达治疗40例对照观察,结果如下。     

浅谈肠易激综合征的中医辨治

肠易激综合征(IBS)是一组有排便异常、腹痛、腹胀，又缺少形态学或生化学异常的综合征，笔者从事消化内科临床多年，认为本病临床以肝郁脾虚为基本病机，以自拟解郁理气调中汤内服，配合适当身心治疗，取得满意疗效，现将治验心得浅谈如下?     

参芪健肠胶囊治疗腹泻型肠易激综合征30例临床观察

肠易激综合征是临床常见的一种胃肠功能紊乱性疾病,普通人群发病率高达15％～22％,由于反复发作,严重影响患者的生活质量。2007-01—2008—12,我们自制参芪健肠胶囊治疗腹泻型肠易激综合征30例,并与盐酸小檗碱片治疗30例对照观察,结果如下。     

康肠合剂治疗腹泻型肠易激综合征38例疗效观察

目的观察康肠合剂治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将74例腹泻型肠易激综合征患者随机分为2组。治疗组38例予康肠合剂治疗,对照组36例予易蒙停治疗,连续治疗4～8周。结果治疗组总有效率92．1％。对照组总有效率58．8％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论康肠合荆治疗腹泻型易激综合征有较好的疗效。     

中西医结合治疗肠易激综合征32例临床观察

肠易激综合征（irritable bowel syndrom,IBS）是一种常见的功能性肠病,属中医学泄泻、腹痛、便秘和腹胀等范畴。病变的部位在大肠,但与肝、脾、胃的功能失调有关,临床表现为长期反复的腹痛,伴随排便次数与性状的异常,但形态和生化学正常。其临床主要分为腹泻型、便秘型和腹泻便秘交替型,其发展机制仍不很明确。2007-06--2008-06,我们运用中西医结合疗法治疗IBS 32例,并与单纯西医治疗24例对照观察,结果如下。     

中西医结合治疗肠易激综合征72例临床观察

肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是功能性慢性肠道疾病,其临床特点为腹痛、腹部不适,伴有排便习惯和大便性状异常,持续存在或间歇发作,有缺乏可以解释的形态学和生化异常改变。2007-02—2012-02,我们应用盐酸多塞平片配合六味木香胶囊治疗IBS 72例,并与盐酸伊托必利胶囊、谷维素片治疗58例对照观察,结     

肠舒合剂治疗肠易激综合征疗效观察

2000—2003年,我们运用肠舒合剂治疗肠易激综合征（irritable bowel syndrome,IBS）33例,并与谷参肠安治疗31例进行对照观察,现报告如下。     

肠宁汤治疗肠易激综合征53例疗效观察

目的：观察肠宁汤治疗肠易激综合征的临床疗效及对各征型疗效的差别。方法：对53例肠易激综合征病人进行辨证分型后用肠宁汤(由白术、白芍、陈皮、防风、火炭母、救必应、藿香、小叶风尾草、甘草组成)加减进行治疗，疗程为4周，结果：治愈5例，显效21例，有效11例，无效16例，总有效率69.8％。肠宁汤对肝郁脾虚型和脾胃湿热型疗效优于其他证型。结论：肠宁汤对肠易激综合征肝郁脾虚型和脾胃湿热型有较好的疗效。     

调中汤治疗腹泻型肠易激综合征42例疗效观察

目的:观察调中汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将80例患者随机分为两组。治疗组42例,口服调中汤(基础方:党参、白术、茯苓、薏苡仁、炒杜仲、补骨脂、五味子、肉豆蔻、白芍、葛根、木香、元胡、防风)治疗;对照组38例,口服结肠炎丸、谷维素治疗。两组均以4周为1疗程,连用2疗程。结果:总有效率治疗组为95.24%,对照组为76.32%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:调中汤对于腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

宁肠汤治疗腹泻型肠易激综合征67例疗效观察

目的:观察宁肠汤治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将132例IBS患者随机分为2组。治疗组67例口服宁肠汤(处方:黄芪、党参、茯苓、白术、山药、郁金、佛手、白芍、香附、诃子)治疗;对照组65例口服西药硝苯吡啶及谷维素。2组均以6周为1疗程。结果:显效率、总有效率治疗组分别为62.69％、94.03％,对照组分别为38.46％、72,31％,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:宁肠汤能调节肠道功能,具有较好的止泻作用,适用于腹泻型肠易激综合征。     

中西医结合治疗肠易激综合征40例

肠易激综合征是以腹痛、腹泻反复发作,迁延难愈为主要特点的肠道功能失调的综合征。2003—04～2004—10,我们采用中西医结合疗法治疗肠易激综合征40例,现报告如下。     

银花芍药汤灌肠结合电脑大肠灌洗仪治疗肠易激综合征疗效观察

肠易激综合征临床上并不少见 ,约占胃肠门诊病例的 2 0 %～ 5 0 % ,病因尚不明确 ,西医治疗无理想药物[1] 。 2 0 0 1 0 3～ 2 0 0 2 0 3,我们用银花芍药汤灌肠结合电脑大肠灌洗仪治疗肠易激综合征 32例 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 32例中 ,男 1 8例 ,女 1 4例 ;年龄最小 2 5岁 ,最大 5 1岁 ,平均 38.5岁 ;病程最长7年 ,最短 6个月。 1 8例男性患者中 ,大便次数增多 ,便后不爽 1 2例 ;大便如羊粪状 6例。 1 4例女性患者中 ,稀便、次数增多伴黏液 9例 ,大便细而软 ,排便不尽或大便干结 ,每 3～ 4日行 1次…     

通便汤治疗便秘型肠易激综合征36例疗效观察

目的:观察通便汤治疗便秘型肠易激综合征近期疗效及远期疗效。方法:将68例随机分为治疗组与对照组。治疗组36例服用中药通便汤(处方:柴胡、枳壳、川芎、木香、槟榔、当归、生白术、瓜蒌、茯苓),对照组32例服用西药西沙必利。均以2月为1疗程。观察2月及治疗半年后的疗效。结果:近期疗效:治疗2月后,治疗组显效率、总有效率分别为44.4％、88.8％,对照组显效率、总有效率分别为37.5％、90.6％,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。远期疗效:半年后随访,治疗组显效率、总有效率分别为33.3％、77.8％,对照组显效率、总有效率分别为9.4％、37.5％,2组比较,差异有显著或非常显著性意义(P<0.05,P<0,01)。结论:通便汤治疗便秘型肠易激综合征远期疗效有明显的优势。     

柴胡疏肝散加味治疗肠易激综合征61例疗效观察

目的：观察柴胡疏肝散加味治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：以柴胡疏肝散加味(处方：柴胡、香附、枳壳、川芎、白芍、甘草、陈皮、合欢花)治疗。结果：治愈19例，显效29例，有效l0例，无效3例，总有效率95．08％。结论：柴胡疏肝散加味治疗肠易激综合征有较好疗效。     

中西医结合治疗肠易激综合征临床观察

肠易激综合征（irritab le bowel syndrom e,IBS）是一种常见的功能性肠道疾病,其病因及发病机制尚未完全明确,一般认为主要与胃肠动力学异常、内脏的高度敏感及情志异常有关。2004-01—2007-06,笔者采用中西结合治疗IBS 70例,并与常规西药治疗70例对照观察,结果如下。     

健脾益肾通便法治疗功能性便秘87例临床观察

<正>功能性便秘是临床上常见疾病,北美患病率为12%~19%[1],我国不同地区统计老年发病率10%~23%[2-3],成人发病率6.07%[4],青少年发病率6.3%[5]。本病临床表现为排便间期延长、长时间无便意、排便困难等,老年患者容易产生心脑血管并发症,严重影响患者的生活质量和健康。目前,临床治疗药物主要为渗透性泻剂[6-7]。2012-12—2013-12,我们采用健脾益肾通便法     

中西医结合治疗腹痛腹泻型肠易激综合征52例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法:将102例患者随机分为2组。治疗组52例,用中西 医结合治疗;对照组50例,单用西药治疗。观察2组的临床疗效。结果:治愈率治疗组为88.5％,对照纽52.0％;总有效率治疗组为98.1％,对照组为62.0％,2组治愈率及总有效率比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗IBS有较好的疗效。