应用疝环充填式修补术与腹膜前间隙修补术治疗腹股沟斜疝150例临床研究

目的比较疝环充填式无张力疝修补术和腹膜前间隙疝修补术两种手术术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法收集本院2011年~2013年各种腹股沟疝患者150例,随机分成两组,分别采用疝环充填式无张力疝修补术,腹膜前间隙疝修补术各75例。结果腹膜前间隙疝修补术在术后术区疼痛,异物感麻木感等方面明显优于疝环充填式无张力疝修补术,术后分别对随访3年,复发率分别为3.17%、0%。结论同疝环充填式无张力修补术比较,腹膜前间隙疝修补术更符合腹股沟管的解剖和生理,尤其适合复发疝及滑疝患者,腹膜前间隙疝修补术是一种具有良好发展潜力的无张力疝修补术。     

传统修补术和充填式无张力修补术治疗腹股沟斜疝的疗效对比观察

目的比较腹股沟斜疝传统修补术和充填式无张力修补术的临床效果。方法将144例腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组各72例。对照组给予腹股沟斜疝传统修补术,观察组给予充填式无张力疝修补术。比较2组患者手术时间、术后下床活动时间、术后住院时间、镇痛剂应用率、并发症发生率及疝复发率。结果观察组手术时间、术后住院时间及术后下床活动时问均短于对照组,镇痛剂应用率,发热、尿潴留发生率及疝复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论充填式无张力疝修补手术可作为腹股沟疝治疗的首选方法,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术在复发性疝中的应用

目的探讨无张力疝修补术应用于在腹股沟复发疝中的治疗效果。方法应用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对16例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术。结果 16例复发性腹股沟疝经无张力疝修补术,全部治愈,无复发病例。结论应用无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝符合腹股沟管解剖生理要求,术式合理,疗效满意。     

3种腹股沟疝修补术的临床应用与比较

目的比较Bassini、Shoudice和充填式无张力疝修补术3种术式在治疗成人腹股沟斜疝中的临床效果。方法将97例成年腹股沟斜疝患者随机分为3组，分别行Bassini、Shoudice和充填式无张力疝修补术，对手术时间、下床时间、住院时间、镇痛剂的使用及术后复发率进行比较。结果充填式无张力疝修补术除未使用镇痛剂，术后随访1．5～5．5年无复发外，手术时间、下床时间、住院时间均较其他2组明显缩短，差异有统计学意义（P〈0．01）。Shoudice下床时间较Bassini早（P〈0．01），使用镇痛剂减少，术后1．5～5．5年无复发。结论充填式无张力疝修补术是成人腹股沟斜疝修补的最佳术式，Bassini修补术应被无张力疝修补术及Shouldice修补术所取代。     

无张力疝修补术治疗82例腹股沟斜疝临床体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的治疗效果。方法：回顾分析2001-12～2003-12收治的161例腹股沟斜疝的临床资料。结果：无张力疝修补术的治疗组术后止痛剂使用率、复发率明显低于传统腹股沟疝修补方法。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝效果优于传统腹股沟疝修补方法。     

疝环充填式无张力性疝修补术治疗腹股沟复发性斜疝的临床研究

目的观察探讨疝环充填式无张力性疝修补术在腹股沟复发性斜疝治疗中的临床效果,总结其临床价值。方法选取笔者所在医院2008年3月～2012年3月收治的腹股沟疝患者212例,其中有64例为腹股沟复发性斜疝,随机分为观察组和对照组,各32例,观察组使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,对照组使用常规手术治疗,观察对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.6%;对照组总有效率为53.1%;两组的治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗腹股沟复发性斜疝其效果快,创伤小,治疗效果好,并发症低,后遗症低,值得临床推广使用。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补术50例

腹腔镜腹股沟疝修补术是一种安全、技术合理的无张力修补术.腹腔镜腹股沟疝修补术适用于Ⅰ～Ⅳ型的腹股沟直疝、斜疝和股疝[1].现将我科开展的全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补手术50例情况报告如下.     

充填式无张力疝修补术治疗86例腹股沟端的临床分析

目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法充填式无张力疝修补术应用于86例病人,其中易复性腹股沟斜73例,嵌顿性腹股沟斜疝10例,直疝3例。对这些病例进行总结、随访和分析。结果全部病例术后无复发,亦未见明显并发症。结论充填式无张力疝修补术,病人术后舒适,并发症少,效果好。     

腹股沟斜疝腹膜前补片修补与网塞修补的临床比较

目的对比开放腹膜前补片修补腹股沟斜疝与网塞修补腹股沟斜疝的疗效。方法 86例腹股沟斜疝患者随机分组,46例行开放前入路腹膜前补片修补,40例行网塞修补,观察分析两组的手术时间、住院时间、术后血肿、术后疼痛、术后恢复及复发情况。结果腹膜前修补组患者的住院时间、术后恢复时间明显短于网塞修补组,网塞组的术后血肿、术后疼痛也明显多于腹膜前组。结论开放腹膜前补片修补腹股沟斜疝较网塞修补并发症少、恢复快,是一种更科学合理的腹股沟疝修补方法。     

前入路Bard Kugel补片腹股沟斜疝修补术的临床疗效

目的总结前入路Bard Kugel补片运用于腹股沟斜疝修补的治疗效果。方法使用美国Bard公司的Kugel疝修补补片,对45例腹股沟疝患者进行无张力修补治疗;观察手术方法、手术指征、切口大小、手术时间、术后恢复、近远期并发症和复发率。结果与传统腹股沟斜疝修补手术相比,具有方法简便、手术指征广、术后伤口疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点。结论疝环充填式无张力修补术较传统修补术效果优越,是治疗腹股沟疝的好方法。     

不同疝修补术在老年人无张力腹股沟疝修补中的对比研究

目的对比分析改进型疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙修补术2种无张力腹股沟疝修补术的手术效果。方法应用疝塞＋平片和腹膜前间隙疝修补装置作为疝修补材料行疝修补术,对78例腹股沟疝患者进行治疗,对2组随访结果进行比较。结果随访6～18个月,2组术后平均住院日、并发症发生率、复发率及再发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论改进型疝环充填式无张力修补术及腹膜前间隙无张力修补术均能较好地修补腹股沟疝,均有术后恢复快、复发率及再发率低的优点。改进型疝环充填式无张力修补,符合腹股沟管解剖和生理,达到了＂全腹股沟区＂的增强修复,具有术后疼痛轻,疗效满意、复发率低等特点,适合老年患者。     

Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝34例临床分析

目的：探讨补片无张力疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的应用价值。方法：采用聚丙烯网片为34例成人腹股沟疝进行了Lichtenstein无张力疝修补术。结果：Lichtenstein无张力疝修补术手术时间短,术后住院天数少,术后疼痛轻,复发率低。结论：补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术创伤小、患者恢复快、术后复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的合理术式。     

腹腔镜腹股沟疝修补术14例临床分析

目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术的手术方法以及与传统的疝修补术的比较。方法：14例腹肌沟疝行腹腔镜疝修补术。其中斜疝12例，直疝2例。结果：14例腹股沟疝行腹腔镜疝修补术全部完成，无中转开腹，术后无并发症，术后一年均无复发。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术是一种安全的、恢复快、痛苦小的手术方式。     

无张力疝修补术在老年复发性腹股沟斜疝中的应用

近年来，国际上由于修补材料的新发展和对腹股沟局部解剖的新认识，手术治疗腹股沟疝的方法有了较大改进，特别是复发性腹股沟疝修补有较为广泛的临床意义，弥补了传统方法存在缝合张力高和在不同解剖层次上缝合的缺点。传统疝修补术已逐渐被无张力疝修补术所替代。我院2003年1月至2009年1月收治75例老年复发性腹股沟斜疝患者，经采用无张力疝修补术治疗，均痊愈出院，     

腹股沟疝充填式无张力修补术围手术期护理

腹股沟疝是由腹腔内脏器经腹股沟缺损向体表突出所形成的疝,根据疝环与腹壁下动脉的关系将腹股沟疝分为斜疝和直疝2种,以腹股沟斜疝最常见,男性多见,男女之比约为15：1,右侧较左侧多见。随着医学的不断发展,疝环充填式无张力修补术已广泛应用于临床,其手术原理是用合成材料聚丙烯制成的疝环充填物和腹股沟管补片[1]；     

改良式斜疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效观察

目的观察改良式斜疝修补术与无张力修补术治疗老年腹股沟斜疝的作用及疗效。方法对我院进行腹股沟斜疝手术的68例老年患者进行分组手术,手术方案分别选择无张力修补术（对照组）以及改良式斜疝修补术（观察组）,两组各34例。统计分析两组患者手术后的炎症介质指标以及一般住院情况。结果68例患者手术过程均顺利,随访显示观察组无复发,而对照组4例（11.8%）复发,差异无统计学意义。手术后观察组的炎症介质水平明显低于对照组,观察组手术时间、术后下床时间以及住院时间均明显短于对照组。结论改良式斜疝修补术在治疗老年腹股沟斜疝,其疗效、减少患者术后炎症介质、有效减少手术时间和住院时间、减轻手术带来的痛苦等方面,均优于无张力修补术;其原因可能与手术方式有关,尚有待今后进一步深入临床研究。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝临床观察

目的：观察分析无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法76例腹股沟斜疝患者随机分为研究组(38例)和对照组(38例)，研究组采用无张力修补术治疗，对照组采用传统修补术治疗，对比观察两组患者的临床效果。结果研究组切口长度、手术时间、术中出血量、术后感染率、术后复发率及术后其他不良反应发生率与对照组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力修补术治疗腹股沟斜疝临床效果显著，具有切口小、手术时间短、术中出血量少、术后感染率及复发率低等优点，效果优于传统修补术，是治疗腹股沟斜疝的理想方法。     

填充式无张力修补术和McVay法治疗复发性腹股沟疝疗效对比

腹股沟疝术后复发率在4％-10％左右,最易复发的时间在术后6—12个月以内,腹股沟直疝术后复发是斜疝的4倍,复发疝修补术后再次复发率更高。自无张力疝修补术被临床广泛采用以来腹股沟疝的复发率明显降低。笔者采用充填式无张力疝修补术治疗复发性疝46例。现报告如下。     

腹腔镜疝修补术与填充式无张力疝修补术的对比研究

目的对比腹腔镜疝修补术与填充式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的应用价值。方法选取2012年6月至2015年6月我院收治的腹股沟疝患者96例,作为研究对象。其中行腹腔镜疝修补术患者50例(A组),填充式无张力疝修补术46例(B组),两组患者基础资料比较无显著差异,比较两组患者一般指标及术后并发症发生率。结果两组患者术后并发症发生率、术中出血量、1年复发率比较无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义;A组患者住院时间、术后疼痛程度明显低于B组,但B组患者手术用时低于A组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜疝修补术与填充式无张力疝修补术均可作为腹股沟疝的有效治疗手段,两种术式优缺点各异,在实际应用中需结合患者实际情况,选择最为恰当的方式。     

无张力性疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝效果的临床观察

目的探讨采用无张力性疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝的效果。方法回顾分析采用无张力性疝环充填式疝修补术治疗60例老年腹股沟斜疝患者的临床资料。结果 60例患者的手术过程顺利,平均住院8d,随访6个月~5年,术后无复发病例,无其他并发症。结论无张力性疝环充填式疝修补术的优点体现在符合人体解剖结构、操作简单、恢复快、创伤小、复发率低等方面,治疗老年人腹股沟斜疝的效果较为满意,为理想术式之一。