长沙市望月湖社区控烟效果的研究

目的了解社区居民在开展控烟干预前后对吸烟和戒烟的知识、态度、行为变化情况。方法对干预社区的20—60岁居民采用单纯随机抽样，两次共调查2068人。结果吸烟及被动吸烟危害健康的知晓率分别提高17．97％和21．01％，社区居民主动向医护人员寻求戒烟服务、看到朋友或家人吸烟时经常进行劝阻的比例明显提高。但项目实施前后，吸烟率分别为39．62％、38．96％，戒烟率分别为8．60％和8．30％，均无显变化。结论成人控烟难度大，控烟工作的重点应该是创造无吸烟环境，防止被动吸烟。因此，控烟工作应从小抓起，从拒吸第一支烟抓起。     

合肥市初一学生吸烟状况调查

目的 了解安徽省合肥市初一学生的吸烟状况及其相关因素，以便为进一步开展干预研究提供依据。方法 在合肥市采用整群随机抽样的方法抽取4500名初一学生，并对其进行问卷调查。结果 尝试吸烟率为12．7％，吸第一支烟学生的年龄平均为9．5a，多因好奇而吸烟，占40．2％，其次为受他人影响。在尝试吸烟中发展为现在吸烟占10．0％。促使学生放弃吸烟的主要原因是知道吸烟危害健康，异性朋友反对和家人反对。结论 及早开展积极的健康教育是预防学生吸烟和放弃吸烟的关键，学校应将控烟重点放在小学高年级的初中阶段。     

珠海市青少年吸烟行为现况调查及影响因素分析

目的 为了了解珠海市青少年吸烟行为及其影响因素，为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 采取多阶段分层整群抽样法，采用WHO／中国卫生部提供的“全球青少年烟草调查（GYTS）中国问卷”，对全市25所中学，初二至高一的47个班，2480名学生进行问卷调查。结果 尝度过吸烟（包括只吸一口）的学生占294％，其中男生为42．0％，女生为14．6％，两者有显著性差异，吸烟的学生中62．9％的香烟来自于商店或烟摊，84，9％的学生能从商店或烟摊能买到香烟，父母都吸烟或其中一人吸烟的高达65．5％，44．5％的学生认为学校没有组织过控烟活动，96．2％的学生对吸烟有害健康有正确的认识，但呈现出知识、信念、行为的分离：结论 珠海市青少年尝试吸烟现象较为普遍，父母、同伴吸烟对学生吸烟行为产生严重影响，应在家庭、学校、社区形成良好的控烟环境，加强青少年控烟能力的建设，严禁向未成年人销售香烟。     

中学生吸烟行为危险因素研究

目的：为了预防与控制中学生的吸烟行为，降低中学生吸烟及尝试吸烟率，在河南省新乡市4所中学进行了中学生吸烟行为危险因素的调查分析和中学生控烟模式的研究。方法：采用整群随机抽样方法，对2763名学生通过自填问卷的方式进行了调查。结果：学生的吸烟率为6．6％，有8．7％的学生以前尝试过吸烟。年龄阶段10～12岁为中学生开始吸烟的主要阶段。吸烟容易与他人接近是引起学生吸烟的主要原因。多因素分析表明，母亲吸烟，同学或朋友吸烟是中学生吸烟行为的主要相关危险因素，学校对吸烟持否定态度是防止学生吸烟的重要保护因素。结论：中学生吸烟是一个复杂的行为，行之有效的控烟干预措施应从多方面入手。     

珠海市青少年吸烟行为现况及影响因素分析

目的 了解珠海市青少年吸烟行为及其影响因素，为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 采取多阶段分层整群抽样法、应用世界卫生组织（WHO）／中国卫生部提供的《全球青少年烟草调查中国问卷》，对珠海市25所中学初二至高一年级的学生2480名进行问卷调查。结果 尝试过吸烟（包括只吸1口）的学生占29．4％，其中男生为42．0％，女生为14．6％，差异有显著性；第一次吸烟时年龄小于12岁的学生占49．7％；吸烟的学生中62．9％的香烟来自于商店或烟摊，84．9％的学生能从商店或烟摊买到香烟；父母都吸烟或其中一人吸烟的高达65．5％，父母吸烟的子女吸烟的比例明显高于父母不吸烟的子女，差异有显著性（X^2=21．576，P〈0．01）；44．5％的学生认为学校没有组织过控烟活动；96．2％的学生对吸烟有害健康有正确的认识，但呈现出知识、信念、行为的分离。结论 珠海市青少年尝试吸烟现象较为普遍，父母吸烟对子女吸烟行为产生严重影响。应在家庭、学校、社区形成良好的控烟支持环境。     

广东省城市学生吸烟与被动吸烟现状及吸烟危害认知调查

目的了解城市青少年吸烟与被动吸烟状况及吸烟相关认知状况，了解学校控烟措施开展情况，为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法，在广州市、江门市抽取大学、中学、小学各1所，各调查100名学生，在增城市抽取中学、小学各1所，各调查100名学生，采用中国疾病预防控制中心控烟办公室统一设计的《学生被动吸烟调查问卷》对学生吸烟、被动吸烟情况、吸烟相关知识等进行调查。结果共调查学生800人，其中男生474人，女生326人。学生现在吸烟率为6．3％，男生为8．4％，女生为3．1％，大、中、小学生分别为8．0％、7．3％、4．0％。学生在家里和家外遭受被动吸烟的比例分别为32．4％和36．1％。学生中父母、朋友、老师吸烟，学生自身尝试吸烟率较高。学生对吸烟与被动吸烟损害健康的知晓率分别为95．9％和91．1％。小学生控烟相关教育开展较好，大学校园内控烟宣传栏和组织控烟为主题的活动较少。结论青少年吸烟和被动吸烟情况较为严重，要通过大力开展学校控烟健康教育工作，提供控烟与戒烟相关服务与资讯，来预防青少年吸烟和减少二手烟的危害。     

上海市青少年控烟态度状况及相关因素分析

目的了解上海市青少年控烟态度状况及相关因素。方法采用分层随机抽样方法在上海市19个区县抽取辖区内初中、高中、中等职业学校各1所，每所学校随机抽取164名学生进行控烟态度问卷调查，共调查9347人。结果收回有效问卷9239份，有效率为98．8％。学生吸烟率为19．5％，现在吸烟率为2．5％，尝试吸烟率为17．0％。学生普遍不支持“年轻女性吸烟”（88．2％）和“父母可以吸烟”（80．6％）；对”教育学生停止吸烟是教师的责任”（83．0％）和“教师做不吸烟的榜样”（82．5％）普遍认同；支持“在香烟盒上印警语”（80．4％）、“公共场所禁烟”（81．0％）和“禁止向未成年人出售烟草制品”（84．0％）的比例较高。职校学生控烟正确态度持有率低于初中和高中学生，女生正确态度持有率高于男生；吸烟学生正确态度持有率明显低于尝试吸烟和不吸烟的学生。结论上海市青少年对于吸烟行为的态度仍存在不少误区，应开展有针对性的、多元化的健康教育工作，健康教育的重点人群是男生、职校学生和吸烟学生。     

用logistic回归方法分析珠海市青少年吸烟行为的影响因素

目的：了解珠海市青少年吸烟行为的影响因素，为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法：采取多阶段分层整群抽样法。采用世界卫生组织（WHO）／中国卫生部提供的“全球青少年烟草调查（Global Youth Tobacco Survey，GYTS）中国问卷”，对全市25所中学，初二至高一的47个班，2480名学生进行问卷调查。结果：青少年尝试吸烟率为29．4％（包括只吸一口）。经非条件logistic逐步回归分析，父母亲中有人吸烟的、同伴好友中有人吸烟的、看到教师吸烟的青少年，其吸烟行为发生的危险性分别是其他青少年的1．35倍。2．911倍和1．320倍。其中同伴好友吸烟是影响青少年吸烟行为的最显著因子。结论：珠海市青少年尝试吸烟现象较为普遍，同伴好友、父母吸烟对青少年吸烟行为产生严重影响，应在家庭、学校、社区开展创建无烟家庭、无烟学校活动。加强青少年控烟能力的建设。在全社会形成良好的控烟青少年吸烟的支持性环境。     

江西省公共场所禁烟及人群被动吸烟状况调查

目的了解江西省公共场所吸烟状况，以及成年人和青少年吸烟和被动吸烟状况，为制定被动吸烟控烟对策提供依据。方法采用现场观察法对南昌市、景德镇市和井冈山市共44个公共场所吸烟状况进行调查，对600名成年人和800名学生进行问卷调查，问卷内容包括吸烟和被动吸烟情况、吸烟相关知识和态度、学校开展控烟健康教育状况等。结果公共场所控烟标识率为65．9％，吸烟发现率为37．1％，吸烟劝阻率为8．2％，交通工具等候室地面烟头数量较多，吸烟者较多。成年人吸烟率为32．7％，其中男性为61．8％，女性为2．4％，分别有76．0％、86．7％和64．8％的成年人在家庭、室内娱乐场所和室内工作场所中存在吸烟情况。学生尝试吸烟率为27．8％，其中男生为40．9％，女生为11．7％，分别有66．6％和20．5％在调查前7天内遭受过和每天遭受被动吸烟的危害，学校控烟健康教育活动开设率较低。结论江西省城市公共场所禁烟实施情况不理想，青少年和成年人被动吸烟情况严蕈。     

乌鲁木齐市初中学生吸烟状况调查

目的通过了解鸟鲁木齐市初中一年级学生与吸烟相关的知识、态度和行为，为在当地开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位，用整群抽样的方法，在2600名中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为10．2％。吸烟率为2．0％，促使初次偿试吸烟最主要的原因是好奇心（55．1％）。对吸烟危害健康的知晓率迭到97.7％，表示愿意参加控烟健康教育的达到88．5％。结论在初中学生中及早开展控烟干预措施对控制人群吸烟率有重要意义。     

医学院校学生烟草流行现状研究

目的了解山东省医学院校学生的吸烟现状,对烟草危害健康相关知识掌握情况及对烟草控制的态度,为开展控烟干预计划和策略提供理论依据。方法采用定量与定性相结合的方法。定量调查运用横断面调查方法,分别采用分层整群抽样,以专业和年级为分层特征,集中式自填问卷的方法收集资料。定性调查采用专题小组访谈法。结果调查对象的总尝试吸烟率为27.0%;总现在吸烟率为5.1%。对烟草危害健康知识的全部正确认识率为54.8%,对医生教师均应作为禁烟表率的赞成率为23.9%。结论医学院校学生现吸烟率低于一般人群,对烟草危害健康相关知识的掌握和对控烟的态度已有一定基础,但仍需加强,应尽快制定相应控烟措施来改善其吸烟情况,提高其控烟能力。     

长江大学中国和巴基斯坦国籍大学生吸烟行为分析

探讨中国和巴基斯坦大学生吸烟行为及其影响因素,为合理制定大学生控烟计划提供科学依据.方法 采用整群抽样的方法,从湖北省荆州市长江大学抽取1 132名中国和巴基斯坦国籍大学生进行问卷调查,并对吸烟行为影响因素进行分析.结果 中国和巴基斯坦大学生男性吸烟率(34.94%,32.35%)高于女性(4.74%,0) (x2值分别为50.96,60.57,P值均<0.05);中国男性二手烟暴露率(54.21%)高于女性(45.70%) (x2=5.03,P<0.05).中国大学生二手烟暴露率(48.35%)高于巴基斯坦大学生(32.38%)(x2=38.31,P<0.05).二手烟暴露的主要场所为室内公共场所(中国为88.70%,巴基斯坦为67.65%).中国大学生对吸烟及烟草相关知识正确认知率(53.13%)高于巴基斯坦大学生(41.07%),差异有统计学意义(x2=111.19,P<0.05).饮酒(OR=4.273)、去网吧(OR=2.593)、家庭成员女性吸烟(OR=4.797)、朋友支持吸烟(OR=3.765)是中国大学生吸烟行为的危险因素,女性(OR=0.207)是中国大学生吸烟行为的保护因素;吸烟相关知识正确认知率高(OR=0.668)是巴基斯坦大学生吸烟行为的保护因素,饮酒(OR=11.842)、室友吸烟(OR=5.303)、老师吸烟(OR=6.771)是巴基斯坦大学生吸烟行为的危险因素.结论 大学生吸烟及二手烟暴露现象较普遍.应大力开展烟草相关知识健康教育活动,提高大学生吸烟知识认知率.     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素

目的了解北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取二阶段分层整群随机抽样法,采用北京市疾病预防控制中心提供的"北京市学校人群烟草监测调查问卷(中学生)",对全区8所中学24个班级757名学生进行问卷调查。结果中学生吸烟率为3.7%。仅有55.6%的吸烟中学生知道"吸烟时不将烟雾吸入肺中,也会危害健康"、74.1%的吸烟中学生知道"偶尔吸着玩,也会危害健康";37.0%的吸烟中学生认为"吸烟是独立的表现"、33.3%的吸烟中学生认为"吸烟的样子很酷、很潇洒";88.9%的吸烟学生其家长也吸烟,92.6%的家庭成员当着孩子面吸烟;92.6%吸烟学生承认最好的同学中有人吸烟;66.7%的吸烟学生看到过电影、电视中的吸烟镜头。结论中学生吸烟的原因和影响因素包括个人因素、同伴影响、成人标榜作用和社会风气等;家庭、学校、社会吸烟现象的广泛存在对青少年吸烟影响很大。因此,应从家庭、学校、社会等多方面入手,开展青少年控烟工作。     

中国初中学生烟草使用及其影响因素研究

目的 了解中国初中学生烟草使用的情况,探讨烟草使用行为的主要影响因素。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在31个省（自治区、直辖市）初中在校学生中选取调查样本。采用学生自填问卷的方式收集数据,调查烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容。对数据加权后,采用SAS 9.3软件复杂调查数据分析程序进行数据分析。结果 共调查155 117名初中学生,烟草使用率为6.9%,男生（11.2%）高于女生（2.2%）,农村（7.8%）高于城市（4.8%）,西部地区（10.3%）高于中部地区（6.4%）且两者均高于东部地区（4.5%）,差异均有统计学意义。看到控烟媒体宣传、在课堂上学习过烟草导致具体健康危害知识是烟草使用的保护因素;父母吸烟（尤其是母亲吸烟）、教师吸烟、好朋友吸烟、每周零花钱>20元、看到烟草广告或促销、二手烟暴露、对烟草成瘾的错误认知以及对吸烟行为的正向态度是烟草使用的危险因素。结论 中国初中男生吸烟率高于全球平均水平,值得关注。采取宣传教育、提高烟草价格、全面禁止烟草广告和促销、公共场所禁止吸烟等一系列综合干预措施,对降低青少年吸烟率有意义。     

上海市中学生控烟干预研究

目的探索中学控烟的干预模式并评价干预效果。方法采用两阶段整群抽样法,以2所中学的预备班和初一年级学生为研究对象。对干预组进行为期一年的综合控烟干预,并通过干预前、干预后、干预后半年分别进行问卷调查评价干预效果。结果干预后干预组一年内的尝试吸烟率由9·7%下降到4·2%,重度被动吸烟率由15·5%下降到12·2%,有关烟草预防的认知、态度、技能有所提高,并且大部分效果在干预半年后得以持续。结论学校综合性控烟干预可行、有效,但还需要进一步和社区控烟相结合。     

Factors associated with Taiwanese junior high school personnel advising students to quit smoking

BACKGROUND: Most smokers in developing countries begin smoking before age 18, and smoking prevalence is rising among adolescents. School personnel represent a target group for tobacco‐control efforts because they interact daily with students, are role models for students, teach about tobacco‐use prevention in school curricula, and implement school tobacco‐control policies. The prevalence of teenage smoking has been examined in numerous studies, but few have focused on the influence of school personnel and the characteristics of school personnel who enforce school nonsmoking policy. The purpose of this study was to determine the factors associated with junior high school personnel advising students to quit smoking. METHODS: School personnel (N = 7129) were recruited by cluster sampling from 60 junior high schools in Taiwan; of these, 5280 voluntarily returned self‐administered, anonymous questionnaires (response rate = 74.06%) in 2004. RESULTS: Most personnel (70%) had advised students to quit smoking. School personnel who were older, male, responsible for teaching health, smokers, with positive attitude against tobacco, or with more knowledge of tobacco hazards were more likely to advise students to quit smoking. Personnel with more interest in and access to tobacco‐related materials were more likely to advise students to quit smoking. Personnel who had received tobacco‐prevention training were 2.41 times more likely to persuade students to quit smoking after adjusting for other factors. However, only half of the participants had ever had access to educational materials about tobacco use, and 8% had ever received training to prevent tobacco use. CONCLUSIONS: To reduce youth smoking prevalence, school tobacco‐control programs should support tobacco‐prevention training for school personnel.     

长沙市社区卫生服务中心工作人员吸烟相关情况调查

目的 了解长沙市社区卫生服务中心工作人员吸烟状况及相关认知与态度,为制定控烟政策提供科学依据. 方法 采用分层随机抽样方法抽取长沙市40所社区卫生服务中心的800名工作人员进行吸烟相关的问卷调查.结果 被调查人员吸烟率为54.1％,现在吸烟率为21.3％,被动吸烟率为53.3％.95.1％社区卫生服务中心工作人员反对在医疗机构内吸烟.其对吸烟和被动吸烟导致的呼吸系统疾病认可率在90％以上,对烟草导致的非呼吸系统疾病认可率偏低.仅有32.2％的工作人员经常劝吸烟患者戒烟. 结论 应对社区卫生服务中心工作人员加强控烟知识培训,提高其烟草危害认识及对吸烟患者采取简短戒烟干预的意识,充分发挥其在烟草控制工作中的表率和支持作用.     

杭州市三城区初中生烟草使用及相关情况调查

目的了解杭州市下城、拱墅和西湖3城区初中生的烟草使用及相关情况。方法采用分层整群随机抽样方法 ,在3城区内的21所中学以自填式问卷的方式进行调查。使用与复杂抽样调查相匹配的统计方法进行数据分析。结果 3城区初中生的尝试吸烟率和总的现在烟草使用率分别为7.73%和2.65%,并且男生高于女生,初三男生高于初一男生。在吸烟相关认知和态度方面也存在性别差异和年级差异。除学校与家庭教育外,学生主要通过电视、报纸杂志和互联网等渠道获取控烟相关信息。结论杭州市3城区初中生尝试吸烟和烟草使用行为具有显著性别和年级差异,且行为的差异可能与知识、态度乃至环境因素的差异有关。     

2008-2012年北京市通州区中学生吸烟行为监测结果分析

目的了解北京市通州区中学生吸烟行为及影响因素,为开展学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,于2008年、2010年、2012年4_5月对北京市通州区9所中学抽样班级学生进行匿名自填式问卷调查。结果中学生吸烟率呈下降趋势,尝试吸烟率分别为27．5％、25．7％和24．8％,13岁以前吸烟率分别为10．6％、9．4％和8．8％,30％以上的尝试吸烟者在小学阶段（13岁以前）开始吸第一支烟;3次监测尝试吸烟率男生高于女生,男生分别为36．9％、34．9％和31．2％,女生分别为18．4％、17．7％和19．3％;随着年级升高、学习成绩降低尝试吸烟率呈上升趋势;在校住宿生吸烟率明显高于不住宿学生;单亲家庭、重组家庭、隔代家庭学生吸烟率高于核心家庭和大家庭学生。结论北京市通州区中学生吸烟率仍处于较高水平。应从多方面采取措施,针对重点人群,在家庭、学校中共同开展控烟干预工作。