综合治疗腰椎间盘突出症130例

目的:观察采用针灸、推拿、牵引综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:应用针灸、推拿、牵引等综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者130例,每天1次,10天为1个疗程,疗程之间间隔2～3天,3～4个疗程后观察疗效。结果:治愈75例,好转52例,无效3例,总有效率97.6%。结论:采用综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

牵引下推拿辅佐红外线治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨治脊床综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：846例腰椎间盘突出症患者采用全自动推拿牵引治脊床辅佐红外线温热疗综合疗法治疗,每天1次,10次1疗程.结果：全部病例治疗最短1疗程,最长3疗程,治愈：524例,好转：263例,未愈：59例,总有效率93.03%.结论：治脊床辅佐红外线温热疗治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的：研究三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：92例患者随机分为推拿组（46例,给予推拿手法治疗）和综合组（46例,三维牵引配合推拿手法治疗）。比较两组临床疗效、PI．NRS腰痛量表积分和疗程。结果：两组治疗均有效,但组间疗效无统计学差异;综合组疗程明显比推拿组疗程短,P〈0．01。结论：三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例.治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97.0%,对照组为86.8%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症患者60例的临床观察

目的:采用常规推拿及平牵组作为对照组,观察倒悬推拿疗法组(治疗组)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合本研究腰椎间盘突出症诊断的120例患者按1∶1随机分到常规推拿及平牵组(对照组)、倒悬推拿疗法组(治疗组)中,对照组采用常规推拿及平牵治疗,治疗组采用倒悬推拿疗法治疗,治疗两周后比较疗效。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为81.67%,治疗组疗效优于对照组(P 0.05)。结论:倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症168例疗效观察

目的：观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例。治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗。结果：治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97％,对照组为86．8％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法。     

止痉散加减治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察加减止痉散配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究。方法：将128例腰椎间盘突出症患者,分成治疗组：给予止痉散加减、针灸、推拿、牵引。对照组：针灸、推拿、牵引、中频。1次/d,10d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组：总有效率98.43%。对照组：总有效率92.18%。总结：加减止痉散配合手法治疗对腰椎间盘突出症治疗有显著疗效、安全、方便、值得推广。     

中药内服外熏结合针推治疗腰椎间盘突出症189例疗效观察

目的：探讨应用自拟中药方剂结合创新应用各种传统疗法综合治疗腰椎间盘突出症的可行性及观察其疗效。方法：对189例腰椎间盘突出症的不同证候,运用自拟腰腿痛方剂辨证加减进行内服,配合针刺状态下熏蒸、支点牵引、推拿等综合疗法进行治疗。结果：本组患者治疗后优85例,良52例,可37例,差15例,总有效率92.1%,优良率72.5%。结论：应用自拟腰腿痛方剂结合针熏牵推综合疗法治疗腰椎间盘突出症操作简单方便,疗效确切。     

电脑多方位牵引配合正骨推拿综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨电脑多方位牵引配合正骨推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用中医正骨推拿、电脑多方位牵引、药物治疗、心理疏导等综合疗法对214例腰椎间盘突出症患者进行治疗,并观察其临床疗效。结果：痊愈121例,良81例,有效7例,无效5例,总有效率为97.7%。结论：电脑多方位牵引配合正骨推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且住院时间短、患者痛苦小、无严重并发症,易被患者接受,值得临床推广应用。     

规范有序的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的观察规范有序的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将184例患者按就诊顺序随机分为5组：A组采用电针＋TDP照射＋中药离子导入＋推拿＋牵引治疗,B组采用电针＋TDP照射＋中药离子导入＋推拿治疗,C组采用电针＋TDP照射＋中药离子导入＋牵引治疗,D组采用电针＋TDP照射＋推拿＋牵引治疗,E组采用中药离子导入＋推拿＋牵引治疗;疗程15天,观察各组临床疗效。结果 A组的治愈率为81.58%,总有效率为94.74%,高于其余4组的治愈率和总有效率（P〈0.01）。结论规范有序的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症可明显提高临床疗效。     

综合治疗神经根型颈椎病106例临床观察

目的：观察牵引针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效,规范其治疗方案。方法：将318例神经根型颈椎病患者分为综合组、牵针组及牵推组各106例,3组均按牵引、针灸、推拿顺序进行相应的治疗,每日1次,每周6次,疗程3周。结果：临床治愈率综合组为73.6%,与牵针组（45.3%）、牵推组（49.1%）比较,有高度显著性差异;综合组平均治疗天数为（13.47±4.04）d,与牵针组（15.51±3.60）d、牵推组（15.11±3.82）d比较,亦有高度显著性差异。结论：牵引针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效确切可靠,方案规范,值得推广。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症34例

目的观察推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法68例患者随机分为推拿组(34例,给予推拿手法治疗)和综合组(34例,推拿手法配合三维牵引治疗)。比较两组JOA腰痛量表积分、临床疗效和疗程。结果两组治疗均有效(P<0.01),且组间疗效无显著性差异(P>0.05);综合组疗程明显比推拿组短(P<0.01)。结论推拿手法配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

四步疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察四步疗法(牵引、推拿、烫疗、针灸)治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。[方法]将100例患者随机分为治疗组60例和对照组40例,治疗组采用四步疗法治疗,对照组采用药物脱水、牵引、理疗治疗。7天为1个疗程,共治疗2个疗程。[结果]治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为72.50%,两组比较差异有显著性意义(P0.01)。[结论]四步疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组采用中医手法配合牵引、针刺,每日1次,10次为1疗程。对照组采用中医手法配合牵引,每日1次,10次为1疗程。两组均治疗2个疗程。结果治疗组总有效率96.7%;对照组总有效率88.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组好于对照组（P〈0.05）。结论中医手法配合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,优于中医手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症

观察单纯运用针灸、推拿、药物离子导入、骨盆牵引及数法综合治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,118例患者分成综合组 (5 8例 )和单纯组 (6 0例 ) ,疗程均为 30天。结果 :综合组的治愈率和总有效率均高于单纯组 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,且疗程较短。提示综合疗法优于单纯疗法。     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。     

四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症320例

目的观察推拿、电针、牵引配合药物(四联疗法)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将640例患者随机分为治疗组(四联疗法组)和对照组(单纯采用牵引疗法),每组320例。治疗组以推拿、电针、牵引配合药物;对照组以单纯采用牵引疗法。治疗10天为1个疗程,治疗3个疗程后观察疗效,观察两组治疗前后疗效。结果治疗组痊愈260例,好转50例,无效10例。总有效率96%,高于对照组(74%)。(P0.01)。结论四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。     

中医推拿疗法治疗腰椎间盘突出症60例

目的：观察中医推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对60例腰椎间盘突出症门诊患者采用中医推拿疗法进行治疗,每天1次,每次约30分钟,8次为1个疗程,疗程与疗程之间休息2天,共治疗2～3个疗程,观察并统计临床疗效。结果：本组60例患者中,临床痊愈12例（20％）,显效32例（53．33％）,有效11例（18．33％）,无效5例（8．34％）,总有效率为91．66％。结论：中医推拿疗法对腰椎间盘突出症具有较好的;临床疗效。