头孢呋辛联用阿奇霉素治疗急性支气管肺炎临床分析

目的分析头孢呋辛联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性,探索一种安全有效治疗肺炎的方法。方法采用随机对照研究。治疗组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛加阿奇霉素;对照组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛,其它治疗措施相同。观察两组患儿的临床疗效和不良反应。结果治疗组头孢呋辛加注射用阿奇霉素有效率97．5％,不良反应7．5％。对照组单用头孢呋辛有效率72．5％,不良反应5％。结论治疗组与对照组的疗效进行比较,结果差异有统计学意义（P〈0．05）,两组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。头孢呋辛和阿奇霉素联合应用治疗小儿支气管肺炎疗效肯定,安全性高,值得在临床推广应用。     

头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效

目的:探讨头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效评价。方法:将2017年1月至2018年12月在四会市中医院儿科治疗的65例小儿支气管肺炎患儿随机分为两组,对照组30例单用头孢呋辛静脉滴注治疗,观察组35例在此基础上使用炎琥宁治疗,比较两组患儿的临床疗效、症状及体征消失时间、不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为97.14%,明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿咳嗽、发热、喘憋、湿啰音、肺部炎症消失时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿腹泻、皮疹、腹痛、恶心、呕吐等不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:头孢呋辛与炎琥宁联用对小儿支气管肺炎的临床疗效显著,能有效加快炎症消退速度,缩短症状缓解时间和治疗时间,且安全性高,具有积极的临床意义。     

头孢呋辛合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎50例临床疗效观察

目的：探讨头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取社区获得性肺炎患者100例作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组50例。观察组给予头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,对照组给予头孢呋辛联合红霉素治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者治疗总有效率为94.0%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染的临床疗效。方法:选择66例合并细菌感染的疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组34例和对照组32例,治疗组给予喜炎平联合头孢呋辛治疗,对照组则给予利巴韦林联合头孢呋辛治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组在总有效率、退热时间、疱疹及溃疡消退时间、血清学(外周血白细胞、CRP)下降水平等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合头孢呋辛治疗疱疹性咽峡炎合并细菌感染疗效确切,且不良反应小,值得临床推广应用。     

头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染30例观察

目的:评价头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染的安全性、有效性及药物不良反应。方法:选取2011年12月到2013年2月我院收治的呼吸系统感染患儿60例,随机分成对照组和治疗组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加服头孢呋辛50～100mg/(kg.d)分2次,疗程3～5d,观察两组治疗疗效。结果:治疗组头孢呋辛治疗小儿呼吸系统感染有效率达93.33%,明显高于对照组83.3%,P<0.05差异有统计意义。结论:头孢呋辛治疗呼吸系统感染疗效确切,药物不良反应少而轻。     

探讨清肺解毒汤与头孢呋辛联合用药对小儿支气管肺炎的临床疗效

目的:研究分析清肺解毒汤与头孢呋辛联合用药对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:选取2017年5月-2019年5月期间我院收治的小儿支气管肺炎患儿426例,随机将所选患儿分为两组,对照组单用头孢呋辛进行治疗,观察组采用清肺解毒汤联合头孢呋辛方式进行治疗,两组均治疗7天,对比分析两组患儿各项临床症状消失时间、住院时间、治疗后临床疗效情况以及不良反应情况。结果:观察组患儿治疗后发热、咳嗽、肺部湿啰音消失时间明显短于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组患儿治疗后中医证候积分均有明显降低,观察组患儿治疗后中医证候评分显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患儿治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组患儿用药后不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05),差异无统计学意义。结论:中医药清肺解毒汤与头孢呋辛联合应用治疗小儿支气管炎的临床疗效确切,有助于促进患儿相关症状尽快好转,同时不良反应少,安全可靠,值得广泛推广应用。     

小儿肺炎应用溴己新和头孢呋辛钠联合治疗对患者临床康复影响分析

目的分析溴己新和头孢呋辛钠联合治疗小儿肺炎的临床效果。方法随机选择2015年1月—2016年10月在该院接受治疗的小儿肺炎178例参与研究,随机平均分成两组,对照组利用维生素C联合头孢呋辛钠治疗,观察组选择溴己新和头孢呋辛钠联合治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为82.02%,对照组总有效率73.03%:观察组治疗后退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消退时间均短于对照组;观察组治疗后血清IL-6、PCI水平均低于对照组:观察组不良反应发生率为6.74%,对照组不良反应发生率4.49%。结论溴己新和头孢呋辛钠联合治疗小儿肺炎能够更有效改善临床症状,加快恢复速度,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎66例临床观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:对2009年1月-2010年11月我院入院治疗的132例小儿支原体肺炎患者进行了研究,随机分为两组,治疗组给药阿奇霉素,对照组给药红霉素,比较两组的治疗效果及临床不良反应。结果:治疗组治疗总有效率为93.9%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);对照组胃肠道反应等不良反应发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,不良反应少,好于第一代的红霉素,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将小儿支气管肺炎患者112例随机分为两组,治疗组56例应用痰热清注射液联合头孢呋辛治疗,对照组56例予以维生素C注射液联合头孢呋辛治疗;比较两组患儿临床症状、体征改善及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组;其控制患者体温、咳嗽、肺部音消失时间及平均住院天数均明显短于对照组;痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,安全性好。     

热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗儿童急性上呼吸道感染疗效。方法:203例急性上呼吸道患儿随机分成两组,对照组给予头孢呋辛,观察组给予热毒宁注射液和头孢呋辛。观察临床疗效以及对临床症状和体征改善时间的影响。结果:观察组总有效率为93.2%,明显优于对照组(75.0%)(P0.05);治疗后,临床症状、体征改善时间改善明显,观察组更加明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗儿童急性上呼吸道感染疗效明显,副作用少,值得推广。     

蒲地蓝消炎口服液联合头孢呋辛钠治疗小儿急性上呼吸道感染67例临床观察

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合头孢呋辛钠治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取急性上呼吸道感染患儿114例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组67例。对照组单纯予以头孢呋辛钠治疗,观察组在对照组治疗基础加用蒲地蓝消炎口服液治疗,均连续治疗7 d。比较两组临床疗效、不良反应,治疗前后血清炎症因子水平。结果:治疗7 d后,观察组治疗总有效率为94.03%,明显高于对照组的79.10%(P0.05);观察组血清炎症因子白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平明显低于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:蒲地蓝消炎口服液联合头孢呋辛钠治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,能够有效改善机体炎症状态,安全可靠,值得临床推广。     

翘荷汤加减治疗风热外袭型咽痛30例

目的:观察翘荷汤加减在临床上治疗风热外袭型咽痛的临床疗效。方法:选取60例咽痛(风热外袭型)患者,随机分为治疗组及对照组,每组30例。其中治疗组给予翘荷汤加减治疗(每日1剂),对照组给予头孢呋辛酯片(250mg/次,2次/天)治疗,连续1疗效。结果:治疗组中痊愈为15例,总有效率为93.33%,明显比对照组中总有效率为80.00%的高。治疗后两组患者的体征积分虽较治疗前有明显下降,但治疗组治疗后的体征积分明显比对照组要低(P0.05)。治疗组及对照组的不良反应发生率分别是3.33%与10.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:翘荷汤加减对咽痛治疗效果优于西药头孢呋辛,临床疗效满意且不良反应少,值得在临床推广应用。     

通淋合剂联合抗生素治疗女性尿路感染临床观察

目的:观察通淋合剂联合抗生素治疗女性尿路感染的临床疗效。方法:将女性尿路感染患者80例随机分为两组各40例,治疗组予通淋合剂联合头孢呋辛酯片治疗;对照组仅予头孢呋辛酯片治疗,疗程为4周,观察两组治疗前后临床症状的改变以及复发率。结果:治疗组脱落2例,对照组脱落8例,最终完成病例70例。治疗组总有效率94.74%;对照组总有效率68.75%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:通淋合剂联合抗生素治疗女性尿路感染的疗效确切,可减少复发率。     

小儿肺炎应用溴己新和头孢呋辛钠联合治疗对患者临床康复影响分析

目的探讨在小儿肺炎治疗中联合应用溴已新及头孢呋辛钠的临床应用效果。方法将该院诊治的小儿肺炎患者98例为研究样本。患儿平均分组为观察组、对照组。观察组患儿以溴已新联合头孢呋辛钠进行治疗,对照组联合应用维生素C及头孢呋辛钠进行治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组中治疗无效患儿共计2例,观察组的治疗有效率为95.95%;对照组中治疗无效患儿共计11例,对照组的治疗有效率为77.55%;观察组的不良反应发生率为10.20%;对照组的不良反应发生率为24.49%;观察组患儿的不良反应发生率低于对照组;观察组患儿的症状消失时间均明显短于对照组。两组资料相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用溴己新及头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效确切,并且安全性较高,该治疗方案值得应用并推广。     

头孢吡肟治疗老年呼吸道感染的临床疗效观察

目的:探讨头孢吡肟治疗老年呼吸道感染的临床效果,指导临床用药。方法:选取我院自2008年7月-2009年6月收治的126例呼吸道感染老年患者随机分为观察组(头孢吡肟治疗组)和对照组(头孢他定治疗组)各63例,治疗周期为2周,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组痊愈41例,显效15例,有效8例,总有效率为88.9%;对照组痊愈28例,显效19例,有效15例,无效1例,总有效率为74.6%。两组比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组服药过程中发生恶心1例,腹泻1例,不良反应发生率为3.2%;对照组发生斑疹1例,不良反应发生率为1.6%,两组比较差异不大(P>0.05)。结论:头孢吡肟治疗老年呼吸道感染效果理想,且安全性较高,值得临床推广使用。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的疗效。方法:120例随机分为试验组和对照组各60例。两组均用头孢呋辛静滴,试验组加用痰热清注射液静滴。结果:总有效率试验组98.33%、对照组86.67%,试验组疗效优于对照组(P0.05)。两组血液指标均较本组治疗前有改善(P0.05),试验组改善优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效满意,无明显不良反应。     

头孢呋辛钠与清开灵治疗老年肺气肿合并感染效果观察

目的:探讨研究头孢呋辛钠与清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法:以抽签模式将于砲台医院收治的老年肺气肿合并感染患者中随机抽选出72例作为研究对象,将其平均分为观察组和对照组。对照组采用头孢呋辛钠作为患者治疗方案,观察组在此基础上给予清开灵进行联合治疗,比较两组患者的治疗效率、不良反应发生率以及病情缓解情况。结果:观察组治疗总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.78%;观察组不良反应发生率为11.12%,低于对照组的33.36%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组体温恢复正常、咳嗽消失、止喘及肺湿啰音消失等症状缓解时间均优于对照组对应值,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用头孢呋辛钠与清开灵联合治疗老年肺气肿合并感染患者具有较为显著的治疗效果,有利于提高患者治疗效率的同时加快其临床症状缓解时间,且患者不良反应少,表明此类联合药物使用安全性较高。     

丙种球蛋白治疗小儿全身炎症反应综合征临床效果评价

目的:探讨丙种球蛋白治疗小儿全身炎症反应综合征(SIRS)的临床效果.方法:选择94例SIRS患几,随机分为观察组和对照组,对照组常规方法治疗,观察组在此基础上加用丙种球蛋白,比较两组疗效和不良反应.结果:观察组治疗总有效率为87.2%,对照组治疗总有效率为59.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为21.3%(10/47),对照组不良反应发生率为17.0%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:丙种球蛋白治疗小儿全身炎症反应综合征疗效显著,值得在临床推广应用.     

痰热清注射液治疗放化疗后肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗放、化疗后肺炎的临床疗效。方法:128例病例,随机分为两组,其中68例为治疗组,60例为对照组,治疗组以痰热清+头孢呋辛治疗,对照组单纯以头孢呋辛治疗。结果:治疗组总有效率达到85.3%,对照组总有效率为66.7%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清治疗放、化疗后肺炎疗效优于常规抗菌治疗。     

头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种治疗方案的效果分析

目的评价头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种方案的经济效果。方法将下呼吸道感染患者随机分为头孢呋辛静滴组(常规组)和头孢呋辛静滴-口服序贯组(序贯组),观察2组临床治疗效果,采用直接成本的成本-效果分析法对实验结果进行成本-效果分析,并对间接成本和隐性成本进行比较。结果常规组和序贯组总成本分别为1450元和804元(P<0.05),有效率分别为89.1%和87.4%(P>0.05)。结论头孢呋辛静滴-口服序贯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但在降低治疗成本上具有优势。