痰热清注射液联合紫雪丹治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液联合紫雪治疗手足口病的疗效。方法将363例手足口病患儿随机分为两组,治疗组180例给予痰热清注射液静脉滴注,并口服紫雪丹;对照组183例给予单磷酸阿糖腺苷注射液静脉滴注。比较两组临床疗效及退热时间、皮疹消退时间、住院时间。结果两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;但治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间短于对照组（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合紫雪丹是治疗手足口病的有效方法之一。     

喜炎平注射液治疗带状疱疹64例观察

目的:观察喜炎平注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法:128例随机分为治疗组与对照组各64例,治疗组给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组给予单磷酸阿糖腺苷注射液静脉滴注,第8天观察疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组96.9%、对照组82.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液治疗带状疱疹临床疗效良好,不良反应小。     

单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病23例临床观察

目的:观察单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将46例小儿手足口病患者分为治疗组和对照组,对照组采用喜炎平注射液治疗,治疗组采用单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:两组患者的总有效率分别为95.65%和69.57%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现显著不良反应。结论:临床采用单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病效果良好,值得推广应用。     

单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效观察

目的观察单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效和安全性。方法将186例手足口病患儿按就诊顺序随机分为2组,治疗组93例给予单磷酸阿糖腺苷5～10 mg/(kg.d)加入5%或10%葡萄糖液(稀释浓度0.1%)静脉滴注1次/d,对照组93例给予利巴韦林注射液10～15 mg/(kg.d)静脉滴注1次/d,疗程均为5 d。观察2组临床症状及体征的变化及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为98%和88%,2组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组未发现明显毒副作用。结论单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将122例手足口病患儿随机分为治疗组62例,对照组60例。治疗组给予痰热清注射液0．3～0．5ml／kg加入5％葡萄糖注射液100-200ml,静脉滴注,1次／d;对照组给予注射用单磷酸阿糖腺苷。观察并记录两组退热时间、退疹时间、食欲改善时间及疾病疗效评价。结果：治疗组总有效率高于对照组,退热和退疹时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,食欲改善时间治疗组短于对照组,但无显著差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,安全有效。     

清开灵联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病56例

目的观察清开灵注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法将110例手足口病患儿随机分为对照组（54例）和治疗组（56例）,对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,治疗组在对照组基础上加用清开灵注射液,观察两组治疗有效率和临床症状消退时间。结果治疗组有效率与临床症状消退时间均优于对照组,差异有统计学意义。结论清开灵注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病起效快,能有效缩短病程。     

单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿手足口病的效果分析

目的探讨选用单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平方案对手足口病患儿进行治疗的临床效果。方法随机选取2015年4月-2017年1月期间在该院接受治疗的70例手足口病患儿分为对照组、观察组,分别给予喜炎平、单磷酸阿糖腺苷+喜炎平,对比2组疗效。结果观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的76.67%,患儿相关临床症状改善时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同时使用喜炎平、单磷酸阿糖腺苷两种药物对手足口病患儿进行治疗,能够取得更加理想疗效,且安全性高。     

蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病80例

目的观察蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效。方法回顾性分析158例手足口病患儿临床资料,对照组78例予以单磷酸阿糖腺苷治疗,治疗组80例予以蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗。结果两组在总有效率上有显著差别（P〈0.05）。结论蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的临床疗效。方法:将146例普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿随机分为2组,对照组72例采用注射用单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组74例于对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗。统计2组患儿的临床症状消退时间及治愈时间,并统计2组的临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组发热消退时间、口腔溃疡消退时间、皮疹消失时间、咽痛消失时间、治愈时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组临床治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间,2组患儿均未见呕吐、腹泻等明显不良反应。结论:应用小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿疗效显著且安全。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效.方法：将符合纳入标准的104例小儿手足口病患儿随机分成治疗组与对照组,各52例.治疗组应用痰热清注射液[0.3～0.5ml/（Kg·d）],最高剂量不超过20ml,加入5％葡萄糖注射液100ml ～ 200ml静脉滴注,每日1次,疗程7天左右.对照组应用单磷酸阿糖腺苷注射剂.观察两组患儿退热时间、退疹时间、疗程时限及临床疗效.结果：治疗组在退热时间、退疹时间、疗程时间上均优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;总有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异（x^2 =5.96,P＜0.05）.两组患儿均未发生不良反应.结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,副反应少,安全性高.     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎

目的:探究单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合应用于疱疹性口腔炎患儿治疗中的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年8月中国人民解放军第422医院收治的86例疱疹性口腔炎患儿,将其分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合治疗,分析两组临床体征改善时间、药物安全性及治疗效果。结果:观察组患儿体温恢复时间、疼痛消退时间及疱疹消除时间较对照组短,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组药物不良反应发生率2.33%低于对照组的20.93%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组临床治疗总有效率90.69%高于对照组的67.44%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:联合治疗的应用效果佳,治疗中患儿恢复耗时短,药物安全性高。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析

目的:分析疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗的临床疗效。方法:抽选我院2018年3月-2019年9月期间接诊的疱疹性口腔炎患儿74例,以抽签法分为对照组和观察组。其中对照组37例,给予单磷酸阿糖腺苷治疗;观察组37例,给予单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。分析两组患儿症状消退时间以及炎症相关因子水平。结果:观察组患儿体热消退时间、疼痛消退时间、疱疹消退时间均短于对照组,且TNF-α、CRP、水平更低,IL-10水平更高,数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,可以有效改善临床症状,控制炎症发展,缩短愈合时间,在临床上具有借鉴与使用价值。     

痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染的临床分析

目的:探讨痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法:180例急性上呼吸道感染患儿分成观察组和对照组两组。观察组给予痰热清注射液联合氨咖黄敏口服溶液治疗,对照组给予痰热清注射液治疗。结果:观察组总有效率87.8%明显高于对照组总有效率74.4%,观察组明显改善患儿临床症及体征,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见明显不良反应。结论:痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染患儿疗效可靠,改善患儿临床症及体征明显,不良反应小。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组30例给予阿奇霉素静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,7 d为1个疗程.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05)....     

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响

目的:分析与探讨采用康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎患者疗效,研究其对患者血清炎症因子及预后情况的影响。方法:92例小儿疱疹性口腔炎患者根据治疗方案不同分成两组,每组46例。对照组给予单磷酸阿糖腺苷及溶菌酶进行治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶联合康复新液进行治疗。观察两组疾病相关血清炎症因子、临床治疗效果、疾病相关临床症状以及不良反应。结果:观察组WBC(6.43±1.04)×10~9/L~(-1)、IL-10(121.12±14.29)μg/L、hs-CRP(5.24±1.23)mg/L明显低于对照组WBC(9.16±1.01)×10~9/L~(-1)、IL-10(133.53±14.24)μg/L、hs-CRP(7.62±2.04)mg/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者热退时间(2.69±0.17)d、疱疹消失时间(3.18±0.15)d、咽痛流涎消失时间(2.50±0.41)d及饮食恢复时间(2.63±0.70)d均低于对照组热退时间(2.98±0.38)d、疱疹消失时间(3.83±0.32)d、咽痛流涎消失时间(4.46±0.72)d及饮食恢复时间(3.53±0.73)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率(97.83%)明显优于对照组(84.78%)(P0.05),而两组不良反应发生情况比较无差异(P0.05)。结论:采用单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶及康复新液进行联合治疗,能够改善小儿疱疹性口腔炎患者相关临床症状,有助于控制病情发展,明显抑制小儿患者炎症反应,可以提升临床疗效,同时安全性较好,有助于患者预后。     

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响

目的探讨康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效及对血清炎症因子的影响。方法将140例疱疹性口腔炎患儿随机分为观察组70例和对照组70例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组给予单磷酸阿糖腺苷静滴+溶菌酶肠溶片口服,观察组在对照组治疗基础上加服康复新液,2组均治疗5 d。观察2组临床疗效、临床症状改善及消失时间和不良反应发生情况,检测2组治疗前后白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-10(IL-10)水平。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿热退时间及疱疹消退时间均明显短于对照组(P均<0.05);观察组WBC、CRP、TNF-α水平均明显低于治疗前和对照组(P均<0.05),而IL-10水平明显高于治疗前和对照组(P均<0.05)。2组患儿在用药过程中均未发现与治疗相关的不良反应。结论康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效确切,可明显抑制炎症反应,且不增加毒性反应。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性支气管炎60例临床分析

目的:观察痰热清注射液治疗小儿病毒性支气管炎的疗效。方法:将120例病毒性支气管炎患儿随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液、利巴韦林入液静滴,对照组仅予利巴韦林静脉滴注。结果:治疗组总有效率高于对照组。结论:采用中西医结合治疗小儿病毒性支气管炎疗效确切。     

左氧氟沙星联合痰热清注射液治疗细菌性肺炎62例疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法：62例细菌性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各31例。2组均给予左氧氟沙星0．4g／d静脉滴注,每天1次。治疗组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5％GS或NS250ml静脉滴注,每天1次。2组疗程均为14天。结果：治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为77．4％。两组的总有效率比较差异有显著性（P〈0．05）。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论：痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清联合抗生素治疗高血压脑出血术后肺部感染的疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合抗生素治疗高血压脑出血手术后合并肺部感染的临床疗效。方法:50例患者随机分为治疗组(n=25例)与对照组(n=25例),对照组单用敏感抗生素治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,两组疗程均为2周,观察两组静脉血中的C反应蛋白(CRP)水平以及治疗总有效率。结果:治疗组总有效率88%,对照组总有效率72%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组CRP水平与治疗前比较均显著下降,差异有统计学意义(P0.05),两组均无明显不良反应。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗高血压脑出血手术后合并肺部感染疗效明显、副作用少,临床推广。     

痰热清联合抗生素治疗呼吸系统感染40例

目的观察临床中采取痰热清注射液联合抗生素治疗呼吸系统感染的临床疗效。方法将我院2010年1月到12月之间收录的80例呼吸系统感染患者随机的分为两组,对照组患者给予常规的抗生素治疗,而观察组患者给予痰热清注射液联合抗生素治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为90.0%,对照组的临床治疗总有效率为70.0%,数据比较具有明显的差异（P〈0.05）,统计学有意义;两组患者均未见有任何的不良反应发生,治疗耐受力较好。结论临床中采取痰热清注射液联合抗生素治疗呼吸系统感染效果显著,安全性高,值得临床中应用。