舒适护理在手术室的应用

目的总结了舒适护理在手术室的应用。方法将2006年度的手术病人做为观察组，以“术前访视，术中护理，术后随访”的模式对病人进行了舒适护理；2005年的手术病人作为对照组，应用传统手术室护理模式进行护理。结果观察组和对照组比较，在心理状况、术中舒适度、术后满意度均有明显改善p〈0．05）。结论舒适护理在手术室的应用，提高了护理质量，是“以病人为中心，以质量为核心”目标的具体实施。     

整体护理和循证护理在手术室护理中的作用

目的 探讨整体护理和循证护理在手术室护理中的作用.方法 收集我院手术室进行普外科和妇产科应用腰硬联合麻醉的清醒患者719例,其中普外科286例,妇产科433例,随机法分为实验组(360例)和对照组(359例).对照组采用传统护理模式进行护理,实验组采用整体护理和循证护理模式进行护理.观察手术患者术前焦虑、恐惧等心理应激反应,术中15 min、术后10 min血压和心率变化,术后并发症、预后及满意度变化情况.结果 观察组患者术前发生焦虑、恐惧比率明显较对照组低,观察组患者术中心率和血压变化均较平稳,为对照组在术中15 min与术后10 min时心率和血压均较术前有明显变化,所有患者均未发现明显术后并发症,预后均较满意,观察组在患者出院时的满意度调查明显较对照组高.结论 有效的整体护理加上循证护理相对于以往的传统护理模式无论对于患者术中顺利完成手术治疗,减轻患者心理负担以及患者对手术期间的护理满意度均存在很大的优势,医院手术室护理实施整体护理势在必行,且同时应试行循证护理,以提供手术室护理质量.     

人性化护理在眼科手术室中的应用效果

[目的]分析人性化护理模式在眼科手术室病人中的应用效果。[方法]收集200例眼科手术病人,分为观察组和对照组各100例,观察组病人在眼科手术室采用人性化护理,对每位病人从术前访谈到术中的人性化护理再到术后的健康监护,对照组只进行常规护理和手术中注意事项的简要说明,对两组病人的护理满意度指标对比。[结果]观察组病人满意率较对照组病人高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]人性化护理可以有效改善眼科手术室护理质量,使病人在手术治疗过程中享受以人为本的人性化护理服务,提高病人满意率。     

开展手术病人舒适护理的探讨

[目的]探讨将舒适护理运用于手术室整体护理中,观察和评价手术病人术中生理、心理舒适程度。[方法]选取5 12例择期胸外科、脑外科、妇产科及普通外科手术病人,随机分为观察组和对照组,观察组以萧丰富舒适护理模式为框架,制订一套舒适护理措施;对照组则按常规护理,采用自制的调查问卷进行病人自评和护士评价手术病人舒适度。[结果]经实施舒适护理措施后,观察组病人心理负担减轻,焦虑程度降低,能积极主动配合麻醉和手术,提高了对固定体位、疼痛的耐受性,舒适程度明显高于对照组(P <0 .0 5 )。[结论]将舒适护理运用于手术室整体护理中,病人均获得了生理、心理方面的满足感和安全感,接受手术时充满信心,为手术顺利进行创造了良好条件。     

循证护理在手术室护理工作中的应用效果

[目的]研究循证护理在手术室护理工作中的应用效果。[方法]将103例手术病人随机分为观察组和对照组,对照组予以传统护理,观察组予以循证护理,比较两组病人术前及术后3d的抑郁、焦虑评分及手术当日血压、心率、护理质量评分。[结果]观察组术后3d的焦虑和抑郁评分显著低于对照组(P0.01);观察组手术当日收缩压、舒张压和心率都低于对照组(P0.05);观察组病人对各项护理质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]手术室开展循证护理可以改善病人的心理状况及护理质量。     

舒适护理干预对手术过程中患者的效果评价

目的：总结舒适护理在手术过程中的应用。方法：将2007年1-12月的手术患者作为观察组，以“术前、术中、术后舒适护理”的模式对患者进行护理，将2006年1-12月的手术患者作为对照组，应用传统手术室护理模式进行护理。结果：观察组和对照组比较，在心理状况、术中舒适度、术后满意度均有明显改善（P〈0.05）。结论：舒适护理在手术过程中的应用，提高了护理质量和患者满意度。     

优化基础护理流程在创建手术室优质护理服务中的应用

[目的]探讨基础护理流程的优化在创建手术室优质护理服务中的应用。[方法]将3 100例手术病人随机分为观察组与对照组,每组1 550例,对照组接受常规手术室护理,观察组对手术室基础护理流程进行优化,比较两组护理质量、病人满意度及术后并发症发生情况。[结果]观察组护理质量明显优于对照组、满意度评分明显高于对照组、术后并发症发生率明显低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]基础护理流程的优化有助于提高手术室的护理质量,减少术后并发症的发生,有利于创建手术室优质护理服务。     

手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响

目的:探讨手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法:选取2022年3月—2022年6月在医院进行手术的病人164例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各82例。对照组采用常规手术室护理风险管理,观察组采用手术室安全隐患自查结合循证护理进行干预。比较两组手术室护理质量,两组病人的护理满意度、全身麻醉苏醒期躁动发生率及手术室护理风险事件发生率。结果:观察组手术室环境、设备管理、器械及急救药品的准备、手术流程、护理配合度及护理操作技能评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人对护患关系、护理责任、护理态度及护理舒适度的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人全身麻醉苏醒期躁动发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组手术室护理风险事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:手术室安全隐患自查结合循证护理的干预模式明显降低了手术病人全身麻醉苏醒期躁动发生率和手术室护理风险事件发生率,有效提高了围术期护理质量及手术病人对护理的满意度。     

临床护理路径在手术室整体护理中的应用

目的探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在手术室整体护理中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2012年7-12月在乐清市第二人民医院住院并接受手术治疗的120例患者为研究对象,按入院先后分为观察组和对照组各60例,对照组接受常规护理,观察组给予CNP护理模式,比较两组患者术前及术后的焦虑和抑郁评分、术后并发症发生情况、疾病相关知识掌握程度以及护理满意度等。结果观察组患者的焦虑及抑郁评分、术后并发症发生情况、护理满意度以及对疾病相关知识掌握程度等方面均优于对照组(均P0.05)。结论应用CNP模式可提高手术室整体护理质量,值得在临床推广应用。     

循证护理在手术室优质护理服务中的应用体会

目的 探讨循证护理在手术室优质护理服务中的应用效果.方法 随机将我院2011年的400例手术患者分为循证护理组和对照组,每组200例,循证护理组以术前访视、术中护理、术后随访对患者进行循证护理;而对照组应用传统的护理模式进行护理.结果 循证护理组病人在围术期心理状态、术中的舒适度,术后并发症发生率及术后满意度方面均较对照组有明显的改善(P＜0.01).结论 循证护理在手术室优质护理服务中的应用提高了患者的满意度,减少了围术期并发症的发生,促进了患者的康复,提高了医疗护理质量.     

优质护理模式在手术室老年手术病人护理中的效果研究

[目的]探讨优质护理模式在手术室老年手术病人护理中的效果。[方法]将140例老年手术病人随机分为对照组和观察组各70例，对照组按照整体护理模式进行护理，观察组则采用重组后优质护理模式进行护理，将两组病人术前、术后24h的医院焦虑抑郁量表评分、低体温、延迟苏醒发生率及满意度进行统计及比较。[结果]观察组术前、术后24h的医院焦虑抑郁量表评分均优于对照组，低体温、延迟苏醒发生率均低于对照组，总满意率则高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P均〈O．05）。[结论]在手术室时老年病人实施优质护理服务可增强老年病人对护士的信赖，从而建立和谐的护患关系，增加了病人时护理服务的满意度，对减少手术并发症、促进病人康复、提高治愈率具有重要意义。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2011年7月至2013年7月在我院手术室行手术治疗的128例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,对两组患者的疗效、护理服务满意度、护理质量、生命体征变化及焦虑状况进行比较、分析。结果观察组患者进入手术室和术后1 d的SAS评分,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者术前、术中、术后的各项生命体征指标比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者术中的呼吸频率、HR、SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组的护理质量单项评分及总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者的护理总满意度为95．3％,显著高于对照组64．1％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在手术室护理中应用舒适护理模式,可有效缓解病人的焦虑情绪、提高病人的满意度及护理服务质量,值得推广应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用

[目的]探讨手术室细节护理应用在手术室护理安全中的效果。[方法]将100例手术室病人随机分为观察组与对照组各50例,对照组接受手术室常规护理干预,观察组则加用手术室细节护理加强护理安全管理。记录两组病人手术室风险事件、术后并发症发生率,调查病人对护理的满意度。[结果]观察组手术室风险事件发生率与术后并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在手术室病人中应用手术室细节护理,有助于确保手术室护理安全。     

优化护理管理流程在护理质量提升中的应用研究

[目的]探讨优化护理管理流程在护理质量提升中的应用效果。[方法]将我院2013年3月—2015年3月收治的3 100例手术病人随机分为观察组与对照组,每组1 550例,对照组接受常规手术室护理,观察组则对手术室基础护理流程进行优化。比较两组不同护理方法护理质量、病人满意度及术后并发症发生情况。[结果]观察组基础护理质量、规范使用抗生素、候台时护理质量、手术室护理质量得分均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组沟通评分、正性心理疏导、护理服务态度、护理操作准确评分均高于对照组(P0.05)。观察组术后高热、切口感染、导管松脱、总并发症发生率均低于对照组,其中两组切口感染和总并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]基础护理流程的优化有助于提高手术室的护理质量,降低术后并发症的发生率,有利于创建手术室优质护理服务。     

颅脑损伤开颅手术的手术室零缺陷护理实践及体会

目的探讨颅脑损伤开颅手术的手术室零缺陷护理实践。方法选取2016年1~12月本院收治的50例行颅脑损伤开颅手术治疗的患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例,其中对照组给予手术室常规护理,观察组给予手术室零缺陷护理。观察并记录两组患者的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数;比较两组患者手术结局、护理缺陷发生率;采用护理质量评分表对两组患者护理干预后的护理质量进行评价;分别采用手术室护理满意度调查表(患者版、手术医生版)评价患者对护士、手术医生对护士的护理满意程度。结果观察组患者平均手术时间、平均住院天数均较对照组明显缩短,术中平均出血量较对照组明显减少,护理缺陷率(4.0%)明显低于对照组的(24.0%),差异具有统计学意义(P0.05);但两组患者手术结局上差异不具有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分均明显高于对照组;患者护理满意度(100.0%)高于对照组(88.0%),差异具有统计学意义(P0.05);虽然两组手术医生对护理人员工作满意度差异不具有统计学意义(P0.05),但在非常满意度的差异上,观察组64.0%远高于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在颅脑损伤开颅手术中应用手术室零缺陷护理模式可明显提高患者手术结局,快速有效促进患者康复,手术室护理质量得到显著提升,医生及患者对护理人员的护理满意度均较高,对提高手术室整体护理管理具有重要意义。     

颅脑损伤手术中手术室护理的应用效果分析

目的探讨手术室整体护理在颅脑损伤手术中的应用效果。方法选取本院收治的颅脑损伤手术患者74例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各37例。对照组采取手术室必要的基础护理,干预组采取手术室整体护理,对两组患者护理效果进行观察比较。结果干预组GCS评分、术后住院时间、术后感染率明显低于对照组,且抢救成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在颅脑损伤术中采取手术室整体护理可提高抢救成功率,并能减少院感发生率,促进患者早日康复,值得临床应用推广。     

手术室开展整体护理的做法和体会

随着医学模式的转变,传统的以“疾病为中心”的护理模式正在被一种新的“以病人为中心”的护理模式所替代。以往手术室的护士工作仅以手术中的配合为主,而忽视病人的整体护理。手术室是对病人进行抢救与治疗的重要场所,而手术作为一种应激反应,对病人的心理、生理等各方面都会产生影响,护士工作质量的好坏,直接影响病人治疗的效果及预后,因此,手术室护士应全面了解病人心理、生理等各方面的需求,对病人术前、术中及术后实施护理尤为重要。现就手术室开展整体护理的做法和体会介绍如下。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用

目的对人性化护理模式在手术室护理中的应用情况进行临床研究。方法在手术室护理中,按随机数字表法随机选取人性化护理模式和普通护理方式护理各55例患者进行对照观察。观察组实施以病人为中心的关爱行动,通过心理护理、人文关怀等一整套护理服务流程进行人性化护理服务。对照组则是按照外科学护理规范和手术护理流程进行术前、术中和术后护理,更多地注重技术规范要求和护理管理制度。疗程结束后,观察比较2组患者对护理质量的评价和患者满意度情况。结果实施人性化护理模式的护理质量和患者满意度均优于普通护理方式(P0.05)。结论人性化护理模式构建了良好的护患关系,体现了以病人为中心的服务理念,值得进一步研究推广。     

层级全责护理模式在乳腺癌术后的应用研究

[目的]探讨层级全责护理模式在乳腺癌病人术后护理中的应用效果.[方法]选择 142例乳腺癌病人术后采用层级全责护理模式(观察组)进行护理;142例乳腺癌病人术后采用常规护模式(对照组)进行护理,比较两组病人住院时间、并发症发生率、护理差错发生率、病人满意度.[结果]观察组住院时间、并发症发生率、护理差错发生率明显低于对照组,病人满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]应用层级全责护理模式对乳腺癌手术病人实施护理,可有效提高病人术后的护理效率和护理质量.     

层级全责护理模式在乳腺癌术后的应用研究

[目的]探讨层级全责护理模式在乳腺癌病人术后护理中的应用效果。[方法]选择142例乳腺癌病人术后采用层级全责护理模式(观察组)进行护理;142例乳腺癌病人术后采用常规护模式(对照组)进行护理,比较两组病人住院时间、并发症发生率、护理差错发生率、病人满意度。[结果]观察组住院时间、并发症发生率、护理差错发生率明显低于对照组,病人满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用层级全责护理模式对乳腺癌手术病人实施护理,可有效提高病人术后的护理效率和护理质量。