同步放化疗与新辅助化疗联合手术加辅助放疗治疗Ⅱb期宫颈癌的对比分析

目的:分析比较根治性放疗联合双药同步化疗与新辅助化疗联合根治性子宫切除术加术后辅助放疗治疗FIGO Ⅱb宫颈癌的复发转移率,无进展生存期(PFS),总生存期(OS),不良反应及预后影响因素.方法:回顾性分析2008年9月至2013年12月期间中南大学湘雅二医院肿瘤中心及妇科收治的初治FIGO Ⅱb期宫颈癌患者,共计91例.按照治疗方式分为两组:①同步放化疗组49例:根治性放疗联合双药同步化疗,3周方案连续4至6周期;②新-术-放疗组42例:先予以2至3周期新辅助化疗,然后行根治性子宫切除及盆腔淋巴结清扫术加术后辅助放疗.比较两种治疗方式的疗效及不良反应有无差异,并通过Cox回归模型分析影响预后的因素.结果:同步放化疗组和新-术-放疗组5年无进展生存率分别为80.8%、74.6%,总生存分别为85.6%、81.8%,两组间5年无进展生存率及总生存差异均无统计学意义(分别为P=0.43和P=0.62).同步放化疗组随访期间6例患者(12.24%)出现死亡,新-术-放疗组7例(16.67%)患者死亡,两组之间差异无统计学意义(P=0.55).同步放化疗组2例(4.08%)患者出现复发和(或)转移,新-术-放疗组4例(9.52%)出现复发和(或)转移,两组之间差异无统计学意义(P=0.42).Ⅲ-Ⅳ级近期毒副反应同步放化疗组出现3例(6.12%),新-术-放疗组出现2例(4.76%),两组之间差异无统计学意义(P=1);远期毒副反应中,无Ⅲ级及以上的慢性放射性反应发生,同步放化疗组4例(8.16%)患者出现放射性肠炎,新-术-放疗组同样4例(9.52%)患者出现放射性肠炎,另外2例(4.76%)患者出现下肢水肿,两组之间差异无统计学意义(P=0.50).Cox回归比例风险模型分析肿瘤直径大于4 cm是无进展生存期和总生存期的预后不良因素(P均<0.05).结论:同步放化疗与新辅助化疗联合根治性手术加术后辅助放疗治疗FIGO Ⅱb期宫颈癌的复发转移率、无进展生存期及总生存期无统计学意义(P>0.05).同步放化疗与新辅助化疗联合根治性手术加术后辅助放疗治疗FIGO Ⅱb期宫颈癌的近期及远期毒性反应无统计学意义(P>0.05).     

133例Ⅳ期食管癌的临床回顾性分析

目的 探讨放疗在Ⅳ期食管癌患者中的临床意义。方法 回顾分析2012-2018年间收治的133例Ⅳ期食管癌患者的临床资料,其中放化疗组89例和化疗组44例。采用Kaplan-Meier法生存分析,Cox模型多因素预后分析。结果 全组患者1、2、3年总生存率分别为53.5%、20.4%、13.6%。多因素分析显示性别、ECOG评分、转移灶个数、原发灶是否放疗为预后影响因素(P<0.05)。放化疗组和化疗组1、2、3年总生存率分别为61%、29%、19%和39%、4%、0%;放化疗组中位无进展生存期和局部无进展生存期均优于化疗组(8.0个月︰4.7个月,P<0.05;12.6个月︰5.3个月,P<0.05)。原发灶放疗剂量>50Gy、≤50Gy的中位总生存期分别为14.3、8.2个月(P<0.05);无进展生存期分别为8.6、2.8个月(P<0.05);局部无进展生存期分别为15.2、4.7个月(P<0.05);远处转移部位个数、原发灶疗效是放化疗组的预后影响因素(P<0.05)。结论 放疗可以改善Ⅳ期食管癌的预后。     

133例Ⅳ期食管癌的临床回顾性分析

目的 探讨放疗在Ⅳ期食管癌患者中的临床意义。方法 回顾分析2012-2018年间收治的133例Ⅳ期食管癌患者的临床资料,其中放化疗组89例和化疗组44例。采用Kaplan-Meier法生存分析,Cox模型多因素预后分析。结果 全组患者1、2、3年总生存率分别为53.5%、20.4%、13.6%。多因素分析显示性别、ECOG评分、转移灶个数、原发灶是否放疗为预后影响因素(P<0.05)。放化疗组和化疗组1、2、3年总生存率分别为61%、29%、19%和39%、4%、0%;放化疗组中位无进展生存期和局部无进展生存期均优于化疗组(8.0个月︰4.7个月,P<0.05;12.6个月︰5.3个月,P<0.05)。原发灶放疗剂量>50Gy、≤50Gy的中位总生存期分别为14.3、8.2个月(P<0.05);无进展生存期分别为8.6、2.8个月(P<0.05);局部无进展生存期分别为15.2、4.7个月(P<0.05);远处转移部位个数、原发灶疗效是放化疗组的预后影响因素(P<0.05)。结论 放疗可以改善Ⅳ期食管癌的预后。     

肿瘤体积及瘤体缩减率在同步放化疗的宫颈癌患者预后中的价值

目的：探讨宫颈癌患者在同步放化疗中瘤体体积及其参数变化对预后的影响。方法：回顾性分析217名接受根治性同步放化疗（IMRT+ICBT）的宫颈癌患者。收集这些患者治疗前及外照射结束后基于核磁共振检查测得的瘤体最大径及体积，并通过随访数据分析所有患者的总生存期，疾病无进展生存期和局部无复发生存期。结果：所有患者5年总生存率、无进展生存率和局部无复发生存率分别为81.3%，85.1%及92.9%，中位随访时间51个月。多因素分析显示FIGO分期在ⅢA期及以上 (P = 0.029)，放疗前瘤体体积（pre-RT TV）大于61.6cm3 (P = 0.032)与外照射后瘤体体积（mid-RT TV）大于11.38 cm3 (P = 0.034)是影响总生存率的独立不良预后因素。而在单因素分析中，外照射后瘤体缩减率（TVRR）大于82.19%是影响总生存率（P＜0.001）和局部无复发生存率（P=0.050）的重要不良预后因素。结论：对于接受根治性同步放化疗的宫颈癌患者，外照射后瘤体缩减率和瘤体体积是有价值的预后相关因素。     

放疗联合紫杉醇奈达铂同期化疗治疗食管癌的临床分析

目的:评价同期放化疗治疗无法手术食管癌的近期、远期疗效及毒副反应.方法:回顾性分析我院2007年5月-2009年7月的150例患者,其中80例接受单纯放疗(RT),70例接受放疗联合紫杉醇及奈达铂化疗(RCT).放疗前9天开始TP方案化疗(紫杉醇70mg/m2,d1,8;奈达铂20mg/m2,d1-4),21天为一周期,放疗前后共计化疗4周期.结果:治疗结束后7个月,同期放化疗组完全缓解率明显高于单纯放疗组(64.29％ vs 42.5％,x2=7.11,P=0.008),同期放化疗与单纯放疗的临床有效率分别为87.14％和73.75％(x2=4.19,P=0.04).1、2、3年局部控制率同期放化疗分别为75.71％、67.14％、37.14％;单纯放疗组为67.50％、48.75％、22.50％;两组患者2、3年局部控制率差异有统计学意义.同期放化疗患者1、2、3年生存率分别为68.57％、38.57％、31.45％,而单纯放疗组的1、2、3年生存率分别为53.75％、32.50％、15.0％,两组患者3年生存率差异有统计学意义(x2=5.75,P=0.02).同期放化疗组骨髓抑制及放射性食管炎反应较单纯放疗组明显,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:放疗同期联合紫杉醇奈达铂化疗治疗不能手术的食管癌近期疗效及局部控制率较好,可提高远期生存率,但毒副反应较明显,有待临床进一步研究.     

S-1联合奥沙利铂同步放疗食管癌术后局部淋巴结复发转移的临床观察

目的 探讨替吉奥联合奥沙利铂同步放疗食管癌根治术后局部淋巴结复发转移的临床疗效和相关不良反应.方法 回顾性分析经治的65例食管癌根治术后局部淋巴结复发转移患者,其中行同步放化疗33例(同步放化疗组),行单纯放疗32例(单纯放疗组),全部患者均给予三维适形放疗,分次剂量1.8～2.0 Gy/次,5次/周,总剂量60～ 64 Gy;同步放化疗组在放疗的第1周和第4周接受替吉奥联合奥沙利铂方案化疗(替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服,d1-14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1).放疗结束后根据肿瘤消退情况两组均给予上述方案化疗2～4周期.比较两组患者治疗后的临床疗效、生存期及不良反应情况.结果 同步放化疗组和单纯放疗组近期总有效率(CR+ PR)分别为84.8％和59.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).同步放化疗组和单纯放疗组患者1、2、3年无进展生存率分别为69.7％、36.3％、12.1％和40.6％、15.6％、0％,同步放化疗组和单纯放疗组患者中位无进展生存时间分别为14.6月和10.4月;同步放化疗组和单纯放疗组患者1、2、3年总生存率分别为75.8％、48.5％、24.2％和46.9％、28.1％、6.3％,同步放化疗组和单纯放疗组患者中位生存时间分别为21.5月和11.7月;两组患者无进展生存和总生存比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).而同步放化疗组骨髓抑制、胃肠道反应、外周神经毒性、放射性食管炎及放射性肺炎的发生率与单纯放疗组比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 放疗同步替吉奥联合奥沙利铂方案化疗可提高食管癌术后局部淋巴结复发转移患者的近期疗效和远期生存率,不良反应可耐受.     

局部进展期直肠癌术前新辅助治疗疗效分析

目的 观察术前同期放化疗或术前单纯放疗在T3、T4期或影像学淋巴结阳性直肠癌患者治疗中的疗效和安全性.方法 回顾分析2000 -2009年收治的141例局部进展期或影像学淋巴结阳性的直肠癌患者资料,其中术前同期放化疗97例,术前单纯放疗44例.放疗采用二维或三维技术,化疗采用4种方案.结果 随访率为91.5％,随访满3、5年者分别为106、68例.降期率达59.0％ (82/139),保肛手术率达65.5％ (91/139).3、5年总生存率分别为85.8％、65.7％,局部复发率分别为9.2％、14.1％,转移率分别为33.8％、45.8％.术前同期放化疗患者中位无瘤生存期优于术前单纯放疗(51:31个月,x2=12.88,P=0.000).肿瘤降期患者在远处转移时间上迟于未降期患者(60:29个月,x2=14.65,P=0.000).急性不良反应多为1、2级,伤口愈合延迟及吻合口瘘发生率低.结论 术前同期放化疗或术前单纯放疗能明显降低肿瘤分期、提高手术保肛率,不良反应小且绝大多数患者可耐受.     

动态增强MRI对进展期食管癌患者治疗疗效及预后的评估价值

目的 探讨动态增强MRI对进展期食管癌患者治疗疗效及预后的评估价值.方法 选取84例进展期食管癌患者均接受放疗、化疗治疗,治疗前后均给予动态增强MRI扫描.比较不同治疗疗效、随访3年不同生存情况患者的动态增强MRI定量参数,包括容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)、血管外细胞外间隙容积比(Ve).绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估治疗前后Ktrans对食管癌治疗疗效的评估价值;采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,比较治疗前后不同Ktrans值患者的生存情况.结果 84例进展期食管癌患者均顺利完成放化疗,完全缓解(CR)35例、部分缓解(PR)33例、疾病稳定(SD)16例、疾病进展(PD)0例,治疗总有效率为80.95％(68/84),将CR+PR患者纳入有效组(n=68),SD+PD患者纳入无效组(n=16).有效组患者治疗前的Ktrans明显高于无效组(P﹤0.01),治疗后的Ktrans明显低于无效组(P﹤0.01).随访3年,84例进展期食管癌患者生存60例、死亡24例,分别作为生存组和死亡组,生存组患者治疗前的Ktrans明显高于死亡组(P﹤0.01),治疗后的Ktrans明显低于死亡组(P﹤0.01).ROC曲线结果显示,治疗前、治疗后Ktrans预测食管癌治疗有效的AUC分别为0.873、0.890,最佳截断值分别为0.295 min-1和0.275 min-1.治疗前Ktrans﹥0.295 min-1患者的3年生存率为82.69％,高于Ktrans≤0.295 min-1患者的53.12％(P﹤0.05);治疗后Ktrans≤0.275 min-1患者的3年生存率为86.11％,高于Ktrans﹥0.275 min-1患者的60.42％(P﹤0.05).结论 动态增强MRI的Ktrans参数对进展期食管癌患者放化疗有效的预测价值较高,治疗前后监测Ktrans有利于及时预测治疗效果及预后,通过及时调整治疗方案改善患者的预后.     

顺铂联合5-FU化疗同步放疗治疗食管癌的临床效果

目的:探讨顺铂联合5-FU化疗同步放疗治疗食管癌的临床效果.方法:选取2010年7月-2012年6月在本院住院治疗的经组织病理学确诊的食管癌患者85例.根据放化疗方案随机分为同步放化疗组和放疗组,比较两组患者治疗后近期疗效、发生转移、局部复发率和不良反应发生率的差异.比较两组患者治疗后随访3年中位生存时间的差异.结果:同步放化疗组总的有效率(35例,87.50％)高于放疗组(31例,68.89％),差异具有统计学意义(P＜0.05).同步放化疗组患者在治疗后发生转移4例(10.0％),低于放疗组的13例(28.89％),且差异具有统计学意义(P＜0.05).同步放化疗组治疗后放射性食管炎(29例,72.50％)高于放疗组(21例,46.67％)(P＜0.05).同步放化疗组治疗后发生Ⅰ级放射性肺炎7例(17.50％),放疗组发生5例(11.11％);同步放化疗组发生血液毒性26例(60.50％),放疗组发生24例(53.33％).两组患者的放射性肺炎和血液毒性发生率的差异均无统计学意义(P＞0.05).所有患者经对症处理后均可耐受不良反应且不影响治疗进程.同步放化疗组患者的3年随访中位生存期26个月显著高于放疗组患者的19个月(log-rank P ＜0.001).结论:顺铂联合5-FU化疗同步放疗治疗食管癌在不增加其不良反应的同时,明显提高了疗效.     

局部中晚期食管癌的多学科整合治疗

虽然手术是局限性食管癌的主要治疗手段,但初诊时可行根治性手术治疗的患者仅占总数的30%～40%,且根治手术后患者5年总生存率仅为15%～20%;放射治疗是食管癌的另一种局部治疗手段,但仅接受单一放疗的局限性食管癌患者预后不佳.手术、放疗与化疗的联合应用目前被认为是提高食管癌根治疗效的重要途径.本文总结并分析了近年来局限性食管癌的多学科整合治疗的方法及疗效,并根据多项Ⅲ期临床研究及荟萃分析的结果提供以下治疗建议:临床Ⅰ期、ⅡA期的食管癌推荐直接给予根治性手术(除颈段食管癌);局部中晚期食管癌可考虑同期诱导放化疗后行根治性手术.以顺铂为基础的同期放化疗目前是无法手术的局部中晚期食管癌的推荐治疗手段.对已接受手术但肿瘤未被完全切除或手术切缘阳性者,应予以根治剂量的辅助同期放化疗.     

支架置入结合三维适形放疗加同步化疗治疗中晚期食管癌疗效观察

背景与目的:晚期食管癌患者预后差,目前仍无标准治疗方案。本研究旨在观察食管支架置入术联合放化疗治疗中晚期食管癌的临床可行性及疗效。方法:回顾性分析66例晚期不能手术的食管癌患者。治疗组36例,前期利用食管支架置入术解决中晚期食管癌患者病变部位的狭窄程度,后期针对原发病实施三维适形放射治疗,在放疗第1、3、5周同步静脉滴注氟尿嘧啶(5-FU)500mg,第1天至第5天。对照组30例,单纯行食管支架置入术。根据WHO对实体瘤的近期疗效评价标准和吞咽困难Stooler分级进行疗效评价。结果:治疗组CR5例(13.9%),PR26例(72.2%),近期有效率(CR PR)为86.1%,治疗组6个月、12个月近期生存率分别为88.9%、72.2%;对照组分别为53.3%、26.7%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。治疗组的不良反应主要是白细胞减少和放射性食管炎发生率增加,但患者可耐受。结论:支架置入结合三维适形放疗加同步小剂量5-FU化疗可提高晚期食管癌患者的近期有效率及生存率,患者体质明显改善,生活质量明显提高,不良反应虽增加,但患者均能耐受。作为临床上治疗中晚期食管癌的一种手段,值得推广。     

食管癌放化疗中循环肿瘤细胞的变化及其临床意义

目的:探讨局部晚期食管癌放化疗中循环肿瘤细胞（circulating tumor cells ,CTCs）的动态变化,以及CTCs与食管癌临床特征和预后的相关性分析。方法:利用免疫磁珠富集联合免疫荧光检测2011年5 月至2013年5 月江苏大学附属人民医院48例局部晚期食管癌患者放化疗前后的循环血肿瘤细胞,对比分析放化疗前后的动态变化,并分析循环肿瘤细胞与患者临床特征及2 年生存率的关系。结果:循环血肿瘤细胞与肿瘤侵犯程度、淋巴结转移状态及临床分期均显著相关（P < 0.05）,治疗前循环血肿瘤细胞阳性率为52.1%（25/ 48）,治疗结束后为20.8%（10/ 48）,差异具有统计学意义（P < 0.01）。 放化疗前后的循环肿瘤细胞均与患者的2年生存率密切相关（P < 0.05）,Cox 回归分析提示临床分期及放化疗后循环血肿瘤细胞水平是食管癌患者的独立预后因子。结论:循环肿瘤细胞可以反映局部晚期食管癌患者的疾病进展程度,并且可以作为判断预后的指标。      

A phase II trial of gemcitabine, 5-fluorouracil and leucovorin in advanced esophageal carcinoma

BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the overall response rate, toxicity and overall survival in patients with locally advanced or metastatic esophageal cancer treated with gemcitabine, 5-fluorouracil (5-FU) and leucovorin. PATIENTS AND METHODS: Patients with either adenocarcinoma or squamous cell carcinoma of the esophagus could enroll; however, patients could not have received prior chemotherapy for metastatic disease. Treatment cycles consisted of infusions of all three agents at days 1, 8 and 15, repeated every 28 days. Patients received gemcitabine 1,000, leucovorin 25 and 5-FU 600 mg/m(2). Tumor assessment was performed every 2 cycles. Responses were assessed using the Eastern Cooperative Oncology Group solid tumor response criteria. RESULTS: Thirty-five patients with metastatic or locally advanced esophageal cancer enrolled. One complete response and ten partial responses were observed for an overall response rate of 31.4%. An additional 11 patients had stable disease as their best response. The median survival was 9.8 months with a 1-year survival rate of 37.1%. Toxicity was predominately hematologic, with 58% of patients experiencing grade 3 or 4 neutropenia. CONCLUSION: The combination of gemcitabine, 5-FU and leucovorin had activity in advanced esophageal cancer. Patients tolerated the regimen well, with myelosuppression occurring most commonly. The combination merits further investigation as a treatment for esophageal cancer.     

Overexpression of Cdc25C predicts response to radiotherapy and survival in esophageal squamous cell carcinoma patients treated with radiotherapy followed by surgery

Biomarker identiifcation is crucial for the selection of patients who might beneift from radiotherapy. To explore potential markers for response and prognosis in patients with locally advanced esophageal carcinoma treated with radiotherapy followed by surgery, we evaluated the expression of cell cycle checkpoint-related proteins Chk2, Cdc25C, and Cyclin D1. A total of 56 patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma were treated with radiotherapy followed by surgery. Pretreatment tumor biopsy specimens were analyzed for Chk2, Cdc25C, and Cyclin D1 expression by immunohistochemistry. High expression of Chk2, Cyclin D1, and Cdc25C was observed in 44 (78.6%), 15 (26.8%), and 27 (48.2%) patients, respectively. The median survival was 16 months (range, 3-154 months), with a 5-year overall survival rate of 19.6%. Overexpression of Chk2 was associated with smoking (P =0.021), overexpression of Cdc25C was associated with patient age (P=0.033) and tumor length (P=0.001), and overexpression of Cdc25C was associated with pathologic complete response (P=0.038). Univariate analysis demonstrated that overexpression of Cdc25C and pathologic complete response was associated with better survival. In multivariate analysis, Cdc25C was the most significant independent predictor of better survival (P = 0.014) for patients treated with radiotherapy followed by surgery. Overexpression of Cdc25C was signiifcantly associated with pathologic complete response and better survival of patients with local y advanced esophageal cancer treated with radiotherapy fol owed by surgery. These results suggest that Cdc25C may be a biomarker of treatment response and good prognosis for esophageal carcinoma patients. Thus, immunohistochemical staining of Cdc25C in a pretreatment specimen may be a useful method of identifying optimal treatment for patients with esophageal carcinoma.     

Low expression of Bax predicts poor prognosis in patients with locally advanced esophageal cancer treated with definitive chemoradiotherapy.

PURPOSE: The present study evaluated the prognostic significance of apoptosis-related proteins, p53, Bcl-2, Bax, and galectin-3 in patients with locally advanced esophageal cancer treated with definitive chemoradiotherapy. EXPERIMENTAL DESIGN: A total of 63 patients with locally advanced esophageal cancer (squamous cell carcinoma: 62; adenocarcinoma: 1; stages II-IV) were treated with definitive chemoradiotherapy using 5-fluorouracil and cisplatin combined with radiotherapy. Pretreatment tumor biopsy specimens were analyzed for p53, Bcl-2, Bax, and galectin-3 expression by immunohistochemistry. RESULTS: High expression of Bax, p53, Bcl-2, and galectin-3 was observed in 67%, 47%, 24%, and 29% of patients, respectively. The median overall survival (OS) of total patients was 14 months with 16% of 3-year OS. High expression of p53, Bcl-2, and galectin-3 did not show correlation with clinicopathologic characteristics, including patient outcome. Low expression of Bax was significantly correlated with lack of clinical complete response (P=0.023). Low expression of Bax was also associated with poor OS (median, 8 months versus 16 months; P=0.0008) in univariate analysis. In multivariate analysis, low expression of Bax was the most significant independent predictor of poor OS (P=0.009), followed by low dose intensity of cisplatin and lack of clinical complete response. CONCLUSIONS: Low expression of Bax was significantly associated with the poor survival of patients with locally advanced esophageal cancer treated with chemoradiotherapy using 5-fluorouracil and cisplatin. Immunohistochemical staining for Bax with a pretreatment biopsy specimen might be useful to select the optimal treatment options for these patients.     

周剂量紫杉醇对局部晚期食管癌的放疗增敏作用

目的探讨周剂量紫杉醇对局部晚期食管癌的放疗增敏作用。方法将44例不宜手术的局部晚期食管癌患者随机分为放疗增敏组和单纯放疗组,每组22例。2组放疗方法相同,均采用常规设野,常规分割外照射,总剂量60—66Gy。放疗增敏组在放疗同期每周接受1次紫杉醇（40mg·m-2）化疗,连用6周。结果44例患者均可评价疗效,放疗增敏组与单纯放疗组有效率分别为86．4％和63．6％（P〈0．05）;1a局部控制率分别为77．3％和50．0％（P〈0．05）;1a无复发生存率分别为72．7％和45．5％（P〈0．05）;1a生存率分别为81．8％和54．5％（P〈0．05）。2组毒副反应相似,患者均可耐受。结论周剂量紫杉醇对局部晚期食管癌放疗具有明显的增敏作用,能提高患者的局部控制率和生存率,且毒副反应未明显增加。     

精确放疗同步含顺铂方案化疗治疗局部晚期食管鳞癌的临床分析

目的 分析局部晚期食管鳞癌进行精确放疗同步顺铂或顺铂联合紫杉醇脂质体化疗的临床疗效及不良反应。方法 收集精确放疗同步含顺铂方案化疗的局部晚期食管鳞癌46例,其中单药顺铂化疗（RT+P组）26例,顺铂联合紫杉醇脂质体化疗（RT+TP组）20例。回顾性分析两种同步放化疗方法的近期疗效,1、2及3年生存率以及放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应、骨髓抑制等不良反应发生率,并与同期17例单纯放疗（RT组）病例进行比较。结果 三组患者观察期内均未出现Ⅳ~Ⅴ级不良反应。三组仅12%~15%的患者出现Ⅰ~Ⅱ级放射性肺炎,发生率低、程度轻,三组相互间差异无统计学意义（P=0.939）。RT组的Ⅰ~Ⅱ级胃肠道反应发生率及Ⅲ级骨髓抑制发生率均明显低于其他组。同步放化疗组的治疗有效率高于单纯放疗组,但差异无统计学意义（P=0.161）。同步放化疗组总的1、2、3年生存率及中位生存期均高于单纯放疗组。RT+TP组的生存率明显优于RT组（P=0.019）。结论 精确放疗同步顺铂联合紫杉醇脂质体化疗治疗局部晚期食管鳞癌,具有较好的近期疗效及生存获益,明显优于单纯放疗。     

紫杉醇加顺铂同步放化疗治疗局部晚期食管癌的临床研究

目的:探讨紫杉醇加顺铂(TP)同步放化疗治疗局部晚期食管癌的疗效及毒副反应。方法:48例局部晚期食管癌患者,随机分成两组,每组24例,A组为单纯放疗组,B组为每周紫杉醇加顺铂同步放化疗组。两组均采用6MV或者18MVX射线放射治疗,食管癌原发灶剂量60～68Gy,区域淋巴结剂量50～60Gy。B组放疗同时给予紫杉醇40mg/m2 DDP20mg/m2,均于d1、d8、d15、d22、d29、d36静滴。结果:单纯放疗组和紫杉醇加顺铂组的有效率(CR PR)分别为75%和88%,差异有显著性意义(P<0.05)。两组的1、3、5年局部无进展生存率分别为60.7%、21.0%和9.5%,71.2%、49.3%和19.2%,两组局部无进展生存率差异有显著性意义(P=0.034);两组的1、3、5年生存率分别为66.7%、25.0%和12.5%,79.2%、58.3%和29.2%,总生存率差异有显著性意义(P=0.041)。同步放化疗组的Ⅲ、Ⅳ级毒副反应高于单纯放疗组。结论:同步放化疗可提高局部晚期食管癌的无进展生存率和总生存率,但毒副反应有增加的趋势。     

紫杉醇联合DDP与奈达铂联合5-FU治疗晚期食管癌的临床观察

目的:比较紫杉醇联合DDP与奈达铂联合5-FU治疗晚期食管癌的临床疗效及不良反应.方法:48例晚期食管癌随机分组,23例进入TP组(紫杉醇联合DDP),25例进入NF组(奈达铂联合5-FU).TP组:PTX 135-175mg/m2,静脉滴注3小时,d1,DDP 20mg/m2,静脉滴注,d1-5;NF组化疗方案:NDP 80-100mg/m2,静脉滴注2小时,d1,5-FU 500mg/m2,d1-5;每3周为1个周期,至少完成2个周期.结果:TP组和NF组的有效率分别为52.5%和48.0%,两组无统计学差异(P＞0.05).TP组不良反应较NF组明显严重,TP组主要为脱发、中性粒细胞减少、消化道反应、周围神经毒性,NF组主要为消化道反应、中性粒细胞减少.结论:TP方案与NF方案治疗晚期食管癌疗效相似,不良反应可以耐受,均可以用于晚期食管癌的治疗.