火针焠刺治疗类风湿关节炎晨僵的临床观察

目的:观察火针焠刺治疗类风湿关节炎晨僵患者的临床效果。方法:将82例类风湿关节炎晨僵患者随机分为对照组(给予常规针刺疗法)和观察组(给予火针焠刺疗法)。治疗后比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率及临床症状改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:火针焠刺可显著改善类风湿关节炎患者的晨僵症状,提高患者的生活质量。     

火针焠刺治疗关节痹痛

火针焠刺治疗关节痹痛５２６０６０广东省肇庆华佗医院黄柳和火针粹刺治痹痛，最早见载于《灵枢·官能》：＂粹刺者，刺燔针则取痹也。＂其操于关键是将针烧红，趁针尖尚红之际速刺于穴位，如《针灸大成·火针》所云：＂灯上烧，令通红，用方有功。若不红，不能去病，反损...     

火针钯点焠刺法结合辨证取穴治疗类风湿关节炎51例

目的观察火针钯点焠刺法结合辨证取穴治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将101例类风湿关节炎患者随机分为观察组51例和对照组50例。观察组采用火针速刺散刺畸形关节的伸面,同时结合全身整体辨证分型取穴治疗,对照组采用普通针刺治疗,2个疗程后对比疗效。结果观察组总有效率为90.20%,对照组总有效率为52.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),同时,观察组治疗后VAS疼痛评分、晨僵时间、20 m步行时间的改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论火针钯点焠刺法结合辨证取穴治疗类风湿关节炎其疗效优于普通针刺。     

火针治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察火针治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将120例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组各60例。治疗组采用火针针刺联合药物治疗,对照组采用普通针刺联合药物治疗,观察2组临床疗效、复发率,同时比较血沉、C反应蛋白指标变化情况。结果观察组总有效率为93%,复发率为12%。对照组总有效率为73%,复发率为22%。2组总有效率和复发率比较均有显著性差异。观察组血沉、C反应蛋白指标的改善情况明显优于对照组。结论火针治疗类风湿关节炎临床疗效确切,复发率低。     

火针密刺法治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:探讨火针密刺法治疗膝关节骨性关节炎疗效。方法:130例膝关节骨性关节炎患者,依据治疗方案的不同分为观察组与对照组,每组65例。对照组患者采用针刺治疗,观察组患者采用火针密刺法治疗,对两组患者治疗情况进行密切观察,对比两组患者治疗前后膝关节疼痛程度评分、僵硬程度评分、功能障碍评分情况。结果:治疗前,两组患者膝关节疼痛程度、僵硬程度、功能障碍评分进行组间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者膝关节疼痛程度、僵硬程度、功能障碍评分明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:火针密刺法治疗膝关节骨性关节炎疗效非常显著,患者的生活质量和症状得到显著改善,加快了患者的恢复速度,提高了治愈率,值得推广应用。     

火针焠刺麝香治疗肩周炎120例临床观察

采用火针焠刺麝香（取穴肩部阿是穴、肩三针、肩贞、天宗为主）治疗肩周炎１２０例,并设电针对照组１００例,观察２组的治疗效果。结果：治疗组与对照组比较,治愈率差异有显著性意义（Ｐ＜０．０５）,总有效率差异无显著性意义（Ｐ＞０．０５）;认为火针焠刺麝香治疗集温针、经络穴位、药物作用于一体,故收到良好的临床疗效。     

改良火针治疗类风湿关节炎的临床疗效观察

目的:探讨改良火针治疗类风湿性关节炎的临床疗效和机理。方法:治疗组60例患者,采用改良火针治疗;对照组60例患者,给予布洛芬片和甲氨蝶呤(MTX)口服治疗。2组采用统计分析,进行疗效比较。结果:比较2组的有效率,经统计学分析,P0.05。结论:改良火针治疗类风湿性关节炎疗效显著。     

输络结合刺法为主治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:观察输络结合刺法与常规针刺法治疗类风湿性关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的疗效差异。方法:将70例患者随机分为观察组(35例)与对照组(35例,脱落4例)。两组均取大椎、身柱、至阳、筋缩、肝俞、肾俞、秩边、委中、太溪、天宗等穴,观察组于天宗、秩边穴采用输刺,并在肿胀部位采用刺络放血疗法,余穴采用平补平泻手法;对照组均采用平补平泻手法,隔日治疗1次,每周治疗3次,共治疗12周。观察两组患者治疗前后关节压痛个数、肿胀个数、关节疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国健康评估问卷(HAQ)评分,以及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)的变化,并采用美国风湿病学会(ACR)类风湿关节炎好转标准评定两组疗效。结果:两组治疗后关节压痛个数、肿胀个数、VAS评分及HAQ评分均较治疗前改善(均P0.01),且观察组均优于对照组(均P0.05);两组治疗后ESR、CRP均较治疗前降低(均P0.01),但组间比较差异无统计学意义(均P0.05);观察组ACR20、ACR50达标率分别为94.3%(33/35)、31.4%(11/35),均优于对照组的67.7%(21/31)、6.5%(2/31)(P0.01,P0.05)。结论:输络结合刺法与常规针刺法治疗RA均有效,输络结合刺法疗效优于常规针刺法。     

火针焠刺麝香治疗痹痛100例

采用火针粹麝香局部取穴(肩髃、肩前、肩后等)为主治疗痹痛100例,总有效率100％。提示本法具有刺激强烈,内在传导感应持久,促进机体代谢,细胞修复之功效。     

贺氏火针治疗类风湿关节炎临床观察

目的探究贺氏火针治疗类风湿关节炎的临床疗效以及对患者血沉的影响。方法选取内分泌科类风湿关节炎患者72例,根据随机对照表分为对照组和试验组,各36例,对照组予以来氟米特片20 mg口服,每日1次,同时给予普通毫针刺,试验组予以贺氏火针疗法,2组针刺选穴相同,治疗均为1个月。结束后对比分析2组临床疗效、血清类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)、抗链O(ASO)、血沉(ESR)及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,2组治疗后血清RF、CRP、ASO、ESR水平降低(P 0. 05)。治疗后,试验组疗效总有效率88. 89%高于对照组总有效率58. 33%(P 0. 05);与对照组相比,试验组血清RF、CRP、ASO、ESR水平较低(P 0. 05); 2组不良反应发生率相比无显著差异(P 0. 05)。结论贺氏火针治疗类风湿关节炎患者临床疗效显著,安全有效。     

焠刺法治疗扁平疣

扁平疣俗称扁(疒猴),好发于颜面及颈项部,病程极长,影响美观.治法甚多,但即治病去且不留痕迹的方法实属少见.作者引用焠刺法治疗该病,能收到即刺即灭且不留痕迹的效果.     

以督脉穴为主火针治疗类风湿关节炎疗效观察

类风湿关节炎（RA）是一种以关节慢性滑膜炎症为特征的自身免疫性疾病,呈持续、反复发作过程。笔者自2010年至今以督脉穴为主采用火针治疗本病40例,并随机设对照组40例,现报告如下。     

火针刺骨法加毫针刺法治疗膝关节骨性关节炎76例疗效观察

目的：观察火针刺骨法加毫针刺法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：76例患者予火针刺骨法加毫针刺法治疗,观察其临床疗效。结果：治愈52例,有效22例,无效2例,总有效率为97.4%。结论：火针刺骨法加毫针刺法可以有效改善膝关节骨性关节炎关节疼痛、肿胀及功能。     

火针治疗类风湿关节炎急性发作临床观察

目的观察火针治疗类风湿关节炎急性发作的临床疗效。方法采用火针针刺患关节局部阿是穴为主,配合华佗夹脊穴;观测治疗前后晨僵、肿胀、血沉及C反应蛋白情况。结果总有效率为85.71%,各项指标均有明显改善。结论火针治疗类风湿关节炎急性发作疗效可靠。     

毫针焠刺治疗老年性膝骨关节炎疗效观察

目的观察毫针焠刺治疗老年性膝骨关节炎的临床疗效。方法将81例老年性膝骨关节炎患者按就诊时间随机分为治疗组42例和对照组39例,治疗组采用毫针焠刺治疗,对照组采用常规针刺治疗。两组均为隔日治疗1次,15次为1个疗程。通过Lysholm膝关节评分和AIMS2-SF量表观察两组治疗前后患者生活能力和生活质量的变化,并比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.9%,对照组为82.1%,治疗组的总有效率明显优于对照组(P0.05);除对照组Lysholm膝关节评分下蹲功能项目外,两组治疗后Lysholm膝关节评分和AIMS2-SF量表评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);除Lysholm膝关节评分的支撑功能项目外,治疗组治疗后Lysholm膝关节评分和AIMS2-SF量表评分优于对照组(P0.01)。结论毫针焠刺治疗能明显提高老年性膝骨关节炎患者生活能力和生活质量。     

刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

OBJECTIVE: To observe the therapeutic effect of blood-letting puncture combined with red-hot needle therapy on knee osteoarthritis. METHODS: One hundred and twenty-nine cases were randomly divided into a bloodletting puncture plus red-hot needle therapy group (n=73) and a routine acupuncture group (n=56). The blood letting puncture plus red-hot needle therapy group were treated by blood-letting puncture at Weizhong (BL 40), and red-hot needle pricking Heding (EX-LE 2), Dubi (ST 35), Xiyan (EX-LE 5), Yinlingquan (SP 9), Yanglingquan (GB 34), Xuanzhong (GB 39) and Ashi points, twice each week, 4 times constituting one course. The routine acupuncture group were treated by routine acupuncture at the same points as those for red-hot needle pricking, once each day, two weeks constituting one course. RESULTS: After treatment for 2 courses, the joint pain score and the illness serious index were 2.68+/-0.88 and 4.25+/-1.02, and 4.68+/-1.89 and 7.46+/-2. 13 in the two groups, respectively, with very significant differences before and after treatment in the two groups (P<0.01), the former being better than the later (P<0.05). The clinical cured rate and the total effective rate were 37.0% and 94.5% in the blood-letting puncture plus red-hot needle therapy group and 19.6% and 89.3% in the routine acupuncture group, with a very significant difference between the two groups(P<0. 01). CONCLUSION: Blood-letting puncture combined with red-hot needle therapy has obvious therapeutic effect on knee osteoarthritis.     

刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的：观察刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：将129例患者随机分为刺血合火针组和常规针刺组。刺血合火针组73例，采用刺血与火针点刺治疗，剌血取委中穴，火针点刺穴取鹤顶、犊鼻、膝眼、阴陵泉、阳陵泉、悬钟、阿是穴，每周2次，4次为一疗程。常规针刺组56例，采用常规针刺方法治疗，取穴同火针点刺穴位，每日治疗1次，2周为一疗程。2组分别观察关节疼痛积分和病情严重指数。结果：刺血合火针组与常规针刺组治疗2个疗程后的关节疼痛积分分别为2．68&#177;0．88和4．25&#177;1．02，病情严重指数分别为4．68&#177;1．89和7．46&#177;2．13，2组患者关节疼痛积分和病情严重指数在治疗前后差异均有非常显著性意义（P〈0．01），且刺血合火针组优于常规针刺组（P〈0．05）。刺血合火针组的临床治愈率为37．0％，总有效率为94．5％，常规针刺组分别为19．6％、89．3％，2组疗效比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效显著。