不同温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 对不同温针灸治疗膝骨关节炎的I临床效果进行客观评价.方法 将60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组比对照组多取用委中穴,进行疗效比较.结果 统计发现,治疗组和对照组均使症状缓解,其中治疗组治愈率23.3%,有效率66.7%,无效率10.0%;对照组治愈率26.7%,有效率63.3%,无效率10.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);而两组治疗后症状缓解的时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同温针灸治疗膝骨关节炎均有较好疗效,但治疗组症状缓解较对照组快.     

不同温针灸量联合中药治疗膝骨关节炎临床研究

目的观察不同温针灸量联合中药汤剂治疗膝骨关节炎的疗效并探讨其机制。方法选取109例膝骨关节炎患者,采用随机数字表法分为两组,A组(54例)患者给予温针灸1壮配合温阳通痹汤,B组(55例)患者给予温针灸2壮配合温阳通痹汤。观察比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后炎症因子白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平以及治疗前后综合评分、关节炎生活质量测量问卷(AIMS2-SF)、步行距离评分、膝关节屈曲度以及视觉模拟量表(VAS)评分。结果 B组总有效率明显高于A组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。B组治疗后炎症因子IL-1、TNF-α均明显低于A组(P0.05)。两组治疗后综合评分、AIMS2-SF评分均有降低,但B组综合评分、AIMS2-SF评分明显低于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后步行距离评分、膝关节屈曲度均有上升,但B组明显高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后运动性疼痛评分、压痛点疼痛评分均有降低,但B组患者明显低于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论温针灸2壮配合温阳通痹汤治疗膝骨关节炎疗效显著,可有效促进患者康复,缓解疼痛。     

温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的:对比温针灸与针刺加TDP照射治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将80例符合膝骨关节炎诊断标准的患者随机分为温针灸组和针刺加TDP照射组,两组均取犊鼻、膝眼、阳陵泉等穴,隔日治疗1次,10次为一疗程,经2个疗程治疗后,比较疗效结果。结果:温针灸组临床基本痊愈率为30.0%,针刺加TDP照射组临床基本痊愈率为10.0%,两组疗效比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:温针灸是治疗膝骨关节炎的有效疗法。     

不同温针灸量配合中药离子透入治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的观察不同温针灸量配合中药离子导入疗法治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法将100例KOA患者随机分为A组、B组、C组和D组,每组25例。A组、B组和C组均基于中药离子导入疗法,分别给予1、2、3壮艾条温针治疗;D组采用单纯中药离子导入疗法治疗。观察各组治疗前后Lysholm膝关节评分量表评分、VAS评分、血沉、CRP及IL-1水平的变化情况,并比较各组临床疗效。结果 A组总有效率为80.0%,B组为88.0%,C组为92.0%,D组为64.0%,B组和C组总有效率与D组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。4组治疗后Lysholm膝关节评分量表评分、VAS评分及血沉、CRP、IL-1水平与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。A组、B组和C组治疗后Lysholm膝关节评分量表评分、VAS评分及血沉、CRP、IL-1水平与D组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。B组和C组治疗后Lysholm膝关节评分量表评分、VAS评分及血沉、CRP、IL-1水平与A组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 2壮或3壮温针灸量配合中药离子导入疗法可以更明显减轻KOA患者的疼痛症状,提高其膝关节功能,减轻炎症反应。     

温针灸与隔盐灸治疗膝骨关节炎疗效对比研究

目的比较温针灸与隔盐灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将120例膝骨关节炎患者随机分为治疗1组、治疗2组和对照组,每组40例。治疗1组采用隔盐灸治疗,治疗2组采用温针灸治疗,对照组采用常规药物治疗。治疗4星期后,比较3组Lysholm膝关节评分、VAS评分、生存质量评分及临床疗效。结果 3组治疗后Lysholm膝关节评分、VAS评分及生存质量评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗1组和治疗2组治疗后Lysholm膝关节评分及VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗1组总有效率为90.0%,治疗2组为87.5%,对照组为70.0%,治疗1组和治疗2组总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论温针灸与隔盐灸均是治疗膝骨关节炎的有效方法 ,两者疗效相当。     

温针灸治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的观察温针灸对膝骨关节炎的远期临床疗效。方法将60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用药物治疗。运用患者＂膝骨关节炎自评量表＂（WOMAC）在治疗前、治疗2个疗程后、治疗后3个月随访时进行疗效评估。结果治疗组治疗2个疗程后总有效率为86.7%,对照组为90.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后3个月随访总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后3个月WOMAC各项评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论温针灸是一种治疗膝骨关节炎的有效方法。     

温针灸治疗膝骨关节炎临床研究

目的：观察温针灸治疗膝骨关节炎对缓解患者膝关节疼痛及膝关节活动能力的影响。方法：将113 例膝骨关节炎患者按数字奇偶顺序法分为研究组57 例与对照组56 例,对照组给予扶他林治疗,研究组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较2 组治疗后临床疗效,并比较2 组治疗前后膝关节疼痛、膝关节活动能力、骨关节炎指数及骨代谢指标。结果：研究组治疗后临床总有效率94.74%,高于对照组78.57% （P＜0.05）。治疗前,2 组VAS 评分、Lyshlom 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组视觉模拟评分法（VAS） 评分降低（P＜0.05）,Lyshlom 评分升高（P＜0.05）,且研究组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）, Lyshlom 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗前, 2 组西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数（WOMAC） 各项评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组WOMAC 各项评分均降低（P＜0.05）,且研究组低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组血清降钙素（CT）、骨钙蛋白（BGP） 及骨保护蛋白（OPG） 水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组CT、BGP、OPG 水平均升高（P＜0.05）,且研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：温针灸治疗膝骨关节炎临床疗效显著,可有效缓解膝关节疼痛,提高膝关节活动能力及骨代谢水平,减轻膝骨关节炎严重程度。     

温针灸治疗早中期膝骨关节炎疗效观察

目的观察温针灸治疗早中期膝骨关节炎的临床疗效。方法将100例早中期膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用艾箱灸治疗,观察评价两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组为78.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗1个、2个疗程后膝关节评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗2个疗程后膝关节评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论温针灸是一种治疗早中期膝骨关节炎的有效方法。     

温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎疗效观察

目的：对比温针灸与单纯针刺治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：120例符合膝骨关节炎诊断标准，中医辨证为肾阳虚寒证的患者，随机分为温针灸组和单纯针刺组，两组均取关元、气海、足三里等穴，用关节疼痛量表、膝骨关节炎病情严重性指数量表、采证辨证因子等级评分作为疗效评定标准，评价两种疗法的疗效。结果：温针灸和针刺疗法均能缓解膝骨关节炎的疼痛，改善膝关节的功能障碍，减轻症状，温针灸疗法的临床基本痊愈率为32．1％，总有效率96．4％，优于单纯针刺组的7．4％、92．6％。结论：温针灸是治疗肾阳虚采型膝骨关节炎的有效疗法。     

温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎疗效观察

目的：探讨温针灸治疗虚寒型膝骨关节炎的临床疗效。方法：回顾性分析我科2012年6月-2013年6月120例虚寒型膝骨关节炎患者的临床资料,依据治疗方式的不同将其中采用温针灸治疗的72例患者标记为观察组,另48例采用单纯针刺法治疗标记为对照组,对比两组治疗效果。结果：观察组治疗后膝骨关节炎症状积分明显低于对照组（P〈0.05）;观察组的治疗总有效率为91.67%明显高于对照组的79.17%（P〈0.05）。结论：温针灸对于治疗虚寒型膝骨关节炎疗效确切,值得临床推广。     

透刺温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察透刺温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法采用随机单盲法,将300例膝骨关节炎患者分为治疗组（透刺温针灸组）150例和对照组（透刺不温针灸组）150例,进行比较研究。结果治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为86.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论透刺温针灸治疗膝骨关节炎总有效率优于透刺不温针灸。     

温针灸治疗膝骨关节炎:随机对照研究

目的:评价温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效,探讨其对患者下肢等速肌力的影响。方法:将50例膝骨关节炎患者随机分为观察组和对照组,观察组25例,对照组21例(脱落4例)。观察组穴取犊鼻、内膝眼、血海、梁丘、阴陵泉、阳陵泉、委中、合阳、风市,行温针灸治疗,每次约40min,前6次治疗每日1次,后6次治疗隔日1次,12次为一疗程,共3周。对照组未给予治疗,仅观察3周。观察治疗前后两组患者膝关节屈伸肌最大等速向心力量指标(总功、屈伸肌绝对和相对峰力矩、相对峰力矩屈伸比),西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表积分和综合疗效等。结果:与治疗前相比,观察组患者总功、屈伸肌绝对和相对峰力矩均高于治疗前(P0.01,P0.05),屈肌/伸肌比值降低(P0.05),对照组屈肌绝对和相对峰力矩降低(P0.05,P0.01);观察组治疗后总功、伸肌绝对和相对峰力矩较对照组升高明显(P0.05,P0.01),屈肌/伸肌比值降低更显著(P0.05);观察组治疗后WOMAC量表各项积分及总分均降低(均P0.01),对照组WOMAC量表各项积分降低不明显(均P0.05);观察组治疗后WOMAC量表的疼痛、僵硬评分及总分较对照组降低更明显(P0.01,P0.05),观察组日常生活难度评分虽有降低趋势,但两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为88.0%(22/25)。结论:温针治疗膝骨关节炎能够减轻疼痛、改善功能、提高伸屈肌力量(尤其是伸肌)和肌力平衡,临床疗效较好。     

不同频率针灸治疗膝骨关节炎疗效比较

目的：研究不同频率针灸治疗膝骨关节炎的疗效。方法：将2018年12月—2019年12月延津县中医院收治的180例骨关节炎患者依双盲法分为观察组和对照组各90例。观察组每周针灸3次(TSWA),对照组每周针灸1次(OSWA),1周为1个疗程,持续治疗8个疗程,随访16周。比较两组患者反应率、数字评分量表(NRS)、骨性关节炎指数(WOMAC)和12项简短健康调查(SF-12)评分改善情况。结果：观察组患者经治4周、8周、16周的反应率、NRS评分、WOMAC功能评分均优于同期对照组(P<0.05);观察组患者整体评估在4周、16周时同期优于对照组(P<0.05);两组8周、16周的NRS、WOMAC疼痛、WOMAC功能、WOMAC刚度、身体健康SF-12、心理健康SF-12、患者整体评估评分均优于4周(P<0.05)。结论：TSWA缓解膝关节疼痛和功能障碍比OSWA起效快,作用时间长,值得临床推广。     

温针灸治疗膝骨关节炎90例

目的 观察温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法 选择2012年2月至2013年2月在我科就诊的膝骨关节炎患者90例,随机分为试验组和对照组各45例.对照组采用单纯针刺治疗,试验组采用针刺结合温针灸疗法治疗,每周3次,疗程为3个月.观察治疗前后WOMAC积分的变化和膝关节症状的改善情况.结果 治疗前,两组WOMAC各项积分组间无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.治疗后3个月后,两组WOMAC积分在疼痛积分、僵硬积分、肿胀积分、总积分两组差异均有统计学意义（P＜0.05）,提示试验组好于对照组.结论 采用温针灸疗法治疗膝骨关节炎临床疗效较为理想,值得临床推广使用.     

不同留针时间对温针灸治疗膝骨关节炎疗效的影响

目的 观察不同留针时间对温针灸治疗膝骨关节炎临床疗效的影响.方法 将90例膝骨关节炎患者随机分为15 min组、30 min组和1 h组,每组30例.3组均采用相同的针灸处方并于内膝眼和犊鼻穴行温针灸,但留针时间不同,分别为15 min、30 min和1 h.比较3组治疗前后西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOM...     

膝四针温针灸治疗膝骨关节炎40例疗效观察

<正>一般资料选取自2012年4月—2014年4月在本院治疗的膝骨关节炎(KOA)患者40例。其中男24例,女16例;年龄55~76岁,平均(66.8±7.3)岁;病程为3个月~15年,平均(8.5±1.2)年。将其随机分为对照组与观察组各20例。对比两组的临床资料,不具备统计学意义(P0.05),具有可比性。诊断标准:将中华医学会风湿病学分会2010年制     

温针灸结合康复疗法治疗膝骨关节炎疗效观察

目的:比较温针灸结合康复疗法、单纯温针灸与康复疗法治疗膝骨关节炎(OA)的临床疗效.方法:将90例膝OA患者随机分为3组,每组30例,其中针康组,穴取血海、内膝眼、犊鼻、足三里等,行温针灸结合关节体操、等长练习、伸展运动、耐力运动等康复治疗;温针灸组予单纯采用温针灸治疗,康复组单纯行康复疗法.采用关节疼痛量表及膝关节炎...     

温针灸结合康复训练治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的:观察温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效及安全性.方法:将88例膝骨性关节炎患者随机分为温针组和针刺组,每组44例.温针组采用温针灸法,穴取内膝眼、犊鼻,配合康复训练治疗;针刺组取穴及康复训练同温针组,只针刺,不施灸.观察治疗20次后及随访1个月、2个月的临床疗效.结果:温针组总有效率为100.0％(41/41),明显优于针刺组的85.4％(35/41,P＜0.05);两组症状积分、疼痛及膝关节功能评分在治疗20次后均显著改善(均P＜0.05),温针组在症状及疼痛改善方面明显优于针刺组(均P＜0.05),且在随访2个月内仍保持较好的疗效,与针刺组比较差异有统计学意义(均P＜0.05);但两组膝关节功能评分差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效优于针刺配合康复训练,具有较好的安全性.     

温针灸联合毫火针治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察温针灸联合毫火针治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法将60例KOA患者随机分为2组。对照组30例予温针灸治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上加毫火针治疗。2组均10 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。比较2组治疗前后西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨性关节炎指数评分变化。结果 2组治疗后WOMAC骨性关节炎指数各项评分及总分均较本组治疗前下降(P0.05),且2组治疗前后差值比较显示治疗组大于对照组(P0.05)。2组临床疗效等级资料经非参数秩和检验比较差异有统计学意义(P0.05),但2组总有效率经χ~2检验比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温针灸联合毫火针治疗KOA在改善患者疼痛、僵硬、日常活动及综合疗效方面优于单纯温针灸治疗。     

玻璃酸钠结合温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的:观察玻璃酸钠结合温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:46例患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组采用膝关节注射玻璃酸钠结合温针灸的治疗方法,对照组单纯运用玻璃酸钠膝关节注射法,1周为1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果:治疗组临床控制11例,显效7例,有效4例,无效1例,总有效率95.65%;对照组临床控制8例,显效5例,有效7例,无效3例,总有效率86.96%。治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:玻璃酸钠单纯注射法和玻璃酸钠结合温针灸的两种疗法都对膝骨关节炎有治疗作用,但玻璃酸钠结合温针灸的治疗效果更佳,对膝关节僵硬、功能活动的改善方面较为明显。