针刺合穴位注射治疗老年人带状疱疹40例总结

目的:观察针刺合穴位注射治疗老年人带状疱疹的临床疗效.方法:将80例纳入观察的患者随机分为两组各40例,均使用常规抗病毒药物,治疗组同时接受针刺和穴位注射治疗.结果:两组患者治疗10天后VAS疼痛评分均较治疗前明显下降,但治疗后治疗组的VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组止疱时间和完全结痂时间均比对照组短,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗结束后1月时两组患者后遗神经痛发生率相差无几,但从2月起治疗组的发生率就明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺合穴位注射治疗老年人带状疱疹疗效优于单纯西药治疗,不仅提高了临床疗效,缩短了治疗时间,且降低了后遗神经痛的发生率.     

穴位注射配合针刺治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察穴位注射配合针刺治疗带状疱疹的临床疗效。方法:治疗组136例采用维生素B1、维生素B12穴位注射结合针刺华佗夹脊、疱疹围刺治疗;观察组128例静脉滴注阿昔洛韦、外用阿昔洛韦霜及维生素B1、维生素B12肌肉注射,比较两组疗效。结果:治疗后治疗组愈显率为100%,优于对照组的76.6%(P<0.01),且明显缩短消疱结痂时间,减少后遗神经痛发生率。结论:穴位注射配合针刺治疗带状疱疹疗效显著。     

夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

目的:观察夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取70例带状疱疹患者,随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组给予西医基础治疗配合刺络拔罐,治疗组在对照组基础上给予夹脊穴穴位注射。观察两组疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:治疗后,治疗组疱疹止疱时间、结痂时间及脱痂时间明显短于对照组(P0.05);VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹临床疗效良好,具有见效快、疗程短的治疗优势,值得临床推广与应用。     

针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛30例

目的:观察针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的效果。方法:对照组采用口服维生素B1、肌肉注射甲钴胺、静脉滴注丹参滴注射液;治疗组在对照组的基础上采用针刺疗法,并将肌肉注射改为穴位注射。结果:治疗2个疗程后,两组VAS评分比较差异具有统计学意义(P?0.05),治疗前后VAS评分差值比较差异具有统计学意义(P?0.05),治疗组治疗总有效率为90%,对照组治疗总有效率为67%,两组治疗有效率比较差异具有统计学意义(P?0.05)。结论:针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛效果良好。     

电针治疗带状疱疹疗效观察

目的观察电针治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分为治疗1组、治疗2组和对照组,每组30例。治疗1组采用围刺阿是穴(深刺,进针33 mm)配合电针治疗;治疗2组采用围刺阿是穴(浅刺,进针16 mm)配合电针治疗;对照组采用口服盐酸伐昔洛韦及维生素B1治疗。治疗10 d后,观察3组患者止疱、结痂、脱痂时间及VAS评分,比较各组临床疗效。结果治疗1组治愈率和总有效率分别为73.3%和93.3%,治疗2组分别为46.7%和86.7%,对照组分别为33.3%和63.3%。治疗1组治愈率与治疗2组和对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗1组和治疗2组总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗1组止疱、结痂、脱痂时间与治疗2组和对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗2组结痂、脱痂时间与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。3组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗1组与治疗2组治疗后VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗1组治疗后VAS评分与治疗2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电针是一种治疗带状疱疹的有效方法,深刺围刺阿是穴配合电针治疗能及早控制疱疹的增多,促进疱疹结痂愈合,有效缓解神经疼痛,减少后遗神经痛的发生。     

针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的观察针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法根据随机对照原则将60例患者分为治疗组（针刺配合穴位注射）30例和对照组（单纯针刺）30例,采用VAS评分并记录,观察两组临床疗效。结果两组患者疼痛缓解效果相比差异无统计学意义（P〉0.05）;相同时间内治疗组疼痛缓解程度优于对照组（P〈0.05）;半年后随访,治疗组复发率低于对照组（P〈0.05）。结论两种治疗方法对缓解带状疱疹后遗神经痛均有疗效;针刺配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效优于单纯针刺治疗。     

火针为主治疗带状疱疹疗效观察

目的观察火针为主治疗带状疱疹的临床疗效。方法将92例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组采用火针疱疹及周边围刺配合拔罐法治疗,对照组采用口服阿昔洛韦片及维生素B1治疗。评定两组疗效,并比较两组患者止痛、止疱、结痂、痊愈时间及随访治疗1个月后遗神经痛发生率。结果治疗组治愈率和总有效率分别为69.0%和100.0%,对照组分别为34.9%和79.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05),两组患者止痛、止疱、结痂及痊愈时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组随访1个月后遗神经痛发生率为0%,对照组为23.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论火针为主的综合疗法是一种治疗带状疱疹的有效方法,可及时有效缓解疼痛,防止后遗神经痛的发生。     

中药联合针刺治疗肝经郁热型带状疱疹的疗效及预后

目的观察中药联合针刺治疗肝经郁热型带状疱疹的疗效及预后。方法将60例肝经郁热型带状疱疹患者随机分为2组,对照组30例予阿昔洛韦片口服治疗,治疗组30例予中药联合针刺治疗。2组均治疗2周,比较2组治疗前后结痂、脱痂、止疱时间与疼痛程度、症状积分及后遗神经痛发生情况。结果治疗组结痂时间及脱痂时间均较对照组缩短(P0.05);2组止疱时间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组重、中度疼痛所占百分比均低于对照组(P0.05);治疗组无疼痛所占百分率高于对照组(P0.05)。2组治疗后各项症状积分及总积分均降低(P0.05);且治疗组治疗后均低于对照组(P0.05)。治疗组后遗神经痛2例,占6.67%(2/30),对照组后遗神经痛5例,占16.67%(5/30),2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论肝经郁热型带状疱疹患者行中药和针刺联合治疗效果满意,能够缩短患者结痂、脱痂时间,有效缓解疼痛症状,可促进患者临床症状改善,值得推广。     

刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹34例临床观察

目的:观察刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹的临床疗效。方法:采用随机数字表法将68例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用刺络拔罐、TDP照射配合温和灸治疗,对照组采用口服或静滴阿昔洛韦等治疗。治疗7d后比较2组临床疗效、VAS评分、止疱时间、结痂时间、脱痂时间;治疗结束1月后比较2组后遗神经痛发生率。结果:治疗组总有效率94.12%,优于对照组的73.53%(P0.05);治疗组在缓解疼痛、促进结痂方面优于对照组(P0.05);治疗组后遗神经痛的发生率为5.88%,对照组为14.71%(P0.05)。结论:刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹疗效显著。     

超声波导入阿昔洛韦联合针灸治疗带状疱疹

目的:观察超声波导入阿昔洛韦软膏联合针刺拔罐治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:将65例患者分为观察组33例、对照组32例。2组均采用针灸及拔罐治疗,1次/d;观察组同时给予超声波导入阿昔洛韦软膏治疗,1次/d。2组均连续治疗10天。结果:止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛减轻时间、疼痛消失时间2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分2组治疗前后组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。总有效率对照组为81.2%,观察组为97.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。后遗神经痛发生率对照组为18.8%,观察组为3.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声波导入阿昔洛韦软膏联合针刺拔罐治疗急性期带状疱疹疗效显著,且止痛效果明显,可快速解临床症状,减少后遗神经痛的发生。     

电针夹脊穴配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的观察电针夹脊穴配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法将62例带状疱疹后遗神经痛患者随机分治疗组32例和对照组30例。治疗组采用夹脊穴配合穴位注射治疗,对照组采用口服卡马西平片、维生素B1和维生素B12治疗。观察两组治疗前后临床症状评分及VAS评分,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组为66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后临床症状各项评分(疼痛、瘙痒、烧灼感及睡眠)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后临床症状各项评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS指标与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗前后VAS指标差值与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电针夹脊穴配合穴位注射是一种治疗带状疱疹后遗神经痛的有效方法。     

刺络放血配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛48例观察

目的：观察刺络放血配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法：48例随机分为治疗组24例及对照组24例,治疗组用刺络放血配合穴位注射甲钴胺注射液治疗,对照组用普通针刺治疗。结果：两组治疗后VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：刺络放血配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛优于普通针灸治疗。     

灯芯灸治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的比较灯芯灸与普通针刺疗法治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例急性期带状疱疹患者按照随机数字表分为治疗组和对照组,每组30例。两组均给予基础治疗,治疗组在基础治疗的基础上采用灯芯灸,隔日1次;对照组采用针刺治疗,每日1次。共治疗10 d。观察两组止疱时间和结痂时间,不同时间点VAS评分变化,并比较两组的临床疗效,随访记录后遗神经痛发生率。结果治疗组总有效率为100.0%,愈显率为86.7%,均优于对照组的86.7%和63.3%,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组对促进水疱吸收、结痂时效上均优于对照组(P0.05)。两组在不同时点VAS评分下降,分别与上一时间点评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组不同时间点VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组出现后遗神经痛发生率为0%,对照组为13.3%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论灯芯灸是治疗急性期带状疱疹的有效方法,能较快缓解疼痛,明显改善皮损,缩短带状疱疹的治疗疗程,可在一定程度上降低后遗神经痛的发生率,改善患者的生存质量。     

分期针灸综合疗法对带状疱疹患者VAS评分及后遗神经痛发生率的影响

目的探讨分期针灸综合疗法对带状疱疹患者VAS评分及后遗神经痛发生率的影响。方法选取2012年1月—2018年12月医院收治的带状疱疹患者120例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规针刺治疗法,观察组给予分期针灸综合治疗法,分析并比较两组治疗前后的VAS评分及后遗神经痛的发生率。结果治疗前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,观察组VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组后遗神经痛发生率(6. 67%,4/60)比对照组后遗神经痛发生率(26. 67%,16/60)低,差异有统计学意义(χ~2=8. 640,P=0. 003);治疗后,观察组患者止疱时间、结痂时间及脱痂时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论针对带状疱疹患者给予分期针灸治疗法,可有效缓解疼痛,促进疱疹愈合并缩短治疗时间,降低后遗神经痛的发生率,具有临床推广价值。     

穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的 观察夹脊穴穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛（PHN）的临床疗效。方法 将61例PHN患者随机分为治疗组30例和对照组31例。对照组采用药物治疗,治疗组在药物治疗基础上配合夹脊穴注射丹参注射液。比较两组治疗前后VAS评分及临床疗效。结果 两组患者治疗1星期后、治疗结束时及治疗后3个月VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01）。治疗组治疗后3个月VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.01）。治疗组总有效率为93.3%,对照组为83.9%。两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 夹脊穴穴位注射是一种治疗带状疱疹后遗神经痛的有效方法。     

铺棉灸“以热引热”法治疗带状疱疹的临床观察

目的:观察铺棉灸治疗带状疱疹的疗效。方法:将90例带状疱疹患者随机分为治疗组(铺棉灸+单纯毫针组)、对照组1(单纯毫针组)、对照组2(西药组)各30例,分别予铺棉灸+毫针,单纯毫针,口服阿昔洛韦、维生素B1+外涂阿昔洛韦软膏于疱疹处等治疗。经过10 d,观察上述患者综合疗效、疱疹评价指标、疼痛评价指标积分变化。结果:治疗组、对照组1及对照组2总有效率分别为100.0%、86.7%和83.3%,治疗组与对照组1、对照组2比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组与两组对照组止疱时间比较,差异均有统计学意义(P0.05),在脱痂方面与对照组1比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组与两组对照组治疗后VAS总分比较,差异均有统计学意义(P0.05);结论:铺棉灸+毫针法治疗带状疱疹疗效可靠,止疱、结痂、脱痂时间短,能即刻缓解患者疼痛,患者疼痛持续时间短,且无后遗神经痛的发生,疗效优于单纯毫针法和单纯西药法。     

火针配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的：观察火针配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法：88例随机将其分为治疗组和对照组各44例。治疗组在给予火针治疗的基础上配合穴位注射,对照组口服甲钴胺、洛芬待因和维生素B1,结果：总有效率治疗组97.73%,对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组VAS评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组较对照组评分更低（P〈0.05）。结论：火针配合穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效显著。     

中药解毒膏联合针刺对急性期带状疱疹（热盛证）临床疗效的影响

目的 观察中药解毒膏联合针刺对急性期带状疱疹（热盛证）临床疗效的影响。方法 患者202例按入院顺序编号后随机分为对照组与观察组各101例。在基础治疗的基础上，对照组采用利多卡因透皮贴剂联合针刺治疗，观察组采用中药解毒膏联合针刺治疗，两组均连续治疗10 d。记录所有患者治疗前、治疗后3 d和30 d的视觉模拟评分法（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分；治疗前后中医证候积分；治疗后的止疱时间、结痂时间及脱痂时间；比较两组后遗神经痛发生率、不良反应以及临床疗效。结果 治疗后与对照组比，观察组VAS、PSQI明显较低（P <0.05）；中医证候积分明显较低（P <0.05），止疱时间、结痂时间及脱痂时间均明显缩短（P <0.05）；观察组后遗神经痛发生率明显降低，总有效率明显增高（均P <0.05）。两组总不良反应发生差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 中药解毒膏联合针刺可用于热盛型带状疱疹，疗效确切，安全性高，并可降低后遗神经痛发生率。     

二味拔毒散联合膦甲酸钠治疗老年性带状疱疹临床疗效和安全性观察

目的:研究二味拔毒散联合膦甲酸钠治疗老年性带状疱疹的临床疗效和安全性。方法:纳入自2017年7月至2019年7月期间住院治疗的90例老年性带状疱疹,分为实验组和对照组,各45例;实验组用二味拔毒散外用,联用膦甲酸钠氯化钠注射液静滴,对照组给阿昔洛韦静滴加喷昔洛韦乳膏外用,观察两组临床疗效和不良反应,对比两组疼痛缓解时间、止疱时间、结痂时间、脱痂时间、治疗前后VAS(疼痛)评分,以及两组后遗神经痛(PHN)的发生率。结果:实验组24例痊愈,18例显效,3例有效,痊愈率为53.33%;对照组13例痊愈,21例显效,9例有效,2例无效,痊愈率为28.89%,两组统计学结果有明显差异(P0.05);实验组在疼痛缓解时间、止疱时间、结痂时间、脱痂时间与对照组比较均有明显差异(P0.05);两组治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05),治疗后有统计学意义(P0.05);实验组恶心呕吐、发热、白细胞降低、肌酐升高等药物不良反应与对照组相比较不具差异(P0.05);但实验组PHN发生率与对照组比较有明显差异(P0.05)。结论:二味拔毒散联合膦甲酸钠治疗老年性带状疱疹能够较快控制皮损和改善疼痛症状,同时具有较好的安全性,并能有效预防后遗神经痛,有较好的临床疗效。     

豹文刺联合拔罐治疗带状疱疹临床随机对照研究

目的:研究豹文刺加拔罐治疗带状疱疹40例临床疗效及体征改善情况。方法:将80例患者随机分成2组各40例。治疗组采用豹文刺加拔罐治疗,对照组采用阿昔洛韦口服治疗,观察治疗前及治疗1疗程后症状、体征、临床总疗效、疼痛评分、持续时间、后遗神经痛发生率及疱疹变化情况。结果:2组临床总有效率治疗组100%,对照组92.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组止疱、结痂时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组脱痂时间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组疼痛持续时间、后遗神经痛发生率比较,差异均有统计学意义(P0.01);疼痛评分比较,2组患者治疗后疼痛评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗后,2组间疼痛评分比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:豹文刺加拔罐治疗带状疱疹改善疗效良好。