湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的临床疗效,方法将2016年1月-2017年2月张家口市万全区医院中医肛肠科收治的60例混合痔患者按照随机数表法随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者于混合痔外剥内扎术后外用湿润烧伤膏治疗,对照组患者于混合痔外剥内扎术后外敷凡士林油纱治疗,对比观察两组患者的创面疼痛情况及愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为13~25d[(17.26±3.45),d],明显短于对照组患者的创面愈合时间15~30d[(19.45±3.11)d],P(单侧)0.01,差异具有统计学意义;分别于术后第3天及第1、2、4周采用视觉模拟评分法评估两组患者的创面疼痛程度,其中治疗组患者的创面疼痛程度均明显低于对照组,P均0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗肛周脓肿术后创面的临床疗效

目的　观察湿润烧伤膏(MEBO) 在肛周脓肿术后创面换药的临床疗效。方法　观察组20 例肛周脓肿患者创面用MEBO 纱条填塞引流换药治疗, 对照组20 例患者用凡士林纱条填塞引流换药治疗。结果　用MEBO 纱条换药治疗的患者较用凡士林纱条换药治疗的患者创面平均愈合时间快5 d ~ 7 d。结论　MEBO 用于肛周脓肿术后创面治疗效果显著。     

湿润烧伤膏在混合痔治疗中的应用

目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)在混合痔治疗中的应用价值。方法:将96例混合痔手术病人随机分组, 术后创面应用MEBO涂抹(50例)为治疗组,应用凡士林纱布外敷(46例)为对照组。结果:MEBO治疗组创面愈合时间为16．1±1．4天,对照组愈合时间为19．3±2．6天,用MEBO治疗组愈合时间比对照组显著缩短,两者之间有非常显著差异 (t=7．590,P<0．01)。治疗组换药期间5例服用止痛药,对照组换药期间37例服用止痛药,两者之间有显著差异(X2= 48．298,P<0．01)。结论:混合痔手术后应用MEBO可促进创面再生与修复,缩短创面愈合时间,具有止痛效果明显的特点,可以作为安全、有效的混合痔手术后局部治疗药物。     

湿润烧伤膏对糖尿病病人烧伤创面的疗效

目的：探讨湿润烧伤膏(MEBO)对糖尿病罹患烧伤的治疗效果。方法：每10克MEBO中加入2～4单位的胰岛素及654—2注射液5～10毫克局部外用，同时给予全身应用抗生素，降糖、降脂等方法进行治疗。结果：48例患者中有45例，创面自行愈合，有3例经治疗后感染被控制，因创面较大、较深，后期行手术植皮治疗创面愈合。结论：MEBO治疗糖尿病合并烧伤，创面开放，引流通畅，感染易被控制，痛苦小，优于其他方法。     

湿润烧伤膏在肛肠病中的临床应用

目的：探索湿润烧伤膏（MEBO）在痔核手术后应用的临床疗效。方法：本组31例痔核手术病人局部采用MEBO纱条压迫创面。结果：本组病例全部治愈，有效率100％。较前自制中药玉红膏明显提高疗效，平均缩短愈合期7天。结论：经临床观察证实，MEBO可促进痔核术后创面愈合和具有良好的止痛作用。     

湿润烧伤膏治疗小面积烧伤感染创面的临床体会

目的：总结应用MEBO门诊治疗小面积烧伤创面感染的体会。方法：对65例小面积烧伤后创面感染治疗效果进行分析。结果：创面愈合最短15天，最长3个月，多为15天～30天愈合。所有病例无增生性瘢痕，无功能障碍。结论：MEBT／MEBO方法简便，容易掌握，使用方便，价格低廉，便于推广，更适合小面积烧伤患者门诊应用。     

湿润烧伤膏在婴幼儿肛瘘切除术后创面的应用

目的：观察湿润烧伤膏（MEBO）在婴幼儿肛瘘瘘管切除术后创面的应用效果。方法：运用MEBO外敷治疗瘘管切除术后创面，以百多帮作为对照，观察两组愈合时间与止痛效果。结果：MEBO组愈合时间明显短于百多帮组，有非常显著差异，且止痛效果明显。结论：MEBO可促进肛瘘术后创面愈合，具有良好的止痛效果。     

湿润烧伤膏治疗烫伤创面近期及远期效果观察

目的：观察总结湿润烧伤膏（MEBO）治疗烫伤创面近期及远期效果，为临床工作中更好地推广、运用MEBO提供理论依据。方法：对46例烫伤患者全程应用MEBO治疗，观察，并进行为期一年的随访。结果：用药后止痛效果明显，有效保护创面，具有较强的抗感染能力，并具有防止色素沉着，减少瘢痕形成的作用。结论：MEBO使用方便、价格合理、疗效可靠。     

湿润烧伤膏创面换药技术中应注意的问题

目的：总结湿润烧伤膏（MEBO）换药技术中的经验，提高临床疗效。方法：分析在MEBO换药技术中换药时间、换药方法以及换药操作的细微环节。结果：换药时间早而及时，换药方法随病人病程、烧伤面积、部位、年龄、体质等具体情况而定，换药操作要注意纤维隔离膜的保护。结论：规范的换药技术能提高临床疗效。     

湿润烧伤膏治疗肛肠术后创面的疗效观察

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)对肛肠术后疼痛程度及缩短创面愈合时间的疗效.方法:2007年5月～2008年5月,我院肛肠术后患者216例,将其随机分成实验组和对照组,实验组外敷MEBO纱条,对照组外科换药治疗,比较两组患者术后疼痛程度及创面愈合时间.结果:实验组术后疼痛程度明显低于对照组(P＜0.05),愈合时间明显短于对照组(P＜0.01),创面无继发感染,局部皮肤平复.结论:MEBO对减轻肛肠术后疼痛,促进术后创面愈合有显著的治疗作用.     

美宝湿润烧伤膏治疗痔结扎术后创面疗效观察

目的：对美宝湿润烧伤膏、凡士林油纱外用治疗痔结扎术后创面进行疗效分析,判断其优劣。方法：将2003年1月-2005年1月我院治疗的94例痔结扎术后患者随机分为治疗组和对照组,均采用相同的全身治疗,其中治疗组采用美宝湿润烧伤膏外用,对照组采用凡士林油纱外用。通过跟踪随访。在平均愈合时间、治愈率两方面进行判断分析,比较优劣。结果：治疗组平均愈合时间、治愈率两方面均优于对照组。结论：美宝湿润烧伤膏外用治疗痔结扎术后创面优于凡士林油纱外用,为治疗痔结扎术后创面较好的外用药。     

痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔148例临床观察

目的观察和评价痔上黏膜套扎术(RPH)及高频电容场技术治疗混合痔的临床疗效。方法回顾采用痔上黏膜套扎加高频电容场技术治疗的148例混合痔患者(治疗组)的临床资料,并与同期单纯采用内扎外剥术治疗的138例混合痔患者(对照组)疗效进行对比。结果治疗组治愈率95.9%,明显高于对照组的85.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组手术时间、创面愈合时间、术后肛门疼痛、便血消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肛门坠胀感消退时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔治愈率高,操作简便,患者痛苦小,是一种理想的术式。     

湿润烧伤膏治疗SPR术切口感染的体会

目的:观察湿润烧伤膏治疗选择性脊神经切断术(简称:SPR术)治疗脑瘫儿术后切口感染治疗效果。方法:对8例SPR术后切口感染创面全程应用湿润烧伤膏治疗,观察创面变化及愈合时间。结果:用药后感染切口逐渐变为新鲜红润,创面周边皮肤柔软,创面一期愈合。结论:湿润烧伤膏用于感染创面具有消炎、止痛、化瘀功能,用于SPR术切口感染有明显效果。     

湿润烧伤膏在肛瘘术后换药中的应用体会

目的：探讨美宝湿润烧伤膏在肛瘘术后应用的临床疗效。方法：将2001年～2004年我科186例肛瘘术后患者随机分为三组：第一组用凡士林油纱换药；第二组用湿润烧伤膏油纱换药；第三组用大黄油纱、生肌玉红膏油纱分期换药，通过跟踪随访，对平均愈合时间进行比较。结果：第二组、第三组平均愈合时间均短于第一组，第二组较第三组油纱的制作更加简单。结论：湿润烧伤膏油纱换药临床效果好，制作简单，经济有效，为肛瘘术后换药的首选药物与方法。     

应用MEBO治疗痔瘘疾病术后的临床疗效观察——附153例报告

目的:观察痔瘘疾病行手术治疗后应用美宝湿润烧伤膏(MEBO)换药治疗的疗效。方法:本组痔瘘疾病手术后病人153例,全部应用MEBO油纱治疗,每日换药1次,同时配合抗感染等综合治疗。结果:153例病人应用MEBO治疗后可明显减轻疼痛、创面愈合快、缩短愈合时间,同时可明显减轻肛门硬索、瘢痕等发生率,未造成一例肛门狭窄、变形、粘膜外翻、溢液等并发症影响肛门功能。结论:MEBO应用在痔瘘疾病中有很好地治疗效果,能促进皮肤组织再生与修复,可明显减轻肛门疼痛,可作为一种安全有效比较理想的外用药物。     

湿润烧伤膏在痈切开术后的应用

目的:探讨湿润烧伤膏在痈切开术后换药中的临床疗效。方法:将2002年-2004年我科98例痈切开术后患者随机分为两组:第一组用湿润烧伤膏油纱换药;第二组用凡士林油纱换药,通过治疗随访,对平均愈合时间、瘢痕形成率两方面进行比较。结果:第一组平均愈合时间短于第二组,且第一组瘢痕形成率低于第二组。结论:湿润烧伤膏油纱换药临床效果好,可以缩短疗程,且并发症少,为痈切开术后换药的首选方法。     

湿润烧伤膏在烧伤创面的临床应用

目的:总结1991年以来，临床应用湿润烧伤膏治疗烧伤创面的经验。方法；应用湿润烧伤膏治疗烧伤并同其它方法进行对比。结果：用于218例效果满意，并且这种方法已趋成熟，结论：湿润烧伤膏具有良好的创面治疗效果，值得推广应用。     

湿润烧伤膏纱条在包皮环切术中的临床应用

目的:观察美宝湿润烧伤膏(MEBO)纱条在包皮环切术中临床应用的疗效。方法:根据病人自愿原则。将96例患者分为MEBO纱条包扎组(A组),和凡士林纱条包扎组(B组),A组51例,B组45例,采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)对两组术后疼痛程度进行对比研究。结果:术后24小时VAS评分:A组为4．10±1．29,B组为5．18±1．11;拆线时A组为4．16±1．36,B组为6．33±1．49,两组两项指标比较均有显著性差异(P＜0．01)。结论:应用MEBO纱条能有效减轻包皮环切术后痛苦,疗效满意。