柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂泮托拉唑片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取寿光市人民医院门诊有反酸、烧心等表现的患者80例,全部经过胃镜检查为反流性食管炎患者(洛杉矶分级法A级-D级),随机分为对照组、治疗组,各40例,对照组给予标准剂量PPI制剂(泮托拉唑片)40 mg,每日1次,每次1片,治疗1月;治疗组在使用泮托拉唑片的基础上,再给予自拟药物柴苏降逆汤口服,每日1次。结果对照组与治疗组都能有效缓解反流性食管炎症状,胃镜下表现都明显好转,且治疗后症状缓解率、胃镜下表现两者相比有差异(P0.05),治疗组要好于对照组。结论自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎取得较好效果。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎临床分析

目的:分析研究莫沙必利联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法:将我院收治的84例反流性食管炎老年患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。对照组患者采用莫沙必利治疗;治疗组患者实施莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗。结果:治疗组患者反流性食管炎疾病治疗效果明显优于对照组(P0.05);食管功能恢复正常时间和接受药物治疗总时间明显短于对照组(P0.05);两组均没有出现药物不良反应。结论:应用莫沙必利与埃索美拉唑联合对患有反流性食管炎疾病的老年患者实施治疗的临床效果非常明显。     

埃索美拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎54例临床疗效评价

目的:探讨埃索美拉唑和伊托必利联合用药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择2008—2010年间来我院就诊的反流性食管炎的病人,随即分为三组,实验组用埃索美拉唑和伊托必利联合给药治疗,另外两组分别单独用埃索美拉唑或伊托必利,作为对照组。观察各组病人治疗效果并进行疗效评价。结果:实验组和单独给药的对照组显效率分别为61.1%、22.2%和27.8%,总体有效率分别为100%、83.3%和77.8%,差别具有统计学意义,P<0.05。结论:埃索美拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎效果优于单独用药。     

两种质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床比较

目的：比较埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的效果.方法：反流性食管炎患者112例,分为两组.埃索美拉唑组口服埃索美拉唑及奥美拉唑治疗,比较两组治疗后8周后治疗效果及不良反应.结果：奥芙拉唑组治疗有效率明显低于埃索美拉唑组,埃索美拉唑组治疗后8周的内镜复查结果明显优于奥美拉唑组,两组仍存在反流现象,但较治疗前均明显减少,且埃索美拉唑组较奥美拉唑组反流次数明显为少,两组两组患者在治疗期间所发生的不良反应差异无统计学意义.结论：治疗反流性食管炎在应用胃肠动力药的同时,埃索美拉唑效果较奥美拉唑治疗更显著,可以作为治疗RE的首先用药.     

兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 76例反流性食管炎患者随机分成2组,治疗组40例应用兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗,对照组36例单用兰索拉唑治疗。2组疗程均为2周,通过症状积分和内镜检查判定疗效。结果 2组症状积分总有效率和内镜检查疗效比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎效果优于单用兰索拉唑。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法:将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组,雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组,对其临床疗效进行观察研究。结果:雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%,疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组,且不良反应少。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显,安全可靠。     

伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎的效果。方法:将收治的反流性食管炎患者90例随机分为观察组45例(伊托比利与泮托拉唑联用治疗)和对照组45例(伊托比利与雷尼替联用治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:治疗8周后,观察组总有效率为97.78%(44/45),对照组为73.33%(33/45),两组总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果

目的:观察半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取佳木斯市中医医院2018年2月至2019年2月收治的66例反流性食管炎患者,按照是否给予半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗将所有患者分为对照组与观察组,各33例。比较两组患者治疗前后症状积分变化情况、治疗效果。结果:两组患者治疗前中医症状积分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者治疗3个疗程后中医症状积分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗3个疗程后病情得到明显改善的个体明显多于对照组。结论:半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎效果明显优于单一雷贝拉唑的治疗效果。     

中西医结合治疗肝郁型反流性食管炎57例疗效观察

反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）系由于胃和（或）十二指肠内容物反流入食管,引起食管黏膜的炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变。临床表现主要为烧心、泛酸、胸骨后烧灼样疼痛及吞咽困难、嗳气、嘈杂等。2006—08-2008—08,我们应用疏肝降逆汤配合雷贝拉唑治疗肝郁型反流性食管炎57例,并与单纯雷贝拉唑治疗54例对照观察,结果如下。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:探讨莫沙必利和埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:对反流性食管炎患者,经胃镜诊断确诊后,随机分为对照组(给予埃索美拉唑治疗)和观察组(埃索美拉唑联合莫沙必利治疗),比较两组在治疗后临床症状积分以及内镜检查积分。结果:观察组患者在治疗后临床症状积分以及内镜检查积分都明显好于对照组,两组比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎取得了较好治疗效果,更安全有效,值得临床广泛推广使用。     

兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎66例观察

目的：观察兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎的临床疗效：方法：66例反流性食管炎患者随机接受兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合治疗或仅服用雷尼替丁治疗。5周后观察临床症状,并经胃镜检查观察食管炎变化。结果：经5周治疗发现,联合治疗组患者明显改善临床症状、如反酸、烷心、胸骨后疼痛等。食管炎症分级也有明显降低（P〈0．05）。结论：兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合应用有效地控制胃酸和胆汁的反流,是治疗反流性食管炎的一种有效的方法。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 45例反流性食管炎患者随机分成2组,对照组口服硫糖铝、奥美拉唑和多潘立酮,治疗组口服铝碳酸镁、兰索拉唑和莫沙比利,比较2组疗效。结果治疗组的有效率(91%)明显高于对照组(65%)(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效显著。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎是消化内科常见病，发病率为1．92％～2．02％。抑酸是主要治疗方法，质子泵抑制剂是目前作用最强的抑酸剂，是治疗反流性食管炎最有效的药物之一。2000年8月—2002年8月，笔者采用国产奥美拉唑肠溶片(鲁南制药股份有限公司生产)治疗42例反流性食管炎患者，取得满意效果，现报道如下。     

厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎60例疗效观察

目的观察厚朴七物汤加减治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法将2013年6月—2015年6月本院收治的120例胃反流性食管炎患者随机分为2组,各60例,随机分为治疗组与对照组,治疗组予厚朴七物汤加减治疗,对照组予莫沙必利5 mg,2次/d,口服;雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,晨服,4周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者症状积分和胃镜下食管黏膜炎症级别改善情况。结果与对照组比较,治疗组能明显减轻胃反流性食管炎患者症状积分,改善患者食管黏膜损伤(P0.05)。结论厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎疗效优于莫沙必利、雷贝拉唑组。     

中西医结合治疗反流性食管炎32例体会

目的:观察自拟理气降气汤结合西药治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:用自拟理气降气汤结合西药奥芙拉唑、吗丁啉治疗反流性食管炎治疗32例.结果:痊愈18例、好转12例、总有效率96%,6个月至1年随访复发9例,复发率28.8%.结论:自拟理气降气汤结合西药治疗反流性食管炎取得疗效好、复发率低的理想效果.     

四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎效果观察

目的观察四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎临床效果。方法将102例老年反流性食管炎患者随机分为2组,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予四磨汤和埃索美拉唑治疗,共治疗6周。治疗结束后分析2组患者的症状改善情况、不良反应及食管运动功能特点。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组食管下括约肌张力、食管体部压力均明显高于对照组(P均0.05),反流次数明显少于观察组(P0.05)。结论四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎疗效明显,能够明显改善患者生活质量,值得临床参考。     

质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的临床意义探究

正反流性食管炎是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变,反酸、烧心及胸骨后疼痛是其主要临床表现,对患者身体健康及生活质量造成严重影响。反流性食管炎是消化道动力性疾病,抑酸是其主要治疗方法~([1])。为此,本文选取我院接受治疗的反流性食管炎患者作为研究对象,探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的临床效果。一般资料选取2013年7月—2015年7月在云南省姚安县大河口乡卫生院接受治疗的87例反流性食管炎患者,所有     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的机制与疗效

目的探讨埃索美拉唑治疗反流性食管炎的机理与临床疗效。方法：76例经内镜确诊为反流性食管炎的患者应用埃索美拉唑片20mg,每日睡前口服,吗丁啉10mg,每日3次,疗程8周。结果：2例患者因不良反应退出,74例患者复诊后,治愈69例,治愈率占94．6％,好转3例,有效率占97．4％,无效2例,占2．6％。结论：埃索美拉唑与吗丁啉治疗反流性食管炎效果稳定,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑、多潘立酮联合治疗反流性食管炎临床效果及安全性分析

目的:对反流性食管炎患者应用雷贝拉唑钠肠溶片联合多潘立酮治疗的效果及方案的安全性进行探讨。方法:选取东城人民医院2015年3月至2017年3月收治的反流性食管炎患者共105例,观察组55例给予雷贝拉唑钠肠溶片联合多潘立酮治疗,对照组50例给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,对两组治疗效果、并发症发生率展开评估,总结治疗经验。结果:观察组治疗总有效率为98.18%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为3.64%,对照组并发症发生率为20.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:保证方案安全的基础上,为了增进治疗效果,建议临床采用雷贝拉唑钠肠溶片联合多潘立酮治疗反流性食管炎。     

小柴胡汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎肝胃不和证疗效观察

目的:分析小柴胡汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎肝胃不和证的效果。方法:选取我院2017年2月～2018年5月收治的84例反流性食管炎肝胃不和证患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=42)、对照组(n=42)。观察组采用小柴胡汤加减联合雷贝拉唑治疗,对照组采用单纯雷贝拉唑治疗,对比两组的临床效果。结果:治疗后,观察组和对照组在血清中超氧化物歧化酶SOD、丙二醛MDA、总抗氧化能力T-AOC的含量、临床症状评分方面比较,均存在统计学的意义,P0.05。结论:反流性食管炎肝胃不和证经小柴胡汤加减联合雷贝拉唑治疗,临床效果确切,能很好地改善患者临床症状和病情,值得推广。