开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比研究

目的比较开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术两种手术方式对急性胆囊炎的临床效果.方法选取收治的453例急性胆囊炎患者作为研究对象,其中OC组217例,LC组236例,OC组行开腹胆囊切除术,LC组行腹腔镜胆囊切除术.记录两组患者术中情况和术后恢复情况.结果 LC组切口长度(3.1±0.4)cm,术中出血量(30.1±9.2)mL,置引流例数14例,手术时间(37.1±16.2)min,肠鸣音恢复时间(22.8±4.1)h,止痛剂使用14例,术后下床时间(23.9±9.0)h,住院时间(4.1±2.5)d;OC组切口长度(10.7±3.0)cm,术中出血量(75.6±13.9)mL,置引流例数31例,手术时间(79.6±12.9)min,肠鸣音恢复时间(46.1±9.0)h,止痛剂使用39例,术后下床时间(48.9±10.1)h,住院时间(10.9±4.1)d;LC组患者在术中情况和术后恢复情况共8项指标都显著优于OC组,且差异均有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术由于创伤少,手术时间短、疼痛轻、术后并发症少等,拥有传统开腹手术所无可相比的优势.     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床对比研究

目的比较分析腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将35例应用腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为A组,另选择同期35例应用开腹胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为B组,比较两组的临床手术观察指标、临床疗效和并发症情况。结果与B组比较,A组术中出血量少,术后住院时间短,并发症少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切,具有术中出血量少,术后住院时间短、术后并发症少等优点,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对比与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的方法及疗效。方法随机抽取本院收治的80例急性胆囊炎患者,自愿分为2组,对照组38例行开腹胆囊切除术,观察组42例行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的术中出血量、手术时间、下床活动、肠道恢复时间、住院时间、C反应蛋白(CRP)变化和并发症发生率。结果两组间相比,治疗后观察组患者的各项临床指标和CRP变化均优于对照组(P<0.05),且其并发症发生率为11.9%,低于对照组的26.3%(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,可显著提高患者的临床疗效,减少手术损伤和并发症的发生。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的对比研究

目的探讨腹腔镜治疗老年急性胆囊炎的可行性与应用价值。方法老年急性胆囊炎213例患者随机分为腹腔镜胆囊切除术124例（腹腔镜组）和开腹胆囊切除术89例（开腹组）,比较两组手术的手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后排气时间、抗菌素使用时间、置引流管、腹腔引流量、切口感染率、住院时间、住院综合费用。结果213例老年急性胆囊炎患者均手术成功,两组病例除置引流管例数、腹腔引流量、二项指标无显著差异外,余8项指标腹腔镜组明显优于开腹手术组,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗老年急性胆囊炎与开腹手术比较,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,并发症少,住院时间短和切口感染率低等优点,是老年急性胆囊炎的首选手术治疗方法。     

腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果比较

目的探讨腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取2018年1—12月南阳市中心医院收治的76例急性胆囊炎患者,并对其临床资料进行回顾性分析。对照组38例,采用开腹胆囊切除术治疗;观察组38例,在腹腔镜下实施胆囊切除术,比较治疗效果。结果观察组总有效率为97.37%,高于对照组的73.68%(P<0.05)。观察组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。结论在急性胆囊炎的临床治疗中,腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果优于传统的开腹胆囊切除术,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性 胆囊炎的疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效进行对比分析.方法 方便选择2015年3月—2017年3月期间在该院诊治的76例老年急性胆囊炎患者.根据患者病情选择开腹或者腹腔镜切除,其中急性胆囊炎早期,无严重并发症的患者选择腹腔镜胆囊切除术,共40例;胆囊严重感染、发炎或有巨型胆石患者选择开腹胆囊切除术,共36例.对患者手术中创伤情况、手术后身体恢复情况和手术并发症进行对比分析.结果 腹腔镜组的患者手术时间和切口长度分别为(52.6±16.4)min和(2.5±0.5)cm,均短于开腹组,手术出血量为(58.4±13.2)mL也少于开腹组.两组手术相关数据相比较,差异有统计学意义(P<0.05).手术后,做腹腔镜胆囊切除术的患者肠道恢复、拆线时间和住院时间分别为(3.1±0.8)d、(7.2±1.5)d和(8.2±1.6)d,也明显短于开腹组(P<0.05).腹腔镜组患者切口感、腹腔感染、胆漏、术后黄疸并发症总人数共有4例,几率为10.0%,开腹组共13例,几率为36.1%(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除手术在治疗老年急性胆囊炎中,具有手术创伤小、术后恢复快、手术并发症少的优点,是一种安全高效的治疗方法,具有临床推广应用价值.     

经腹腔镜胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎的临床分析

目的：讨论并且分析应用腹腔镜胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎患者的临床效果。方法：选择早期急性胆囊炎患者70例作为观察对象,行腹腔镜胆囊切除术及开腹胆囊切除术,分为观察组与对照组,每组35例。观察并记录两组患者的不同治疗方法,比较分析两组患者的治疗效果,包括手术时间、肛门排气时间、手术过程中的出血量、可以下床活动的时间。结果：全部70例早期急性胆囊炎患者经过了不同方法的治疗之后,观察组患者的手术时间、肛门排气时间、手术过程中的出血量以及可以下床活动的时间均显著少于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于早期急性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术相比于传统的开腹手术能够有效减少患者所受到的损伤的同时,还能够提升治疗效果,包括减少手术时间、肛门排气时间、手术过程中的出血量以及下床活动时间等,安全可靠,值得在临床上进行推广与应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性。方法回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料,观察经LC治疗（腹腔镜组）和开腹手术治疗（对照组）的临床效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）;腹腔镜组术后并发症发生率为6.5％,明显低于对照组的13.7%,P〈005）。结论LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,适合基层医院推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗65例急性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的可行性及安全性。方法以本院采取腹腔镜胆囊切除术的患者作为试验组,以同期采取开腹胆囊切除术的患者作为对照组,对比两组手术及术后情况。结果试验组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均显著低于对照组,P<0.01,并发症无显著性差别,P>0.05。结论准确掌握急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的适应证,手术是安全可行的。适时的中转开腹是LC重要的安全保障。     

腹腔镜胆囊切除术治疗65例急性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的可行性及安全性。方法以本院采取腹腔镜胆囊切除术的患者作为试验组,以同期采取开腹胆囊切除术的患者作为对照组,对比两组手术及术后情况。结果试验组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均显著低于对照组,P〈0.01,并发症无显著性差别,P〉0.05。结论准确掌握急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的适应证,手术是安全可行的。适时的中转开腹是LC重要的安全保障。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较

目的分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术（OC）治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况。结果两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,LC组患者的各项指标均低于OC组患者。结论腹腔镜胆囊切除术（LC）的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术（OC）,具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的 探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组（腔镜胆囊切除术组）50例和对照组（开腹胆囊切除术组）50例.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎87例临床分析

目的：探讨急性胆囊炎（AC）患者行腹腔镜胆囊切除术（LC）的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年1月—2014年9月期间对87例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床资料。结果手术成功83例,中转开腹4例,出现并发症6例。术中经胆囊管行胆管造影3例,其中1例有阳性发现。全组手术时间35 min~135 min。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有手术创伤小,术后疼痛轻,下床早,恢复快等优点,在严格掌握手术适应证的前提下,由熟练掌握腹腔镜手术技巧、有经验的肝胆外科医师施行LC术安全可行。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术1328例分析

目的总结急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy,LC）的经验,探讨急性胆囊炎LC术中胆管损伤的原因及预防。方法回顾性分析1328例急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除患者的临床资料,对胆管损伤的原因进行分析,并探讨对照预防措施。结果手术成功1296例,中转开腹32例,所有病例均痊愈出院,未发生一例胆管损伤。结论急性胆囊炎行LC是安全和可行的;手术技巧和术中的决策是预防胆管损伤的关键。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的体会

目的总结腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性结石性胆囊炎的临床经验和手术操作技巧。方法回顾性分析我院2006年9月～2010年7月行LC的103例急性结石性胆囊炎患者的临床资料。结果 LC成功率91.26%（94/103）,中转开腹率8.74%（9/103）,并发症发生率1.94%（2/103）。结论急性结石性胆囊炎行LC是安全可行的,正确处理胆囊三角是成功的关键,适时中转开腹是手术安全的保障。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的方法及疗效。方法回顾性分析我院2004年7月至2007年12月56例急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果51例成功完成腹腔镜胆囊切除术，5例中转开腹手术，12例温氏孔放置引流管。结论急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术可行、有效。严格掌握手术指征、规范操作、合理放置引流是手术关键。腹腔镜手术遇困难时，可适时中转开腹。     

腹腔镜下急性坏疽性胆囊炎处理对策

目的:分析急性坏疽性胆囊炎发生的危险因素,并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性坏疽性结胆囊炎的手术方法和手术技巧。方法:回顾性分析2006年2月至2014年2月我院行急性坏疽性胆囊炎胆囊切除术患者158例患者临床资料。结果:顺行胆囊完整切除31例,逆行胆囊完整切除102例,胆囊大部分切除34例,主动中转开腹13例。平均手术时间(120.4±61.5)min,术中平均出血量(100.5±40.9)m L,术后平均住院时间(7.3±3.4)d。全组158例患者无胆总管损伤、胃十二指肠损伤、结肠损伤,术后腹腔出血、继发性胆总管结石及死亡等严重并发症发生。结论:掌握急性坏疽性胆囊炎发生的危险因素,尽早手术干预,并应用顺切、逆切、大部切除及主动开腹胆囊切除等方法,能减少胆道损伤手术等并发症。     

急性胆囊炎胆囊结石68例腹腔镜治疗体会

目的探讨腹腔镜手术治疗急性胆囊炎胆囊结石的技巧。方法回顾分析我院2009年1月至2013年1月68例急性胆囊炎胆囊结石腹腔镜治疗患者的临床资料。结果 68例完成LC,所有病例均痊愈出院,无其他严重并发症。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎胆囊结石效果肯定,但因严格把握手术指征,最佳手术时机为72 h;术中准确处理胆囊三角,必要时中转开腹。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术216例临床分析

目的 :探讨急性胆囊炎 (acutecholecystitis ,AC)行腹腔镜胆囊切除术 (laparoscopiccholecystectomy ,LC)的可行性。方法 :回顾性分析 2 16例AC患者行LC治疗的临床资料。结果 :成功行AC手术 2 0 6例 (占95 .3 7% ) ;中转开腹 10例 (占 4.63 % )。术后并发症 4例 (占 1.85 % ) :胆漏 2例 (占 0 .93 % ) ;戳口感染 2例(占 0 .93 % )。结论 :虽然急性胆囊炎行LC手术变异多、难度大 ,但只要严格掌握手术适应症及LC手术的操作技术 ,采取LC手术是完全可行的。