包皮内外板定位法环切术368例临床疗效分析

目的探讨包皮内外板定位法环切术治疗包皮过长、包茎的临床效果及合并蹼状阴茎患者的临床疗效。方珐采用包皮内外板定位法环切术治疗包皮过长312例（合并蹊状阴茎38例）,包茎56例（合并蹼状阴茎13例）,观察其临床效果。砖秉368例患者术中出血少,切口整齐,术后无继发性出血及感染,切口瘢痕少,均一期愈合,阴茎外形美观。站论包皮内外板定位法环切术治疗包皮过长、包茎患者,尤其是合并蹼状阴茎患者疗效满意。     

改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的探讨改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者225例。术中先于保留冠状沟宽度的包皮内板作一个环形切口,按阴茎勃起长度确定保留外板位置,分四象限法切除多余包皮,保留完整的包皮系带,不保留阴茎浅筋膜。结果225例术中出血少,切口整齐,术后伤口水肿轻微,无继发性出血及感染,均一期愈合,阴茎外形美观。结论改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察

目的：观察分析包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法：回顾性分析96例小儿包茎、包皮过长患者的临床资料,并按患者住院尾号将其分为治疗组与对照组,每组48例。对比两组患者临床治疗效果。结果：对比两组患者手术时间、术中出血量及切口愈合时间,治疗组患者手术时间及术中出血量均显著低于对照组患者的,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者切口愈合时间显著高于对照组患者的,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：包皮环扎术在治疗小儿包茎、包皮过长疾病临床上效果显著,值得推广应用。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效分析

目的 探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果.方法 采用改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者560例.针对包皮过长及包茎的不同病情,设计切除包皮的长度.于包皮内、外板做两个互相平行的环行切口,将两切口间皮条用小圆头刀锐性剥离,保留完整的阴茎浅筋膜及浅层血管淋巴管网,并保留完整的包皮系带.结果 560例患者术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染,切口瘢痕少,阴茎外形美观.结论 改良袖套式包皮环切术不损伤阴茎浅层血管和淋巴管,并保留了完整的包皮系带.对包皮过长及包茎患者治疗效果满意,并发症少.     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长

目的:探讨包茎及包皮过长的手术方法.方法:对2003年5月～2010年5月采用包皮环扎术治疗148例包茎及包皮过长患者的临床资料进行回顾性分析.结果:136例包皮过长患者手术时间5分钟左右,不需麻醉,无出血,伤口愈合整齐、美观.另12例因包皮外口狭小,使用了背侧切开,手术时间10分钟左右.结论:采用包皮环扎术治疗包茎及包皮过长具有创伤小、费时短,患者易于接受,满意度高,是一种可供选择的包皮环切术式.     

包皮除去环治疗成人包茎包皮过长360例

目的探讨包皮除去环用于成人包茎包皮过长的治疗效果。方法对2002年3月-2006年3月360例包皮过长，包茎患者行包皮套扎术的临床资料进行分析。结果行包皮套扎术平均手术时间7min，术后出现轻度水肿，无血肿，无缝线，痛苦小。结论包皮除去环治疗成人包皮过长度包茎疗效满意，副作用小。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长

目的总结包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的方法及效果。方法对30例包茎及包皮过长者行包皮环扎术。手术中将结扎环放于龟头与包皮之间,弹性结扎线结扎,多余包皮干性坏死脱落。结果本组手术时间5~7m in,出血0~1m l,无一例出现相关并发症。结论包皮环扎术是治疗包茎及包皮过长的较好方法。     

新法止血分层式包皮环切术89例体会

目的:探讨新法止血分层式包皮环切术手术方法和临床效果。方法:采用新法止血分层式包皮环切术治疗包皮过长及包茎、包皮过长反复发生包皮炎症患者89例。结果:89例术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口水肿,继发出血及感染发生率低,切口瘢痕少,外型美观。结论:新法止血分层式包皮环切术并发症少治疗效果满意。     

成人包皮环套术的临床研究

目的 探讨应用包皮去除环行包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果.方法 应用包皮去除环行包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者65例.术中消毒,阴茎根部局麻或无麻醉;将包皮后褪,内环置于冠状沟处,然后将多余的包皮复位,用外环将包皮卡在内环凹槽处;结扎弹力线2根,每根2-3圈.结果 65例术中出血极少,切口整齐,术后伤口无水肿,无继发性出血及感染,均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外形美观.结论 应用包皮去除环行包皮环切术对包皮过长及包茎的治疗较传统包皮环切术效果满意.     

包皮环扎与包皮环切术90例临床对比分析

目的:利用包皮环扎与包皮环切在包茎、包皮过长患者中进行临床比较。方法:将行包皮环扎术50例患者和包皮环切术40例患者,在安全性、术式优越性、疗效方面进行对比。结果:在手术时间、术中出血量、术后护理、术中术后出血、残端规整、术后感染等方面,环扎组明显优于环切组(P0.05),差异有统计学意义。结论:包皮环扎是目前治疗包茎、包皮过长较先进的手术方法,符合现代微创要求,值得推广和普及。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的手术配合和护理

对280例包茎及包皮过长患者行包皮环扎术治疗,术后边缘整齐柔软、外观满意。前做好心理护理,术中密切配合,术后做好家庭护理宣教,才能保证手术顺利完成,提高手术满意度。随着生活质量的提高,包茎、包皮过长日益引起人们的重视,治疗包茎、包皮过长的手术已是门诊最大数量的手术之一。在众多治疗包茎、包皮手术方法中包皮环扎术由于简单易行、不良反应少,易被患者接受。现将我科280例包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的手术配合和护理体会介绍如下。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的临床报告

目的：观察包皮环扎术治疗包茎及包皮过长的疗效。方法用一次性包皮环扎专用器械对201例包皮过长及包茎患者进行包皮环扎手术,记录手术时间、手术并发症、术后脱环时间、愈合情况。结果手术时间为4min-6min;主要并发症术后感染15例（7．5％）,水肿30例（15％）,脱环延迟40例（20％）;平均脱环时间2周左右。术后均伤口整齐,外形美观。结论应用包皮环扎术治疗包皮过长及包茎手术操作简单,手术时间短,并发症少,外形美观。     

保留内板袖套式包皮环切术80例体会

目的探讨保留内板袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用保留内板袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者80例。针对包皮过长及包茎的不同病情,设计切除包皮的长度。在直视下于包皮内、外板作两个互相平行或不平行的环行切口,将两切口间皮条用小圆头刀锐性剥离,保留完整内膜及皮下浅层血管,并保留完整的包皮系带。结果78例术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染且均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外型美观。并使阴茎腹侧过度屈曲的外观上有了明确改善。针孔样包茎二期手术容易进行且并发症少。结论保留内板袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意,并发症明显减少。     

高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术245例分析

目的 探讨高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎患者的安全性与疗效. 方法 采用高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术,治疗包皮过长与包茎患者245例,分析手术效果、并发症及其预防措施.结果 245例高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术对组织创伤小,出血少,术后切缘整齐,瘢痕少,包皮水肿轻微,切口一期愈合,无需拆线,阴茎外观美观. 结论 高频电刀可吸收线连续缝合袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎对组织创伤小,并发症少且效果满意,具有良好的临床推广价值.     

套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长的效果

目的探讨套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长的临床效果。方法选择2009年1月-2010年1月收治的288例包皮过长以及包茎患者为研究对象,对患者采取套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术进行治疗,分析患者的临床治疗效果。结果 287例患者均手术成功,1例患者手术结束后在切口愈合过程中,其系带部分出现水肿,进行相应的处理后,水肿消退。结论对包皮过长或者包茎患者采取套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗,临床效果良好,值得临床推广应用。     

包皮套环治疗包皮过长及包茎患儿425例体会

目的 总结包皮套扎术治疗小儿包皮过长包茎优势.方法 回顾分析425例包皮过长包茎患儿行包皮套扎术后的效果.结果 425例手术时间短,无出血,阴茎外形美观,术后10～21 d包皮套环脱落;无继发性出血及感染,一期愈合;78例患者局部水肿和疼痛;5例患儿出现龟头嵌顿现象,6例患儿出现排尿困难;术后随访满意.结论 包皮套扎术治疗包皮过长包茎具有手术时间短、外形美观、并发症少等优点.     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的探讨改良袖套式包皮环切术及吸收性缝线治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用改良袖套式包皮环切术及吸收性缝线治疗包皮过长及包茎患者800余例。术中先确定患者包皮系带长短,是否需要延长系带,再分别行包皮内、外板环形切口,将两切口间包皮条剪开,用电刀沿包皮条剥离,保留完整内膜,重建包皮系带。结果800余例术中出血极少,切口整齐,术后伤口无水肿、伤口感染、伤口裂开,阴茎外形美观。结论改良袖套式包皮环切术及可吸收性缝线对包皮过长、包茎患者治疗效果佳。     

包皮环扎术治疗包皮过长、包茎280例

目的 探讨包皮环扎术在临床应用及疗效.方法 随机选定包皮过长包茎病例应用环扎术,使用HK型扎环去除包皮专用器械(上海宏图医疗器械有限公司),观察其治疗过程及愈后情况.结果 包皮环扎术治疗操作简便,痛苦小,创面整齐,无需拆线,术后只要每天碘伏外涂消毒,无须换药,只需门诊治疗,基本不影响工作生活.结论 包皮环扎术治疗包皮过长具有临床推广价值.     

比较一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术的临床效果与安全性分析

目的探讨对包皮过长和包茎患者的临床治疗中实施传统包皮环切术和一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术治疗的临床疗效与安全性。方法对我院特定时段内接诊的62例包皮过长和包茎患者展开研究,按照手术措施差异将其以1:1的比例分为2组,给予传统包皮环切术治疗的为对照组,实施一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术治疗的为观察组,对比手术相关指标、术后并发症发生率及术后情况。结果观察组手术时间(5.36±1.55)min、术中出血量(2.15±0.56)mL、水肿时间(4.02±0.36)d、术中疼痛评分(1.02±0.11)分、切口完全愈合所用时间(9.56±1.23)d;创口感染、血肿、包皮水肿等并发症发生率仅为8.6%,对照组高达34.7%,患者术后7天左右即可淋浴,偶感轻微疼痛,极少数患者会出现胀痛现象,且切口外形美观。结论在包皮过长和包茎患者的临床治疗中实施一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术治疗效果显著,值得推广。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察

目的:对包皮环切术和包皮环扎术治疗小儿包茎、包皮过长的疗效进行探讨.方法:选择我院收治348例包茎和包皮过长患者,依据手术方法划分为对照组和观察组,对照组应用包皮环切术,观察组应用包皮环扎术,进行两组伤口愈合时间、手术时间、术后并发症的对比.结果:观察组术后并发症发生率、手术时间比对照组短,外观良好率比对照组高,术后愈合时间比对照组长(均P＜0.05).结论:在小儿包茎和包皮过长手术中应用包皮环扎法能够降低并发症,减小手术时间,提升创缘美观度.