支持性心理干预对乳腺癌改良根治术患者术前心理状态的影响

目的探讨支持性心理干预对乳腺癌患者术前心理状态的影响。方法将76例乳腺癌改良根治术患者分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施支持性心理干预;于入院时、手术晨用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量两组焦虑、抑郁水平。结果干预前两组都处于较高的焦虑、抑郁水平,干预后两组的焦虑、抑郁分值都明显降低(P均<0.01),但观察组下降的幅度大于对照组(P<0.01)。结论对乳腺癌改良根治术患者实施支持性心理干预能减轻患者术前的焦虑、抑郁情绪,提高其对手术的应对能力,促进疾病的康复。     

观察支持性心理护理联合康复护理对改善乳腺癌 根治术后康复效果的临床应用

目的 探讨观察支持性心理护理联合康复护理对改善乳腺癌根治术后康复效果的应用价值.方法 选取行乳腺癌根治术患者65例来进行统计分析,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法将所有研究对象分为对照组32例和观察组33例,对照组、观察组分别采用常规护理、观察支持性心理护理联合康复护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析.结果 两组患者干预前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义,但是干预后观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);两组患者干预前各项生活质量评分差异无统计学意义,干预后观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康评分明显优于对照组(P<0.05).结论 观察支持性心理护理联合康复护理能够有效提高患者乳腺癌根治术后的康复效果,值得推广.     

舒适护理对乳腺癌改良根治术患者围术期心理状况及疼痛的影响

目的探讨舒适护理对乳腺癌改良根治术患者围术期心理状况及疼痛的影响。方法选择2012年6月~2014年6月我院行乳腺癌改良根治术患者80例,全部患者分为干预组和对照组各40例,对照组患者实施常规护理,干预组患者实施舒适护理干预,比较两组患者入院时和出院时SAS评分、SDS评分的变化及两组患者术后疼痛缓解率。结果出院时,两组患者SAS、SDS评分均显著低于入院时(P<0.05),且干预组乳腺癌改良根治术患者SAS、SDS评分分别较对照组降低更显著(P<0.05)。干预组患者术后疼痛缓解率达90%(36/40),显著高于对照组术后疼痛缓解率70%(28/40)(P<0.05)。结论对乳腺癌改良根治术患者围术期实施舒适护理,可以明显缓解患者的负性心理,减轻患者的疼痛,有利于疾病的恢复。     

支持性心理护理联合康复护理在乳腺癌根治术后血液高凝状态患者中的应用效果

目的:观察支持性心理护理联合康复护理在乳腺癌根治术后血液高凝状态患者中的应用效果。方法:选取60例乳腺癌根治术后血液高凝状态的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规围术期护理,观察组给予支持性心理护理联合康复护理。比较两组血液流变学指标水平、炎性因子水平、心理状态评分和并发症发生率。结果:护理后,观察组红细胞变形指数、全血黏度、血细胞比容和血浆黏度等血液流变学指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组C反应蛋白、白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α等炎性因子水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访期间,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支持性心理护理联合康复护理应用于乳腺癌根治术后血液高凝状态患者可降低血液流变学指标水平、炎性因子水平和心理状态评分,效果优于常规围术期护理效果。     

支持性心理与康复护理对乳腺癌术后患者心理与生存状态改善的影响研究

目的 研究支持性心理与康复护理对乳腺癌术后患者心理与生存状态改善的影响.方法 选择我院2008年9月至2012年9月的66例行乳腺癌根治术患者作为研究组,对其进行支持性心理与康复护理,同时选择同期采用常规护理的行乳腺癌根治术患者66例作为对照组,所有患者均随访3~12个月,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后心理状态进行评价,采用生存质量量表(SF-36)进行患者生存状态进行评价.结果 随访12个月,研究组66例患者SAS、SDS评分明显低于治疗前与对照组,观察组在总体健康、躯体疼痛等各方面评分均高于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 科学的、循序渐进的支持性心理护理和康复护理,可最大限度地消除患者的心理恐惧与减轻心理压力,从而使治疗信心明显提高,并配合系统的科学的康复锻炼,使患者心理状态与生活质量明显提高.     

心理干预矫治冠心病患者疾病不确定感的效果研究

目的:探讨心理干预矫治冠心病患者疾病不确定感的效果。方法:60例住院冠心病患者按抛硬币分组法分为研究组和对照组各30例,对照组给予支持性心理治疗,研究组在此基础上给予综合性心理干预,时间为2w。干预前后,采用疾病不确定感量表(MUIS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组认知水平和心理状况。结果:干预前,两组MUIS、SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05)。干预后,研究组MUIS、SAS、SDS评分均明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。结论:心理干预能够矫治冠心病患者的疾病不确定感,改善心境障碍,维持良好的心理状态。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后焦虑和抑郁心理的影响

目的研究围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将接受乳腺癌根治术治疗的80例患者按随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受围手术期护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪。结果护理后,两组患者SAS和SDS评分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论围手术期护理干预可有效缓解患者乳腺癌根治术后焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用

目的:探讨整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用,评价其效果。方法:选取因乳腺癌入院68例女性患者,均行乳腺癌改良根治术,随机分为试验组(整体护理组)和对照组(常规护理组)各34例。观察两组患者术后并发症的发生情况。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评定干预前后的焦虑值和抑郁值。结果:试验组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05);试验组经干预后的焦虑值和抑郁值均低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理能够缓解乳腺癌患者围手术期心理异常,减轻患者的痛苦,减少术后并发症,促进患者康复。     

以手功能康复理念为指导的手法淋巴引流对患者乳腺癌术后淋巴水肿的影响

目的 探讨以手功能康复理念为指导的手法淋巴引流对患者乳腺癌术后淋巴水肿的影响。方法 选取2020年2—12月于河南科技大学附属三门峡市中心医院接受乳腺癌改良根治术的42例乳腺癌患者作为对照组,术后接受常规护理干预,选取2021年1—11月于医院接受乳腺癌改良根治术的42例乳腺癌患者作为观察组,术后在对照组基础上接受以手功能康复理念为指导的手法淋巴引流干预。比较两组患者干预后淋巴水肿发生情况、上肢功能情况、心理状态及生活质量水平。结果 干预后观察组淋巴水肿总发生率低于对照组(P<0.05);干预后两组患者上肢功能评分均降低,观察组评分低于对照组(P<0.05);干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 以手功能康复理念为指导的手法淋巴引流能降低乳腺癌患者术后淋巴水肿发生率,缓解不良情绪,提升上肢活动度功能与生活质量。     

责任亲情交互护理模式对初产妇产后泌乳功能、负性情绪及应对方式的影响

目的:观察责任亲情交互护理模式对初产妇产后泌乳功能、负性情绪及应对方式的影响。方法:回顾性分析2018年1月至2021年2月于该院生产的60名初产妇的临床资料,按照护理方法不同分为观察组与对照组各30名。对照组采用常规护理,观察组采用责任亲情交互护理,比较两组初乳始动时间、产后48 h的泌乳功能、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和医学应对方式量表(MCMQ)评分。结果:观察组初乳始动时间短于对照组,产后48 h泌乳功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组MCMQ面对评分高于护理前,且观察组高于对照组,两组MCMQ回避、屈服评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:责任亲情交互护理可提高初产妇产后泌乳功能,降低其SAS、SDS评分,改善其应对方式,效果优于常规护理。     

预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年10月~2017年10月在我院就诊的800例冠心病心肌缺血患者,按区划随机化设计分组,依次为观察组(n=400)和对照组(n=400),两组行常规临床路径护理,对照组给与心理干预,观察组则辅以预见性护理,比较两组患者护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、自尊量表(SES)评分、生活质量量表(SF-36)评分、心绞痛和心肌梗死发生率。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS、SES、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分显著较对照组低,SES、SF-36评分明显较对照组高(均P<0.001);观察组心绞痛和心肌梗死发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合心理干预能有效减轻冠心病心肌缺血患者的焦虑、抑郁及自我负担感,增强其自尊感,降低心绞痛和心肌梗死发生率,从而提高其生活质量。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

基于Orem自理模式的运动康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于Orem自理模式的运动康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取110例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组实施常规运动康复护理,观察组实施基于Orem自理模式的运动康复护理,比较两组6 min步行距离(6MWD)、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]水平。结果:出院1年,两组6MWD均长于护理前,且观察组明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,观察组LVEDD、LVESD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于Orem自理模式的运动康复护理可提高慢性心力衰竭患者ESCA评分,延长其6MWD,降低其SAS和SDS评分,改善其心功能,效果优于常规运动康复护理。     

心理训练提高军人心理社会应激耐受力的研究

目的：探索心理训练对军人心理社会应激耐受力的影响。方法：对某部全训士兵进行了为期8上月的心理训练，应用心理社会社会应激调查表（PSSG）、焦虑自评量（SAS），抑郁自评量表（SDS）对实验缓 对照组测试比较，结果：实验组心理社会应激总值，正值情绪，积极应对各因子分值显著高于对照组，而负性情绪，有应对、SAS、SDS分值显著低于对照组，结论：心理训练是提高军人心理社会应激耐受力的有效手段。     

基于ADOPT问题解决模式的护理在正颌手术患者围术期中的应用效果

目的:观察基于ADOPT问题解决模式的护理在正颌手术患者围术期中的应用效果。方法:选取114例行正颌手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各57例。对照组围术期采用常规护理,观察组围术期采用基于ADOPT问题解决模式的护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、生命质量和术后并发症发生率。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理障碍、社交障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的17.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ADOPT问题解决模式的护理应用于正颌手术患者围术期,可降低负性情绪评分、生命质量评分和术后并发症发生率,效果优于常规护理。     

罗伊适应护理模式对闭角型青光眼病人围术期心理韧性、应对方式及生活质量的影响

目的观察罗伊适应护理模式对闭角型青光眼病人围术期心理韧性、应对方式及生活质量的影响。方法将60例闭角型青光眼病人随机分为2组,观察组（30例）给予罗伊适应护理模式干预至出院,对照组（30例）给予常规眼科护理。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷（MCMQ）、健康调查简表（SF-36）评价病人焦虑抑郁程度、心理韧性、应对方式、生活质量,并对比2组病人干预前后SAS评分、SDS评分、心理韧性、应对方式、SF-36评分的情况。结果观察组病人干预后SAS、SDS评分均低于对照组（P < 0.01）,坚韧、自强、乐观、心理韧性总评分高于对照组（P < 0.01）,面对评分高于对照组（P < 0.01）,回避、屈服评分低于对照组（P < 0.01）,SF-36量表各评分均高于对照组（P < 0.01）。结论罗伊适应护理模式可降低闭角型青光眼病人围术期刺激源强度,促进适应性反应,提高病人心理韧性,改善应对方式和生活质量。     

医院-家庭一体化护理在慢性肾衰竭患者中的应用效果

目的:观察医院-家庭一体化护理在慢性肾衰竭患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年6月至2020年6月该院收治的80例慢性肾衰竭患者的临床资料,其中2017年6月至2018年12月收治的39例患者给予常规护理(设为对照组),2019年1月至2020年6月收治的41例患者给予医院-家庭一体化护理(设为观察组)。比较两组护理前后负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分、生命质量[肾病相关生存质量量表(KDQOL-SF^TM)]评分和治疗依从性。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,KDQOL-SF^TM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率为97.56%(40/41),高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-家庭一体化护理应用于慢性肾衰竭患者可降低负性情绪评分,提高生命质量评分和治疗依从率,效果优于常规护理。     

舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果

目的:观察舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果。方法:选取150例围术期子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各75例。对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,比较两组术后首次下床时间、术后首次排气时间、住院时间、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率和自我护理能力测定量表(ESCA)评分。结果:观察组术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.33%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规围术期护理基础上应用舒适护理可缩短子宫肌瘤手术患者术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间,降低其SAS和SDS评分以及并发症发生率,提高其ESCA评分,效果优于单纯常规围术期护理。