腹腔镜与开腹全系膜切除术应用于右半结肠癌患者中的对比研究

目的:对比腹腔镜与开腹全系膜切除术应用于右半结肠癌患者中的效果。方法:选择2014年10月~2016年10月我院收治的右半结肠癌手术患者84例,以随机数字表将其分为两个组别,即对照组(行开腹全系膜切除术)与研究组(行腹腔镜全系膜切除术)各42例。评价两组术中手术时间与出血量、术后恢复情况(下床活动时间、排气时间与住院时间)、并发症,以及1年内的复发率、远处转移率与生存率。结果:(1)在术中出血量及术后恢复情况(下床活动时间、排气时间与住院时间)对比中,研究组均低于对照组(P0.05);(2)在术后并发症对比中,研究组发生率2.38%,低于对照组19.05%(P0.05);(3)1年时局部复发率、远处转移率与生存率对比中,研究组与对照组无明显差异(P0.05)。结论:腹腔镜与开腹全系膜切除术治疗右半结肠癌均具有显著的近期疗效,但前者在出血量、恢复速度与并发症发生率方面的优势更为显著,适于临床应用。     

不留置胃肠减压在胃间质瘤局部切除术中的应用

目的 探讨胃间质瘤局部切除术围手术期不留置胃肠减压的安全性及可行性.方法 共有122例在四川省医学科学院·四川省人民医院行胃间质瘤切除术的患者纳入该研究,按围手术期是否安置胃肠减压分为对照组及研究组.通过t检验或x2检验分析对照组及研究组在术后排气时间、住院时间以及术后并发症发生率的差异.结果 研究组术后排痰困难发生率低于对照组(P=0.034),而两组术后排气时间、住院时间以及其他并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于胃间质瘤行胃局部切除术的患者围手术期不留置胃肠减压是安全、有益的.     

内镜下黏膜切除术对胃肠道间质瘤的临床疗效及并发症发生率的影响

目的探讨内镜下黏膜切除术治疗胃肠道间质瘤(GIST)的临床疗效及对并发症发生率的影响。方法纳入2017年5月至2019年5月入院接受手术治疗的82例GIST患者,随机将其分为两组,每组41例。对照患者采取传统的开腹手术治疗,研究组患者采用内镜下黏膜切除术治疗。比较两组患者手术期间以及术后情况、治疗疗效以及并发症发生率。结果与对照组比较,研究组的手术时间、术后排气时间、术后进食时间、住院时间术以及中出血量均较少(P0.05);研究组患者临床有效率(92.68%)高于对照组(73.17%)(P0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论内镜下黏膜切除术应用于GIST疗法,能够明显缩短手术时间,加快术后恢复,同时降低并发症,临床上可进一步推进。     

结直肠侧向发育型肿瘤内镜黏膜下切除术治疗效果研究

目的研究分析结直肠侧向发育型肿瘤内镜黏膜下切除术治疗效果。方法该次研究入选病例共50例,均为结直肠侧向发育型肿瘤患者,采取随机数字法把50例患者分为研究组和对照组,每组例数均为25例,对照组采用外科普通开腹大肠切除手术治疗,研究组采用内镜黏膜下切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症以及随访期间复发情况,并进行比较分析。结果和采用外科普通开腹大肠切除手术对照组相比较,采用内镜黏膜下切除手术的研究组,术中出血量少,手术时间短,术后并发症发生率和随访期间复发率低,组间数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用内镜黏膜下切除术治疗结直肠侧向发育型肿瘤患者,手术时间短,术中出血量少,并发症发生率和复发率低,创口愈合较好,适用于临床,值得进一步推广。     

腹腔镜微创手术联合胃镜治疗胃间质瘤患者临床效果观察

目的探讨腹腔镜微创手术联合胃镜治疗胃间质瘤的临床效果。方法选择2013年2月至2015年7月河南省太康县血栓病医院收治的52例胃间质瘤患者,根据术式不同分为对照组(n=26)与研究组(n=26)。对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜联合胃镜术式,术后1 a随访。对比两组围手术期相关指标情况,统计两组并发症发生率、疾病复发率。结果两组手术用时差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中失血量、腹腔引流量较对照组小,研究组肛门排气时间、恢复饮食时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(11.55%)低于对照组(42.30%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组疾病复发率(3.85%)与对照组(7.69%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜微创手术联合胃镜治疗胃间质瘤效果显著,可有效缩短手术用时,减少术中出血量,术后机体功能恢复较快,且并发症较少,疾病复发率低,具有推广价值。     

开腹与腹腔镜胃间质瘤切除术的临床效果对比

目的:比较传统开腹胃间质瘤切除术用于腹腔镜胃间质瘤切除术的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月至2017年12月81例胃间质肿瘤患者的临床资料,采用腹腔镜手术治疗的36例患者纳入观察组,采用传统开腹手术的45例患者纳入对照组。比较两组手术康复情况、并发症发生情况及肿瘤切除效果。结果:观察组手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,引流管拔除时间、经口进食恢复时间及术后住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.8%(1/36),明显低于对照组的20.0%(9/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组切缘阳性、肿瘤破裂出血、随访复发/转移率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜胃间质瘤切除术治疗效果与传统开腹手术相近,但具有明显的微创优势。     

胃肠小间质瘤的内镜黏膜下剥离术与传统切除术的临床疗效比照观察

目的研究分析内镜黏膜下剥离术与传统切除术治疗胃肠小间质瘤的术式优势。方法分析我院2014年9月至2015年12月收治的100例胃肠小间质瘤的资料,根据入院号将其分为对照组与研究组,每组50例,对照组实施传统切除术治疗,研究组实施内镜黏膜下剥离术治疗,通过研究来比较患者恢复情况以及治疗效果。结果研究组术后排气时间、住院时间以及恢复日常生活能力时间均比对照组短,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论胃肠小间质瘤实施内镜黏膜下剥离术治疗的效果较为显著,值得临床应用。     

腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌的临床效果

目的:观察腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌的临床效果。方法:选取60例肝细胞癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各30例,研究组实施腹腔镜肝癌切除术,对照组实施开腹肝癌切除术,比较两组手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间)、血清学炎症指标(白细胞介素IL-6)、免疫学指标(球蛋白IgA、IgM、IgG)及术后1年、3年生存率、复发率及转移率。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);手术后研究组IL-6、IgA、IgM、IgG水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为16.67%(5/30),明显低于对照组的40.00%(12/30),差异有统计学意义(P<0.05);两组1年、3年的生存率、复发率及转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌,相较开腹肝癌切除术能明显缩短术后肛门排气时间及住院时间,减少术中出血量,减轻炎症反应,对机体免疫功能的影响较小,降低术后并发症发生率。     

胃间质瘤患者接受消化内镜下手术治疗的有效性与安全性

目的 分析胃间质瘤患者接受消化内镜下手术治疗的有效性与安全性.方法 选取2016年3月至2020年3月本院收治的胃间质瘤患者76例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各38例.研究组患者接受消化内镜下手术治疗(包括套扎切除及ESD术切除),对照组患者接受外科腹腔镜手术治疗.比较两组患者随访半年复发率、肿瘤危险度以及术后并发症发生情况.结果 两组患者随访半年复发率、肿瘤危险度比较差异均无统计学意义,且研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 胃间质瘤患者接受消化内镜下手术治疗对患者的病情改善效果与外科腹腔镜手术相近,且无复发,术后并发症少,值得临床推广和应用.     

腹腔镜与开腹楔形切除术治疗胃的胃肠间质瘤临床疗效比较

目的对比腹腔镜与开腹楔形切除术治疗胃的GIST(胃肠间质瘤)临床疗效。方法选取2006年8月至2016年8月收治的43例胃GIST患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者传统开腹楔形切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的术中出血量显著少于对照组,手术时间、术后排便通气时间、康复时间显著短于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者手术并发症为0%,显著低于对照组的23.81%,差异显著(P0.05)。观察组复发率为4.55%,对照组复发率为9.52%,对比差异不显著(P0.05)。结论在合理把握患者手术适应征、熟练掌握手术操作技巧的情况下,胃肠间质瘤患者采用腹腔镜楔形切除术治疗的手术效果要优于开腹楔形切除术,能够将术中创伤减少,促使手术时间缩短,促使患者术后更好更快康复,具有较高的安全性,是一种可行的手术方法,在临床上值得广泛推广。     

腹腔镜与开腹全直肠系膜切除术治疗低位直肠癌疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹全直肠系膜切除术(TME)治疗低位直肠癌的临床疗效。方法 134例低位直肠癌患者分为2组,腹腔镜手术组78例行腹腔镜TME,开腹手术组76例行开腹TME;观察比较2组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症、局部复发率、远处转移率及3 a无瘤生存率。结果腹腔镜手术组患者手术时间显著长于开腹手术组(P<0.05),但切口长度、术后胃肠功能恢复时间及术后住院时间均显著短于开腹手术组(P<0.05),术中出血量显著少于开腹手术组(P<0.05);2组患者淋巴结清扫数量、局部复发率和远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜手术组患者3 a无瘤生存率高于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组患者并发症发生率显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜TME治疗低位直肠癌具有手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、术后并发症少等优点。     

全胃系膜切除术与标准D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果比较

目的:比较全胃系膜切除术与标准D2根治术治疗进展期胃癌的效果。方法:选取96例进展期胃癌患者,按抽签法将其分为对照组和研究组各48例。对照组给予标准D2根治术治疗,研究组给予全胃系膜切除术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、淋巴结清扫数)、术后恢复指标(住院时间、半流饮食时间、排气时间、下床活动时间)及并发症发生率,术后随访2年,比较两组疾病复发率与死亡率。结果:研究组术中出血量较对照组少,手术时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为4.17%,较对照组的16.67%低,差异有统计学意义(P<0.05);两组淋巴结清扫数目、术后半流饮食时间、下床活动时间、排气时间、住院时间、并发症发生率、病死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:全胃系膜切除术治疗进展期胃癌的效果与标准D2根治术相当,且全胃系膜切除术在缩短手术时间、减少出血量和降低复发率方面优于标准D2根治术。     

腹腔镜联合胃镜用于胃间质瘤治疗的疗效评估及研究

目的:研究并分析胃间质瘤患者时使用腹腔镜联合胃镜的治疗效果。方法:收集胃间质瘤患者共72例,根据随机分配方案将其分为对照组(36例)和观察组(36例),对照组接受开腹手术,观察组接受腹腔镜联合胃镜治疗,将两组的平均手术操作时间、术中出血量、术后排气时间以及术后并发症发生率进行观察和对比。结果:观察组的平均手术操作时间、术中出血量、术后排气时间与对照组相比,差异显著;就术后并发症发生率而言,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在胃间质瘤患者的治疗过程中,腹腔镜联合胃镜治疗能够显著缩短手术操作时间,降低术中患者的出血量,并降低术后并发症的发生风险,有助于患者更快康复,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹直肠低位前切除术治疗直肠癌患者的效果比较

目的：比较腹腔镜与开腹直肠低位前切除术治疗直肠癌患者的效果。方法：回顾性分析2019年2月至2020年2月该院收治的100例直肠癌患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为研究组和对照组各50例。对照组行开腹直肠低位前切除术治疗,研究组行腹腔镜直肠低位前切除术治疗。比较两组临床指标（手术时间、术中出血量、住院时间、胃肠蠕动恢复时间、首次进食时间和引流管留置时间）水平、术后不同时间（术后1、2、3 d）疼痛[视觉模拟评分法（VAS）]评分、并发症发生率,以及术后3年复发率和生存率。结果：研究组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间、胃肠蠕动恢复时间、首次进食时间和引流管留置时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组术后1、2、3 d VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为10.00%(5/50),低于对照组的32.00%(16/50),差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后3年复发率和生存率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：腹腔镜直肠低位前切除术治疗直肠癌患者可减少术中出血量,缩短...     

腹腔镜下全子宫切除术疗效分析

目的通过对比行开腹手术和腹腔镜下全子宫切除术患者的术中出血量、肛门排气时间等,分析腹腔镜下全子宫切除术在临床中的应用效果。方法随机选取相关病例共计90例,其中纳入研究组的患者均在院期间接受腹腔镜下全子宫切除术,纳入对照组的患者在院期间均接受开腹手术,将对照组和研究组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率作为观察指标进行效果对比。结果研究组不管是术中出血量、肛门排气时间,还是住院时间和并发症发生率,均比对照组有优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术相较于开腹术式具有更多的优势,给患者带来的创伤小,术后并发症发生率低,利于患者的术后恢复,更适宜在当前推行微创手术的临床中应用。     

双镜联合治疗老年胃间质瘤的临床疗效及对凝血功能的影响

目的探讨双镜联合治疗老年胃间质瘤的临床疗效及对凝血功能的影响。方法选取2015年1月至2016年12月我院收治的65例老年胃间质瘤患者,其中其中35例行双镜联合胃间质瘤切除术(双镜组),30例行开腹胃间质瘤切除术(开腹组)。比较两组患者围手术期情况及凝血功能指标。结果双镜组术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间均小于或短于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的手术时间、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术前及术后各时间点PT、a PTT、Fbg和D-D水平比较,差异均系于正常值范围中的波动,无临床意义。结论双镜联合治疗老年胃间质瘤患者安全有效,且较开腹手术,有明显的微创优势,对凝血功能影响相当。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的对比传统开腹与腹腔镜胆囊切除术的差异,分析腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法采用对照研究的方法将2007年1月—2011年7月期间于该院行胆囊切除术的226例患者随机分为对照组和研究组,每组113例,对照组采用传统开腹进行胆囊切除,研究组采用腹腔镜进行治疗,比较两组患者的手术耗时、术中出血量、术后排气时间、住院天数以及并发症发生等情况。结果研究组患者手术耗时、术中出血量、术后排气时间以及住院天数均少于对照组,差异有统计学意义;研究组并发生发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术可有效降低患者并发生发生率,具有良好的治疗效果,值得临床应用。     

管状胃代食管术在食管癌切除术中的安全性及临床疗效研究

目的 探讨食管癌切除术中采取管状胃代食管术的疗效与安全性.方法 选择我院2013年4月—2016年4月接诊的食管癌切除术患者60例作为研究对象,随机分为研究组和对照组30例.对照组患者采取全胃代食管术治疗,研究组采取管状胃代食管术治疗,观察记录2组手术时间、术中出血量、胃肠减压时间、并发症发生情况,以及术前术后生活质量量表GQOL-74评分.结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量与胃肠减压时间均明显低于对照组(P<0.05);2组均有并发症发生,其中研究组胸胃综合征、反流性食管炎发生率明显低于对照组(P<0.05),但2组吻合口狭窄、胸腔感染、切口感染、吻合口瘘、胃排空障碍等发生率比较无明显差异(P>0.05);2组患者术前GQOL-74评分比较无明显差异(P>0.05),术后研究组心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能及总评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 管状胃代食管术在食管癌切除术中不仅疗效好,安全性佳,而且术中出血量少,术后生活质量更好,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果比较

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果。方法选取2013年5月至2014年9月淇县人民医院收治的胆结石患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。给予对照组患者开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术。统计两组患者术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、术后并发症及复发率。结果观察组有效率显著高于对照组,术中出血量、排气时间、手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,能够有效缓解患者痛苦,降低并发症发生率,促进患者康复,值得推广应用。