孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿的效果分析

目的探究孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿的临床效果。方法选取我院2018年2月～2019年2月于我院接受治疗的支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组接受阿奇霉素贯序法治疗,观察组患儿则在对照组患儿的基础上联合使用孟鲁司特钠治疗,对两组治疗情况进行对比。结果治疗后,两组患儿血清CRP、免疫球蛋白水平较治疗前有明显改善,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对支原体肺炎患儿进行治疗的过程中,选择孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,不仅可以有效改善患儿血清CRP、免疫球蛋白水平以及肺功能,且对于患儿的临床治疗有效率有着明显的提高,具有一定的临床应用价值。     

孟鲁司特钠辅助阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效

目的探讨孟鲁司特钠辅助阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效,及对患儿免疫功能和炎症反应水平影响。方法选择我院2017年1月～2019年1月期间收治的支原体肺炎患儿共60例,随机数字法分成观察组31例和对照组29例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组在对照组的基础上给予孟鲁司特钠,观察两组患儿临床疗效、免疫功能和炎症反应水平、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组lgA指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组CRP、PCT指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组lgG、lgE指标水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);两组患儿总不良反应发生率无统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特钠辅助阿奇霉素序贯疗法治疗儿童肺炎可提高患儿免疫功能,降低血清C-反应蛋白、降钙素原水平。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白水平的影响

目的观察分析阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对血清C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法随机将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组给予阿奇霉素序贯疗法和孟鲁司特钠联合治疗。疗程结束后分析两组临床治疗效果、临床症状和体征(喘憋、湿啰音、咳嗽)消失时间、平均退热时间、平均住院时间、CRP水平和药物安全性。结果治疗后观察组临床总有效率明显高于对照组(95.3%vs.78.6%),差异具有显著性(P0.05)。观察组临床症状和体征消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。且观察组平均退热时间和住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。治疗治疗后两组CRP水平有明显降低,且观察组降低更明显,与对照组治疗后比较,差异具有显著性(P0.05)。两组均未见严重不良反应。结论阿奇霉素和盂鲁司特钠联合使用治疗小儿支原体肺炎临床效果满意,能有效降低CRP,快速缓解患儿临床症状和体征,安全性好,值得临床推广应用。     

丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法回顾性分析2016年6月至2017年4月某院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿86例临床资料,将其按治疗方案不同分为两组,各43例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组给予丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿临床疗效、退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间、C反应蛋白(CRP)及免疫球蛋白(Ig)水平。结果治疗4周后,观察组总有效率(90.70%)高于对照组(69.77%),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组患儿退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,两组患儿CRP下降,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)升高,观察组上述各指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效佳,可有效促进患儿临床症状恢复,降低CRP水平,提高免疫功能。     

孟鲁司特钠合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效

目的:观察孟鲁司特钠联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿炎症反应的影响。方法:选取2015年1月~2018年1月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受阿奇霉素治疗,观察组接受孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗,比较两组疗效、炎症改善情况及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),P0.05;治疗前,两组血清CRP水平比较无明显差异,P0.05;治疗后,观察组CRP水平明显低于对照组,P0.05;两组不良反应发生率比较无显著性差异,P0.05。结论:采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎能够显著提高治疗效果,抑制患儿炎症反应,且安全性高,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选取支原体肺炎患儿70例,将其随机分为两组,每组35例。对照组给予单一的阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组临床症状消失时间、临床疗效及不良反应。结果对照组治疗总有效率为77.1%,明显低于观察组的94.3%,差异有统计学意义(P0.05);对照组咳嗽消失时间、胸片阴影消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间均明显长于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为31.4%,明显高于观察组的11.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可明显改善患儿的症状,促进康复,且不良反应少。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎血清G-CSF与CRP的影响

选取2013年2月~2014年5月我院收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为研究组和对照组各48例。对照组采用红霉素序贯疗法,研究组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较分析两组患儿临床疗效及治疗前后血清G-CSF、CRP水平变化。结果研究组治疗总有效率为97.9%,明显高于对照组的81.3%(P<0.05)。研究组治疗前血清G-CSF及CRP水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后血清G-CSF及CRP水平,明显低于对照组(P<0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著。在临床治疗中密切观察患儿血清G-CSF及CRP水平变化对患儿病情的治疗与康复具有较高的应用价值。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的分析红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取2018年2月～2019年3月在本院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿82例。经数字随机分组法分为对照组和观察组各41例。对照组患儿接受阿奇霉素散剂治疗,观察组患儿则接受红霉素、阿奇霉素序贯治疗。比较两组患儿的症状改善时间、不良反应发生情况和临床疗效。结果观察组患儿的退热时间、止咳时间、湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其可促进患儿疾病症状的改善,且安全性较高。     

阿奇霉素联合硫酸特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的分析阿奇霉素联合硫酸特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法选取2015年7月~2016年3月我院收治的200例支原体肺炎患儿作为研究对象,将所有患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组给予单纯阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯疗法基础上联合使用硫酸特布他林注射液雾化吸入,对比两组治疗情况、炎症细胞因子水平、不良反应发生率。结果观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间及胸部阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患儿炎症细胞因子水平比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组患儿IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿不良反应发生率(5%)低于对照组(16%),差异有统计学意义(P0.05)。结论与阿奇霉素序贯疗法单独治疗相比,联合硫酸特布他林注射液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床效果更加显著,安全可靠,在临床应用中值得推广。     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

热毒宁注射液联合阿奇霉素对G-CSF、对粒细胞集落刺激因子及炎症因子水平的影响

目的分析热毒宁注射液联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿的疗效及对血清粒细胞集落刺激因子(G-CSF)、炎症因子水平的影响。方法回顾性选取2016年8月至2017年12月该院收治的支原体肺炎患儿116例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法+热毒宁注射液治疗,分析两组患儿治疗后的临床效果。结果观察组患儿退热、止咳、胸片恢复、啰音消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患儿炎症因子、巨噬细胞衍生趋化因子(MDC)、G-CSF、N末端-前体脑钠肽(NT-proBNP)、D-二聚体(D-D)水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患儿白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素12(IL-12)水平高于对照组,C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、MDC、G-CSF、NT-proBNP、D-D水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率为12.07%,对照组为5.17%,两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗针对支原体肺炎可缩短患者临床症状消失时间,减轻炎性反应,降低G-CSF、NT-proBNP水平,且不增加不良反应发生率。     

阿奇霉素联合甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的 探讨阿奇霉素 与甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠用于儿童肺炎支原体肺炎的 疗效 ,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将临沭县人民医院2021年1月至2022年4月 收治的58例小儿肺炎支原体肺炎患儿 分为参照组与研究组, 均29例。参照组患儿在对症治疗的基础采用阿奇霉素治疗,研究组患儿在对症治疗的基础上采用阿奇霉素联合甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗。比较两组患者 治疗效果、炎症因子水平、临床症状消退时间及不良反应发生情况。结果 研究组患儿 治疗总有效率 比参照组 高(P<0.05);治疗后,两组患儿C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平 比治疗前 低,且研究组 比参照组 低(P<0.05);研究组患儿憋喘、发热、肺啰音及咳嗽消失时间均短于参照组(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素 与甲泼尼龙琥珀酸钠、孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效 好,能 降低患儿炎症因子水平,改善患儿 症状,且药物安全性良好,值得临床应用。     

双黄连口服液联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的临床疗效分析

目的 探讨双黄连口服液联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床疗效,分析对安全性的影响。方法 选取2017年10月～2019年9月我院收治的支原体肺炎患儿78例,采用随机数表法分为对照组和观察组各39例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上采用双黄连口服液治疗。观察两组临床症状消失时间、住院时间、炎症指标及不良反应情况。结果 治疗后,观察组咳嗽、肺部啰音、发热消失时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗32d后,观察组血清白介素-12(IL-12)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-18(IL-18)水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 双黄连口服液联合阿奇霉素序贯疗法可缩短支原体肺炎患儿症状消失时间,有效改善炎症反应,且未明显增加不良反应。     

普米克令舒辅助治疗对支原体肺炎儿童炎症程度、肺功能的影响

目的研究分析普米克令舒辅助治疗小儿支原体肺炎对炎症程度及肺功能的影响。方法选取2016年6月～2018年6月期间于我院肺病科治疗的62例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为试验组和对照组,试验组32例,对照组30例,试验组采用阿奇霉素、孟鲁司特钠联合普米克令舒治疗,对照组采用阿奇霉素、孟鲁司特钠治疗,比较两组患儿治疗后总有效率、炎症程度、肺功能及不良反应发生情况。结果治疗后试验组总有效率明显高于对照组(P0.05),且血清炎性因子水平各项及肺功能各项均优于对照组(P0.05)。治疗后试验组患儿不良反应发生情况低于对照组(P0.05)。结论普米克令舒联合阿奇霉素、孟鲁司特钠可提高小儿支原体肺炎治疗总有效率,降低患儿体内炎性因子水平,改善肺功能,且可降低药物不良反应发生率。     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月~2017年8月我院儿科收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统的阿奇霉素进行抗感染治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行抗感染治疗。观察比较两组的临床治疗效果及药物不良反应情况。结果:观察组患儿的肺部罗音、发热和咳嗽等症状的消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,提升治疗效果,还能够减少并发症的发生,缩短患儿的住院治疗时间。     

山莨菪碱注射液联合阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎患儿的疗效

目的探讨山莨菪碱注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿的临床疗效,及对血清免疫学指标的影响。方法选择2015年2月~2017年2月本院收治的支原体肺炎患儿80例,按随机数字表分为2组,每组40例。对照组仅给予阿奇霉素治疗,观察组给予山莨菪碱注射液联合阿奇霉素序贯疗法。对比分析两组治疗有效率、治疗后免疫功能和血清免疫学指标水平、临床症状消失时间和住院时间。结果观察组治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后IgA、IgM、IgG水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后CCSP水平高于对照组,MCP-4、MDC、CysLTs、sICAM-1、IL-17A水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽消失时间、发热消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论山莨菪碱注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿可显著提高临床疗效,改善血清免疫学指标,增强机体免疫功能,减轻临床症状,促进早日康复。