培美曲塞联合奥沙利铂用于晚期非小细胞肺癌二线治疗时的疗效分析

[目的]探讨培美曲塞联合奥沙利铂用于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗时的疗效和安全性.[方法]以本院45例接受过一线化疗失败或不能耐受的晚期NSCLC者作为研究对象,分别接受培美曲塞联合奥沙利铂化疗(观察组,27例)和单用培美曲塞化疗(对照组,18例),比较两组的疗效和不良反应发生情况.[结果]观察组总有效率、疾病控制率分别为22.2％和66.7％,虽然均高于对照组,但组间比较差异均无显著性(P＞0.05)；观察组中位生存期为34周,明显优于对照组,组间比较差异有显著性(P＜0.05).观察组血液学毒性显著高于对照组,尤其是中性粒细胞下降比例,组间比较差异有显著性(P＜0.05),但主要为轻度毒性(Ⅰ～Ⅱ度),其他不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).[结论]培美曲塞联合奥沙利铂在晚期NSCLC的二线治疗中可获与培美曲塞单药化疗方案相似的有效率和疾病控制率以及安全性,同时可显著延长患者的生存期.     

培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌

目的评价培美曲塞在晚期肺腺癌患者应用中的疗效及不良反应。方法收集2009年1月至2013年1月兰考县人民医院收治的22例晚期肺腺癌患者,随机分为治疗组与对照组,每组11例,治疗组给予培美曲塞+顺铂,同时给予维生素B12、叶酸、地塞米松预防不良反应。对照组给予紫杉醇+顺铂,同时给予地塞米松、西咪替丁、苯海拉明预防变态反应。结果两组疾病有效率与疾病控制率之和比较差异未见统计学意义(P0.05),两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞组对晚期肺腺癌患者的疗效等同于紫杉醇组,但临床不良反应轻。     

培美曲塞联合铂类药物一线治疗晚期肺腺癌疗效观察

目的探讨Ⅳ期肺腺癌患者应用培美曲塞联合铂类药物一线治疗的疗效及安全性。方法Ⅳ期肺腺癌患者92例,依据化疗方案分为培美曲塞+卡铂组39例,培美曲塞+奈达铂组36例,培美曲塞+顺铂组17例,每21 d为1个周期。每化疗2个周期评价疗效,至出现不可耐受的不良反应或疾病进展停药,最多化疗6个周期。比较各组客观有效率、疾病控制率,记录不良反应发生情况,随访观察无进展生存期和1 a生存率。结果 3组均至少化疗4个周期;化疗4个周期时,培美曲塞+卡铂组客观有效率、疾病控制率(33.3%、94.9%)与培美曲塞+顺铂组(35.3%、100.0%)和培美曲塞+奈达铂组(30.6%、97.2%)比较差异均无统计学意义(P0.05);培美曲塞+卡铂组中位无进展生存期[340 d(95%CI:301～417)]、1 a生存率(30.8%)与培美曲塞+顺铂组[323 d(95%CI:233～471)、29.4%]、培美曲塞+奈达铂组[273 d(95%CI:245～379)、22.2%]比较差异均无统计学意义(P0.05);3组不良反应主要为Ⅰ～Ⅲ度,经对症治疗可缓解,无因不良反应停止化疗病例,3组血小板计数减少、血红蛋白水平降低、肝功能损伤发生率比较差异无统计学意义(P0.05),培美曲塞+奈达铂组白细胞计数减少发生率(55.6%)高于培美曲塞+顺铂组(23.5%)和培美曲塞+卡铂组(33.3%)(P0.05)。结论培美曲塞联合奈达铂、顺铂、卡铂一线治疗Ⅳ期肺腺癌均可取得较好疗效,不良反应可耐受,联合奈达铂化疗时白细胞计数减少发生率较高。     

培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺腺癌临床疗效

目的探究培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺癌的临床疗效及安全性。方法回顾性分析本院2014年1月～2018年12月肿瘤科收治的76例晚期肺腺癌患者的临床资料,根据临床治疗药物种类分为观察组和对照组各38例。对照组给予多西他赛+卡铂治疗,观察组给予培美曲塞二钠联合卡铂治疗,观察两组患者实验室检查肿瘤标记物水平、术后不良反应。结果观察组不良反应中白细胞计数降低、中性粒细胞计数降低、呕吐、疲乏、发热、贫血等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组CEA、CA125水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组CEA、CA125水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺腺癌可有效降低血清肿瘤标记物水平,降低治疗后不良反应。     

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌

目的探讨分析培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌的临床观察。方法选取襄城县人民医院2013年7月至2014年7月收治的94例晚期肺腺癌患者,将其分为观察组(47例)和对照组(47例),给予观察组患者行培美曲塞联合奈达铂治疗,给予对照组患者吉西他滨联合奈达铂治疗,观察两组患者治疗效果、不良反应、生存质量改善情况等指标。结果经治疗,观察组总有效率为91.48%,对照组为72.34%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组Ⅲ度以上白细胞减少发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。但其他不良反应发生率相比差异未见统计学意义(P0.05),患者化疗常见不良反应有恶心呕吐、脱发、骨髓抑制、肝肾功能损害及食欲下降等。观察组KRS生活质量评分21例明显改善,14例改善,9例稳定,3例降低,获益率为93.61%。对照组有11例明显改善,9例改善,17例稳定,10例降低,获益率为78.72%。结论培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌效果显著,不良反应小,能明显改善患者的生活质量,安全性较高,值得临床推广和应用。     

培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比研究

目的探讨培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法 92例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组。对照组采用多西他赛联合顺铂方案进行治疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂方案进行治疗。比较2组患者的近期疗效、远期疗效以及毒副反应。结果 2组患者的总有效率无显著差异(P>0.05);观察组患者的中位生存时间明显长于对照组,而2组患者的无进展生存时间与一年生存率相比无显著差异(P>0.05);观察组患者出现的肝功能损害、中性粒细胞减少、脱发、发热、皮疹等毒副反应明显少于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案二线治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效相当,但出现的毒副反应较少。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者对其生活质量影响及疗效分析

目的探讨培美曲塞联合铂类药物顺铂应用于晚期肺腺癌的治疗对患者的生活质量影响以及疗效。方法选取2012年1月~2013年6月间我院收治的90例晚期肺腺癌患者,将其随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后观察两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后的CEA水平以及生存质量。结果治疗2个周期后观察组患者的治疗有效率为86.67%,对照组为60.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗前两组患者的CEA水平以及卡氏评分无明显差异,治疗后均较治疗前明显改善,但是观察组患者治疗后的改善幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂应用于晚期肺癌患者的治疗可以显著提高患者的生活质量,提高治疗效果。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺癌临床观察

目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应。方法将48例晚期肺腺癌患者随机分为2组,观察组24例采用培美曲塞联合顺铂一线治疗,对照组24例采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后评价疗效,并观察不良反应。结果观察组总有效率及临床获益率高于对照组,但2组差异无统计学意义;治疗后观察组体质量和卡氏评分均较治疗前显著升高,并且显著高于对照组;2组患者治疗后血清中癌胚抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）含量均显著下降,且观察组显著低于对照组;观察组血液毒性、胃肠道反应及脱发发生率显著低于对照组。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者能够显著提高患者的生活质量,不良反应较轻,值得在临床推广使用。     

培美曲塞与雷替曲塞联合顺铂治疗恶性胸膜间皮瘤的疗效与安全性

目的：探讨培美曲塞联合顺铂与雷替曲塞联合顺铂治疗恶性胸膜间皮瘤的疗效和安全性。方法回顾性分析64例恶性胸膜间皮瘤患者的临床资料,采用培美曲塞联合顺铂化疗的纳入PP组（32例）,采用雷替曲塞联合顺铂方案的为RP 组（32例）,比较两组不同化疗方案的疗效及不良反应。结果两组患者客观有效率、疾病控制率比较,差异均无统计学意义（χ2分别=2.35、3.76,P均＞0.05）。PP组患者中位总生存期为11.62个月,中位无疾病进展生存期为5.61个月;RP组患者中位总生存期为11.33个月,中位无疾病进展生存期为4.93个月,两组患者在中位总生存期、中位无疾病进展生存期之间的差异均无统计学意义（t分别=1.06、2.08,P均＞0.05）。两组患者不良反应均以骨髓抑制和胃肠道反应为主,两组之间不良反应比较,差异无统计学意义（χ2=2.82,P＞0.05）。结论培美曲塞或雷替曲塞联合顺铂用于MPM的临床疗效相当,对于经济条件较差的MPM患者来说,选用雷替曲塞联合顺铂治疗也可以作为MPM的一线方案。     

培美曲赛和长春瑞滨分别联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床研究

目的:对比培美曲塞与长春瑞滨分别联合顺铂在一线治疗晚期肺腺癌患者中的近期疗效和不良反应.方法:56例Ⅲ～Ⅳ期经病理组织学和(或)细胞学检查确诊的肺腺癌患者,培美曲赛组25例,长春瑞滨组31例.分别给予培美曲赛联合顺铂方案和长春瑞滨联合顺铂方案治疗.结果:两组客观缓解率和疾病控制率差异均无统计学意义(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ级血液学毒性反应发生率培美曲赛组低于对长春瑞滨组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的疗效与长春瑞滨联合顺铂近期的疗效相似,毒副反应较轻.     

培美曲塞联合福莫司汀治疗肺腺癌脑转移26例疗效观察

目的探讨培美曲塞联合福莫司汀治疗肺腺癌脑转移的效果和安全性。方法无法行手术治疗且无神经系统症状肺腺癌脑转移患者52例,随机分为观察组和对照组各26例。观察组给予培美曲塞500 mg/m~2,静脉滴注30 min,第1天;福莫司汀75 mg/m~2,静脉滴注1 h,第2、8天;对照组培美曲塞用法、用量同观察组,并给予奥沙利铂100 mg/m~2,静脉滴注2 h,第2天。2组均21 d为1个化疗周期。每治疗2个周期评定疗效,比较2组近期疗效和不良反应发生情况,随访18个月观察生存情况。结果观察组完成6~8个周期化疗,对照组完成4~8个周期化疗;化疗6个周期,观察组有效率(53.85%)高于对照组(15.38%)(P0.05);观察组中位无进展生存期(8.5个月)、中位生存时间(13.6个月)与对照组(6.2、12.4个月)比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组1 a生存率(76.9%)高于对照组(46.2%)(P0.05);治疗期间,观察组血小板减少发生率(80.77%)高于对照组(38.46%)(P0.05),余不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合福莫司汀治疗肺腺癌脑转移疗效良好,但可引起血小板减少。     

培美曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的随机对照研究

目的:观察培关曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效和毒副反应.方法:将符合入组标准的60例晚期肺腺癌患者随机分为两组,观察组30例采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组30例采用紫杉醇联合顺铂治疗,2个周期后评价疗效及不良反应.结果:观察组总有效率36.67%,对照组30.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ～Ⅳ级血液学毒性反应发生率观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌疗效与紫杉醇联合顺铂相当,血液学毒性较低.     

培美曲塞联合奈达铂二线治疗肺腺癌临床观察

目的评价培美曲塞联合奈达铂二线治疗肺腺癌的疗效及不良反应。方法收集晚期肺腺癌患者34例,既往接受一线接受化疗失败28例,曾行EGFR-TKI治疗后病情进展6例;给予2个周期以上培美曲塞(500 mg/m2,d1)联合奈达铂(80 mg/m2,d1)治疗,21 d为1周期。结果 34例患者完全缓解(CR)0例、部分缓解(PR)5例、稳定(SD)16例、进展(PD)13例,有效率(RR)为14.7%;中位生存时间10.4月,1年生存率44.1%。结论培美曲塞联合奈达铂二线治疗肺腺癌疗效好、可改善患者生活质量、毒性反应轻,对于分子靶向药物耐受的患者有一定疗效。     

培美曲塞与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床对比研究

目的分析培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床应用对比。方法选取2016年5月至2018年5月本院收治的晚期非小细胞肺癌患者80例,根据不同治疗方式分为对照组(多西他赛+顺铂)及研究组(培美曲塞+顺铂)各40例。比较两组患者近期临床疗效、远期临床疗效(无进展生存时间、中位生存时间及一年生存率)、治疗前后生活质量(QOL)评分及不良反应发生情况。结果两组总缓解率、一年生存率及无进展生存时间比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者中位生存时间较对照组长,且研究组治疗后QOL评分显著高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对晚期非小细胞肺癌患者予以培美曲塞联合顺铂或多西他赛联合顺铂治疗近期疗效未见明显差异;但前者中位生存时间长,毒副反应低,可降低患者化疗痛苦,提升患者的生活质量,值得临床优先考虑。     

培美曲塞二线治疗晚期肺大细胞癌的疗效和安全性分析

目的研究培美曲塞二线运用于晚期肺大细胞癌中的价值。方法选择2018年2月～2019年2月我院收治的86例晚期肺大细胞癌患者,遵照数字表法随机分为两组各43例,研究组采取培美曲塞二线,对照组采取多西他赛,对比两组治疗结果、不良反应及生活质量。结果研究组总有效率83.72%,明显高于对照组69.77%(P<0.05);研究组不良反应发生率13.95%,明显低于对照组25.58%(P<0.05);治疗前两组的生理机能、躯体疼痛、健康状况、社会功能评分相比无明显差异(P>0.05),治疗后研究组各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞二线运用于晚期肺大细胞癌中效果显著,减少不良反应产生。     

培美曲塞和吉西他滨联合阿法替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床效果及安全性分析

目的观察培美曲塞和吉西他滨联合阿法替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及安全性。方法选取晚期非小细胞肺癌120例,按照化学治疗方案不同将其分为观察组和对照组两组各60例。观察组采用培美曲塞和吉西他滨联合阿法替尼治疗,对照组采用培美曲塞联合阿法替尼治疗。两组共化学治疗4～6个疗程。观察比较两组治疗后1个月治疗效果、治疗前及治疗后3个月生活质量及疼痛程度,以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后1个月,观察组疾病控制率为91.67%高于对照组疾病控制率71.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组生活质量评分量表(QOL)和视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,观察组与对照组QOL评分均较治疗前升高,VAS评分均较治疗前降低;观察组QOL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗过程中,观察组总不良反应发生率28.33%低于对照组总不良反应发生率71.67%,差异有统计学意义(P0.01)。结论培美曲塞和吉西他滨联合阿法替尼治疗晚期非小细胞肺癌效果显著,可提高患者生活质量,减轻患者疼痛程度,且总不良反应发生率较低。     

培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗非小细胞肺癌的Meta分析

目的比较培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗非小细胞肺癌的疗效与安全性。方法计算机检索Pub Med、Medline、CNKI、万方医学网等数据库,收集培美曲塞联合铂类与多西他赛联合铂类治疗非小细胞肺癌的随机对照试验,用Revman5.0软件进行Meta分析。结果本文纳入的10个研究,Meta分析显示,在疗效方面,培美曲塞联合铂类组与多西他赛联合铂类组有效率比较无统计学差异(P=0.86),疾病控制率比较有统计学差异(P=0.01),即培美曲塞联合铂类组疾病控制率高于多西他赛联合铂类组;在安全性方面,培美曲塞联合铂类组与多西他赛联合铂类组比较有统计学差异(P<0.000 01),即培美曲塞联合铂类可降低中性粒细胞减少的不良反应,但培美曲塞联合铂类组轻度恶心呕吐及重度贫血、血小板减少的发生率高。结论培美曲塞联合铂类组与多西他赛联合铂类组治疗非小细胞肺癌有效率相似,培美曲塞联合铂类组疾病控制率高于多西他赛联合铂类组,中性粒细胞下降反应较轻。     

奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效

目的 探讨奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效.方法 选取2018年1月至2020年3月我院收治的40例晚期肺腺癌患者,随机分为两组.对照组使用顺铂联合培美曲塞,观察组使用奈达铂联合培美曲塞.比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组晚期肺腺癌的有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组和对照组不良反应发生情...     

培美曲塞及吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的比较培美曲塞及吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院的186例初治晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,随机将其分为培美曲塞联合顺铂组(培美曲塞组,n=93)和吉西他滨联合顺铂组(吉西他滨组,n=93)。分析两组的临床疗效。结果两组患者的总缓解率及生存情况比较,差异不显著(P>0.05)。培美曲塞组的恶心呕吐、血红蛋白含量减少、血小板减少发生率均显著高于吉西他滨组,皮疹、粒细胞减少发生率均显著低于吉西他滨组(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌的临床效果相当。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床研究

目的 比较培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效、无进展生存期及毒副反应.方法 76例晚期肺腺癌(ⅢB/Ⅳ期)患者随机分为培美曲塞联合顺铂(PC)组和多西他赛联合顺铂(DC)组,每组各38例.PC组:培美曲塞500 mg/m2,d1;DC组:多西他赛75 mg/m2,d1.两组顺铂均为25 mg/m2,d1 ～3;每21 d为1个周期.两组均治疗2周期后评价疗效及毒副反应.对所有患者的近期疗效、1年生存率、无进展生存期及毒副反应进行随访及组间比较.结果 PC组近期有效率为42.1％,中位无进展生存期6.9月,1年生存率55.3％;DC组近期有效率为36.8％,中位无进展生存期6.2月,1年生存率47.4％;两组比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).PC组患者Ⅲ～IV度血液学毒性发生率明显低于DC组患者(P＜0.05).结论 培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌有稳定的疗效,更低的毒副反应.