奥扎格雷钠治疗急性脑梗死88例疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法:临床选取88例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各44例.两组均常规应用血栓通、肌氨肽苷注射液等.治疗组应用奥扎格雷钠;对照组应用舒血宁.比较两组疗效.结果:治疗组总有效率为91.1%;对照组为71.1%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:奥扎格雷钠较舒血宁治疗急性脑梗死有较好的疗效.     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床效果。方法将在我院治疗的进展性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗。结果治疗后观察组患者NDS、NIHSS及ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者INR、FIB均优于治疗前(P<0.05)。治疗后观察组患者FIB明显优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为86.67%,对照组为56.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效显著,值得应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效及护理要点

目的分析对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的临床疗效、护理要点。方法对210例急性进展性脑梗死患者进行观察,采用随机分组法分为联合组、对照组各105例。对照组给予常规对症治疗,联合组在常规治疗基础上给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗。治疗前后对各组患者进行脑电图检查,记录日常生活能力(ADL)、脑卒中量表(NIHSS)评分、住院时间及治疗效果。结果联合组总有效率、ADL评分明显优于对照组(P﹤0.05);联合组NIHSS评分、住院时间明显低于对照组,有统计学意义(P﹤0.05)。结论对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的疗效突出,配合有效的护理干预可以优化治疗效果,缩短患者的住院时间。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床效果。方法将在我院治疗的进展性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗。结果治疗后观察组患者NDS、NIHSS及ADL评分明显优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者INR、FIB均优于治疗前（P〈0.05）。治疗后观察组患者FIB明显优于对照组（P〈0.05）。观察组总有效率为86.67%,对照组为56.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效显著,值得应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床观察

目的观察血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床疗效。方法本文选择了2008年3月—2010年3月该院收治的急性脑梗死60例,其中男性38例,女性22例,年龄为41-82岁。将其随机分为两组,观察组与对照组,每组各30例,观察组患者接受血栓通联合奥扎格雷钠治疗,对照组患者接受奥扎格雷钠治疗。再给予患者调控血压及血糖、神经康复、适当脱水和抗感染等治疗。观察患者的临床疗效和治疗前后患者,以美国国立卫生院为依照,观察两组患者治疗前后的卒中量表评分(NIHSS)和日常生活能力评分(ADL)。结果治疗后,两组患者的卒中量表评分和日常生活能力评分均具有显著改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治愈率和有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通联合奥扎格雷钠治疗效果良好、安全,不良反应少,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗60例短暂性脑缺血发作的临床观察

目的:探讨奥扎格雷钠与舒血宁联合治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效.方法:回顾分析2011年2月至2013年2月期间我科收治的120例短暂性脑缺血发作患者的临床资料,随机分为两组,观察组和对照组各60例,观察组采用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗,对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察两组的临床疗效.结果:观察组的总有效率96.7%,对照组的总有效率83.3%.两组疗效比较差异有显著性(p＜0.05).结论:奥扎格雷钠联合舒血宁治疗短暂性脑缺血发作疗效肯定,见效快,治愈率高,能显著改善神经功能[1],提高生活质量,值得推广使用.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性.方法 将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组).治疗组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水100 ml中静滴,1次/d,14 d为1个疗程;对照组,复方丹参注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,1次/d,14 d为一疗程.按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14 d进行评定.结果 奥扎格雷钠治疗组明显优于对照组(p<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察及安全性

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性.方法:将77例发病在48h以内的急性脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组39例,治疗组给予奥扎格雷钠80mg 生理盐水100ml静脉滴注,Bid,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,Bid,连用14d,对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠,疗程共14d.以美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分的增分率来判断、比较不同治疗方案的疗效,并监测肝肾功能、血尿常规及心电图.结果:治疗组和对照组患者在治疗前的一般情况差异无显著性(P>0.05),14d治疗结束后,依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组和常规治疗对照组的HISS增分率分别为(50.39±23.37)%和(23.52±22.71)%;BI增分率分别为(48.76±21.32)%和(26.72±21.73)%,两组均未见明显不良反应.依达拉奉与奥扎格雷钠的联合运用显著提高了对ACI的治疗效果(P<0.01).结论:依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗ACI患者疗效较好,安全性好.     

奥扎格雷钠联合降栓酶用于脑血栓治疗的临床疗效探讨

目的:对奥扎格雷钠联合降栓酶用于脑血栓治疗的临床疗效探进行研究与分析.方法:选取2015年1月至2016年1月于我国院进行治疗的90例脑血栓患者,将其平均分为对照组与观察组两组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各45例,为对照组患者提供奥扎格雷钠药物治疗,为观察组患者提供降栓酶联合奥扎格雷钠药物治疗,对比两组患者在NIHSS评分等方面的指标差异.结果:观察组患者经过治疗后NIHSS评分指标明显优于对照组,P＜0.05有统计学意义.结论:为脑血栓患者提供奥扎格雷钠联合降栓酶药物治疗,能够有效降低NIHSS评分指标,改善患者疾病症状,临床价值值得推广.     

奥扎格雷钠联合纤溶酶注射液治疗对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的观察奥扎格雷钠联合纤溶酶注射液治疗对急性脑梗死(ACI)患者神经功能的影响。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的106例ACI患者,随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上加用纤溶酶注射液治疗。观察两组的临床疗效、不良反应及治疗前后神经功能情况。结果观察组的总有效率为96.23%,明显高于对照组的83.02%(P <0.05)。治疗前,两组的CSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的CSS评分明显低于对照组(P <0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥扎格雷钠联合纤溶酶注射液治疗ACI的疗效确切,有利于患者神经功能快速恢复,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑梗死的效果分析

目的分析依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑梗死的效果。方法此研究观察例数是80例,均系进展性缺血性脑梗死患者,患者在2020年1月-2022年2月被收治入组,以单双号方式随机分为对照组和观察组。对照组采取奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗,对比两组的临床有效率,观察病情改善情况,同时比较两组的血清炎症因子水平。结果在治疗有效率的对比中,两组差异较大,观察组为95%(38例),显著高于对照组(P<0.05);在改良的爱丁堡-斯堪的那维亚量表评分(MESSS)、日常生活活动能力评分(ADL)、神经功能缺损评分(NIHSS评分)比较中,两组存在较大差异,观察组结果优,(P<0.05);在hs-CRP、TNF-α、IL-8比较中,两组存在较大差异,观察组较对照组低(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑梗死有比较显著的效果,可以改善神经功能损伤,提升患者活动能力,同时减轻了患者炎性反应,对于改善预后具有积极作用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:研讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察。方法:随机抽取2011年10月到2016年3月的急性脑梗死患者共计100例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为50例,对照组采用奥扎格雷钠进行治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠的治疗方案,比较两组患者的临床效果。结果:治疗前,观察组与对照组的神经功能缺损评分无显著性差异,不存在统计学意义(P0.05);治疗后7天与治疗后14天,观察组的神经功能缺损评分均高于对照组,组间比较具有显著性,存在统计学意义(P0.05);两组患者治疗后均无不良反应情况出现。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果显著,对患者的神经功能缺损情况的改善较为显著,可有效提高患者的日常生活能力,无不良反应,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科2009年12月-2011年12月收治的120例发病72小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,60例应用依达拉奉联合奥扎格雷钠为治疗组,60例应用奥扎格雷钠为观察组。结果治疗组神经功能缺损改善好,治疗有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(p<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死具有较好的保护作用,但联合奥扎格雷钠能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,效果较好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

[目的]比较不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果。[方法]选取2008年1月～2011年1月于某院进行治疗的78例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为A组(依达拉奉联合奥扎格雷组)39例和B组(依达拉奉联合丹参组)39例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后7d、14d的NIHSS评分、血清CRP、Hcy、SOD、MDA水平进行统计及比较。[结果]A组的治疗总有效率高于B组,NIHSS评分优于B组,血清CRP、Hcy、MDA水平低于B组,SOD高于B组,P﹤0.05或P﹤0.01,有显著性差异或有非常显著性差异,但两组不良反应发生率差异无统计学意义,P﹥0.05。[结论]依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效更佳,安全性也较高,可在急性脑梗死患者中应用。     

奥扎格雷钠和舒血宁治疗椎基底动脉供血不足效果及安全性

目的观察奥扎格雷钠与舒血宁注射液对椎基底动脉供血不足的疗效及安全性。方法将１２０例 本院住院病人随机分成治疗组（奥扎格雷钠＋ 舒血宁）和对照组（舒血宁）各６０例,分别观察比较２组的疗效及起效 时间。结果治疗组总有效率为８８．３％,明显高于对照组的７１．７％,２组差异有统计学意义（p＜０．０５）。治疗组起 效时间（３．７８±１．９２）犱明显比对照组（７．３３±３．０４）d短,差异有统计学意义（p＜０．０５）,未发现有明显不良反应。结 论奥扎格雷钠与舒血宁注射液治疗椎 基底动脉供血不足,疗效确切,且安全可靠,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例临床分析

目的：观察奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法：选择108例脑梗死患者,以同等病情随机分为2组。对照组给复方丹参注射液、甘露醇、阿斯匹林等常规治疗。奥扎格雷钠治疗组除停用阿斯匹林加用奥扎格雷钠80mg／次,溶于250ml生理盐水中1次／日外,余治疗同对照组,1疗程15天。2组均1疗程,比较2组病死率、神经功能缺陷程度评分等神经功能指标,并测定治疗前后血流变指标,评价药物疗效。结果：治疗组病死率明显低于对照组,治疗纽有效率、治愈率明显高于对照组。治疗组血流变指标明显降低。结论：急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠有抗凝、改善微循环作用,能提高治愈率,降低病死率,且安全。     

银杏叶联合奥扎格雷钠治疗脑梗死67例疗效探究

目的 探究银杏叶与奥扎格雷钠配伍治疗脑梗死的临床效果及不良反应.方法 选取我院收治的脑梗死患者67例作为研究对象,将其随机分为对照组(33例)与实验组(34例),分别给予银杏叶单药治疗和银杏叶配伍奥扎格雷钠治疗,分析2组患者的治疗效果及不良反应情况.结果 对照组患者总有效率为84.85％,实验组患者总有效率为97.06％,2组患者治疗效果对比P＜0.05,具有显著统计学差异.仅实验组患者有2例恶心、腹泻反应症状,无其他严重不良反应.结论 银杏叶与奥扎格雷钠配伍治疗脑梗死临床效果显著,不良反应轻微,安全性高,值得临床推广应用.     

疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床探讨

目的探讨疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果,以供参考。方法将2011年5月—2013年4月我院收治的脑血栓患者105例纳入本研究,根据随机数字表法分成2组。对照组患者接受奥扎格雷钠治疗,观察组患者接受疏血通注射液与奥扎格雷钠治疗。两组患者治疗前后神经功能缺损评分的变化和治疗期间不良反应比较。结果与治疗前对比发现,两组患者治疗后神经功能缺损评分均有所下降,其中观察组下降幅度较对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效优于单纯使用奥扎格雷钠,值得在今后的临床工作中予以推广应用。