舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病 不稳定型心绞痛患者的疗效评价

目的:探究舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效。方法:选取130例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组采用舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗。比较两组疗效,治疗前后心绞痛发作频率及持续时间、血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平、不良反应(皮疹、寒战、咳嗽、腹泻、头晕)发生情况。结果:观察组总有效率92.31%高于对照组78.46%(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者效果显著,可有效促使心绞痛症状改善,降低血脂水平,且安全性较高。     

体外反搏联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛观察

目的:观察体外反搏联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛患者临床症状及预后的影响。方法:选取2016年3月~2017年6月接受治疗的不稳定型心绞痛患者104例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各52例。两组均给予常规治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组治疗基础上联合体外反搏治疗。对比两组临床疗效,治疗前后临床相关指标、症状及治疗后心血管不良事件发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后收缩压、心率、ST段压低、硝酸甘油用量低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外反搏联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效显著,可有效缓解心绞痛症状,改善患者心功能及预后。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗老年顽固性心绞痛临床观察

目的探讨给予老年顽固性心绞痛患者尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗的效果。方法选取2014年4月至2016年4月90例老年顽固性心绞痛患者,将其随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组给予尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗,对比分析两组心绞痛情况、心电图状况及不良反应。结果对照组治疗总有效率为80.4%,明显低于观察组的97.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组心电图改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为13.3%,观察组为8.9%,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论给予老年顽固性心绞痛患者尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗效果显著,可明显改善患者的心绞痛症状,促进心电图恢复正常,且药物不良反应较为轻微。     

阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的:分析阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响。方法:选取我院冠心病心绞痛患者104例,随机数字表法分为两组。对照组52例采用阿托伐他汀治疗,观察组52例于对照组基础上加用单硝酸异山梨酯片。比较两组治疗前、治疗4周后心电图疗效、心绞痛发作次数和持续时间,并比较两组不良反应发生率。结果:观察组心电图总有效率90.38%(47/52)高于对照组69.23%(36/52),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均少对照组,有明显差异(P0.05);观察组不良反应发生率为5.77%(3/52)与对照组7.69%(4/52)比较,无明显差异(X2=0.153,P=0.695)。结论:给予冠心病心绞痛患者单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀,疗效确切,用药安全性高,可改善其临床症状。     

复方丹参滴丸治疗冠心病60例的临床观察

选取笔者所在医院在2015年4月~2015年10月特殊疾病门诊收治的60例冠心病患者,将其随机的分为治疗组和对照组,每组30例患者。其中对治疗组的患者实施复方丹参滴丸加单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗;对照组则只给予单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗。治疗1个月后观察效果。结果治疗组的总有效率为93.3%,优于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的心电图的总有效率为86.7%,优于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的血脂总有效率为86.7%,优于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P0.05)。使用复方丹参滴丸加单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗冠心病疗效显著,值得临床推广。     

薄芝糖肽联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效观察

选取2012年3月~2014年3月我科收治的80例冠心病不稳定性心绞痛患者。随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上,观察组静脉联合滴注薄芝糖肽注射液与单硝酸异山梨酯注射液,对照组仅静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,然后比较两组患者的临床症状和心电图改善情况。结果观察组患者心绞痛症状缓解和心电图改善的显效率和总有效率比对照组明显增高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。薄芝糖肽注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心病不稳定型心绞痛,临床疗效确切,值得推广应用。     

5-单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗心绞痛的疗效。方法采用随机、单盲法将59例心绞痛患者分为两组。治疗组30例,给予5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗;对照组29例,给予5单硝酸异山梨酯治疗;观察两组患者用药后各项指标的改善情况并进行比较。结果治疗组总有效率93.3%,对照组为58.6%,组间比较有显著性差异(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率66.7%,对照组为40.7%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗心绞痛疗效优于单用5单硝酸异山梨酯。     

单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月冠心病心绞痛患者112例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用单药(单硝酸异山梨酯)治疗,观察组采用联合用药方案(单硝酸异山梨酯+阿托伐他汀)治疗,比较两组炎性指标[超敏-C反应蛋白(Hs-CRP)与白细胞介素-6(IL-6)]以及临床症状与预后。结果治疗28 d,观察组Hs-CRP、IL-6水平均低于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,心脏事件死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者通过单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗,可有效减轻炎症反应,缓解临床症状,利于减少预后风险。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的治疗效果。方法选择2013年1月至2015年12月符合诊断标准的慢性心力衰竭患者136例,其中68例行常规治疗为对照组,另68例给予芪苈强心胶囊及常规治疗为观察组,比较两组患者的治疗效果及心功能改善情况。结果观察组总有效率(89.71%)优于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05),观察组心功能指标及NT-pro BNP改善水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全可靠,可改善患者心功能和预后。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨口服（或含服）复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛的疗效对比。方法：将80例稳定型心绞痛患者随机分以复方丹参滴丸治疗的治疗组,单硝酸异山梨酯片治疗的对照组。疗程均为8周。结果：8周后总有效率两组比较无统计学差异,但显效率对照组52.6%,治疗组为76.2%,两组比较有统计学差异。心电图改善率两组总有效率,对照组36.8%,治疗组61.9%,比较有统计学差异。结论：复方丹参滴丸疗效优于单硝酸异山梨酯片,几乎无不良反应,患者易耐受。     

益气通脉汤联合西医治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:研究益气通脉汤联合阿司匹林及单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗冠心病心绞痛患者的疗效。方法:选取2017年5月～2018年10月我院收治的冠心病心绞痛患者94例,按随机数字表法分为对照组和研究组各47例。对照组于常规治疗基础上口服阿司匹林、单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,研究组于对照组用药基础上联合益气通脉汤治疗。比较两组治疗效果,观察两组治疗前后心绞痛症状、LVEF及运动耐力变化情况。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);研究组治疗后心绞痛发病次数、疼痛程度、持续时间均低于对照组,LVEF水平及6MWT均高于对照组(P0.05)。结论:益气通脉汤联合阿司匹林及单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗冠心病心绞痛患者,能进一步改善心绞痛症状,提高心功能,增强运动耐力,治疗效果显著。     

单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪改善腹膜透析患者冠心病的临床疗效及预后分析

目的分析单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪改善腹膜透析患者冠心病的临床疗效及预后情况。方法回顾性分析2014-11—2015-11朝阳市中心医院收治的98例腹膜透析冠心病患者临床资料,按治疗方法不同分为两组,对照组(44例)行单硝酸异山梨酯治疗,观察组(54例)在对照组基础上行曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效及临床检测指标、心血管不良事件情况。结果观察组治疗后总有效率92.59%比对照组75.00%高,比较差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后各临床检测指标比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组心绞痛发生率18.52%低于对照组61.36%,比较差异具有统计学意义(P0.05),两组其他心血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗可有效改善腹膜透析患者的冠心病症状,减少心绞痛发作,且心血管不良事件发生少,预后良好。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛观察

目的：研究尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取宜阳县中医院2019年1月至2020年1月收治的100例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例。对照组采用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上联用尼可地尔治疗。比较两组疗效、心绞痛发作次数及持续时间、6 min步行距离实验、6个月内再入院率。结果：治疗1个月后,观察组总有效率高于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,6 min步行距离长于对照组,6个月内再入院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林治疗不稳定型心绞痛效果显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,降低再入院率。     

美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的观察美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2018年6月至2019年5月南阳市第二人民医院收治的78例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗。比较两组治疗前、治疗后60 d的治疗总有效率;治疗后60 d,两组心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)水平、并发症发生率。结果观察组治疗总有效率(94.87%,37/39)高于对照组(79.49%,31/39),差异有统计学意义(χ~2=4.129,P0.05);治疗后60 d,观察组CI、LVEF水平均较对照组高,观察组LVEDd水平较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(2.56%,1/39)较对照组(17.95%,7/39)低,差异有统计学意义(χ~2=3.482,P0.05)。结论美托洛尔联合芪苈强心胶囊可有效改善慢性心力衰竭患者心功能,降低并发症发生率,疗效较好,值得应用推广。     

单硝酸异山梨酯治疗心绞痛45例效果分析

选取89例心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯;对照组仅采用硝酸甘油等常规治疗。分析对比两组的临床疗效。治疗组的临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。单硝酸异山梨酯治疗心绞痛具有良好的临床效果,值得临床推广和应用。     

β受体阻滞剂治疗不稳定型心绞痛20例疗效观察

目的:比较和评价β受体阻滞剂联合应用阿斯匹林、低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:将不稳定型心绞痛随机分为两组,常规治疗组(A组)给予拜阿斯匹林口服,低分子肝素钠皮下注射,单硝酸异山梨酯静脉滴注。β受体阻滞剂治疗组(B组)改单硝酸异山梨酯静脉滴注为美托洛尔注射液静脉滴注。结果:β受体阻滞剂治疗组有效率为90%,常规治疗组为60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:β受体阻滞剂联合应用阿斯匹林、低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛疗效显著,可减少有症状或无症状的心肌缺血发作,安全、有效。     

自拟化痰通脉活血汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察化痰通脉活血汤治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效。方法:将100例患者随机分为2组各50例。对照组只口服单硝酸异山梨酯片,治疗组在此基础上加用化痰通脉活血汤;治疗2周后观察2组心绞痛疗效及心电图改变。结果:治疗组心绞痛及心电图变化均优于对照组,差异有显著性意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛有显著疗效。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 探讨尼可地尔片联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 入住本院的UAP患者76例,随机分为观察组（ n ＝38）和对照组（ n ＝38）。所有患者均接受常规治疗,包括口服阿司匹林、酒石酸美托洛尔片、培哚普利、阿托伐他汀钙片等,对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释胶囊．观察组患者在对照组基础上再联合使用尼可地尔片,治疗1个月后,观察两组临床疗效、动态心电图变化及不良反应发生率。结果 观察组治疗后的总有效率为94．7％,对照组为78．9％,两组比较有显著性差异（P ＜0．05）;观察组心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;治疗期间观察组出现轻微头痛1例（2．6％）,对照组出现轻微头痛3例（7．89％）,差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗期间两组患者均无明显低血压和肝肾损害。结论 尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善 UAP患者的临床症状和心电图,近期疗效较好,且使用安全。     

5-单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的比较 5 -单硝酸异山梨酯与硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。方法采用随机、单盲法将 178例心绞痛患者分两组。治疗组90例 ,给予 5 -单硝酸异山梨酯 ;对照组 88例 ,给予硝酸异山梨酯。结果治疗组总有效率 91.6 % ,对照组总有效率 76 .6 % ,组间比较有高度显著性差异 ( P<0 .0 1)。治疗组心电图改善总有效率 6 8.9% ,对照组总有效率 5 2 .7% ,组间比较有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 5 -单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效优于硝酸异山酯     

单硝酸异山梨酯联合川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的了解单硝酸异山梨酯联合川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择62例慢性肺源性心脏病功能失代偿期的患者,随机分为治疗组32例,对照组例31例。对照组采用抗感染、强心利尿等治疗,对照组在此基础上加用单硝酸异山梨酯联合川芎嗪注射液,观察比较两组的疗效。结果临床疗效治疗组优于对照组(P0.05),治疗组血液流变学指标变化、C-反应蛋白变化及血流动力学变化较对照组明显降低(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著。