电化学发光法和ELISA法检测乙肝血清标志物结果对比分析

目的 探讨电化学发光技术在乙肝血清标志物检测中的应用价值.方法 分别选择132例随机标本和88例乙肝血清标志物ELISA检测少见模式标本,用电化学发光法对其进行检测,并与ELISA结果进行比较.结果 ①在132例随机标本中,ELISA和电化学发光法在对HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb检测差异均无统计学显著性意义（P〉0.05）;②在88例临床ELISA检测少见模式标本中,ELISA和电化学发光法在对HBsAg,HBeAg测定中两者差异有统计学显著性意义（χ2=43.00,P〈0.01;χ2=30.03,P〈0.01）;③在88例临床ELISA检测少见模式标本中,电化学发光法检测出其中常见模式有48例（54.55%）.结论 在临床常规标本检测中,电化学发光法与ELISA检测结果相似;但在ELISA检测少见模式标本中,电化学发光法准确性高于ELISA方法.     

标本溶血对电化学发光法检测生长激素结果的影响

目的 探讨标本溶血对电化学发光法检测生长激素结果的影响。方法 收集149例生长激素检测值>5 ng/mL的正常血清样本,用离心机处理后人为造成样本重度溶血,并于溶血后30 min、8 h用电化学发光法测定其结果。结果 99例样本在重度溶血后30 min的检测值较其正常值低（0.22±0.60）ng/mL,差异有统计学意义（t=4.80,P<0.05）;50例样本在重度溶血后8 h的检测值较其正常值低（0.19±0.27）ng/mL,差异有统计学意义（t=4.80,P<0.05）。结论 标本溶血会导致电化学发光法检测生长激素值稍低于正常水平。     

PCR方法检测HBV—DNA与ELISA检测HBV—M的对比分析

用PCR技术检测乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV－DNA）的结果已有报道［‘］，部分乙肝标志物阴性或抗一HBe”者血清HBV－DNA呈阳性。HBV－DNA与HBV血清学标志物（HBV－M）的相互关系是目前广泛研究的课题。本文对1248例患者同时检测五项乙肝标志物与HBV－DNA并将其结果进行分析     

ELISA法和电化学发光免疫法检测血清HBsAg结果比较分析

目的对酶联免疫吸附试验（ELISA）和电化学发光免疫法（ECLIA）检测血清中的乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）结果进行比较分析。方法采用ELISA和ECLIA 2种方法分别检测8 913例血清中的HBsAg。结果 ELISA法和ECLIA法检测出的总阳性数和总阳性率分别为519例占5.82%,451例占5.06%;以ECLIA法为参照,ELISA法假阴性率为0.67%,假阳性率为1.43%,相对敏感性为88.3%,相对特异性为98.5%二者的符合率为97.9%;403例阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为11.9%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为88.1%;116例弱阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为69%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为31%;8 394例阴性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阴性率为0.71%,相对敏感性为50%,相对特异性为100%,二者的符合率为99.3%。结论血清HBsAg ELISA法检测存在一定的假阴性率和假阳性率,敏感性和特异性较ECLIA法差,且随HBsAg浓度变化较大。ECLIA法快速、准确、敏感性、特异性更高。     

电化学发光法检测乙型肝炎患者血清标志物与HBV DNA定量关系的研究

电化学发光技术检测乙型肝炎(乙肝)血清标志物较普通的ELISA法更为灵敏，但其检测的仍然是乙肝的表型指标，只能提供HBV存在的间接证据。随着分子生物学技术的发展，荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测技术逐渐应用于临床实验诊断，直接反映了乙肝病毒的分子水平，使乙肝病毒核酸的定量测定成为可能。     

标本不同的处理方法对ELISA法HBsAg检测的影响

常规检测HBsAg需要一定的时间,而在实际工作中为了方便病人就医及时取得测定结果以利疾病的诊断,临床医生和病人多次向我们提出是否能将HBsAg的测定时间提前,针对这个问题笔者进行了对比测试。 1 材料和方法 1.1 试剂盒 丽珠集团ELISA法HBsAg试剂,批号20020715-2。 1.2 检测标本 本院门诊病人共144人。 1.3 方法 将抽得的病人血标本分装两个试管内,并用在     

电化学发光与放射免疫检测甲胎蛋白的比较

本实验室多年来一直采用放射免疫法检测血清甲胎蛋白(A即).近年来,电化学发光免疫法以其敏感、快速、稳定等优点,在固相标记免疫测定技术方面居领先地位[1].     

提高ELISA检测结果准确性的措施

随着检测技术的不断发展，ELISA以其快速、准确、特异性高、重复性好等优点广泛应用于临床各种抗原或抗体的检测。经过长期的临床应用，为降低假阳（阴）性，提高检测结果的准确性和可靠性，提出以下几点措施：１测定方法的标准化优质的试剂、良好的仪器和正确的操作是保证检测结果准确、可靠的必要条件。２标本的采集和保存标本应按常规方法采集，不可溶血（因RBC溶解释放出过氧化酶活性物质可引起非特异性显色），且标本宜新鲜（如有细菌污染，易造成假阳性结果）。冰冻保存的标本测前轻轻混匀，如有沉淀应离心或过滤。反复冻融会使抗…     

TRUST法和ELISA法检测梅毒结果比较

梅毒是由梅毒螺旋体（TP）感染引起的一种性传播疾病，也是血液传播性疾病之一。目前检测梅毒螺旋体的试验方法主要有：快速血浆反应素试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和梅毒螺旋体血球凝集试验（TPHA）、梅毒螺旋体胶乳颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（TP－ELISA）。笔者对我们在临床梅毒检测中用TRUST法检测的若干阳性标本和阴性标本用ELISA法复检，并用TPHA法确诊对照。现报告分析如下。１资料与方法１．１标本３０例TRUST阳性标本和５０例TRUST阴性标本均来自我院门诊与住院…     

电化学发光法与放射免疫法测定甲状腺激素结果分析

目的评价电化学发光法和放射免疫法检测甲状腺激素的准确度和精密度。方法用电化学发光法和放射免疫法分别检测血清中的总三碘甲状腺原氨酸（TT3）、总甲状腺素（TT4）、甲状腺刺激激素（TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）,并进行精密度和准确度的比较。结果电化学发光法对各指标测定的平均批内及批间变异为1.65%和3.63%,均低于放射免疫法的3.25%和4.96%;对两种方法的回收率作t检验,t值为7.239,差异有统计学意义（P〈0.01）,电化学发光法的准确度高于放射免疫法。结论电化学发光法的准确度和精密度均高于放射免疫法,更适合于临床检测甲状腺激素。     

ECLIA和ELISA检测血清HBsAg的结果比较

目的 比较电化学发光免疫分析(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清HBsAg结果。方法 采用ECLIA一步法和KLISA一步法、二步法测定定值血清中的HBsAg:用ELISA一步法和二步法检测经ECLlA筛选的190例HBsAg模式如下的临床标本：①HBsAg光放射强度(COI)在1-20，20例；②HBsAg COI在21-4000、160例；③HBsAg COI大于4000、6例；④HBsAg阴性(其COI值小于1)，HBeAg和HBcAb阳性4例；结果 ELISA一步法灵敏度为1ng／ml．二步法灵敏度为0．2ng／ml、ECLIA灵敏度为0．05ng／m1；在190例临床标本中。ELISA一步法阳性检出率为84．2％，二步法阳性检出率为92．6％．ECLIA阳性检出率为97，4％：结论 ELISA一步法受钩状效应(hook effect)影响明显，敏感度低。HBsAg漏检明显：ELISA二步法能较好地避免钓状效应，敏感度较高，HBsAg漏检率较低，但费时：而ECLIA灵敏度高．受HOOK效应影响较小、HBsAg漏检率低，且自动化程度高，检测时间短。     

电化学发光免疫法与放射免疫法检测血清FT3、FT4、TSH的方法比较

目的探讨电化学发光免疫法检测替代放射免疫法检测的可靠性及在方法学上前者是否更具优势。方法利用2种方法法分别检测血清FL、FT4、TSH，并进行精密度、准确度、患者结果可报告范围、分析灵敏度、分析特异性、回收率等几方面的比较。结果2种方法法检测结果差异有显著性（P〈0．05），并且电化学发光免疫法在患者结果可报告范围、精密度、分析灵敏度、抗干扰能力、准确度试验方面均优于放射免疫法。结论电化学发光免疫法完全能够替代放射免疫法，并且还具有报告范围宽，精密度、分析灵敏度高，抗干扰能力强的优点。     

高通量ELISA法与电化学发光法测定血清癌胚抗原的比较

目的：探讨高通量ELISA法和电化学发光（ECLIA）法测定血清癌胚抗原（CEA）的可比性。方法分别用ECLIA法和高通量ELISA法对标本中的血清CEA浓度进行定量检测,并对检测结果进行比较。结果2种检测方法均能相对准确地反映血清中CEA浓度,检测结果差异无统计学意义（P＞0．05）。高通量ELISA法CEA检测结果在线性范围内与ECLIA法高度相关（r＝0．9228,P＜0．01）。结论高通量ELISA法可准确检测血清中CEA浓度。     

POCT法和Roche电化学发光法对心肌标志物的检测比较

目的探讨心机标志物检测采用POCT法和Roche电化学发光法的相关性和检测结果。方法选取70例疑似急性冠状动脉综合征（ACS）患者,采集血清样本,分别进行POCT法检测和Roche电化学发光法检测,分析肌红蛋白、心肌肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶质量的相关性及POCT法的批内精密度。结果中浓度与高浓度中心肌肌钙蛋白的POCT法与Roche电化学发光法检测具有很强的相关性（r=0.79、0.85,P〈0.05）。POCT法特异性为96.3%,明显高于Roche电化学发光法（62.9%,P〈0.05）;POCT法敏感性为76.7%,明显低于Roche电化学发光法的（100%,P〈0.05）。肌酸激酶同工酶和肌红蛋白检测POCT法与Roche电化学发光法相关性良好（r=0.79,0.93,P〈0.05）。结论 POCT法对心肌标志物检测的敏感性高、特异性高,在中、高浓度的心肌肌钙蛋白的检测与Roche电化学发光法具有良好的相关性。     

酶联免疫法与电化学发光法检测 AFP 肿瘤标志物结果的对比分析

目的：探讨酶联免疫法（ELISA）与电化学发光法（ECLIA）检测患者血清内肿瘤标志物甲胎蛋白（AFP）的水平。方法选取息县人民医院2010年1月至2012年12月的57例样本,应用 ELISA、ECLIA 方法分别对血清内 AFP 予以检测。结果两种方法均可以有效显示 AFP 水平,ELISA 与 ECLIA 相比较,系数高于0.99,高度具有相关性;95%可信度下,经 t 检验,双尾检验 P ＝0.299,由此可知酶联免疫法与电化学发光法检验比较差异无统计学意义。结论酶联免疫法与电化学发光法检测 AFP 肿瘤标志物时保持一致性,具有良好临床应用价值。     

酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果的对比分析

目的分析和对比酶联免疫法(ELISA)与电化学发光法(ECLIA)检测患者血清中肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)的结果。方法分别用ELISA法与ECLIA法对60例样本中的血清AFP含量进行检测。结果两种方法均能较准确地反映血清中游离AFP的含量,ELISA法与电化学发光法比较相关系数大于0.99,显示高度相关;二者做成对双样本均值分析的t检验,在95%的可信程度下,双尾检验的P=0.298 0,说明使用国产ELISA法与ECLIA法结果差异无统计学意义。结论 ELISA法与ECLIA法在检测AFP结果上有较高的一致性,作为肿瘤标志物的检测具有较高的实用价值。     

血清标本的质量对ELISA法检测HBsAg结果的影响

ELISA法检测HBsAg是目前常用的方法之一。但实验操作中各个环节对实验结果影响较大。我们通过对大批量标本进行HBsAg的筛查，发现血清标本的质量对检测结果的影响较大，特别是对弱阳性结果的影响更为明显。本文通过对弱阳性结果标本的重新测试，探讨标本质量对ELISA结果的影响。     

POCT法与Roche电化学发光法检测心肌标志物的比较

目的评价即时检验（POCT）法检测心肌标志物三联试条的检测效能。方法收集80例临床疑似急性冠状动脉综合征（ACS）的患者（48例确诊为ACS,32例为非ACS心脏病）血清样本,以电化学发光法为比较方法,POCT法为实验方法。观察2种方法检测心肌肌钙蛋白（cTn）、肌红蛋白（Myo）、肌酸激酶同工酶质量（CK-MB mass）的相关性,并评价POCT检测系统的批内精密度。结果 POCT法检测低浓度cTn时与电化学发光法相关性较差[相关系数（r）=0.25],中、高浓度时相关性良好（r分别为0.80、0.81）。POCT法诊断ACS的敏感性为77%,特异性为96%。POCT法检测Myo及CK-MB mass时与电化学发光法的相关性良好（r分别为0.91、0.81）。POCT法检测高浓度cTn的变异系数（CV）为5%、Myo为12%、CK-MB mass为14%,低浓度cTn的CV为46%、Myo为10%、CK-MB mass为11%。结论 POCT法检测中、高浓度cTn时与电化学发光法有良好的相关性,但低浓度时相关性较差。POCT法诊断ACS的特异性较好、敏感性较低。POCT法检测Myo、CK-MBmass与电化学发光法相关性良好,但批内精密度尚需进一步改进。     

金标法与ELISA法在乙肝检测中的比较

在临床实验室检测乙肝两对半绝大多数采用ELISA中的双抗体夹心双位点一步法，虽然ELISA法特异性强，灵敏性高，但ELISA法由于操作程序复杂，时间较长，给实验室带来不便。因此，出现了一步法快速检测的试剂盒，虽可提高检测速度，但有出现假阴性结果的弊端。为此，我们在临床实验中对ELISA和金标法作对比试验，结果显示二者有较高的符合率。现报告如下：