电凝术治疗大隐静脉曲张42例临床报告

下肢静脉曲张是临床常见的周围血管疾病，以往对原发性大隐静脉曲张和Ⅱ级(Kinster分级法)以下下肢深静脉瓣膜功能不全多应用大隐静脉结扎剥脱术治疗，但切口多、创伤大、手术复杂、恢复周期长且遗留切口斑痕多。我院于2000年7月～2002年6月对42例大隐静脉曲张患应用电凝术，近期效果满意，分析如下。     

电凝术治疗大隐静脉曲张的临床体会

目的 比较电凝术与剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的方法及疗效。方法 2001年3月-2002年9月收治大隐静脉曲张病历进行分析，其中22例采用电凝术治疗，26例采用传统剥脱术。结果 住院时间电凝术组4-10天，平均5．2天；剥脱术组8—18天，平均10天；电凝术组2例皮下硬结节，剥脱术组3例，无其它并发症。结论 两种术式比术后并发症无明显差别，但电凝术组明显缩短住院时间，手术时间，是一种可行的微创手术。     

电凝术治疗下静脉曲张32例临床分析

目的 探讨下肢静脉曲张的微创治疗方法.方法 回顾分析2004年2月～2006年4月间应用电凝术治疗的32例下肢静脉曲张的临床资料.结果 切口一期愈合,无局部复发,无严重并发症.结论 电凝术治疗下肢静脉曲张是一种简便、易行的方法,具有疗效确切,创伤小,出血少,住院时间短等优点.     

辅助电凝加间断缝扎治疗大隐静脉曲张28例临床分析

大隐静脉曲张是下肢静脉系统常见疾病,目前治疗该病的手术方法较多,笔者采用辅助电凝加间断缝扎治疗大隐静脉曲张疗效好,痛苦少,又不需特殊器械,适宜在基层医院开展,现将我院2004年1月—2005年10月收治的28例患者总结分析如下。     

激光治疗大隐静脉曲张126例临床报告

目的介绍大隐静脉曲张的激光治疗。方法局部麻醉和连续硬膜外麻醉下应用810nm半导体激光综合治疗仪（SURGILAS）治疗大隐静脉曲张126例。结果应用激光治疗大隐静脉曲张126例，183条肢体。男59例，女67例，均获满意疗效，无并发症发生，平均住院5．5d，随访6—12个月无复发。结论用激光治疗大隐静脉曲张对患者创伤小，方法简单，安全，而且无手术疤痕，美观且疗效可靠，下床活动早，住院时间较常规手术明显缩短，患者满意度高。     

电凝术治疗下肢静脉曲张的临床应用

目的评价电凝术治疗下肢静脉曲张的方法及疗效。方法对46例下肢静脉曲张患者（共58条患肢）采用电凝术治疗,并对其术前、术后的临床资料进行分析。结果除3例有曲张静脉残留,其余顺利康复,平均住院时间3～5 d。结论电凝术治疗下肢静脉曲张损伤小,出血少,简便易行,是一种疗效确切的微创手术。     

电凝术治疗下肢静脉曲张26例分析

目的　评价电凝术治疗下肢静脉曲张的方法及疗效。方法　对 2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 1年 8月收治的2 6例下肢静脉曲张患者 (计 36条患肢 )采用电凝术治疗 ,术后进行 1年以上随访 ,并对术前、术后的临床资料进行分析。结果　 1例术后皮肤出现点状烫伤 ,其余 2 5例顺利康复 ,平均住院时间 7d。结论　电凝术治疗下肢静脉曲张是一种疗效确切的微创手术方法 ,为提高疗效 ,减少并发症 ,应严格掌握手术指征及操作     

高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝治疗大隐静脉曲张73例疗效评价

大隐静脉曲张是一种常见的周围血管疾病,约有15%的男性和25%的女性存在下肢静脉功能不全,多发生于从事持久站立工作、体力活动强度高或久坐少动者[1]。临床既往多采用高位结扎剥脱术,传统手术时结扎、切断和剥脱大隐静脉主干及其分支,疗效肯定,但手术创伤大,美容效果不佳[2]。我院采用高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝术治疗大隐静脉曲张患者73例(86条肢体),取得了满意效果,现报道如下。     

小切口内翻剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张65例报告

目的探讨评价小切口内翻剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾分析采用小切口内翻式大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张患者65例的临床资料。结果 65例患者全部治愈出院,术后无并发症发生,随访6~12个月,静脉曲张无复发,切口瘢痕消失。结论采用小切口内翻式大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张,操作简便,切口美观,恢复快,疗效满意。     

电凝法治疗下肢静脉曲张87例临床分析

目的探讨电凝法治疗下肢静脉曲张的基本要点,并评价手术效果。方法回顾性分析87例电凝法治疗下肢静脉曲张的临床资料。结果所有患者手术均顺利,每侧手术时间为30～50min,无切口感染。被电凝处出现轻度皮下瘀斑,被电凝的血管可触及条絮状结节,皮下瘀斑及硬结约15～30d自行吸收消失。3例大腿或小腿大隐静脉走行处局部皮肤轻度烧伤,均经局部敷湿润烧伤膏后约6～9d痊愈。术后切口疼痛轻,下床活动早;术后随访2～20个月,无复发。结论电凝法治疗下肢静脉曲张具有简便、安全有效、术后疼痛轻、瘢痕少、恢复快等优点,近远期效果满意．具有美容的效果,是一种疗效确切的微创手术方法。     

大隐静脉曲张术式改进

治疗大隐静脉曲张多采用大隐静脉高位结扎加抽剥术。我们自1 991年6月至2000年6月,试行改良术式用于46例患者,取得满意效果,现报告如下。1 临床资料和方法本组46例,其中男35例,女11例;年龄30～69岁,平均47岁。病程最短2年,最长41年。所有患者小腿部大隐静脉曲张成团,均不能使用剥离器抽除。手术需时最长70分钟,最短25分钟。手术时间均按一侧肢体手术计算。     

泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张19例临床分析

目的评价泡沫硬化疗治疗大隐静脉曲张的效果。方法将49例大隐静脉曲张患者(54条肢体,CEAP分级为C2级)随机分为注射组及对照组。注射组采用泡沫硬化剂注射治疗,对照组采用大隐静脉高位结扎+点式抽剥术,比较两组观察指标。结果注射组治疗操作时间(18.8±4.5)min,对照组手术时间(39.3±8.2)min;注射组治疗费用(1057±184)元,对照组(3845±546)元,差异均有统计学意义(P<0.05)。注射组患者发生并发症2例,对照组4例,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论泡沫硬化剂治疗轻中度大隐静脉曲张安全有效,费用低,且简单易行。     

激光治疗大隐静脉曲张134例临床分析

目的:评价血管腔内激光治疗大隐静脉曲张(ELVT)的临床疗效.方法:通过2004年9月-2008年3月间腔内激光治疗的134例大隐静脉曲张病例对比以往传统手术(大隐静脉高位结扎+分段剥脱术),比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院天数,疼痛程度及术后复发例数等指标.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间,平均住院天数均显著低于对照组(P<0.01),疼痛程度亦明显低于对照组;而两组术后复发例数相比差异无统计学意义.结论:血管腔内激光治疗大隐静脉曲张这一新疗法的临床综合疗效明显优于传统手术方法,具有微创、无瘢痕、疼痛轻、复发率低等优点.     

激光加电凝治疗下肢静脉曲张56例临床分析

下肢静脉曲张是临床上常见的疾病之一,最常见的原因是原发性深静脉瓣膜功能不全和单纯性下肢静脉曲张,传统的治疗方法包括大隐静脉高位结扎剥脱术,交通静脉结扎和浅静脉曲张团块切除术以及深静脉瓣膜重建术等。我院于2006年8月至2008年8月应用英国Diomed激光治疗仪治疗下肢静脉曲张56例,疗效满意,现报告如下。     

小切口治疗大隐静脉曲张46例

目的探讨小切口治疗大隐静脉曲张的可行性和临床疗效。方法从1996年1月～2003年10月,对46例50条下肢大隐静脉曲张行小切口治疗。结果全组患者术后切口均1期愈合,有肿胀不适和沉重感症状的26条下肢中,24条下肢症状消失,另2条症状改善。切口皮下局限性血肿1例,无皮肤麻木等其他并发症发生。术后随2月～5年,未发现明显下肢大隐静脉曲张复发。结论小切口治疗大隐静脉曲张方法可行,损伤小,并发症少,简便安全、疗效满意。     

100例大隐静脉曲张手术治疗分析

目的 观察不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效以及术后基本的情况.方法 按照纳入和排除标准将收治100 例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张(简称点式剥脱组)每组各50 例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间及术后感染情况.结果 100例患者手术出院后随访2～4年,复发者按无效统计.结果 传统组有效率为94%,点式剥脱组有效率为96%,点式剥脱组有效率优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P>0.05);传统组手术平均时间(90±10)min,住院平均时间(7±1.5)d,术后伤口感染8 例;点式剥脱组手术平均时间(37±12)min,住院平均时间(6±4)d,术后无伤口感染.两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张效果颇佳,更适合于临床推广.     

鼻内镜下电凝治疗鼻出血42例临床分析

目的探讨顽固性鼻出血的鼻内镜电凝治疗的临床效果。方法对42例顽固性鼻出血的临床资料进行回顾性研究分析。结果 42例中,鼻内镜电凝止血术后4l例未再出血,再出血l例,经综合治疗后出血停止。结论鼻内镜下诊治顽固性鼻出血止血准确、迅速,止血效果好,损伤和痛苦小,患者易接受。     

改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效分析

目的探索改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术对原发性大隐静脉曲张的治疗效果.方法80例原发性大隐静脉曲张患者,使用完全随机分组的方法分为实验组和对照组,每组40例.对照组患者使用传统的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗,实验组患者则使用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗.比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率.结果实验组患者的总有效率97.50%明显高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的住院时间(6.0±1.2)d、手术时间(53.8±4.6)h显著短于对照组的(8.7±1.6)d、(65.1±5.2)h,术中出血量(25.4±3.3)ml显著少于对照组的(87.1±4.2)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患者并发症发生率7.50%(3/40)明显低于对照组的25.00%(10/40),差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术用于原发性大隐静脉曲张患者的治疗可以获得良好的临床治疗效果,其能够缩短患者的住院时间和手术时间,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率,对原发性大隐静脉曲张患者而言,其是一种较为积极的治疗方式,值得在临床上大力推广.