普通外科患者手术院内感染发生率和手术室护理关系

目的:探究普通外科患者手术院内感染发生率和手术室护理的关系。方法:采用回顾性分析的方法,将2014年7月至2015年7月在该院接受普通外科手术的80例患者的临床资料进行研究分析,并给予这80例患者有效的分组,对照组40例,给予基本的外科手术护理;干预组40例,给予严格的手术室护理管理,对这两组的院内感染率以及可能引起感染的护理因素进行综合评价。结果:干预组患者院内感染率明显低于对照组(P0.05);且普通外科手术患者发生院内感染与手术时间、抗生素的应用情况以及有无参观人员等护理因素密切相关(P0.05)。结论:对普通外科手术患者给予科学的手术室护理能够有效降低院内感染,促进患者的康复治疗,提升护理质量。可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

浅谈普通外科手术患者院内感染与手术室护理管理的联系

目的对普通外科手术患者产生院内感染与手术室护理管理的联系进行讨论分析,为的是使院内感染的发生率降低。方法研究对象为本院普通外科收治的手术患者共计200例,将患者随机分为两组:干预组与对照组,每组患者人数为100例。对可能影响院内感染的手术室护理因素进行讨论。结果患者出院后对其进行跟踪随访,对照组发生的感染率高于干预组(P0.05);普通外科手术发生的医院感染的相关因素为手术的时间、术前是否应用了抗生素、有没有参观人员参观手术等。结论在普通外科的手术中,要采取有针对性的手术室护理对策,提高护理管理质量,减少院内感染的发生,保证患者的治疗效果。     

外科手术院内感染手术室护理管理的干预效果观察

目的：观察外科手术院内感染通过加强手术室护理管理的临床成效。方法：选取我院2105年10月－2016年6月进行外科手术的患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规基础护理,在常规护理基础上,加强对观察组患者的护理干预。对两组患者院内感染率、护理满意度进行对比。结果：观察组患者院内感染率为7．5％。对照组院内感染率为20％,观察组明显低于对照组,两组患者之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：加强对手术室的护理管理,可有效降低患者院内感染的发生率,提高患者护理满意度,应在临床大力推广应用。     

手术切口感染的病原菌分析及护理干预效果分析

目的：探讨分析手术切口感染的病原菌及手术室护理干预效果。方法选取160例骨科无菌手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。观察组患者给予手术室护理干预,对照组患者则给予常规护理。对2组的手术切口感染发生率及相关因素进行观察分析,并对2组患者住院天数及护理满意度进行对比分析。结果对照组出现22例手术切口感染,发生率为27.5%,而观察组出现6例手术切口感染,对应的发生率为7.5%,相比之下,显然观察组的发生率更低（P＜0.05）;对照组平均住院天数为（15.4±4.3）d,而观察组平均住院天数则为（9.6±2.3）d,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论对于行骨科无菌手术患者而言,手术室护理干预有效控制并减少了手术切口感染的发生率,促使患者的术后生活质量得到了有效提高,应当推荐使用。     

手术室护理干预对心外科术后下呼吸道感染率的影响

目的：探讨心外科手术患者,给予手术室护理干预后对患者下呼吸道感染率产生的影响。方法选取该院心外科手术患者758例。通过随机数表法完成心外科手术患者的随机分组。 A2组（对照组379例）：给予常规护理;A1组（观察组379例）：给予手术室护理干预。结果 A1组心外科手术患者临床护理满意度为96.83%,A2组为64.12%,A1组手术患者高于A2组患者明显（P＜0.05）。结论针对心外科手术患者,临床给予手术室护理干预,能够显著降低完成手术后出现下呼吸道感染的概率。     

手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果分析

目的：研究分析手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果。方法：选取我院2012年7月至2013年7月收治的需接受骨科手术患者462例作为研究对象。以数字法随机分成观察组（231例）和对照组（231例）。对照组进行常规手术室护理管理,观察组在对照组基础上,加强手术室护理管理力度,给予全面规范化手术室护理管理。对比两组患者医院感染发生情况,以及手术室护理过程中不规范现象的发生情况。结果：观察组患者发生的医院感染率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组手术室护理过程中不规范现象的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：实施全面规范化的手术室护理管理能够有效降低骨科手术患者发生医院感染的比例,效果较好,值得在临床推荐应用。     

手术室护理干预与减少感染事件的相关性分析

目的：探讨手术室护理干预与减少感染事件发生率的相关性。方法：收集选取我院2012年7月－2013年6月390例手术病人,分对照组和观察组。观察组采取手术室护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组患者术后手术部位感染率。结果观察组手术部位感染率为0．50％,护患纠纷发生率0．50％,对照组手术部位感染率为3．50％,护患纠纷发生率4．00％。观察组手术部位感染率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：实施手术室护理干预,可明显降低手术部位的感染率,对患者的治疗及预后起到积极的作用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法：选取2013年3月－2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果：两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异（P＜0．05）。结论：手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。     

细节护理预防手术室感染的效果分析

目的：探讨在手术室中开展细节护理对病患院内感染的预防效果。方法选取288例患者作为研究对象,随机均分为对照组与观察组（n=144）,对照组采用传统常规护理,观察组增加细节护理内容,比较2组患者的院内感染率。结果观察组病例院内感染率为4.2%,明显低于对照组13.2%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室内开展细节护理干预可充分提高护理质量,减少院内感染发生几率。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的效果分析

目的：分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2014年1月至12月的研究对象设为对照组,选取2015年1月至12月的研究对象设为观察组,记录院内感染、手术切口感染情况及患者满意率,比较两组护理质量管理效果。结果：对照组院内感染和手术切口感染发生率为1.1％和0.6％,观察组院内感染和手术切口感染发生率为0.4％和0.2％（P＜0.05）;对照组患者满意率为97.4％,观察组患者满意率为98.8％（P＜0.05）。结论：强化院内感染管理能够减少院内感染和手术切口感染的发生率,提升患者满意率,这对手术室护理管理质量的提升具有重要意义。     

骨科无菌切口手术在手术室实施护理干预的因素分析

目的：探讨手术室实施护理干预措施对骨科无菌切口感染情况的影响、分析影响感染的相关因素。方法：选取我院2014年1月至12月的328例骨科手术患者为研究对象,随机分为实验组（n＝168）和对照组（n＝160）,对照组沿用之前的传统护理模式,无任何刻意改变;实验组在对照组基础上进行相应的护理措施干预,观察两组患者出现术后感染的情况。结果：实验组患者的术后感染率（5．35％）明显低于对照组的感染率（13．13％）,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：通过在手术室实施相关护理干预措施能有效降低骨科术后感染率,使患者术后康复得到有效保障,值得在临床上广泛推广。     

普通外科手术护理管理与手术感染的发生率和疼痛程度影响的相关性

目的分析普通外科手术护理管理与手术感染的发生率和疼痛程度影响的相关性。方法研究时段自2017年10月至2018年10月,选定本院普通外科病房手术患者80例,分组原则以入院顺序奇偶性为主,分研究组(40例,采纳手术护理管理)、对照组(40例,采纳常规护理管理),比较感染情况,并对医院感染情况进行Logistic分析。结果研究组感染率(2.50%)显著较对照组(20.00%)低,P0.05(具统计学差异)。抗生素应用、手术时间、切口类型、护理管理为普通外科手术患者切口感染危险因素,P0.05(具统计学差异)。结论手术护理管理可有效降低普通外科手术患者感染率,抗生素使用、手术时间以及切口类型应当引起临床的高度重视。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预在预防术后肺部感染中的应用效果。方法：将120例实施手术治疗的患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组实施常规手术室护理,干预组实施全面、系统的手术室护理干预,对比2组患者的护理效果。结果：干预组肺部感染率显著低于对照组（P〈0.01）;干预组的护理满意度为98.3%,显著高于对照组的83.3%（P〈0.01）;干预组患者的术后下床时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.01）。结论：对于实施手术治疗的患者,采取全面、系统的手术室护理干预,能有效降低术后肺部感染率,缩短住院时间,提高患者满意度。     

ICU院内感染的相关因素分析及护理干预

目的 了解ICU院内感染的相关因素,采用综合护理干预措施.方法 设立对照组(115例)和干预组(115例),对照组采取常规护理,干预组在此基础上采用综合护理干预.结果 侵入性操作和抗生素应用是ICU院内感染的最重要危险因素;综合护理干预可显著降低ICU患者的院内感染率(P＜0.05).结论 综合护理措施对预防ICU院内感染和改善患者预后具有重要意义.     

探究品管圈活动在预防手术室院内感染和提高护士技能中的应用效果

目的探讨分析品管圈活动在预防手术室院内感染和提高护士技能中的应用效果。方法于2016年7月至2017年6月在本院选取手术室护士40例作为对照组,于2017年9月至2018年8月在本院选择40例手术室护士作为观察组;统计并分析2016年7月至2017年6月间手术室护士的护理工作情况,并于2017年9月至2018年8月间开始实施品管圈活动;比较两组的院内感染发生率、护患沟通能力和考核成绩。结果观察组的院内感染率显著低于对照组的院内感染率,P0.05。观察组手术室护士的护患沟通技能和考核成绩显著优于对照组手术室护士的护患沟通技能和考核成绩,P0.05。结论实施品管圈活动,可降低院内感染发生率,提高手术室护士的护理技能。     

护理干预对预防消化道手术切口感染的效果研究

目的：探讨护理干预对预防消化道手术切口感染的效果.方法：220例消化道手术患者,随机分为对照组和研究组各110例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组的基础上,采取个性化的围术期全面护理干预,比较两组患者切口愈合以及感染情况.结果：研究组患者甲级愈合例数明显高于对照组,丙级愈合例数明显低于对照组,感染率明显低于对照组（P＜0.05）.研究组患者非常满意及满意的例数均显著高于对照组（P＜0.05）.结论：正确合理的护理干预会降低消化道手术术后切口感染的发生情况,值得临床推广.     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的影响

目的分析手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的影响。方法选取我院2012年4月-2013年4月间进行骨科无菌手术的患者100例,随机分为两组,给予对照组患者常规护理,给予试验组患者手术室护理干预。观察期手术切口感染情况。结果相较于对照组,试验组中骨科无菌性手术后患者手术切口感染率显著较低,P〈0.05。结论手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的影响较大,其可以有效减少手术切口感染概率,提高患者术后生活质量,值得推广。     

手术室护理干预与减少感染事件的相关性分析

目的:探讨手术室护理干预与减少感染事件发生率的相关性。方法:收集选取我院2012年7月-2013年6月390例手术病人,分对照组和观察组。观察组采取手术室护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组患者术后手术部位感染率。结果观察组手术部位感染率为0.50%,护患纠纷发生率0.50%,对照组手术部位感染率为3.50%,护患纠纷发生率4.00%。观察组手术部位感染率明显低于对照组(P0.05)。结论:实施手术室护理干预,可明显降低手术部位的感染率,对患者的治疗及预后起到积极的作用。     

浅析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的手术患者200例,采用随机方法将全部患者分成对照组和实验组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予手术室护理干预,对两组患者的术后肺部感染率进行观察对比;结果护理干预后,实验组患者的肺部感染率显著低于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理干预,能让患者术后肺部感染率有效降低,具有临床推广价值。