社区护理对高脂血症病人血脂水平及生活方式的影响探讨

目的:探讨社区护理对高脂血症病人血脂水平及生活方式的影响。方法:在社区卫生服务中心2014年12月到2015年8月期间诊治的高血脂症患者中抽取230例作研究对象,随机分成观察组和对照组各115例,观察组采取社区护理,对照组仅接受常规健康指导,对比两组患者护理效果。结果:观察组健康生活方式养成率是97.4%,高于对照组的79.1%(P0.05),且干预后血脂水平低于对照组(P0.05)。结论:社区护理有助于降低高脂血症病人血脂水平,并改善其生活方式。     

健康教育对河北省沧州市某社区高脂血症患者血脂水平的影响

目的：探讨健康教育对社区内高脂血症患者血脂水平的影响.方法：选取河北省沧州市某社区2012年10月-2013年10月收治的125例高脂血症患者作为观察组,分别针对样本人群开展为期6个月的疾病相关健康教育干预,并以前一年度未经健康教育干预的125例患者作为对照组,比较两组患者的血脂控制效果与疾病认知状况.结果：观察组患者治疗后的临床检验结果、KAP评分与干预效果均显著好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,同时干预组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：针对高脂血症患者开展社区健康教育干预可有效控制其血脂水平,提高患者的疾病认知与重视程度,并且能够显著降低并发症的发生率,值得进一步研究与推广.     

社区健康教育对冠心病血脂水平的影响探究

目的：针对社区健康教育对冠心病患者血脂水平的影响探究。方法：选取（2014.2－－2015.1）期间社区的90例冠心病患者作为观察对象。按随机方法将其分为观察组和对照组2组,每组各45例。对照组冠心病患者使用一般社区教育,观察组患者在对照组的基础上给予社区健康教育干预。比较2组冠心病患者干预后的血脂水平。结果：干预半年后,观察组冠心病患者血脂中血浆总胆固醇（5.01±0.23）mmol／L、甘油三酯（1.25±0.75）mmol／L、低密度脂蛋白胆固醇（2.25±0.75）mmol／L,各项血脂指标降低程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采用社区健康教育可全面降低冠心病患者的血脂水平,减少冠心病的发病率,使患者的生活水平提高,值得推广使用。     

健康教育对高脂血症患者的干预效果观察

目的：探讨健康教育对高脂血症患者的干预效果。方法：将体检确定为高脂血症的患者分为观察组和对照组,观察组对象在服用药物的基础上给予健康教育,对照组仅给予药物治疗。干预1年后检测两组对象的血脂并记录两组对象血脂异常率。结果：观察组、对照组对象干预后血脂各项指标均有所下降,并且观察组对象血脂降低情况优于对照组（P ＜0.05）;同时,观察组对象的血脂异常率为26.04%,明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：在服用药物的同时给予健康教育有助于降低高脂血症患者的血脂,值得推广应用。     

综合护理干预对糖尿病伴高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响

目的：分析综合护理干预对糖尿病伴高脂血症患者血糖、血脂及生活质量的影响。方法抽取2014年9月—2015年9月我院收治的60例糖尿病伴高脂血症患者，随机分成2组。对照组30例，应用常规方式护理；观察组30例，在对照组基础上给予综合性护理干预，统计比较2组患者护理前后的血糖、血脂指标以及生活质量。结果护理前，2组患者的血糖指标检测水平相比，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，2组患者的血糖水平均有所下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预应用于糖尿病伴高脂血症患者可以明显改善血糖与血脂指标水平，提高患者的生活质量，临床应用效果显著。     

社区护理干预对高脂血症患者生活方式和血脂水平的效果评价

目的:观察社区护理干预对高脂血症患者生活方式及血脂水平的影响。方法:220例高脂血症患者随机分成社区护理干预组和对照组各110例。两组在社区卫生服务中心进行健康体检后,给予同样的健康教育和药物治疗。社区护理干预组在健康体检后6个月内,每月由社区主管护师电话或到家庭上门随访1次,了解干预措施的落实情况,对偏移或不积极配合的给予指导、教育,要求患者按照干预措施坚持良好的饮食习惯及药物治疗。对照组只接受健康体检时的健康教育和药物治疗回家后不予以干预。结果:社区护理干预组患者合理饮食及良好生活方式的改善率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预可明显提高高脂血症患者饮食和药物治疗的依从性,建立良好的饮食和生活方式,降低血脂水平。     

社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的探讨社区护理干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用。方法选取2015年1月-2016年12月在本社区进行治疗的60例冠心病患者作为观察对象,按照患者的居住区不同将其分为观察组与对照组,每组各30例,其中对照组患者给予社区常规护理措施进行护理,观察组患者在常规护理的基础上进行社区综合护理干预,观察比较两组患者的生活方式以及血脂水平的改变情况。结果实施相应的护理之后,观察组坚持健康生活方式的患者的比例明显高于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);血脂水平方面,两组患者在护理后的血脂水平均比护理前有明显改善(P0.05),同时观察组患者的改善效果更好,两组比较差异显著(P0.05)。结论对冠心病患者实行社区护理综合干预措施有助于改善患者的血脂水平,同时还可以促进患者养成良好的生活习惯,值得在临床护理中推广应用。     

社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的对社区护理干预在冠心病患者血脂和生活状态中的改善效果分析。方法随机选取该院2012年12月—2013年12月实施治疗的100例冠心病患者,依照其居住区将其分成两组,对照组实施社区常规护理;观察组实施社区综合护理。对比分析两组患者的血脂改善情况及生活状态改善情况。结果两组患者护理后血脂均比护理前有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理后血脂情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者生活不良习惯、运动状态以及合理饮食方面和对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施社区综合护理干预有助于对冠心病患者血脂及生活状态进行明显改善,提高患者生活质量,值得推广。     

高脂血症合并糖调节受损社区干预效果评价的研究

目的分析高脂血症合并糖调节受损强化干预的临床疗效。方法选取2010年5月～2012年5月广州市海珠区沙园街社区健康筛查发现的高脂血症合并糖调节受损患者68例,所有患者均已确诊,根据干预方式的不同分为使用常规干预措施的对照组及强化干预的观察组,每组各34例。比较两组患者接受不同干预措施后的空腹血糖水平、血脂相关指标、生活质量评分等差异。结果观察组患者接受强化干预后的空腹血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和载脂蛋白B（ApoB）水平明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和载脂蛋白A-Ⅰ（ApoA-Ⅰ）水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;接受强化干预后,观察组患者的各项生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论强化干预可以有效改善高脂血症合并糖调节受损患者的血脂及血糖水平,提高其生活质量,具有积极的临床意义。     

护理干预对社区老年糖尿病患者生活品质的影响探究

目的：研究护理干预对社区老年糖尿病患者生活方式的影响。方法：选择我院2012年1月－2014年8月收治的40例社区糖尿病患者,随机分为对照组和观察组（n＝20）,对照组实施常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施健康教育、运动和饮食护理,比较两组患者生活品质改善情况。结果：护理后,观察糖尿病防治知识合格率为90．0％（18／20）,明显高于对照组70．0％（14／20）,差异有统计学意义（P＜0．05）;空腹血糖值（＜7mmol／L）观察组（6．13±1．12）mmol／L 显著高于对照组（6．89±1．34）mmol／L,P＜0．05;观察组控烟酒率、坚持运动率、体重控制率方面显著优于对照组,P＜0．05,差异有统计学意义。结论：对社区老年糖尿病患者实施健康教育、运动及饮食护理,可以有效提高和健全老年患者的生活方式,增加血糖控制率,改善其生活品质,值得临床推广。     

浅谈健康管理中心护理健康教育的实施效果

目的：探讨护理健康教育的科学化、个性化实施在健康管理中心的重要性和有效性。方法：68例体检客户分为两组,对照组和观察组各34例,对照组由护理人员采取一般护理健康教育;观察组在对照组基础上结合客户的具体情况实施科学化、个性化护理健康教育模式;比较两组客户满意度、健康知识掌握程度及体检服务纠纷事件发生率,并比较两组中高血压客户的健康生活方式形成率。结果：观察组客户满意度为98.4％,健康知识掌握程度优良率为79.4％,均高于对照组的85.2％（P ＜0.05）和55.9％（P ＜0.01）;观察组客户体检服务纠纷事件1例（2.9％）低于对照组3例（8.8％）,（P ＜0.05）;两组高血压客户经护理健康教育后对照组的健康生活方式形成率为52.9％明显低于观察组78.9％（P ＜0.01）。结论：科学化、个性化护理健康教育模式的实施有利于提高健康管理中心体检客户的满意度和健康知识掌握程度,减少管理中心体检服务纠纷事件的发生,促进客户健康生活方式的形成,值得在健康管理中心护理工作中进一步推广实施。     

社区护理干预46例冠心病患者的效果观察

目的：对46例冠心病患者进行社区护理干预,探讨社区护理干预对冠心病患者的影响。方法：将92例冠心痛患者随机分为对观察组46例和对照组46例,观察组给予社区护理干预,对照组不给予社区护理干预,比较两组患者的遵医行为和血脂水平。结果：观察组患者的遵医率与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）,观察组患者TC、TG和LDL-C与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）。结论：社区护理干预能明显提高冠心病患者的遵医行为、降低血脂水平,可显著提高冠心病患者的生活质量。     

全程护理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响分析

目的：探讨在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法：选取从2012年1月～2016年3月行放射性治疗的鼻咽癌患者52例,随机分为两组各26例,对照组给予常规护理,观察组实施全程护理干预,评估两组干预后健康知识水平、SF－36量表评分、护理满意度。结果：观察组饮食知识掌握率（92．31％）、疾病预后知识掌握率（96．15％）、功能训练知识掌握率（88．46％）高于对照组（73．08％,76．92％,65．38％）（P＜0．05）;观察组SF－36评分高于对照组（P＜0．05）;观察组护理满意度（92．31％）高于对照组（73．08％）（P＜0．05）。结论：在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预能够提高患者健康知识水平,有利于促进生活质量的改善。     

有氧运动对老年高脂血症患者血脂及超敏C反应蛋白水平的影响

目的：观察有氧运动对老年高脂血症患者血脂及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的影响。方法：60例老年高脂血症患者随机分为对照组（30例）和运动组（30例）,运动组患者进行有氧运动24周,分别于运动前后检测患者血脂和血清hs-CRP水平。结果：24周后,运动组患者血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和hs-CRP水平均显著低于运动前和对照组（P〈0.01或P〈0.05）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）显著高于运动前和对照组（P〈0.05）;对照组患者血脂及血清hs-CRP水平无明显变化（P〉0.05）。结论：有氧运动不但对老年高脂血症患者血脂有调节作用,还可降低血清hs-CRP水平,减轻炎症反应。     

在社区延续护理指导下对动脉硬化闭塞患者进行健康宣教的效果观察

目的：探讨分析在社区延续护理指导下对动脉硬化闭塞患者进行健康宣教的效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的下肢动脉硬化闭塞患者80例作为研究对象，将其随机分为实验组（40例）和对照组（40例），为对照组患者实施常规社区延续护理，为实验组患者在实施常规社区延续护理的基础上进行健康宣教，观察对比两组患者血脂、胆固醇、收缩压、舒张压、血糖值的变化情况及其对健康知识的掌握情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实施护理干预后的第2周和第4周，对两组患者的健康知识掌握情况及行为表现进行对比，实验组患者的优良率明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。实施护理干预3个月后，实验组患者收缩压（SBp）、舒张压（DBp）、血糖值（GLU）、胆固醇水平（TC）、低密度脂蛋白胆固醇水平（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇水平（HDL-C）及甘油三脂水平（TG）的改善情况均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在社区延续护理指导下对动脉硬化闭塞患者进行健康宣教的临床效果显著，值得在临床上推广应用。     

胃癌患者开展全程健康教育对医护依从性的影响

目的：分析在护理胃癌患者时实施全程健康教育对于医护依从性的影响。方法：将80例胃癌患者随机分为对照组与观察组,并且每组40例患者,对照组患者在护理时通常采用常规健康教育方式,观察组在此基础上实施全程健康教育,比较2组对健康知识的掌握情况和医护依从性。结果：在进行健康教育之间,观察组与对照组掌握的健康知识差异没有统计学意义（P ＞0.05）。观察组在实施健康教育之后,合格率高达95.0％,比对照组高57.5％（P ＜0.05）。观察组的治疗依从性优良率97.5％高于对照组的90.0％（P ＜0.05）。结论：在胃癌患者护理过程中,在全程实施健康教育知识,可以有效的提高病患的依从性,使其全面掌握健康知识,并且值得推广。     

个性化护理干预对高脂血症患者血脂水平和生活质量的影响研究

目的探讨个性化护理干预对高脂血症患者血脂水平和生活质量的影响效果。方法选取2015年9月至2016年12月本院收治的高脂血症患者93例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组47例和对照组46例,对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予个性化护理。记录两组患者血脂水平、生活质量以及临床护理满意度等指标并进行比较。结果干预后观察组TG、TC、LDL-C与对照组相比较均显著降低,具有统计学差异(均P0.05);干预前后两组患者HDL-C升高不明显,不具有统计学差异(均P0.05);干预后观察组生活质量评分与对照组相比升高更为显著,具有统计学差异(均P0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论针对高脂血症患者实施个性化护理,患者对护理工作的满意度高,血脂及生活质量改善明显,值得临床推广应用。     

不同年龄层高脂血症患者个体化护理的血脂控制

【摘要】 目的 探讨不同年龄层高脂血症患者实施个体化护理对其血脂控制的临床效果。 方法 选取2015年1月～2019年12月我院收治的高脂血症患者480例作为研究对象,按照不同年龄层划分为青中年组(18～59岁)240例和老年组(≥60岁)240例。两个不同年龄层组又随机分为中青年观察与对照亚组及老年观察与对照亚组,每组各120例。两个年龄层对照组患者均接受传统护理。青中年观察组患者均联合实施协同护理模式干预,老年观察组均联合实施指导监督个体化护理方式干预,比较各组临床效果。 结果 两组不同年龄层患者干预前相关不良生活方式、生化指标无明显差异(P＞0.05)。接受个体化护理干预后,不同年龄层观察亚组患者相关不良生活方式及血脂水平较干预前均得以明显改善(P＜0.05),且明显优于其对照亚组(P＜0.05);各对照亚组干预前后相关指标无明显差异(P＞0.05)。 结论 针对不同年龄层高脂血症患者实施个体化护理干预,可有效改善患者不良生活习惯,有助于控制血脂水平,改善患者预后。     

调脂消斑合剂联合西药治疗冠心病高脂血症患者的效果及对UA、Hcy的影响

目的 探讨调脂消斑合剂联合西药治疗冠心病高脂血症患者的效果及对UA、Hcy 的影响。方法 选取我院冠心病高脂血症患者60 例设为患者组,另选取同期健康体检者94 例设为健康组;依据随机数字表法将患者随机分为对照组（n=30）与研究组（n=30）,对照组采取常规西医治疗,研究组在对照组基础上采取调脂消斑合剂。统计两组的中医证候积分及疗效、健康组、研究组及对照组治疗前及疗程结束后血脂、UA 及Hcy 水平,并分析UA及Hcy 水平与冠心病高脂血症病情程度间关联性。结果 （1）治疗后两组中医证候积分较治疗前降低,且研究组低于对照组（P＜0.05）,且研究组总有效率高于对照组（P＜0.05）;（2）研究组、对照组治疗后血脂指标较治疗前改善,与健康组比较仍存在显著差异（P＜0.05）,但差异缩小,而研究组与健康组无显著差异（P＞0.05）;（3）研究组、对照组治疗后UA 及Hcy 较治疗前降低,与健康组比较仍存在显著差异（P＜0.05）,但差异明显缩小,而研究组与健康组无显著差异（P＞0.05）;（4）UA 及Hcy 与冠心病高脂血症病情存在正相关（P＜0.05）。结论 冠心病高脂血症患者UA 及Hcy 水平增高,与病情程度存在正相关关系,经西药联合调脂消斑合剂治疗可降低UA 及Hcy 血清含量,调节血脂水平。     

老年2型糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用价值。方法：筛选2014年1－12月我社区内老年2型糖尿病患者96例作为观察对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组,每组48例,其中对照组行常规护理干预手段,观察组给予社区护理干预措施,比较两组患者干预前、后血糖控制情况以及生活质量、护理满意度。结果：两组患者干预前FPG、2hPG比较无显著差异（P＞0．05）,干预6个月后观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义;干预后观察组患者生活质量、护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年2型糖尿病患者实施社区护理干预可显著改善患者血糖控制情况,并可有效提高其生活质量、护理满意度以及疾病认知程度,具有临床应用及推广价值。