辨证治疗原发性痛经160例临床观察

笔者自1998年以来采用中医辨证治疗原发性痛经160例，经观察疗效尚可，报告如下。     

推拿治疗原发性痛经疗效观察及机制探讨

目的：观察推拿治疗原发性痛经的临床疗效并探讨其机制。方法：将60例患者随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组采用推拿疗法,对照组口服元胡止痛片治疗,观察比较两组治疗前后临床症状的改善情况。结果：总有效率治疗组、对照组分别为93.3％和63．3％,经统计学处理两者有显著性差异（P〈0．01）。结论：推拿治疗原发性痛经效果优于元胡止痛片。     

推拿治疗痛经的临床观察

资料与方法观察病例均来自我院针灸推拿门诊患者,共42例,年龄18~29岁,平均23.5岁,病程最短1个月,最长2年。诊断标准:符合人民卫生出版社2004年版《实用妇科学》诊断标准。经期出现或经行前后出现周期性下腹痉挛痛和胀痛,可放射至腰骶部、大腿内侧和肛门周围,严重者可伴有恶心、     

辨证治疗原发性痛经56例疗效观察

<正>原发性痛经又称功能性痛经,是妇科常见病多发病,以青年女子为多见,现代医学认为,原发性痛经患者疼痛产生的原因是因为分泌期子宫内膜合成前列腺素增多,导致子宫平滑肌痉挛收缩而产生疼痛。近年来原发性痛经的发病率呈逐年上升趋势,笔者于2009—2012年对56例原发性痛经患者按中医辨证,分为四型论治,收到较好的疗效,现报告如下。1资料与方法 1.1临床资料     

推拿治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的：观察比较推拿手法与月月舒颗粒治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效。方法：将80例门诊患者随机分为推拿组和药物组各40例。推拿组采用推拿手法治疗,药物组口服月月舒颗粒治疗。3个疗程后观察比较两组疗效及对痛经疼痛程度的影响。结果：推拿组痊愈12例,显效16例,有效9例,无效3例,总有效率为92．5％;药物组痊愈6例,显效9例,有效15例,无效10例,总有效率为75．0％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组治疗前后积分组内比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,治疗后组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿手法和月月舒颗粒均可减轻气滞血瘀型痛经疼痛程度,推拿组疗效明显优于月月舒颗粒组。     

针灸中医辨证取穴治疗原发性痛经48例的疗效观察

目的探讨针灸辨证取穴治疗原发性痛经的临床疗效。方法对48例原发性痛经患者采用针灸辨证取穴治疗。结果48例患者中,痊愈37例,好转8例,有效3例,无效0例;总有效率100%。结论针灸辨证取穴治疗原发性痛经,疗效显著。     

推拿治疗原发性痛经临床研究概况

分析原发性痛经的病因病机及推拿治疗的镇痛机制,从单纯推拿疗法及推拿联合其他疗法两方面对近年来推拿治疗原发性痛经的临床研究进展进行概述,指出虽然推拿治疗原发性痛经的方法日益多样化,但是缺少大样本、多中心的联合研究,推拿镇痛机制研究,标准量化研究等,今后应在这些方面进行深入研究.     

原发性痛经的中医辨证食疗

原发性痛经作为一种临床常见病,但是治疗效果不太满意。结合中医的特点,可进行长时间的辩证食疗,有助于改善患者的体质,促进机体进行自我调整和康复,减少病痛。     

中医辨证治疗青年女性原发性痛经43例

痛经属中医的＂经行腹痛＂,现代医学将其分为＂原发性痛经＂和＂继发性痛经＂。原发性痛经在未婚青年女性发生率较高,影响工作和学习,有的甚至造成一定的心理障碍。本人在长期的临床工作中,受中医＂治病求本＂的启发,根据临床证候的表现不同,应用中医的辨证分型进行治疗,收到良好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料43例均为门诊患者,     

铜砭刮痧治疗原发性痛经的临床疗效观察

目的：观察铜砭刮痧治疗原发性痛经的疗效,探寻中医外治法在原发性痛经患者中的治疗作用。方法：按照随机数字表法将2020年1月至12月来我院治疗的原发性痛经患者分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采取铜砭刮痧+经期护理+饮食护理,疗程为来月经前1周、每次痛经时到缓解时为1个治疗周期,连续治疗3个月;对照组采取药物治疗+经期护理+饮食护理,疗程为每次痛经时到缓解时为1个治疗周期,连续治疗3个月。观察两组治疗前后的视觉模拟疼痛评分（VAS）和COX痛经症状量表评分（CMSS）及总有效率。结果：治疗组治疗后VAS评分为（21.30±3.43）分,明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后CMSS评分为（7.73±2.11）分,明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗有效率为93.33%,显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：铜砭刮痧疗法治疗原发性痛经,丰富了原发性痛经发作的处理手段,其操作简便、不良反应小、经济有效的特点值得临床推广。     

刮痧拔罐治疗原发性痛经的疗效观察

目的:观察刮痧拔罐和西药治疗原发性痛经的疗效.方法:将痛经病人156例随机分为刮痧拔罐治疗组即Ⅰ组72例,用刮痧拔罐的方法对他们进行治疗.西药治疗组即Ⅱ组84例,用布洛芬或双氯酚酸、心痛定等药物治疗.结果:Ⅰ组疗效明显优于Ⅱ组(P＜0.01).结论:Ⅰ组属于中医的外治法,效果明显,简单易行且无毒副作用.Ⅱ组效果差且毒副作用较多.     

推拿治疗血瘀型原发性痛经56例

对血瘀型原发性痛经患者56例进行推拿手法治疗，治疗3个月经周期，观察疗效并检测部分患者治疗前后前列腺素。结果：推拿对不同程度的痛经均有疗效，治疗组治疗前经血中PGF2α显著高于正常对照组（P〈0．01），治疗后使月经血中PGF2α的含量显著下降（P〈0．01），使其接近月经正常组的水平。结论：推拿手法治疗痛经不仅有确切的疗效。而且在客观指标上有显著意义。     

针刺治疗原发性痛经40例疗效观察

目的 观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效.方法将80例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺治疗,对照组采用肌注强痛定100 mg治疗,2组均以7d为1个疗程,连续治疗4个疗程,并于治疗后观察3个月经周期以判定疗效.结果治疗组治愈率为52.5％,总有效率为97.5％,对照组治愈率为7.5％,总有效率为85....     

针灸治疗原发性痛经临床观察

目的：观察针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将114例患者随机分治疗组（60例）和对照组（54例）。治疗组取中极、三阴交、子宫、配穴进行针灸;观察组口服中药月月舒冲剂,两组治疗三个月后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率60.0%,总有效率95.0%;对照组治愈率46.3%,总有效率77.8%。两组疗效比较,治疗组疗效优于观察组。结论：针灸治疗原发性痛经效果显著,方法简便、安全,无明显不良后果。     

推拿配合布洛芬治疗高职校女生原发性痛经的体会

目的观察推拿配合布洛芬治疗原发性痛经的临床疗效。方法选择本校96例原发性痛经女生,随机分成治疗组与对照组。治疗组50例采用推拿与布洛芬并用的治疗方法,而对照组46例仅用布洛芬治疗。比较两组止痛效果。结果治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率69.5%,两组比较差异有统计学意义。结论推拿配合布洛芬治疗原发性痛经具有较好疗效。     

芬必得治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:总结芬必得治疗原发性痛经治疗体会;方法:2007年1月～2010年1月痛经患者55例,采用芬必得口服治疗,观察治疗效果.结果:55例患者,服药后第1个疗程显效12例,有效23例,总有效率是63.64%.第2个疗程显效21例,有效31例,总有效率是94.55%.结论:芬必得治疗原发性痛经,效果满意,而且具有经济,安全,疗效佳,不良反应小等优点.     

温经汤加减治疗原发性痛经60例疗效观察

目的:探讨温经汤加减治疗原发性痛经的治疗效果。方法:收集2014年10月至2015年10月来我院我科门诊就诊的原发性痛经60例患者资料。将其随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组于经期疼痛时应用传统西药,治疗组给予温经汤加减治疗,观察3个月经周期,然后对2组患者治疗前后痛经程度症状评分进行统计及比较。结果:经过治疗后,治疗组患者临床总有效率90%,而对照组患者临床总有效率为60%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用温经汤加减治疗原发性痛经,治疗效果优于使用传统西药治疗,能够提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

应用四物汤类方治疗原发性痛经的疗效观察

目的：探讨分析应用四物汤类方治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选取2011年2月～2012年10月间我院收治的原发性痛经患者160例作为研究对象,将其随机分为对照组（80例）和观察组（80例）,应用西药为对照组患者进行常规治疗,应用四物汤类方为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经统计分析,在观察组80例患者中,临床疗效判定等级为显效和有效的患者共有74例,治疗的总有效率为92.19%;在对照组80例患者中,临床疗效判定等级为显效和有效的患者共有63例,治疗的总有效率为78.6%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访调查,观察组患者6个月的病情复发率为6.6%,12个月的病情复发率为7.9%;对照组患者6个月的病情复发率为14.6%,12个月的病情复发率为17.2%。观察组患者的病情复发率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用四物汤类方治疗原发性痛经的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

痛经灸治疗原发性痛经36例临床观察

目的 观察痛经灸(中国灸系列产品)治疗原发性痛经的临床疗效.方法 将72例原发性痛经患者按随机数字表法分为两组,治疗组36例,用痛经灸贴敷关元穴治疗;对照组36例,口服吲哚美辛肠溶片治疗.治疗6个月经周期后观察疗效.结果 治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为80.55%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 痛经灸治疗原发性痛经组疗效优于口服吲哚美辛肠溶片对照组.