对住院精神分裂症患者心理护理的效果研究

目的:探讨住院精神分裂症患者心理护理效果。方法:选取100例精神分裂症患者,按随机抽样分成实验组60例,对照组40例,两组患者在接受常规治疗护理的同时,实验组患者选择了采取讲座集会,工娱疗等形式的心理治疗。最后对两组患者予以精神卫生知识测评和住院患者观察量表(NOISE),日常生活能力观察量表。结果:实验组患者经过精心的心理护理后,精神症状、复发率、心理康复、社会康复等均明显优于对照组。结论:在住院精神分裂症患者的症状基本控制后,积极实施心理护理,能明显提高患者的治疗依从性,增强疗效,降低复发率,有助于提高患者的生理心理社会功能的康复。     

对住院精神分裂症患者心理护理效应的评价

本文选择符合ＤＳＭ一Ⅲ一Ｒ精神分裂症诊断标准，且使用单一氯丙嗪治疗的患者２００例，随机分成心理护理组和常规护理组，结果表明两组疗效有显著性差异，提示：良好的心理护理可加强抗精神病药物的治疗效应，提高治愈率。     

精神分裂症患者康复期心理护理效果观察

精神分裂症是临床上最常见的精神障碍,多在青壮年起病,病程迁延,缓慢发展,对人类健康造成极大的危害.不仅影响患者正常的生活、学习和工作能力,还影响家庭关系,增加家庭和社会经济负担.     

精神分裂症患者康复期心理护理效果观察

精神分裂症是临床上最常见的精神障碍，多在青壮年起病，病程迁延，缓慢发展，对人类健康造成极大的危害。不仅影响患者正常的生活、学习和工作能力，还影响家庭关系，增加家庭和社会经济负担。患者经过综合治疗，症状得到控制，在这一阶段患者的心理变化和心理负担是多样的，如何实施有效的心理护理措施，使患者早日回归社会是精神科护士面临的重要任务。对本病区住院日数达到60日及以上的精神分裂症患者实施行之有效的心理护理措施，出院后进行随访，了解实际效果。现报告如下：     

精神分裂症患者实施心理护理干预的效果观察

目的 观察对精神分裂症患者实施心理护理干预的效果.方法 选择66例于2015年1月—12月前来我院接受治疗的精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各33例.对照组患者接受常规的药物治疗以及一般健康教育,观察组在此基础上接受系统化的心理护理干预,对比2组患者的治疗效果.结果 干预后观察组患者的精神病量表(BRPS)评分、阴性症状量表(SANS)评分、康复疗效评定量表(IRPOS)评分改善效果均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).观察组患者的满意率与复发率分为别93.94%,9.09%,对照组患者的满意率与复发率分别为72.73%,36.36%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对精神分裂症患者实施心理护理干预,可有效改善患者的精神状态,提高患者生活质量,降低复发率,值得推广.     

心理护理对恢复期精神分裂症患者的疗效观察

目的：探讨心理护理对恢复期精神分裂症患者的治疗作用。方法：采用设置对照的研究方法,将同期住院的恢复期精神分裂症患者随机分为心理护理组和对照组两组,采用精神病评定量表（BPRS）、住院患者护士观察量表（NOSIE）进行评定。结果：心理护理组患者社会功能恢复明显优于对照组。结论：心理护理对巩固疗效、减少复发及社会功能康复有十分重要的意义。     

心理护理应用于精神分裂症患者临床康复效果分析

目的：分析探讨心理护理应用于精神分裂症患者临床康复的效果。方法选取2010年7月至2013年2月在我院接受精神分裂症治疗的患者66例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和试验组两组,对照组患者33例,试验组患者33例。对照组患者采用常规精神科护理方式,试验组患者采用针对性心理护理干预方式,比较两组患者的相关情况。结果实施干预后试验组患者的阴性症状量表（SANS）评分、住院精神病患者康复疗效评定量表（IRPOS）评分、住院患者观察量表（NOSIE）以及复发率等情况均明显优于对照组患者,两组患者差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果满意,可以有效改善患者的精神症状,提高临床治疗效果,缩短患者的住院时间,值得在临床推广应用。     

个性化心理护理对长期住院精神分裂症患者住院态度及依从性的影响

目的:探讨心理护理对长期住院精神分裂症患者住院态度及依从性的影响。方法:将56例长期住院精神分裂症患者随机分为两组,对照组维持原治疗药物及一般支持治疗(27例),研究组在其此基础上合并个性化心理护理(29例)。于入组前?治疗12周后进行自知力与治疗态度问卷(ITAQ)以及住院治疗依从性评定。结果:研究组ITAQ评分明显高于对照组(P<0.01)。依从性研究组显著好于对照组(P<0.01)。结论:对长期住院精神分裂症患者开展个性化心理护理,可有效改善长期住院精神分裂症患者住院治疗期间的治疗态度和依从性。     

对精神分裂症患者进行心理护理的效果调查与分析

目的:将心理护理应用在精神分裂症患者中,对其应用效果进行调查和分析,为日后的护理工作提供依据.方法:从我院中选取2015年12月到2016年12月的精神分裂症患者共72例,运用随机数表的方法将对其分成两组,即对照组和干预组各36例,其中,对照组采用常规护理措施,而在观察组中,则在常规护理的基础之上,采用心理护理.最终,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对干预效果进行评定,并对两组患者的护理满意度进行分析比较.结果:在对两组患者采用不同护理的方式后,对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,与护理前相比,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均有所下降,且干预组低于对照组,两组存在差异,且具有统计学意义(P＜0.05).而对两组患者的护理满意度进行比较,干预组要明显优于对照组,两组存在差异,且具有统计学意义(P＜0.05).结论:在精神分裂症患者中采用心理护理,不仅可以提升护理满意度,而且可以改善抑郁症状,在临床应用中具有较大价值,值得广泛推广.     

心理护理对住院精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的：探讨心理护理对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法：将100例精神分裂症患者随机分为观察组50例,对照组50例。观察组在给患者药物治疗的基础上,根据患者不同病情对其进行心理护理,对照组单用药物治疗。结果：入组时两组对治疗的依从性差异无显著性（P〉0．05）,但研究结束时观察组对服药依从性优于对照组,差异有非常显著性（P〈0．01）,观察组患者治疗依从性明显高于对照组。结论：心理护理可以提高精神分裂症患者治疗依从性。     

首次住院精神分裂症患者缓解期的心理护理干预

目的:探讨首次住院精神分裂症患者缓解期的心理卫生状况及心理护理干预效果。方法:将76例处于缓解期的首次住院精神分裂症患者随机分为两组,对其中的38例进行心理护理干预(干预组),并与对照组(未干预组)进行比较。采用SCL-90 (症状自评量表)于干预前和干预后4周末进行量表评定。结果:首次住院精神分裂症患者缓解期的主要心理问题为抑郁、焦虑、人际关系、强迫、敌对、偏执等。干预组在干预后4周末SCL-90的焦虑、抑郁、人际关系3个因子分与干预前相比有非常显著性差异(p<0. 01 ),强迫、敌对、偏执3个因子分有显著性差异(p< 0. 05),其他各项因子分差异无显著性(p>0. 05);而对照组各因子分干预前后相比无显著性差异(p>0. 05 )。干预后两组在SCL-90的焦虑、抑郁、人际关系、强迫、敌对、偏执等6个因子分比较有显著性差异(p< 0. 05)。结论:心理护理干预能明显改善首次住院精神分裂症患者缓解期的心理卫生状况,促进病人的康复。     

临床护理路径应用对精神分裂症患者效果观察

目的 探讨临床护理路径（CNP）应用对精神分裂症患者的效果观察.方法 120例住院精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组60例.观察组应用CNP对患者进行护理,对照组采用传统护理方法,临床观察为期4个月,患者的社会功能由个人和社会功能量表（PSP）评估,采用住院护士观察量表、阳性和阴性症状量表评估患者的症状,两组各因子得分与入组时相比,观察改善现状.结果 第120天时,PANSS总分、阴性症状、病理因素及一般症状方面比较,观察组较对照组显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,但两组之间的阳性症状无显著差异（P＞0.05）.观察组患者入组第120天NOSIE及PSP总分较对照组明显增加,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用CNP可以改善精神分裂症患者的社会功能及阴性症状,值得临床推广应用.     

心理护理对精神分裂症患者住院依从性的影响

目的:探讨心理护理对长期住院精神分裂症患者依从性的影响。方法:将80例有外走行为的精神分裂症患者随机分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患者维持原用药物及一般支持治疗;研究组患者在其原治疗基础上给予综合性心理护理。比较两组患者的《护士用住院患者观察量表》(NOSIE)评分和住院依从性。结果:在治疗3个月末,研究组患者的NOSIE评分显著高于对照组(P<0.05);住院依从性显著优于对照组(P<0.05)。结论:综合性心理护理能有效提高长期精神分裂症患者的住院依从性。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

目的 研究分析心理护理干预改善精神分裂症患者抑郁症状的临床疗效.方法 选择2013年12月~2015年12月在本院治疗的精神分裂症患者98例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,观察组和对照组,各49例,观察组患者在常规护理的基础上应用心理护理干预措施护理,对照组患者采用常规护理措施护理,对两组的护理效果进行比较分析.结果 观察组患者干预前HAMD评分与对照组相近,差异无统计学意义;观察组患者干预后HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预改善精神分裂症患者抑郁症状的临床疗效较理想,值得推广应用.     

心理干预护理在精神分裂症患者恢复期中的应用观察

目的 分析心理干预在精神分裂症患者恢复期中的应用效果.方法 选取我院2014年11月—2015年12月间收治的110例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例.给予对照组常规护理,在常规护理的基础上给予观察组心理干预护理,观察并对比2组患者的护理效果.结果 观察组护理总有效率、护理满意度明显优于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在精神分裂症患者恢复期中应用心理干预护理能够消除患者的负面情绪、增加患者自我接纳程度以及恢复信心,从而更好地维护患者健康,具有较高的应用价值.     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果分析

目的:分析在精神分裂症患者中实施心理干预对抑郁症状产生的临床干预效果。方法:以60例精神分裂症抑郁患者为研究对象,利用数值奇偶排列方式分为研究组和对照组,每组30例;对照组患者实施常规化护理模式,研究组患者在常规护理技术上辅以心理护理干预措施;对比两组患者的心理指标评分、护理满意度以及护理优良率。结果:研究组的抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分低于对照组,护理满意度和护理优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神分裂症抑郁症状患者中实施心理护理干预,可使患者的情绪趋于稳定,改善其抑郁以及焦虑症状,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

心理护理对长期住院女性精神分裂症患者住院态度及依从性的影响

目的:探讨心理护理对长期住院女性精神分裂症患者住院态度及依从性的影响。方法:将66例长期住院女性精神分裂症患者随机分为两组。对照组(32例)维持原用药物及一般支持治疗;研究组(34例)在其原治疗基础上给予个性化心理护理。观察12周,于入组时和治疗12周末进行自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、住院治疗依从性评定。结果:12周末,研究组ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05);研究组依从性优于对照组(P<0.05)。结论:对长期住院治疗精神分裂症患者开展个性化心理护理,可有效改善患者在住院期间的治疗态度和依从性。     

心理护理对精神分裂症患者康复效果的评价

目的:探究对精神分裂症患者实施心理护理对康复效果的影响。方法:选取68例精神分裂患者,并随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组患者实施常规精神药物护理,观察组患者在对照组的基础上再实施心理护理,并对比两组患者护理后的康复效果评分和患者的满意度。结果:观察组患者经护理后康复效果评分与患者满意度均明显高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:对精神分裂患者实施心理护理能够有效提高患者的康复效率,能够在一定程度上对患者的病情起到控制作用。     

心理护理对慢性精神分裂症患者康复的研究

目的 探讨心理护理对慢性精神分裂症患者的护理疗效.方法 将60例慢性精神分裂症患者随机分组,治疗组及对照组各30例.根据BPRS总分、NOSIE各项因子分别在康复护理前、后的变化,对心理护理做出评定.结果 经过采取一系列的心理护理措施后,研究组的BPRS总分显著下降(P＜0.01),NOSIE的各项因子分都有明显降低,与治疗前相比均有显著件差异(P＜0.01).结论 心理护理作为辅助治疗手段对慢性精神分裂症的康复有明显效果,具有较高推广价值.     

心理护理对于精神分裂症患者临床康复效果的研究

目的：探讨心理护理对于康复期的精神分裂症患者的临床康复作用。方法收集天津市安定医院2012~2013年住院的精神分裂症患者84例,均符合ICD-10的诊断标准,随机分为两组,研究组42人,应用心理护理加常规护理;对照组42人,应用常规护理。两组于研究前和护理8周后应用住院患者观察量表（NOSIE）进行评分。结果两组治疗前后在社会能力、社会兴趣、激惹、抑郁等因子的评分上均有统计学意义（P＜0.05）;研究组的NOSIE各项评分变化优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理较常规护理更有利于促进精神分裂症患者的治疗依从性,有利于其回归社会。