真空旋切系统在乳腺外科微创手术中的应用

目的:探讨乳腺外科微创手术中应用真空旋切系统的安全性及疗效。方法:以该院2014年4月至2015年4月收治的82例乳腺肿瘤患者为研究对象,将其随机分为两组各41例,观察组和对照组患者分别采用真空旋切系统治疗和常规切除术治疗,比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、切口愈合时间及并发症的发生情况。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间及切口愈合时间,明显少于对照组(P0.05)。观察组患者的切口长度,明显小于对照组(P0.05)。术后,对两组患者进行为期三个月的随访,通过随访发现两组患者术后切口均愈合良好,未出现严重并发症及复发病例。结论:乳腺外科微创手术中应用真空旋切系统进行治疗,疗效安全可靠,能有效减少术中出血量,缩短切口长度、手术时间及切口愈合时间,降低术后并发症。     

彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科中的应用价值

目的 探讨彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科手术中的临床应用价值.方法 选取2009年1月至2012年8月来我院接受乳腺外科手术治疗的患者121例,其中31例患者采用彩超引导下麦默通微创治疗法,作为麦默通组,30例患者采用彩超引导下安珂微创治疗法,作为安珂组,剩下30例患者采用传统的开放式切除法,作为对照组,分别以三组患者的手术时间、疤痕长度及术中、术后并发症作为临床观察指标,并使用SPSS统计学软件进行统计学分析.结果 麦默通组及安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率明显少于对照组患者,P＜0.01;麦默通组和安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率无显著性差异.结论 彩超引导下微创治疗法可有效的减低乳腺外科患者的手术时间、疤痕长度、术中出血量及并发症发生率,具有临床应用价值.     

经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果

目的:探讨经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果。方法:回顾性分析2017年2月-2019年4月本院收治的150例女性乳腺小结节患者的病历资料。根据手术方法的不同将其分成对照组和微创组,每组75例。对照组行传统手术治疗,微创组采用EnCor乳房微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标情况、并发症发生情况及术后患者满意度情况。结果:微创组的手术时长、切口长度、瘢痕长度及切口愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。微创组手术并发症发生率为6.67%,低于对照组的29.33%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组行乳房微创旋切术治疗后满意度为93.33%,明显高于对照组的69.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经乳晕边切口乳房微创旋切术治疗乳腺小结节疗效显著,可缩短手术时长、缩小切口长度及瘢痕长度、降低术中出血量、促进伤口愈合恢复,明显降低术后并发症发生率,并且患者切口愈合后无明显疤痕,提高患者对乳房美观的满意度,值得推广运用。     

真空辅助旋切术在治疗乳腺良性肿瘤中的优劣

目的探讨真空辅助旋切术在治疗乳腺良性肿瘤患者中的优点和劣势。方法选择2014年9月至2016年2月期间本院接收的120例乳腺良性肿瘤患者进行研究分析,依据手术治疗方式将其分为对照组与观察组,对照组为传统开刀肿瘤切除术治疗,共64例,观察组为利用真空辅助旋切术治疗,共56例,分别对两组别患者治疗后的并发症发生情况,手术时间、术中出血量及切口长度等进行比较。结果观察组患者术中指标及切口长度均显著低于对照组,P0.05;观察组并发症发生率为3.57%,对照组并发症发生率为4.69%,P0.05。结论采用真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿瘤,能够明显缩短切口长度、降低手术时间和术中出血量,临床应用价值较高。     

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比

目的 探讨对比真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果差异。方法 选取2017年6月～2018年12月我院接诊的乳腺良性肿瘤患者106例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组接受麦默通微创手术治疗,对照组进行传统开放手术治疗,对比两组患者的手术时间和切口长度、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、对乳房外观满意度及并发症发生率。结果 观察组手术时间(18.69±3.48)min、术中出血量(16.24±2.66)m L、切口长度(3.56±1.11)mm、瘢痕长度(3.01±1.03)mm、切口愈合时间(2.49±0.75)d优于对照组,差异显著(P0.05);研究组对乳房外观满意度满意度为100%,显著高于对照组,差异显著(P0.05),研究组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 对乳腺良性肿瘤患者进行真空辅助微创旋切术治疗效果更加理想,促进患者康复,安全性高,值得推广应用。     

彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科中的应用价值

目的探讨彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科手术中的临床应用价值。方法选取2009年1月至2012年8月来我院接受乳腺外科手术治疗的患者121例,其中31例患者采用彩超引导下麦默通微创治疗法,作为麦默通组,30例患者采用彩超引导下安珂微创治疗法,作为安珂组,剩下30例患者采用传统的开放式切除法,作为对照组,分别以三组患者的手术时间、疤痕长度及术中、术后并发症作为临床观察指标,并使用SPSS统计学软件进行统计学分析。结果麦默通组及安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率明显少于对照组患者,P<0.01;麦默通组和安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率无显著性差异。结论彩超引导下微创治疗法可有效的减低乳腺外科患者的手术时间、疤痕长度、术中出血量及并发症发生率,具有临床应用价值。     

彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科中的应用价值

目的探讨彩超引导下两种真空辅助旋切系统在乳腺微创外科手术中的临床应用价值。方法选取2009年1月至2012年8月来我院接受乳腺外科手术治疗的患者121例,其中31例患者采用彩超引导下麦默通微创治疗法,作为麦默通组,30例患者采用彩超引导下安珂微创治疗法,作为安珂组,剩下30例患者采用传统的开放式切除法,作为对照组,分别以三组患者的手术时间、疤痕长度及术中、术后并发症作为临床观察指标,并使用SPSS统计学软件进行统计学分析。结果麦默通组及安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率明显少于对照组患者,P0.01;麦默通组和安珂组患者的手术时间、疤痕长度及并发症发生率无显著性差异。结论彩超引导下微创治疗法可有效的减低乳腺外科患者的手术时间、疤痕长度、术中出血量及并发症发生率,具有临床应用价值。     

微创旋切术和开放切除术治疗中等大小乳腺肿块的效果比较

目的：比较微创旋切术和开放切除术治疗2~3 cm中等大小乳腺肿块的效果,探讨手术方式选择的适应证。方法：分析2020年1月至12月我院乳腺外科收治的中等大小乳腺肿块患者的临床资料,根据不同的手术方式分为旋切组和开放组,各40例。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、术后并发症、术后疼痛评分和满意度评分指标。结果：旋切组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均明显低于开放组（P<0.01）;两组患者术后疼痛评分、术后血肿、感染、乳房外形改变比较,差异无统计学意义（P>0.05）;旋切组术后病灶残留率高于开放组（P<0.05）;旋切组患者满意度评分高于开放组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：微创旋切术治疗中等大小乳腺肿块具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、术后瘢痕小、患者满意度高的优点,临床工作中需结合乳腺肿块的特征选择不同的手术方式。     

经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的:探讨经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床价值。方法:将我院2015年12月—2017年6月收治的82例乳腺纤维瘤患者根据不同术式分为观察组与对照组,每组41例。对照组行传统开放乳腺肿瘤切除术,观察组行经乳晕麦默通微创旋切术。对比两组手术及术后恢复情况、术后并发症发生率,随访1年,统计对比两组复发率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、切口长度与愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后随访1年,两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤,手术创伤小,可有效缩短手术时间、减少术中出血,且小切口术后愈合快,利于降低术后并发症发生风险,亦不会增加肿瘤复发率。     

超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性研究

目的研究分析超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性及有效性。方法选择2017年4月至2019年4月期间在我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,共随机选择96例患者,采用随机数字抽取表法将患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中对照组患者采用传统肿瘤切除术治疗,观察组患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及术后满意度进行比较分析。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后满意度96.87%,与对照组患者术后满意度75.00%,观察组明显更高,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);在患者年龄,肿瘤大小及肿瘤数量上差异无统计学意义(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗具有较好的效果,不仅手术时间短,且切口小,对患者外观影响更小,值得在临床上推广应用。     

超声引导下EnCor微创旋切术与开放切除术治疗乳腺肿块的疗效比较

目的:探讨超声引导下安珂(EnCor)微创旋切术与开放切除术治疗乳腺肿块的疗效.方法:80例乳腺肿块患者根据治疗方式分为观察组和对照组,每组各40例;对照组给予开放切除手术治疗,观察组则给予超声引导下Encor微创旋切术治疗.比较患者手术情况(包括手术时间、切口长度、切口愈合时间、住院时间、出血量)、术后疼痛,记录生活质量变化并统计并发症.结果:观察组手术时间、切口长度、切口愈合时间、住院时间均短于对照组,出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者中度疼痛、重度疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后,观察组患者的身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(5.00％)低于对照组(20.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:超声引导下EnCor微创旋切术治疗乳腺肿块可减少术中出血量,促进术后康复,提高患者生活质量,减少并发症,值得临床推广使用.     

超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤应用分析

目的 探讨超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤的效果。方法 选取171例乳腺肿瘤患者,根据手术方式分为实验组和对照组,实验组给予超声引导下Encor微创旋切术切除,对照组给予开放手术,比较两组患者出血量、手术时间、愈合时间、瘢痕长度、并发症发生情况及对手术治疗效果的满意度。结果 实验组患者出血量、术后并发症显著少于对照组患者,且手术时间、愈合时间以及恢复后瘢痕长度较对照组患者显著缩短,实验组患者对手术治疗满意率较对照组患者显著提高,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 超声引导下Encor微创旋切术切除乳腺肿瘤可有效减少手术时间、术中出血量,减少愈合时间、降低并发症发生率,促进患者术后的康复,同时可显著提高患者对于治疗效果的满意度。     

超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床研究

目的 探讨超声引导下真空辅助微创旋切系统在治疗乳腺良性肿瘤中的有效性及安全性.方法 选取我院2014年10月-2015年10月乳腺良性疾病患者220例,依据个人意愿,分别行安柯真空辅助微创旋切手术(观察组)及常规手术(对照组)各110例.两组患者年龄,肿瘤数量,肿瘤直径等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.结果 两组患者手术时间、术中出血量、伤口长度等方面,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均获得随访,术后外观评价满意率(99.09％ vs 90.91％),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导下真空辅助微创旋切系统同传统手术相比具有手术创伤小,术后恢复快,美容效果好等优点,符合乳腺微创治疗的发展趋势,在临床治疗中应优先选择.     

麦默通微创手术与常规手术切除乳腺良性可触及肿块的对比分析

目的 比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的临床效果.方法 回顾性分析102例乳腺良性肿块患者的临床资料.麦默通组53例,采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统8G旋切刀微创治疗;常规组49例,采用传统常规手术治疗.对比切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分、复发率等.结果 麦默通组手术时间、切口长度、术中出血量、疼痛评分,均明显低于常规组(P＜0.01),两组患者均无复发.麦默通组出现可触及血肿1例,在随访过程中逐渐吸收.结论 麦默通微创旋切系统治疗小于3 cm乳腺良性可触及包块较常规手术有着明显的优势.     

超声引导下真空辅助旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效及安全性评价

目的 探讨超声引导下真空辅助旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效及安全性.方法 选取2018-01/2021-01月在作者医院就诊的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=50)及观察组(n=50),对照组行传统乳腺良性肿瘤切除手术,观察组行超声引导下真空辅助旋切术,比较两组手术及术后恢复相关指标、并发症发生及积液情况、术后美观度及满意度.结果 观察组患者术中出血量、瘢痕长度低于对照组(P＜0.05),手术时间、伤口愈合时间及住院时间均较对照组缩短(P＜0.05).观察组患者术后病灶完全清除率高于对照组(P＜0.05).术后观察组患者局部血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形以及切口感染发生率均低于对照组,但无统计学差异(P＞0.05);观察组患者术后并发症总发生率,积液发生程度,积液总发生率均低于对照组(P均＜0.05).观察组患者术后3个月美观度优良率、总满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 超声引导下真空辅助旋切手术可彻底清除病灶、缩短手术时间、减少术中出血量及瘢痕长度,有利于促进患者术后恢复;且术后并发症及积液发生率较低,美观度及患者满意度较高.     

麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较

目的对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节临床效果。方法选取79例触诊阴性乳腺结节患者,根据手术方法不同分为观察组40例和对照组39例,对照组采用小切口传统手术治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后6个月复发率、乳房外形优良率及SF-36量表评分。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),对照组并发症发生率为23.08%(9/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后6个月复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后6个月观察组优良率97.50%(39/40),对照组优良率79.49%(31/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);术后6个月观察组家庭角色、语言、情绪、个性、精力、社会角色评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与小切口传统手术相比,麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节可缩短手术时间,减少切口长度,降低术中出血量和住院时间,能有效保持患者乳腺外形,提高患者生活质量,安全性较高,值得推广。     

彩超引导下安珂微创旋切术治疗乳腺肿块的疗效分析

目的观察彩超引导下安珂微创旋切术治疗乳腺肿块的治疗效果。方法按照随机数字法将100例乳腺肿物患者分成观察组和对照组各50例;治疗组采用彩超引导下安珂微创旋切术治疗,对照组采用传统手术方法治疗,比较两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、愈合时间及术后恢复情况。结果治疗组的手术切口长度(3.9±0.8)mm、手术时间(16.3±2.3)min、术中出血量(5.2±0.5)m L、愈合时间(3.2±0.6)d明显优于对照组的手术切口长度(12.3±1.4)mm、手术时间(22.3±3.4)min、术中出血量(10.6±0.8)m L、愈合时间(6.2±1.1)d,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组术后局部瘀斑、感染、乳房变形的发生率(8.0%)明显低于对照组(48.0%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用彩超引导下安珂微创旋切术治疗乳腺肿块,可明显提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生率,适合临床应用。     

微创经皮气管切开与传统气管切开在ICU的应用对比

目的:对比微创经皮气管切开与传统气管切开在ICU的应用效果。方法:选取2016年1月—2018年6月我院ICU收治的行气管切开患者60例,随机将其分为观察组和对照组,各30例。其中观察组采用微创经皮气管切开治疗,对照组采用传统气管切开治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、伤口愈合时间以及手术并发症发生情况。结果:观察组的手术时间、伤口愈合时间均少于对照组,切口长度短于对照组,术中出血量低于对照组,手术并发症发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮气管切开术应用于ICU患者中,可以有效缩短手术时间、伤口愈合时间以及切口长度,并能降低术中出血量,减少并发症发生率,值得大力推广。     

乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床研究

目的 探讨乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床效果。方法 选取225例乳腺多发肿块患者作为研究对象,其中接受传统乳腺肿块微创旋切术治疗的105例为对照组,同期接受乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗,且一般资料与对照组均衡可比的120例患者为观察组。比较两组患者的手术相关指标、术后疗效、术后并发症及切口美观满意度等指标。结果 观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术中出血量、临床疗效比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后并发症发生率为5.83%,低于对照组的18.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的切口美观满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块,不仅能达到传统乳腺微创旋切术的效果,还能缩短手术时间,降低术后并发症发生率,以及提高切口美观满意度,具有临床推广价值。     

超声引导微创旋切系统在乳腺良性肿瘤治疗中的应用

目的探讨超声引导微创旋切系统与常规开放手术在治疗乳腺良性肿瘤中的效果。方法将2014年9月~2015年8月我院收治的328例乳腺良性肿瘤患者根据手术方案分为研究组150例和对照组178例,研究组实施超声引导下的微创旋切手术,对照组则实施常规开放手术,术后随访1个月,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕大小等,并采用调查问卷了解患者的手术满意度。结果研究组和对照组的手术切除率分别为98.0%和99.4%,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后瘢痕长度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率为1.3%,显著低于对照组的5.1%(P0.05);随访满意度调查结果显示,研究组总体满意度为96.0%,显著高于对照组的79.2%(P0.05)。结论超声引导下的麦默通微创旋切系统用于乳腺良性肿瘤的治疗具有创伤小、术后恢复快、安全性高且手术美观程度好的特点,比常规开放手术更具优势,值得在临床上推广和应用。