小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨小剂量帕罗西汀与曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法：98例FD患者随机分为两组。治疗组（59例）：帕罗西汀10mgH服,1天1次;曲美布汀200mg口服,1天3次。对照组（39例）：单用曲美布汀200mgH服,1天3次两组疗程均为4周。结果：治疗组和对照组总有效率分别为88．14％与71．79％。治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。对上腹痛、餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感症状改善情况进行比较,治疗组治疗前后的症状总积分较对照组差异有显著性（P〈0．05）,而且起效时间明显缩短。患者均未发现严重不良反应。结论：小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗FD是更有效的方法。     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效.方法:选取我院功能性消化不良患者98例,随机分成两组,每组49例,对照组给予枸橼酸莫沙必利片5mg,3次/d;治疗组在对照组的基础上给予马来酸曲美布汀片0.2g,3次/d.两组疗程均为4周.评价各组症状改善指标和不良反应.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P＜0.05).两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论:莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良,效果明显,不良反应少,值得临床推广.     

曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法 110例FD患者随机分为治疗组和对照组,曲美布汀治疗组60例,曲美布汀200mg,3次/d,口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)50例,10mg,3次/d,口服,疗程均为2周。结果 曲美布汀治疗组总有效率73.3%,明显高于多潘立酮对照组(48.0%)(P<0.01),各主要症状明显缓解。治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、早饱和上腹痛等症状改善优于对照组(P<0.01)。结论 曲美布汀能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗FD安全有效的药物,值得临床推广应用。     

曲美布汀联合合曲林治疗功能性消化不良疗效的观察

功能性消化不良(FD)是指具有胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征.FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病.据统计FD在社区人群的患病率为10%～20%[1],占消化专科门诊患者的40%～50%[2],女性多于男性.越来越多的研究显示,FD患者合并精神心理障碍较常见,而这部分患者对常规治疗的反应欠佳,生活质量下降,并造成医疗资源的极大浪费[3].本研究采用曲美布汀联合合曲林治疗FD 57例,观察治疗效果.     

曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨曲美布汀复合奥美拉唑治疗功能性消化不良的方法及治疗效果。方法将从2010年4月~2011年3月期间到本院就治的经确诊为功能性消化不良的60例患者随机平分为3组,分别给予奥美拉唑、曲美布汀、曲美布汀复合奥美拉唑进行三个疗程的治疗,比较3组患者的治疗效果。结果与治疗前相比,3组患者在治疗后病情均有不同程度的改善,3组患者治疗前后差异比较有统计学意义(P<0.05);与奥美拉唑治疗组及曲美布汀治疗组患者相比,曲美布汀复合奥美拉唑治疗组患者的治疗效果更显著、不良反应少,3组患者疗效、不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美布汀、奥美拉唑治联合使用能起到良好的协同作用,对于功能性消化不良患者有显著的治疗效果,毒副作用少,值得临床广泛推广。     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察及安全性分析

目的:观察并分析莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法:选取我院2015年12月～2016年12月功能性消化不良患者113例,分为莫沙必利组、曲美布汀组和联合用药组各36例和正常组5例,莫沙必利组予以莫沙必利,曲美布汀组予以马来酸曲美布汀,联合用药组在莫沙必利组的基础上加以马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周,观察对比症状变化情况.结果:三组按照胃肠道症状判定量表(GSRS)进行的评分与正常组比较差异具有统计学意义,治疗4周后三组评分与治疗前相比均下降,但联合用药组下降明显差异具有统计学意义(P<0.05).联合用药组也无明显不良反应.结论:治疗功能性消化不良用莫沙必利联合曲美布汀不仅疗效显著而且安全性较高,值得临床推广.     

联合应用小剂量多虑平和曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效

目的研究小剂量多虑平联合曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)患者的疗效。方法 444例FD患者按随机数字表随机分成三组:治疗组为166例,对照1组为142例,对照2组为136例。治疗组给予服用红色胶囊,对照1组给予服用蓝色胶囊,对照2组给予服用绿色胶囊,疗程均为3周。记录疗效与不良反应。结果治疗组总有效率92.770%,对照1组总有效率74.648%,对照2组总有效率57.353%。对照1组和对照2组、治疗组和对照2组、治疗组和对照1组疗效相比较差异均具有显著的差异性(P<0.05)。结论曲美布汀联合小剂量多虑平是治疗FD的较理想的治疗方案。     

多塞平治疗功能性消化不良

功能性消化不良(fanctionai dyspepsia,FD)是一种最常见的功能性溃疡病。据国外报道,FD约占消化不良发病率19%~41%;国内报道,约占消化门诊20%~40%[1]。FD临床表现多样化且反复发作,其发病机制目前尚不十分清楚,治疗以胃肠动力药为主,其疗效尚不尽人意。许多研究认为,心里精神因素与FD发病发展密切相关,脑与肠在FD发病中互为影响[2-6],多塞平在FD的治疗中取得长足的进展,本文拟就此作一综述。     

曲美布汀与多潘立酮治疗功能性消化不良30例临床疗效分析

目的 观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性.方法 对我院收治的60例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用曲美布汀100 mg,3次/d,口服;对照组用多潘立酮10 mg,3次/d,口服;所有患者疗程均为4周,观察两组治疗效果.结果 治疗组有效率90%,明显高于对照组73.3%(P<0.05),疗程结束时FD患者早饱、上腹胀痛、嗳气、食欲不振等症状治疗组明显改善,疗效优于对照组.治疗过程中两组均未发现明显的不良反应.结论 曲美布汀能明显缓解FD患者的症状,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗FD安全、有效的新一代胃肠动力药物.     

多塞平与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 评价多塞平与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法 将198例功能性消化不良病人随机分为多塞平与西沙必利联合治疗组(治疗组)96例和单纯应用西沙必利组102例。疗程4周，观察症状评分，评估疗效，观察不良反应。结果 两组患者的上腹胀、早饱、上腹痛、暖气等症状均较治疗前下降，但治疗组与对照组治疗的症状控制总有效率之比差异有显著性。2周末和3周末两组总有效率及复发率间比较均有显著差异。结论 多塞平与西沙必利联合治疗组在提高疗效、减少复发和不良反应方面，均显著优于单纯西沙必利组。     

联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨多塞平与胃动力药吗丁啉(或奥美拉唑)联合治疗功能性消化不良的疗效。方法76例功能性消化不良患者,随机分成治疗组和对照组,各38例。治疗组采用多塞平与吗丁啉联合治疗,对照组则单用吗丁啉(或奥美拉唑)治疗。结果治疗8周后治疗组总有效率89.47%显著优于对照组60.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用多塞平联合吗丁啉(或奥美拉唑)治疗功能
　　性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,无明显不良反应。     

曲美布汀治疗功能性消化不良

目的 :比较曲美布汀与西沙必利、甲氧氯普胺治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 :将2 80例功能性消化不良病人随机分为 3组 ,曲美布汀组 1 0 0例 [男性 3 9例 ,女性 61例 ,年龄 (4 1±s 1 4)a]给曲美布汀 2 0 0mg,po,tid;西沙必利组 90例 [男性 3 1例 ,女性 5 9例 ,年龄 (4 2± 1 3 )a]给西沙必利 1 0mg,po,tid ;甲氧氯普胺组 90例 [男性 3 0例 ,女性 60例 ,年龄 (4 3± 1 1 )a]给甲氧氯普氨1 0mg,po,tid。疗程均为2wk。结果 :总有效率曲美布汀组 85 % ,西沙必利组为 84% ,甲氧氯普胺组为 62 % ,经Ridit分析 ,曲美布汀、西沙必利 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,曲美布汀、甲氧氯普胺 2组疗效差异有非常显著意义 (P <0 .0 1 )。不良反应曲美布汀、西沙必利 2组相近 ,曲美布汀组明显少于甲氧氯普胺组 (P <0 .0 5 )。结论 :曲美布汀治疗功能性消化不良近期疗效显著、安全 ,与西沙必利相近 ,优于甲氧氯普胺     

泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良40例临床观察

目的：探讨泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床效果。方法：选择我院2009年12月～2012年6月功能性消化不良患者80例,将患者分为观察组和对照组。观察组给予泮托拉唑和曲美布汀治疗,泮托拉唑钠肠溶胶囊每次40mg,每天1次,餐前服用,曲美布汀每次0.1g,每天2次,餐后服用。对照组患者给予泮托拉唑钠肠溶胶囊,每次40mg,每天1次,餐后服用。两组患者均连续治疗14天。结果：观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后胃部烧灼感、上腹痛、上腹饱胀不适症状评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：泮托拉唑联合曲美布汀治疗能够显著改善功能性消化不良患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床应用

目的通过在对功能化消化不良患者进行治疗时采用莫沙必利联合曲美布汀的治疗方式的应用效果进行分析,以此来判断其临床应用价值。方法选取2017年1月至2018年8月到本院来治疗功能性消化不良的98例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组49例;分组完成后,对照组患者进行治疗时使其每天服用3次枸橼酸莫沙必利片,每次服用5 mg;在对观察组患者进行治疗时则使其在对照组的基础上每天增加服用3次的马来酸曲美布汀片,每次服用0.2 g,两组患者均连续服用4周;4周后,对两组患者在治疗有效率、不良反应的发生以及患者对治疗结果的满意度情况进行对比,以此来判断两种治疗方式各自的临床应用效果。结果治疗结束后通过对相关数据进行分析可以发现,在治疗有效率方面,观察组中显效患者人数为27例,有效20例,无效2例,治疗有效率为95.92%,而对照组中显效患者人数为11例,有效22例,无效16例,治疗有效率为67.35%;在不良反应的发生情况方面,观察组中共有2例患者出现不良反应,概率为4.08%,而在对照组中有4例患者出现了不良反应,概率为8.16%;在患者满意度方面,观察组中有3例患者对治疗结果表示不满,满意度为93.88%,而在对照组中共有19例患者对治疗结果表示不满,满意度为61.22%。结论通过对实验结果进行分析我们可以发现在对功能性消化不良患者进行治疗时采用莫沙必利联合曲美布汀治疗的方式可以有效提高治疗有效率,同时还可以降低患者不良反应的发生概率、提高患者对治疗结果的满意度,具有重大的临床应用价值。     

曲美布汀联合胰酶肠溶片治疗功能性消化不良临床分析

目的:观察马来酸曲美布汀分散片加胰酶肠溶片对功能性消化不良(FD)的治疗效果。方法:将2005-2006年我院住院及门诊FD患者随机分为两组,治疗组45例,给马来酸曲美布汀分散片,tid,每次200mg,餐前15min服用。胰酶肠溶片,tid,每次2片,餐前15min服用。对照组44例,单独使用曲美布汀片,tid,每次200mg,餐前15min服用。2周后观察疗效。结果:对各种消化道症状进行比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:胰酶肠溶片可提高马来酸曲美布汀的疗效,且不良反应较轻。     

曲美布汀联合胃复春治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）的主要症状有腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等。笔者应用曲美布汀联合胃复春治疗FD53例,疗效满意,结果报道如下：     

莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良50例

目的 观察莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将98例患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例单纯口服莫沙必利.治疗组50例在口服莫沙必利的基础上加服小剂量多塞平.结果 治疗组总有效率为90.00%,对照组为64.58%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 莫沙必利联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,患者易于接受.     

多塞平联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)是一种以腹痛为主症的临床综合征,发病率高,目前国内外尚无特效药物治疗。在2000年4月～2004年4月,笔者用莫沙必利联合多塞平(多虑平)治疗功能性消化不良,疗效较满意,现报道如下:1临床资料1.1病例选择本组120例患者均符合下述条件:①反复发作性上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、烧心、恶心、呕吐等症状,时间超过两年,每年发病持续1个月以上;②胃镜检查未发现食管炎、溃疡、肿瘤、糜烂等器质性病变,患者也无上述疾病史;③实验室、X线、B超等检查除外肝胆胰、肠道器质性病变;④除外精神病、糖尿病、结缔组织病等全身性疾病;⑤无…     

莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床常见的症候群,本病占内科患者数10%以上,占消化科门诊患者的50%[1]。部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。我院2000年以来观察莫沙必利联合多塞平(多虑平)治疗FD的疗效,现报道如下:     

多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良

目的观察多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法将88例FD患者随机分为治疗组和对照组各44例,均给西沙比利5 mg,tid,餐前15～30 min,po,治疗组加多塞平12.5 mg,qn,po,疗程为4 wk.结果治疗组总有效率84.08%;对照组总有效率为59.09%,2组比较差异有显著性(P<0.01).结论多塞平与西沙比利联合应用可提高治疗FD的疗效.