萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣200例的疗效观察

目的:探讨萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣的临床效果。方法:选择我院体股癣和手足癣患者共200例,上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组给予萘替芬酮康唑乳膏治疗,对照组给予达克宁霜治疗。评定两组治疗效果。结果:观察组治疗后有效率为95.0%(95/100)。对照组治疗后有效率为84.0%(84/100)。结论:萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣疗效显著,安全且副作用少。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效观察

目的:探讨萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的临床疗效.方法:117例门诊体股癣患者随机分为A(萘替芬酮康唑乳膏组60例)、B(特比萘芬乳膏组57例)两组,疗程2周,观察临床疗效.结果:两组总有效率、不良反应发生率均差异无显著性.结论:萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效肯定、安全性高.     

口服特比萘芬联合萘替芬酮康唑乳膏治疗手足癣的疗效观察

目的分析口服特比萘芬联合萘替芬酮康唑乳膏对手足癣方法的治疗效果。方法对比分析两组患者总体疗效、真菌结果及治疗满意度、对治疗费用接受度及不良反应情况。结果停药时治疗组总体疗效与对照组比较差异无显著性（z=-1．230,P=0．218）,但治疗组在停药1M较停药时有显著提高（z=2．084,P=0．038）,而对照组较停药时无显著变化;治疗组患者治疗满意度显著高于对照组（z=-2．094,P=-0．036）,而两组对于治疗费用的接受度、不良反应发生情况差异均无显著性。结论口服特比萘芬联合萘替芬酮康唑乳膏对治疗手足癣安全、有效。     

联苯苄唑乳膏与萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的疗效差异分析

目的探讨联苯苄唑乳膏与萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的疗效差异。方法 252例体股癣患者,根据治疗方法不同,将患者分为两组,联苯苄唑乳膏组126例,萘替芬酮康唑乳膏组126例。结果两组患者治疗前的症状和体征评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,萘替芬酮康唑乳膏组患者治疗后的评分明显低于联苯苄唑乳膏组患者,萘替芬酮康唑乳膏组患者总有效率为85.71%,明显高于联苯苄唑乳膏组66.67%,经比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论萘替芬酮康唑乳膏可以明显改善体股癣患者的症状和体征,临床疗效更为确切,值得临床推广应用。     

奈替芬酮康唑乳膏联合中药治疗手足癣疗效观察

奈替芬酮康唑乳膏治疗手足癣在临床上广泛应用并取得较好的疗效,我们于2007年10月至2009年9月应用观察奈替芬酮康唑乳膏联合中药治疗手足癣100例,临床疗效较为满     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效观察

目的:萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的临床疗效和安全性.方法:采用多中心、随机、双盲、平行对照的方法,试验组外用萘替芬酮康唑乳膏,对照组外用1％联苯苄唑乳膏.结果:体股癣患者停药时试验组与对照组痊愈率分别为32.76％和38.98％,有效率分别为93.10％和94.92％;停药2周时,痊愈率分别为62.07％和64.41％,有效率分别为93.10％和96.61％.局部不良反应发生率,试验组为5.13％;对照组为4.17％.上述各项指标,两组比较无统计学意义.结论:萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣安全有效.     

萘替芬酮康唑乳膏治疗儿童体癣18例临床观察

目的：观察萘替芬酮康唑乳膏外用治疗儿童体癣的疗效和安全性。方法：选取12岁以下临床表现典型、经真菌检查确诊的体癣患儿18例,给予萘替芬酮康唑乳膏外用,每日1次,连用2周。观察停药时及停药2周后的临床疗效及真菌清除率,以及用药时及用药后的疗效、药物不良反应及耐受性。结果：停药时及停药2周后,全部患者达临床治愈。真菌学清除率达100％。除1例患儿用药3d后局部红斑加重外,无药物不良反应出现。结论：萘替芬酮康唑乳膏治疗儿童体癣临床疗效好,真菌学清除率高,不良反应轻微。     

萘替芬酮康唑乳膏配方筛选及工艺

选择不同HLB值的乳化剂和不同种类的抗氧剂,采用查看外观性状、离心、耐热耐寒、高温影响因素等试验,筛选出稳定的O/W型萘替芬酮康唑乳膏配方.结果表明以吐温80和司盘60为组合乳化剂(HLB值为12.8),亚硫酸氢钠为抗氧剂的配方,稳定性良好.通过6个月加速稳定性考察,乳膏的各项指标均符合要求.     

利拉萘酯乳膏治疗手足癣和体股癣的疗效观察

目的：观察利拉萘酯治疗手足癣和体股癣的临床疗效。方法：观察160例诊断明确的手足癣和体股癣患者,治疗组与对照组各80人,治疗组外用利拉萘酯乳膏,对照组外用酮康唑乳膏。结果：利拉萘酯治疗手足癣及体股癣的有效率为98．75％,明显高于对照组（85．00％）,两组有统计学差异（P〈0．01）。结论：利拉萘酯治疗手足癣及体股癣疗效高,副作用少,用药方便,值得临床推广应用。     

伊曲康唑及奈替芬酮康唑乳膏联合中药治疗顽固性手足癣疗效分析

手足癣是一种常见且易复发的浅部真菌感染性疾病[1].我们用奈替芬酮康唑乳膏联合中药治疗取得较好疗效,但仍有部分患者未取得痊愈,我科应用伊曲康唑联合奈替芬酮康唑乳膏及中药治疗难治性手足癣,效果满意,报告如下.     

萘替芬酮康唑乳膏联合地奈德乳膏治疗面部脂溢性皮炎疗效观察

目的:观察萘替芬酮康唑乳膏及地奈德乳膏联合疗法治疗面部脂溢性皮炎的临床疗效。方法:30例面部脂溢性皮炎应用萘替芬酮康唑乳膏及地奈德乳膏联合外用治疗,治疗,2,3周及4周结束后观察临床疗效及不良反应,停药后1,2周随诊。结果:4周后痊愈率为86.67%,总有效率为100%。停药后1,2周随诊未见复发。未发现不良反应。结论:此方法治疗面部脂溢性皮炎治愈率高,疗效显著,耐受性好,安全性高,复发率低,是一种较理想的治疗面部脂溢性皮炎的有效方法。     

关于萘替芬酮康唑乳膏和地奈德乳膏治疗外阴瘙痒症作用机制及效果研究

目的:探讨萘替芬酮康唑乳膏和地奈德乳膏治疗外阴瘙痒症临床效果.方法:选取2016年10月～2017年10月医院收治的96例外阴瘙痒患者,随机分为两组(对照组48例和研究组48例),对照组单用地奈德乳膏治疗,研究组采取地奈德乳膏联合萘替芬酮康唑乳膏,并比较两种治疗方法的临床效果以及疾病复发率.结果:治疗后,在临床治疗总有效率方面比较,研究组明显高于对照组(P<0.05);随访四周后,研究组疾病复发率明显低于对照组(P<0.05).结论:与单用地奈德乳膏相比,萘替芬酮康唑乳膏联合地奈德乳膏对外阴瘙痒症的临床疗效确切,且疾病复发率较低,值得推广.     

萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣的成本效果分析

摘要：目的:评价萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣患者的成本与效果。方法:使用决策树模型评价萘替芬酮康唑乳膏与硝酸咪康唑乳膏、联苯苄唑乳膏以及酮康唑乳膏的成本与效果,得到患者1年的治疗费用和无治疗时间。临床参数来自萘替芬酮康唑乳膏的Meta分析研究。与治疗相关的成本和效果数据来自中国招标采购数据和上海当地医院。对分析结果进行单因素敏感性分析。结果:与其他3种外用抗真菌药物相比,萘替芬酮康唑乳膏最多可以增加0.1个无治疗月,同时卫生成本减少144.11元,萘替芬酮康唑乳膏为绝对优势方案。萘替芬酮康唑乳膏治疗有效率和足癣复发率是对分析结果影响较大的参数。结论:从中国卫生体系角度出发,足癣患者使用萘替芬酮康唑乳膏治疗更具有成本-效果。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣209例

目的：观察萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣的安全性和疗效。方法：试验按随机双盲对照原则进行。足癣病人随机分成试验组(萘替芬酮康唑乳膏组)和对照组(萘替芬软膏组),均为每日早晚用药1次,于治疗1,2,3,4 wk及停药2 wk随访观察。结果：2组间性别、年龄、病期、病情严重程度积分等各项基础资料比较无显著差异(P＞0.05)。在治疗结束(4 wk)和停药2 wk时2组病人的临床疗效、真菌学疗效和综合疗效的差异无显著意义(P＞0.05)。治疗3 wk时真菌学清除率试验组96.1%,高于对照组的85.7%(P＜0.01),临床和综合疗效试验组均高于对照组(P＜0.05,P＜0.01)。试验组的不良反应发生率为2.4%,对照组为2.8%,2组比较差异无显著意义(P＞0.05)。结论：萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣疗效好、安全性高。     

正交试验筛选复方盐酸萘替芬乳膏处方

目的筛选复方盐酸萘替芬乳膏的最佳处方并考察其成品的稳定性。方法以十六醇、十八醇、S-40和十二烷基硫酸钠用量为可变因素,采用正交试验设计,选用L9(34)表进行试验。结果最优处方组成为十六醇4%、十八醇2%、S-406%和十二烷基硫酸钠0.1%,由此制备的成品稳定性好。结论按优化处方及方法制备的乳膏符合《中国药典》规定。     

伊曲康唑联合萘替芬酮康唑乳膏治疗复发性真菌性外耳道炎

摘 要 目的：观察伊曲康唑与萘替芬酮康唑乳膏联用治疗复发性真菌性外耳道炎的疗效及安全性。方法：复发性真菌性外耳道炎患者48例随机分为两组。对照组24例给予萘替芬酮康唑乳膏外用,qd,连续2周。观察组24例在对照组基础上,加用伊曲康唑胶囊200 mg,po, qd,连续2周。比较两组近期及远期疗效,并评价安全性。结果：用药两周后,观察组总有效率为100.0%,明显优于对照组的83.3%（P<0.05）。治疗结束后6个月随访,观察组无1例复发,对照组复发率为20.0%;观察组复发率明显低于对照组（P<0.05）。治疗期间,两组患者均未见药品不良反应发生。结论：萘替芬酮康唑乳膏与伊曲康唑联用治疗复发性真菌性外耳道炎效果显著、安全性好。     

中药颗粒浸泡方联合萘替芬酮康唑治疗间擦糜烂型手足癣的疗效观察

目的　观察中药颗粒浸泡方联合萘替芬酮康唑乳膏治疗间擦糜烂型手足癣患者的临床效果。方法　选取2023年4月至2024年4月广州市皮肤病医院门诊部收治的120例间擦糜烂型手足癣患者进行前瞻性研究,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组男35例、女25例,年龄（37.65±10.66）岁,病程（16.75±9.16）个月;采用萘替芬酮康唑乳膏外涂治疗,用药量参照一指尖单位使用,2次/d。观察组男32例、女28例,年龄（38.25±10.17）岁,病程（15.23±8.41）个月;在对照组的治疗基础上联合协定中药颗粒浸泡方泡洗治疗,颗粒剂配方：苦参、蛇床子、黄柏、地榆颗粒,１次/d,每次20 min。两组均治疗4周。比较两组治疗前、后皮肤相关症状评分、治疗效果及治疗安全性。统计学方法采用χ²检验和t检验。结果　治疗后,观察组患者皮肤破损、瘙痒、渗液、疼痛症状积分均低于对照组［（0.45±0.15）分比（1.34±0.17）分、（0.66±0.14）分比（1.42±0.21）分、（0.53±0.14）分比（1.38±0.18）分、（0.55±0.12）分比（1.33±0.19）分］,差异均有统计学意义（t=10.78、10.53、10.56、10.11,均P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组［88.33%（53/60）比65.00%（39/60）］,差异有统计学意义（χ²=9.37,P<0.05）。观察组真菌清除率高于对照组［86.67%（52/60）比68.33%（41/60）］,差异有统计学意义（χ²=8.67,P<0.05）。治疗期间,两组患者均未见明显的不良反应。结论　在萘替芬酮康唑乳膏的基础上辅以中药颗粒浸泡方治疗间擦糜烂型手足癣患者,可提高治疗效果,且安全性好,值得临床推广。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗足癣疗效观察

足癣在我国南方尤为常见,发病率高.笔者应用萘替芬酮康唑乳膏(商品名必亮重庆华邦制药有限公司生产)治疗足癣125例,取得了满意疗效,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料:2010年1～9月门诊就诊250例患者,随机分成两组,治疗组125例,其中男82例,女43例,病程3周～2年.对照组125例,其中男80例,女45例,病程1周～3年.     

盐酸布替萘芬乳膏与酮康唑乳膏治疗皮肤癣菌感染的疗效比较

目的评价布替萘芬治疗皮肤癣菌的疗效。方法选取有效皮肤癣菌病例189例,男108例,女81例,体癣43例,股癣38例、手足癣74例,花斑癣34例,年龄(38±25)岁,随机分为A、B两组;其中A组95例,男性61例,女性34例,体癣23例,股癣20例、手足癣37例,花斑癣15例,使用盐酸布替萘芬乳膏为治疗组;B组94例,男性47例,女性47例,体癣20例,股癣18例、手足癣37例,花斑癣19例,使用酮康唑乳膏为对照组。疗程4周。结果 A组平均治愈率为100%,真菌菌检转阴率为93.7%;B组平均治愈率80.6%,真菌菌检转阴率为60.2%;停药8周后随访或检查,A组复发率为0,B组复发率为30.7%;说明布替萘芬疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论布替萘芬是治疗皮肤癣菌的有效药物,且优于酮康唑。     

特比萘芬散与咪康唑散随机对照治疗手足癣体股癣临床研究

目的:特比萘芬(terbinafine)是丙烯胺类抗真菌药,对皮肤癣菌具有较强的杀菌作用.为评价新剂型1%特比萘芬散的疗效及安全性.方法:以咪康唑散为对照药,采用随机对照临床试验方法治疗浅部真菌病210例,其中特比萘芬组104例,咪康唑组106例.患者随机接受特比萘芬散或咪康唑散,均为每日2次,体股癣疗程2周,手癣、足癣疗程3周.治疗结束后根据临床症状和体征、真菌镜检和/或培养结果综合评价临床疗效及真菌学疗效.结果:结果表明:特比萘芬与咪康唑组的治愈率分别为50.0%和35.8%(P<0.05),有效率分别为88.5%和88.7%(P>0.05),真菌清除率分别为88.5%和78.3%(P<0.05),药物不良反应发生率分别为4.8%和4.7%(P>0.05).结论:1%盐酸特比萘散剂治疗浸渍、糜烂型浅部真菌病疗效好、安全性高.