共情护理对冠心病PCI术后患者负面情绪及症状的影响

目的：探讨共情护理在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月收治的冠心病PCI术后患者124例,随机分为共情护理组和对照组各62例。对照组给予常规护理,共情护理组在对照组基础上加强共情护理,比较两组患者的负面情绪及症状困扰改善情况。结果共情护理组患者HAMA和HAMD评分低于治疗前和对照组治疗后评分,差异均有统计学意义( P<0.05);共情护理组患者干预后症状困扰程度改善优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论共情护理可以明显改善冠心病PCI术后患者负面情绪,减轻患者的症状困扰程度,值得临床推广。     

共情护理对脊髓损伤患者负面情绪及希望水平的影响

目的探讨共情护理对脊髓损伤伴瘫痪患者负面情绪及希望水平的影响。方法选取收治的脊髓损伤伴瘫痪患者82例,随机分为观察组与对照组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上加用共情护理。比较两组患者护理干预前后的负面情绪和希望水平。结果干预后两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低（均P〈0．05）,HHI较干预前升高（P〈0．05）;干预后观察组SAS及SDS评分均低于对照组（P〈0．05）;观察组HHI总分及T、P、I评分均高于对照组（均P〈0．05）。结论共情护理在一定程度上可以减轻脊髓损伤伴瘫痪患者的负面情绪,提高患者的希望水平。     

中医系统化护理对失眠症患者临床症状、情绪困扰及睡眠质量的影响

目的：探讨中医系统化护理对失眠症患者临床症状、情绪困扰及睡眠质量的影响。方法：选取2020年5月1日～2022年3月1日收治的80例失眠症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,均给予相同的治疗,对照组实施常规护理,观察组实施中医系统化护理;比较两组治疗有效率、临床症状评分、情绪困扰[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果：护理后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);护理后,两组临床症状、SAS、SDS、PSQI评分均低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：中医系统化护理能有效改善失眠症患者的临床症状,缓解其情绪困扰,从而提高睡眠质量。     

共情护理对精神分裂症患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的:探讨共情护理对精神分裂症患者睡眠质量和负性情绪的影响.方法:选取2019年1至12月粤北第三人民医院收治的精神分裂症患者160例作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,每组80例.对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行共情护理.比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、述情...     

共情护理联合叙事护理对帕金森DBS患者负面情绪、社会支持的影响及效果评价

目的探讨共情护理联合叙事护理对帕金森DBS患者负面情绪、社会支持的影响及效果评价。方法抽取山东大学齐鲁医院2018年1月至2020年1月收治的帕金森病患者76例, 将其依循双盲随机法划分为对照组(采用单纯共情护理方式)与观察组(采用共情护理联合叙事护理方式)各38例。对比两组护理前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分, 记录两组患者主观社会支持评分、客观社会支持评分与社会支持总分, 对比两组护理前后的帕金森病评分量表(UPDRS)评分与护理总满意度。结果两组护理前SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组相比, 观察组帕金森病患者护理后的SAS评分与SDS评分更低, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组相比, 观察组帕金森病患者的主观社会支持评分、客观社会支持评分与社会支持总分更高, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组护理前UPDRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组对比, 观察组帕金森病患者护理后的UPDRS评分更低, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组帕金森病患者的...     

共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用

目的探讨共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用。方法选择2012年1月至2014年8月本院收治的抑郁症患者110例,按照数字列表法随机平均分为观察组和对照组,其中对照组55例患者进行常规护理,观察组55例患者进行共情式护理,治疗6周后,比较两组患者的临床护理满意度评分情况,其中包括关心与爱护、服务与技术、环境与指导及总分评分情况,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)减分情况及住院患者护士观察量表评分情况,其中包括社会兴趣、社会能力、个人卫生及抑郁情况。结果 (1)观察组患者的关心与爱护评分、服务与技术评分、环境与指导评分及护理满意度总分评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t1=6.28,t2=5.13,t3=4.46,t4=3.62;P0.05);(2)观察组患者的HAMD减分与SDS减分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(t1=11.36,t2=8.27;P0.05);(3)观察组患者的社会兴趣评分、社会能力评分、个人卫生情况评分及抑郁评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t1=3.79,t2=4.21,t3=4.15,t4=8.26;P0.05)。结论对抑郁症患者实施共情护理,能够提高患者的临床满意度,缓解其抑郁情绪,并且可以改善其生活质量,值得临床大力推广应用。     

共情护理干预对ICU患者焦虑情绪 心理韧性及满意度的影响

目的探讨共情护理干预对重症加强护理病房患者焦虑情绪、心理韧性及护理满意度的影响.方法将84例在重症加强护理病房住院的患者按护理干预方法不同分为研究组和对照组,每组42例.对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以共情护理,观察1周.护理前后采用焦虑自评量表评定焦虑情绪变化,心理弹性量表评定心理韧性状况,自制满意度调查表评定患者护理满意度.结果共情护理1周末两组焦虑自评量表评分较共情护理前显著下降(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01);两组心理弹性量表评分较共情护理前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01).研究组护理满意度(95.2%)显著高于对照组(73.8%)(P<0.01).结论对重症加强护理病房患者及家属进行共情护理干预,能有效改善患者焦虑情绪,缓解家属心理压力,提高家属对患者的支持度,提高患者的心理韧性程度及护理满意度,有利于促进患者获得全面康复.     

失效及效应分析联合共情护理对脑梗死患者负性情绪及恢复效果的影响

目的:探讨失效及效应分析联合共情护理对脑梗死患者负性情绪及恢复效果的影响.方法:将2019年5月1日～2020年12月31日收治的80例脑梗死患者根据住院尾号奇偶数分为对照组和观察组各40例;对照组采用失效及效应分析模式,观察组采用失效及效应分析模式联合共情护理;比较两组护理前后情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑...     

共情护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响

目的 研究共情护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响。方法 选取我院于收治的100例老年2型糖尿病患者为研究对象,分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予共情护理干预,干预后对两组老年2型糖尿病患者的自我护理能力和心理状态进行对比分析。结果 观察组患者进行共情护理干预后,其自我护理能力评分值和SAS、SDS评分值均明显的优于对照组患者,且两者相比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 共情护理可以明显的提高老年2型糖尿病患者的自我护理能力,缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响

目的探讨分析护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响。方法回顾性分析2013年3月至2015年4月间在我院进行放疗的104例恶性肿瘤患者的临床记录资料。结果护理后观察组的抑郁评分、焦虑评分均明显低于对照组,身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总生活质量评分均高于对照组,患者对护理的总满意度也高于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论护理干预可有效改善恶性肿瘤放疗患者的负面情绪,值得临床推广应用。     

共情护理对急诊患者不良情绪及治疗配合度的影响

目的探讨共情护理在急诊患者心理护理中的应用效果。方法选取100例实施共情护理的急诊患者为观察组,另选100例实施常规心理护理的患者为对照组,采用宗氏焦虑、抑郁量表和治疗配合度调查问卷、护理满意度问卷对患者的不良情绪、治疗配合度以及护理满意度进行调查。结果观察组护理后的SAS、SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在操作配合、遵医用药、卧床休息、预防复发等方面的治疗依从性与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在服务态度、健康教育、心理护理等方面的护理满意与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论共情护理能够提高护患之间的沟通效果,减少急诊患者的不良情绪,提高治疗配合度和护理满意度。     

护理干预对颅脑手术患者并发静脉栓塞的影响

目的 探讨护理干预对颅脑手术并发静脉栓塞患者的临床疗效.方法 选择2008年1月至2009年12月收治的颅脑手术并发静脉栓塞患者42例,随机将患者分为干预组和对照组各21例.2组患者术后均给予常规药物及护理,而干预组则在此基础上给予系统性护理干预,对2组患者的临床疗效及格拉斯哥昏迷评分(GCS)等指标进行对比分析.结果 与对照组相比,干预组患者的痊愈率和总有效率均明显提高,而无效率则明显降低,且GCS评分明显升高.结论 护理干预对颅脑手术并发静脉栓塞患者的功能恢复及预后具有明显的协同作用,是颅脑手术并发静脉栓塞患者不可或缺的辅助疗法之一.     

叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2021年7月-10月在血液净化中心行维持性血液透析的95例患者为研究对象,按照不同透析时间将其分为对照组(n=46)和观察组(n=49)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予叙事护理。分别采用医院焦虑与抑郁量表和健康调查简表对2组进行评价。结果 干预后,观察组焦虑、抑郁得分均低于对照组(t=4.509,P<0.001;t=2.348,P=0.021);健康调查简表各维度评分均高于对照组(P＜0.05)。结论 对维持性血液透析患者实施叙事护理,可以改善患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医情志护理改善胸痹患者负性情绪及遵医行为的效果评价

目的 探讨中医情志护理对胸痹患者遵医及不良情绪的改善效果。 方法 选取114例胸痹患者,将其分为对照组54例和观察组60例。对照组采取常规护理,观察组采取中医情志护理,比较2组SDS评分、HAMA评分、遵医行为、对护理工作的满意度。 结果 观察组SDS评分、HAMA评分明显低于对照组;观察组遵医行为各项评分均高于对照组;观察组对护理工作的满意度高于对照组(Z=-2.307,P<0.05)。 结论 中医情志护理可以降低胸痹患者负性情绪,提高患者的遵医行为及对护理工作的满意度。     

ABC情绪护理对腹腔镜手术治疗异位妊娠患者负性情绪的影响

目的探讨ABC情绪护理在腹腔镜手术治疗异位妊娠患者负性情绪的影响。方法将60例采用腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用ABC情绪护理,比较2组的应对能力和负性情绪。结果观察组干预后的解决问题、求助评分高于对照组,回避、自责评分低于对照组(P<0.05);观察组出院前躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑等评分均低于对照组(P<0.05)。结论 ABC情绪护理能够改善腹腔镜异位妊娠患者对于疾病的不良应对方式,减少负性情绪的影响。     

术前系统护理干预对甲状腺患者术前生理应激状态及负性情感状况的影响

目的：探讨术前系统护理干预应用于甲状腺患者对其生理应激指标及焦虑、抑郁情感状况的影响。方法选取我院2014年10月至2015年10月收治的行手术治疗甲状腺疾病患者86例,按随机数字表法分为研究组和对照组各43例。其中,对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上引入术前系统护理干预。比较两组患者在入院时、干预后第2天以及术后第2、4天的收缩压、舒张压、心率值、数字等级评分法( NRS )、焦虑自评量表( SAS)评分和抑郁自评量表( SDS)评分。结果两组患者在入院时的收缩压、舒张压及心率值比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);干预后第2天以及术后第2、4天,研究组患者的收缩压、舒张压及心率值均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者入院时的NRS评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);术后第2、4天,研究组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者在入院时的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);研究组患者干预后第2天以及术后第2、4天的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论行手术治疗的甲状腺患者引入术前系统化护理干预模式,有助于降低其生理应激状态,且能改善其负性情感状况,值得在临床上推广应用。     

护理干预对视网膜再脱离患者术前负性情绪及应对方式的影响

目的 探讨护理干预对视网膜再脱离患者术前负性情绪及应对方式的影响.方法 将60例视网膜再脱离患者随机分成两组,对照组（n=30）术前采用常规护理,干预组（n=30）在此基础上实施系统的护理干预,包括疾病知识干预、缓解负性情绪的松弛措施、实施触摸护理、家属干预措施等.应用SDS、SAS、CSQ量表对两组患者干预前和手术前进行测评,比较心理状态改善情况.结果 干预组术前SDS、SAS、CSQ评分明显优于对照组.结论 对视网膜再脱离患者术前实施有效的护理干预,减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪,减轻心理压力,保证再次手术的顺利进行,利于术后康复.     

持续心理干预对生物治疗期间卵巢癌患者负性情绪的影响

目的：探讨持续心理干预对卵巢癌生物治疗患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取住院治疗的卵巢癌患者80例,随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组患者采用生物治疗前后的常规护理,干预组患者在常规护理的基础上实施心理干预。比较两组患者1个月后的心理状况和生活质量。结果治疗后干预组患者HAMA、HAMD得分均明显低于对照组（均P＜0.05）,患者总体健康状况、情感功能、认知功能得分均明显高于对照组（均P＜0.05）,疲劳、食欲、失眠得分均低于对照组（均P＜0.05）,两组患者躯体功能、角色功能、社会功能、疼痛、呼吸困难、恶心呕吐、便秘、腹泻、经济困难得分差异无统计学意义。结论持续心理干预可以改善卵巢癌患者负性情绪,提高生活质量。     

心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者负性情绪中的应用效果.方法:将180例伴有负性情绪的CAHD患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预.入院后24 h内和出院前24 h内分别填写Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),评价患者负性情绪的变化.结果:观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P＜0.05),而对照组干预前后评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:有效的心理护理干预可明显消除或缓解CAHD患者的负性情绪,有助于患者的治疗与康复.     

心理护理对妇科肿瘤患者负性情绪调节的影响

目的探讨心理护理干预对妇科肿瘤患者负性情绪的调节作用。方法选取2015年6月~2017年6月该院收治的妇科肿瘤患者46例为研究对象,其中将2015年6月~2016年6月收治的22例患者作为对照组,2016年7月~2017年6月收治的24例患者作为研究组。研究组患者在常规护理基础上采用规范化的心理护理干预。比较两组患者入院后24h、出院前24h、出院后3个月负性情绪的得分情况。结果研究组患者出院前24h心理状态总得分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后3个月焦虑、抑郁、愤怒、总得分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)0结论有针对性的、规范化的心理护理干预.能有效改善妇科肿瘤患者的负性情绪,这为临床妇科肿瘤患者的护理工作提供了新的思路。