坚强概念护理干预对开胸手术患者术前焦虑抑郁的影响

目的探讨坚强概念的护理干预对开胸手术患者术前焦虑、抑郁的影响,为有效降低择期开胸手术患者焦虑抑郁情绪,提高手术质量提供依据。方法选择本院择期开胸手术患者100例,按照入院顺序随机编号分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予一般的术前护理干预,观察在此基础上依据坚强概念中的认知调整、情感调整、行为调整3方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑和抑郁状况。结果干预前两组无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数比较差异无统计学意义(χ~2=0.365,P=0.833);干预后两组比较差异有统计学意义(χ~2=19.087,P0.001);两组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数比较差异无统计学意义(χ~2=0.082,P=0.960);干预后两组比较差异有统计学意义(χ~2=16.044,P=0.001)。结论坚强概念护理干预能明显改善开胸手术患者术前的焦虑、抑郁情绪,有利于手术的顺利进行和提高手术质量。     

术前访视应用聚焦解决模式对全子宫切除患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨术前访视中应用聚焦解决模式对全子宫切除患者焦虑、抑郁的影响,为临床工作提供理论帮助。方法选取择期全子宫切除患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予一般的术前访视,观察组在此基础上应用聚焦解决模式进行护理干预。采用焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评价两组患者干预前后的焦虑和抑郁状况。结果观察组干预后轻度、中度、重度焦虑患者分别为25,11,10例,对照组分别为15,28,17例,两组差异有统计学意义（ Z＝-1．98, P＜0．05）;观察组干预后中度、重度抑郁患者分别为12,8例,对照组分别为24,18例,两组比较差异有统计学意义（Z＝-1．94,P＜0．05）。结论术前访视中应用聚焦解决模式能有效缓解全子宫切除患者术前的焦虑、抑郁情绪。     

基于坚强概念的心理干预对肝硬化患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的探讨坚强概念对肝硬化患者焦虑抑郁情绪及治疗依从性的影响。方法选取2015年1月~2016年4月在我院进行治疗的90例肝硬化患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组采取一般护理措施,观察组在此基础上依据坚强概念中的认知调整、情感调整、行为调整3方面分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及治疗依从性评价两组患者干预前后的焦虑抑郁及治疗依从性状况。结果干预后,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(48.89±6.30)分、(50.05±4.10)分,明显优于对照组(56.21±6.80)分、(59.51±4.62)分,差异有统计学意义(P0.05);而且治疗过程中观察组患者治疗依从性也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化患者在治疗过程中进行坚强概念护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的治疗依从性。     

治疗性沟通系统对乳腺癌患者围手术期焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨治疗性沟通对乳腺癌患者围术期焦虑抑郁情绪的影响。方法选择100例乳腺癌手术患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据治疗性沟通系统中的交际性沟通、评估性沟通、治疗性沟通3方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价2组患者干预前后的焦虑和抑郁状况。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、17、22例,对照组分别为0、10、17、23例,2组比较差异无统计学意义（Z=1.46,P〉0.05）;干预后观察组分别为15、18、10、7例,对照组分别为0、15、21、14例,2组比较差异具有统计学意义（Z=-2.03,P〈0.05）。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、10、18、22例,对照组分别为0、9、19、22例,2组比较差异无统计学意义（Z=1.43,P〉0.05）;干预后观察组分别为14、17、10、9例,对照组分别为0、15、20、15例,2组比较差异有统计学意义（Z=-1.99,P〈0.05）。结论乳腺癌患者围术期焦虑、抑郁等负性情绪明显,治疗性沟通系统能有效降低乳腺癌患者围手术期的焦虑和抑郁水平。     

聚焦解决模式对改善围术期食管癌患者焦虑抑郁的影响

目的探讨聚焦解决模式对改善围手术期食管癌患者焦虑抑郁的效果。方法选择本院围手术期食管癌患者100例为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各50例。对照组按照常规内容和模式进行护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑及抑郁状况。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、16、23例,对照组分别为0、10、18、22例,两组比较差异无统计学意义(Z=1.52,P0.05);干预后观察组分别为14、17、11、8例,对照组分别为0、14、20、16例,两组比较差异有统计学意义(Z=-2.05,P0.05)。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、9、20、21例,对照组分别为0、10、19、21例,两组比较差异无统计学意义(Z=1.43,P0.05);干预后观察组分别为13、18、10、9例,对照组分别为0、15、19、16例,两组比较差异有统计学意义(Z=-2.02,P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显改善围手术期食管癌患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于患者配合治疗,提高手术治疗效果,对疾病的康复有促进作用。     

理性情绪疗法对子宫切除患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨理性情绪疗法对子宫肌瘤行子宫切除患者焦虑抑郁的影响。方法将100例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组,各50例,对照组提供常规治疗与护理,观察组在此基础上依据理性情绪疗法中的心理诊断、领悟修通、再教育4方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评表（SDS）对2组患者于入院当天和手术前1 d进行测评。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、18、21例,对照组分别为0、10、16、24例,2组比较差异无统计学意义（Z＝-1．44,P＞0．05）。干预后观察组分别为12、19、10、9例,对照组分别为0、15、20、15例,2组差异有统计学意义（Z＝-2．03, P＜0．05）。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、9、22、19例,对照组分别为0、10、21、19例,2组比较差异无统计学意义（Z＝1．40,P＞0．05）;干预后观察组分别为11、18、10、11例,对照组分别为0、16、18、16例,2组比较差异有统计学意义（Z＝-1．92,P＜0．05）。结论理性情绪疗法能明显改善子宫切除患者的焦虑、抑郁情绪,有利于手术的顺利进行和手术质量的提高。     

心理干预对颅内肿瘤伽玛刀治疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨心理干预对颅内肿瘤伽玛刀（γ-刀）治疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将160例颅内肿瘤γ-刀治疗患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各80例,对照组治疗期间采用γ-刀常规护理,观察组在此基础上给予心理干预。分别于γ-刀治疗后前和结束后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（ SDS）对患者进行测试,比较两组干预效果。结果干预前两组中、重度抑郁患者均为19例,干预后对照组17例,观察组10例,两组干预后比较差异有统计学意义（ Z＝3．422, P＜0．01）。干预前两组中、重度焦虑患者均为32例,干预后对照组31例,观察组4例,两组干预后比较差异有统计学意义（Z＝3．702,P＜0．01）。结论系统心理干预有助于缓解颅内肿瘤γ-刀治疗患者焦虑、抑郁心理,增强了患者治疗的信心和勇气,保证了γ-刀治疗的顺利完成。     

护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响.方法 将58例乳腺癌术后化疗患者随机分为对照组和观察组各29例.对照组给予常规护理方法,观察组在常规护理方法上给予心理护理、静脉护理、饮食调护、健康指导等护理干预.采用Zung焦虑自评表对患者焦虑情况进行评价,同时比较两组患者的住院时间,化疗结束后定期随访,随时观察患者的病情变化.结果 观察组患者轻、中度抑郁例数高于对照组,观察组患者重度抑郁例数低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 护理干预有助于减轻乳腺癌术后患者的焦虑,提高患者生活质量.     

动机性访谈对直肠癌结肠造口患者围手术期焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨动机性访谈对直肠癌结肠造口患者围手术期焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1月~2017年1月在本院普外科住院的80例直肠癌结肠造口患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组进行常规治疗、护理、健康教育及一般心理护理,观察组在此基础上采用动机性访谈进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在两组患者入院后第1天和出院前1天进行测评。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、8、13、19例,对照组分别为0、7、14、19例,两组比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组分别为10、12、11、7例,对照组分别为0、10、16、14例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、7、15、18例,对照组分别为0、6、16、18例,两组比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组分别为9、13、11、7例,对照组分别为0、11、16、13例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论直肠癌结肠造口患者围手术期焦虑抑郁情绪严重,动机性访谈能有效降低其焦虑和抑郁水平。     

结构性心理干预对冠心病PCI术后患者焦虑、抑郁、睡眠质量的影响

目的： 探讨结构性心理干预对冠心病PCI术后患者焦虑、抑郁、睡眠质量的影响。方法：2017年12月至2018年5月,从两个病区选取实施PCI的冠心病患者102例,分别为对照组和观察组,每组51例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上予以结构性心理干预。比较干预后两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量情况。结果：入院时两组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、匹茨堡睡眠质量（PSQ）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,干预后观察组焦虑、抑郁、睡眠质量量表评分低于对照组（P<0.05）。结论：在PCI患者术后的身心康复治疗中,运用结构性心理干预能够有效缓解患者的焦虑水平,改善患者的睡眠质量。     

优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响

目的：探讨采用产科优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响。方法选择产妇260例采用随机数字表法将其分为两组,观察组160例采用优质护理服务,对照组100例采用常规护理干预,比较两组患者产前及产后焦虑、抑郁心理评分和护理满意度。结果观察组与对照组入院时SAS及SDS评分无明显差异（ P＞0.05）,产后7 d SAS及SDS评分均有差异（ P＜0.05）。观察组护理总满意度（99.4％）高于对照组（91.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产科开展优质护理服务减少产妇焦虑和抑郁的程度,良好的沟通,改善了医患关系,提高了护理的满意度,值得临床推广应用。     

人文护理干预模式对精神科患者焦虑水平和社会功能的影响

目的：评价人文护理干预模式对精神科患者焦虑水平和社会功能的影响。方法将110例精神科患者按住院时间分为对照组（60例）和观察组（50例）。对照组采用常规护理,观察组采用人文护理干预模式。比较两组患者的焦虑水平和社会功能。结果观察组患者的依从性优于对照组,差异有统计学意义（χ2＝14．875,P＜0．05）。干预后,观察组HAMA评分为（5．14±2．32）分,SDSS评分为（8．14±2．32）分,明显低于对照组（8．54±2．01）,（12．25±2．58）分,差异均有统计学意义（t分别为4．251,6．137;P＜0．05）。结论人文护理干预模式可以明显改善精神科患者的焦虑情绪和社会功能,提高其依从性。     

聚焦解决模式联合耳穴贴压法对绝经宫颈癌患者后装腔内放疗后焦虑及疼痛的影响

目的：观察聚焦解决模式联合耳穴贴压对减轻绝经宫颈癌患者后装治疗焦虑疼痛的影响。方法将120例首次进行宫腔治疗的绝经期宫颈癌患者采取随机数字表法分为观察组和对照组各60例,两组均采用常规护理方法,观察组在此基础上实施聚焦解决模式护理联合耳穴贴压,在干预前和干预后1周再次行宫腔置器前进行焦虑自评量表（ SAS ）评估,对宫腔置器术中疼痛评分及术后满意度进行测评。结果干预前两组SAS得分比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。干预后1周,观察组SAS得分为（42．3±44．46）分,明显低于对照组（49．76±4．57）分,两组比较差异有统计学意义（ t＝-9．00,P＜0．05）;观察组患者术中疼痛1级15例（25％）,2级42例（70％）,3级2例（3．33％）,4级1例（1．67％）;对照组疼痛1级2例（3．33％）,2级28例（46．67％）,3级27例（45％）,4级3例（5％）,观察组患者术中疼痛情况明显轻于对照组,两组比较差异有统计学意义（ Z＝-5．74;P＜0．001）。观察组术后满意度得分（4．89±0．10）亦明显优于对照组（3．87±0．51）分,两组比较差异有统计学意义（t＝15．21,P＜0．05）。结论聚焦解决模式联合耳穴贴压能够减轻宫腔置器术中的焦虑紧张、疼痛程度,提高患者满意度。     

综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响

目的探讨综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响。方法便利抽样选取2012年9-12月在第二军医大学东方肝胆外科医院肝外三科确诊的肝癌手术患者100例为研究对象。按患者入院先后将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,而观察组患者在常规治疗和护理的基础上,加强了综合护理干预。分别于入院当日、术前1d,比较两组患者的焦虑、抑郁及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果入院当天,两组患者的焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均无统计学意义(均P0.05)。术前1d,两组患者焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论综合护理干预可减轻或消除患者术前、术后焦虑、抑郁症状,改善睡眠质量,实现快速康复理念,促进患者康复及医患关系协调,提高患者的满意度。     

护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况,并给予护理干预.结果 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量.     

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法:选取2012年9月~2013年9月来我院治疗的130例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者干预后抑郁、焦虑情况及治疗依从性。结果:观察组干预后抑郁、焦虑评分低于对照组(P0.05),治疗依从率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能够缓解慢性阻塞性肺疾病患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,改善生活质量。     

护理干预对产后出血产妇焦虑抑郁心理的影响

[目的]探讨护理干预对产后出血产妇焦虑、抑郁心理的影响。[方法]将100例产后出血产妇随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预,在干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组产妇的焦虑及抑郁情况并进行比较。[结果]干预后观察组产妇SAS和SDS评分低于对照组、焦虑与抑郁发生率低于对照组(P均<0.05)。[结论]对产后出血产妇实施护理干预可明显改善其焦虑和抑郁心理。