无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝临床体会

目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的应用价值。方法:选取2002年4月-2003年4月本院收治的70例腹股沟复发疝患者并分为两组,对照组和观察组各35例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组患者无张力疝修补术治疗。结果:观察组患者的手术时间、住院时间较对照组均明显缩短(P0.05)。对照组患者的复发率为22.8%,观察组患者的复发率为2.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果良好。     

平片无张力疝修补术67例体会

目的:探讨使用平片在无张力疝修补术中的可行性和安全性.方法 :在67例无张力疝修补术中,高位结扎疝囊后,腹横筋膜加强数针,将平片裁减成舌形片不得小于7×10cm,尖端超过耻骨结节2cm,尾端超过内环5cm,在精索后方加强腹股沟管后壁.结果 :一例病人左侧直疝复发,右侧斜疝无复发.其余66例病人无一例复发,效果满意.结论 :使用平片行无张力疝修补术治疗腹股沟斜、直疝,股疝.安全可靠,远期效果满意,经济适用.     

腹股沟复发疝行无张力疝修补术的临床分析

目的:分析腹股沟复发疝行无张力疝修补术的临床疗效。方法:回顾2012年1月-2012年12月期间到万州区人民医院就诊35例行无张力疝修补术的腹股沟复发疝患者临床资料,评价手术效果。结果:35例腹股沟复发疝患者全部治愈,术后切口疼痛轻微,可耐受,未使用止痛药物,疼痛消失时间(2.0±0.6)d。术后未发生伤口感染、心、肝、脑等器质性并发症,2例急性尿潴留患者经留置尿管后好转,1例阴囊积液患者经注射器穿刺抽液后好转。随访24个月,随访率100%,无1例患者复发。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果显著,可作为治疗腹股沟复发疝的首选术式。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝34例疗效观察

目的:对充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床价值进行研究分析。方法:选取腹股沟斜疝患者68例作为研究对象,并随机将其分为治疗组(采用充填式无张力疝修补术治疗)和对照组(采用传统疝修补术治疗),每组各34例。对比两组患者手术时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者手术时间为(40.11±10.03)min,住院时间为(4.21±1.02)d,并发症发生率为5.88%,患对术后者发率为2.9%;对照组患者的手术时间为(97.65±12.38)min,住院时间为(7.16±1.84)d并发症发生率为26.46%,患者术后复发率为17.6%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗腹股沟斜疝疾病临床上充填式无张力疝修补术效果显著。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床应用

目的:研究分析无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:根据2014年2月至2017年2月阳春市合水中心卫生院接收的56例腹股沟斜疝患者时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采取传统手术方式治疗,观察组患者使用无张力修补术治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果:对照组和观察组临床治疗效率分别为79.1%和100.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率、下床活动时间、术后切口疼痛程度、病情复发率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:治疗腹股沟斜疝,相对于临床的传统治疗措施,无张力修补术更有利于减少病情复发,改善患者的生活状态,同时还可显著提高临床治疗效率。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟嵌顿疝19例临床分析

目的:探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟嵌顿疝的手术疗效。方法:应用聚丙烯锥形网塞和补片对19例腹股沟嵌顿疝患者行嵌顿松解+无张力疝修补术。结果:19例腹股沟嵌顿疝全部治愈,无复发病例。结论:采用高科技材料行无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝符合人体腹股沟解剖和生理,手术损伤小,术后恢复快,证实此法是切实可行的。     

疝无张力修补在腹股沟嵌顿疝中的应用体会

目的:评价疝无张力修补术在腹股沟嵌顿疝的临床治疗作用。方法:采用平片无张力疝修补术修补腹股沟嵌顿疝3例,用疝环充填式疝修补术修补腹股沟嵌顿疝18例。其中13例合并严重脏器病变,1例发生小肠嵌顿坏死。结果:平均手术时间为85min,发生阴囊血肿1例,切口感染1例,除肠切除肠吻合者外,病人术后2天即可正常活动。结论:疝无张力修补术具有安全、创伤小、手术时间短、恢复快的优点,对嵌顿病人及绞窄患者也可成功一期修补,强调术中应严格判断有无肠坏死。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝62例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:选取腹股沟斜疝患者124例,随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用无张力疝修补术,对照组则采用传统腹股沟斜疝修补术,观察两组的临床效果。结果:观察组在手术情况及住院时间等指标上明显优于对照组,并发症发生率观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效较好,值得临床推广。     

腹股沟疝修补材料研究进展

利用开放手术或腹腔镜手术使用疝修补材料加强腹壁的无张力疝修补越来越普遍,甚至在许多国家已经成为标准的治疗方案[1]。疝修补材料的用量十分巨大,促进了近几年疝修补材料的快速进展[2]。自1884年Bassini开始提出加强腹股沟管后壁之前就有人尝试用木塞经阴囊皮肤塞入腹股沟管     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝155例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取310例老年腹股沟斜疝患者作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组各155例。对照组采用传统疝修补术方式治疗;治疗组采用无张力疝修补术治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组;疝修补术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组;围术期不良反应人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝临床效果显著,值得临床推广应用。     

中药内服联合电针对行Halsted疝修补术的老年腹股沟嵌顿疝患者胃肠功能的影响

目的:观察中药内服联合电针对行Halsted疝修补术的老年腹股沟嵌顿疝患者胃肠功能的影响.方法:将64例行Halsted疝修补术的老年腹股沟嵌顿疝患者随机分为治疗组和对照组,每组32例.对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予中药内服联合电针足三里治疗.观察两组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、胃肠...     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝30例临床观察

目的:观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取60例腹股沟斜疝患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各30例,观察组行无张力修补术,对照组行传统疝修补术。结果:观察组患者术中、术后指标、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力修补术治疗腹股沟斜疝可缩短手术时间、术后下床时间、住院时间,能有效降低并发症发生率,值得临床推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝气90例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法:选取2009年8月至2012年8月我院收治的180例腹股沟疝气患者,按治疗方法不同分组为观察组和对照组,每组各90例。观察组患者采用无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统修补术治疗。对两组患者手术时间及并发症情况等进行比较。结果:观察组患者平均手术时间为(31.1±3.9)分钟min;手术后并发症情况:腹股沟感染3例,尿潴留2例,阴囊积液1例。对照组患者平均手术时间为(43.4±3.2)min,术后出现腹股沟感染8例,尿潴留7例,阴囊积液3例;观察组平均手术时间以及并发症率均明显好于低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用开放式腹股沟疝无张力疝修补术对于治疗腹股沟疝气患者的治疗具有良好效果效果较好,不仅可以有效降低腹股沟疝气患者院内发生感染的概率,而且该手术能降低并发症率,值得临床推广应用。     

对46例无张力成人腹股沟斜疝修补术的体会

成人腹股沟斜疝的病人都存在不同程度的腹股沟管前壁和后壁薄弱或缺损,单纯性疝囊高位结扎不足以达到其治疗的目的,只有在薄弱或缺损的腹股沟管前壁或后壁加强修补之后,才有可能得到彻底治疗.我院自2005年12月～2011年2月共行修补成人腹股沟斜疝46例,均获满意疗效,现报道如下.     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修补术式的临床对比研究

目的:比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术.结果:治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义(P<0.05).两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性(P>0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式.     

腹股沟斜疝的腹膜前修补术

目的:改进腹股沟斜疝传统手术方式所带来的弊端.方法:采用腹股沟斜疝腹膜前修补.结果:本组79例,术后随访3-5年,均无复发及各种并发症发生,并且都能复发日常工作.结论:本术式即达到了腹横筋膜的加强,又不影响肌肉的收缩功能,且对腹股沟管扰乱少,减少了阴囊血肿、神经损伤继发肌肉退行性变等并发症,减少复发机会.     

无张力疝修补术治疗49例成人腹股沟嵌顿疝患者临床效果观察

目的:分析无张力疝修补术治疗成人腹股沟嵌顿疝患者临床效果。方法 选取我院2017年1月～2018年6月成人腹股沟嵌顿疝患者98例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各49例。对照组行传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术。对比两组临床治疗效果、手术时间、术后活动时间、住院天数及并发症发生率。结果 观察组手术时间、术后活动时间、住院天数短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率97.96%(48/49)高于对照组83.67%(41/49)、并发症发生率4.08%(2/49)低于对照组18.37%(9/49,P0.05)。结论 无张力疝修补术治疗成人腹股沟嵌顿疝患者临床治疗效果显著,能缩短患者手术时间,促进患者康复,且安全性较高。     

腹股沟斜疝行补片修补术后伤口感染的分析

目的:讨论腹股沟斜疝补片修补术后伤口感染原因及对策。方法:19例腹股沟斜疝补片修补术中有3例伤口感染,其中皮下浅表感染2例,深部感染1例。结果:伤口感染的原因为手术操作不当、补片排斥、无菌观念不强。结论:严格手术操作规程,熟练解剖位置,严格无菌观念,充分掌握手术适应症,可降低伤口感染发生率。     

腹股沟疝巴德网塞应用130例

目的：总结巴德网塞在腹股沟疝修补术中的临床体会和探讨其治疗效果.方法：对130例使用巴德网塞进行腹股沟疝修补忠者进行分析.结果：平均手术时间为35～70min.术后阴囊轻度肿胀10例,术后无切口感染及血肿发生.平均住院7d.随访效果良好,元复发及腹股沟区明显异物感.结论：应用巴德网塞进行腹股沟疝修补具有手术时间短、手术成本低、术后恢复快等优点.     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝78例

目的探讨无张力修补术在腹股沟斜疝修补中的优点,并总结经验教训。方法采用无张力修补术治疗78例腹股沟斜疝患者,观察治疗效果。结果患者平均住院6.5 d,术后疼痛轻;仅1例复发。结论充填式无张力修补术完全可以代替传统术式行腹股沟斜疝修补术。