分析优质护理在骨科手术患者护理中的临床有效性

目的：探讨在骨科手术患者护理中应用优质护理的临床有效性。方法将我院骨科2014年9月~2015年9月收治的手术患者96例选为研究对象,回顾性分析其临床资料。依据护理模式将96例患者划分为两组,其中对照组（n=48）护理模式为常规护理,观察组（n=48）护理模式为优质护理,对比两组临床效果。结果对照组并发症发生率为64.6%,明显高于观察组22.9%,对比差异明显（P＜0.05）;对照组护理满意度为81.3%,明显低于观察组95.8%,对比差异明显（P＜0.05）。结论优质护理在骨科手术患者护理中应用效果明显,值得推广。     

预见性护理在植入式静脉输液港化疗患者中的应用

目的 探讨预见性护理在植入式静脉输液港化疗患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2019年12月我院收治的301例植入式静脉输液港化疗患者,根据护理方法不同分为对照组（n=150）和观察组（n=151）。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较两组患者的输液港并发症发生率及护理满意度。结果 观察组输液港并发症发生率为5.96%,明显低于对照组的18.67%(P <0.05)。观察组护理满意度为98.01%,明显高于对照组的86.67%(P <0.05)。结论 预见性护理能够明显降低植入式静脉输液港化疗患者的输液港并发症发生率,提升其护理满意度,值得临床推广应用。     

预见性护理在高危型手术室压力性损伤患者中的应用效果

目的探讨预见性护理在高危型手术室压力性损伤患者中的应用效果。方法选择2020年6月—2021年5月于医院接受手术治疗的高危型压力性损伤患者104例为研究对象,按照患者组间性别、年龄、手术类型、麻醉方式均衡可比的原则分为观察组和对照组,各52例。对照组行常规手术室护理,观察组在对照组基础上应用预见性护理。比较两组的手术时间、压力性损伤发生率、手术室护理总满意度。结果两组患者手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者压力性损伤的发生率为3.85%低于对照组的17.31%,手术室护理总满意度为100.00%高于对照组的88.46%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理在高危型手术室压力性损伤患者中具有显著的应用效果,可降低压力性损伤发生率,提高手术室护理总满意度。     

探析优质护理应用在妊高征产妇护理中的临床效果

目的：探讨妊娠期高血压综合征患者采取优质护理的临床效果。方法：选取我院收治的妊娠期高血压综合征患者210例,采取数字随机法分成观察组（n=105）和对照组（n=105）,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,采取优质护理,比较两组临床护理效果。结果：观察组新生儿体重、新生儿Apgar评分、舒张压及收缩压均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组子痫、先兆子痫发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：妊娠期高血压综合征患者采取优质护理的效果较常规护理更好,在控制血压以及并发症预防方面均可起到有利作用。     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的手术室护理方法及护理效果。方法将我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予手术室优质护理。比较两组手术情况及患者、医生对护理服务满意度。结果两组手术时间、住院时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组医生对护理工作满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予手术室优质护理,护理效果佳,值得临床推广应用。     

优质护理在小儿静脉留置针患者中的应用

目的：探讨优质护理在小儿静脉留置针患者中的应用效果。方法：选取200例静脉留置针患儿,将其随机平均分为观察组（n=100）和对照组（n=100）,两组患儿均给予常规护理,在此基础上,观察组的患儿给予优质护理。结果：观察组患儿的满意度是95%,明显高于对照组（71%）;观察组患儿的投诉率是0%,明显低于对照组19%,其差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿静脉留置针患者应用优质护理,可以明显提高患者对护理工作的满意率,降低投诉率,有效改善护患关系。     

循证手术室护理在急诊手术的应用效果研究

目的：分析循证手术室护理在急诊手术的应用效果。方法：选取我院2012年2月-2015年2月收治的122例手术急诊患者,将这些手术急诊患者随机分为研究组（n=61）和常规组（n=61）。对照组采用一般护理干预,研究组在对照组的基础上增加循证手术室护理。对比两组患者的临床治疗效果和护理满意度。结果：研究组的治疗总有效率达96.72%,显著高于对照组的86.89%（P<0.05）;研究组的护理总满意度为98.36%,明显高于对照组的88.52%（P<0.05）。结论：在急诊手术中对患者采用循证手术室护理能够较好的有效提高患者的治疗效果,提高患者对护理干预的满意度,值得临床推广使用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：从本院2015年10月~2016年5月收治的手术室患者中随机选择97例进行研究,按照入院顺序随机分为观察组（48例）和对照组（49例）,分别实施常规护理和常规护理联合细节护理。结果：经评分,观察组的护理安全评分显著高于对照组,P＜0.05。经满意度调查,观察组患者均对护理情况表示满意,满意率为100.00%,显著高于对照组,P＜0.05。结论：在常规护理的基础上实施手术室细节护理可以有效提高护理安全性以及患者的满意度。     

手术室护理工作中施行护理干预的可行性研究

目的：探析手术室护理工作中施行护理干预的可行性。方法：选取我院2013年1月-2015年10月期间行手术治疗的89例患者,按照抽签法分成2组,即对照组（n=43）、观察组（n=46）。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予护理干预,对2组患者的护理效果予以观察对比。结果：观察组患者的护理总有效率为93.5%,与对照组的72.1%相比,差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者的护理满意度是97.8%,相较于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在手术室护理工作中施行护理干预,可以显著减少并发症的发生,加快患者康复,减轻患者痛苦,提高患者护理满意度,是一种值得推广应用的护理模式。     

预见性护理对骨科患者预后的临床效果分析

目的：探讨预见性护理在骨科患者中的临床应用效果。方法：取2013年1月至2016年1月在我院收治的160例骨科患者作为研究对象，随机分为观察组（60例）和对照组（60例），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予预见性护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组总满意度为90%明显高于对照组的66.5%，差异有统计学意义（ P<0.05），并发症发生率12.5%明显低于对照组的37.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：预见性护理，可提高骨科病人护理满意度，降低了并发症发生率，减轻患者的痛苦。     

人文关怀理论在手术室护理中的应用

目的：探讨人文关怀理论在手术室护理中的应用效果。方法：纳入104例手术室患者,随机分为对照组（51例）和观察组（53例）,分别实施常规护理和常规护理联合人文关怀护理。记录两组的护理质量评分以及满意率,并进行比较。结果：对两组的护理质量进行评分,可得观察组在设备管理、器械准备、消毒隔离、配合技能各项指标以及总分方面均显著高于对照组,经比较差异均有统计学意义,（均P＜0.05）。经满意度调查,观察组的护理满意率显著高于对照组,经比较差异有统计学意义,（P＜0.05）。结论：在手术室护理中应用人文关怀护理理论可以获得理想的效果,有效改善护理质量和患者满意度。     

分析精细化护理在老年髋部骨折患者护理中的应用效果

目的：探讨老年髋部骨折患者中应用精细化护理的临床效果。方法本次研究对象来源于我院骨科收治的老年髋部骨折患者66例,依据护理模式分组,对照组（n=33）应用常规护理,观察组（n=33）应用精细化护理,比较两组护理效果。结果观察组临床优良率为87.9%,高于对照组63.6%,对比差异明显（P＜0.05）。结论在老年髋部骨折患者中应用精细化护理临床效果优良,值得推广。     

健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果

目的 探讨健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果.方法 我院从2012年4月到2013年9月共收治盆腔炎住院患者120例,根据患者的入院挂号编码,编码奇数者为观察组（n=60）,编码偶数者为对照组（n=60）,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上,给予健康教育护理干预,比较两组患者健康知识的掌握程度以及护理满意度.结果 观察组患者的健康知识掌握程度明显优于对照组,其差异存在着统计学意义（P＜0.05）;观察组患者对护理工作的满意度是95％ （57/60）,对照组患者的满意度是66.7％（40/60）,观察组患者的护理满意度要明显优于对照组（P＜0.05）.结论 对盆腔炎住院患者给予健康教育护理干预,可提高患者对盆腔炎知识的掌握度,提高患者的遵医行为,提高患者对护理工作的满意度,具有明显的护理效果.     

预见性护理干预在甲状腺手术的应用效果及多因素分析

目的：探讨预见性护理在甲状腺手术后的应用效果及其影响因素。方法：选取我院126例甲状腺手术的患者，并将52例患者设为对照组，采用常规的护理方式，76例患者设为观察组，增加预见性的护理干预措施。结果：观察组的护理满意度为95.96%，高于对照组的78.85%，从并发症和住院天数上来看，对照组的患者均高于观察组。两组之间的差异均具有统计学意义（P＜0.05）。影响干预效果的独立因素有文化程度、民族、报销方式和婚姻状况（P＜0.05）。结果：预见性护理的实施，有效的提高了患者的合作程度，降低了患者对手术的恐惧心理，同时还有效的降低了术后并发症的发生。同时，在推行预见性护理的同时，还要考虑患者的婚姻家庭状况和自费项目等。     

手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果观察

目的：分析手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果。方法：于本院2020年2月至2021年2月手术患者中随机抽取120例,通过数字分配法平均分为对照组和观察组,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室优质护理,对比两组患者并发症发生率、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项生活质量评分均高于对照组,两组存在显著差异（P<0.05）。观察组护理满意度为96.7%,高于对照组75%,两组存在显著差异（P<0.05）。结论：手术室优质护理的实施,可降低并发症发生率,提高患者生活质量,在患者护理满意度提高方面效果显著,值得推广普及。     

预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果

目的观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选取菏泽市中医医院骨伤科收治的115例急诊创伤性骨折患者作为研究对象,并依据护理方法分为对照组(n=56)和观察组(n=59)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较护理前及护理3 d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果护理后,观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分明显低于对照组,抢救时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上应用预见性护理,可降低急诊创伤性骨折患者疼痛评分和并发症发生率,缩短抢救时间和住院时间,提高患者护理满意度的效果优于单纯常规护理效果。     

临床护理路径在脑出血护理中的实施方法及效果

目的：本文简要探讨了临床护理路径在护理脑出血患者期间的效果及临床意义。方法选择我院自2013年4月—2014年4月期间入院接受治疗的脑出血病人80人,采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组,每组人数40人。观察组患者采用临床护理路径形式进行护理;对照组患者采用常规形式进行护理,对比两组患者的护理效果及患者满意度。结果观察组病人进行护理干预以后,临床效果明显优于对照组,组间差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。同时观察组患者的满意度97.5%也明显高于对照组患者满意度75%,组间差异显著（P＜0.05）。结论在对脑出血患者进行护理期间,临床护理路径的方法能够良好的提高治愈率及患者满意度,值得推广及应用。     

信息-动机-行为护理模式在不稳定型心绞痛患者介入术后护理中的应用

探讨信息-动机 行为（IMB）护理模式在不稳定型心绞痛（UA）患者介入术后护理中的应用效果。方法 选取辽阳市某医院2018年6月—2020年6月收治的83例UA患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=40）和观察组（n=43）。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受IMB干预,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者护理效果、护理满意度,比较2组患者护理期间心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量,比较2组患者干预前后自我护理效能。结果 观察组患者护理有效率为97.67%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者临床护理满意度为93.02%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,硝酸甘油用量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后,2组患者健康责任、心理安适、营养和运动评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 IMB护理模式在UA患者介入手术治疗后护理效果确切,能有效缓解患者临床症状,减少硝酸甘油使用量,提升护理满意度及患者自我护理效能,值得在临床上推广使用。     

腰-硬联合麻醉在下肢骨折手术中的应用

目的对腰—硬联合麻醉在下肢骨折手术中的应用进行分析和探讨。方法选择下肢骨折手术患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者给予腰—硬联合麻醉,对照组患者给予连续硬膜外麻醉,观察并记录两组患者的麻醉显效时间、局麻药用量,麻醉效果、术中生命体征及麻醉并发症等情况,采用视觉模拟评分法（VAS）并对患者疼痛进行评分,同时对手术效果满意度进行调查和比较。结果观察组患者的麻醉起效时间比对照组短,局麻药用量也比对照组少,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者血压降低和麻醉并发症发生情况差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者V A S评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组麻醉满意度为100.0%,明显高于对照组的53.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腰—硬联合麻醉应用于下肢骨折手术,能够有效减轻患者疼痛、缓解患者肌肉紧张,麻醉效果显著、安全、可靠。     

手术室优化护理模式在骨科术中的应用效果及对空气质量、护理满意度的影响

目的 探讨手术室优化护理模式在骨科术中的应用效果及对空气质量、护理满意度的影响。方法 选择2021年1月-2022年12月医院骨科收治的80例患者作为研究对象,在组间基线资料均衡可比的原则下,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室优化护理模式。比较两组手术室空气质量、手术情况、护理满意度以及护理质量。结果 观察组术后手术室空气细菌含量低于对照组,患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意度为97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术室管理、文书能力、规范操作、感染防护意识、消毒铺巾评分以及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将手术室优化护理模式应用于骨科手术患者,能够保障手术室空气质量,提升患者护理满意度,提高护理质量。