护理干预对尿毒症血液透析

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

人性化护理在90例内分泌疾病患者中的临床应用

目的:探讨人性化护理干预对内分泌疾病患者负面情绪、住院时间及护理满意度的影响.方法:选取收治的内分泌疾病患者共90例,以随机区组法分为对照组(45例)和观察组(45例),分别给予常规护理干预和人性化护理干预;比较两组患者干预前后的SAS评分和SDS评分、住院时间及护理满意度等.结果:观察组患者干预后SAS评分和SDS评分均显著低于对照组、干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理干预用于内分泌疾病患者可有效缓解其负面情绪,缩短住院时间,并有助于提高护理满意度.     

围手术期剖宫产妇女心理状况及心理干预效果

目的:探讨围手术期剖宫产妇女心理状况及心理干预的效果.方法:选取2013年3月～2014年3月柳州市妇幼保健院收治的剖宫产妇女122例,随机分为对照组和观察组,每组各61例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理保健护理.比较两组女性的护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分与疼痛评分(VAS)情况.结果:观察组49例产妇对护理满意,10例产妇对护理较满意,2例产妇对护理不满意,总满意度为96.7％.对照组42例产妇对护理满意,12例产妇对护理较满意,7例产妇对护理不满意,总满意度为88.5％.观察组护理满意度优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).实施护理干预前,两组患者VAS评分与SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实施护理干预后,观察组的VAS评分与SAS评分改善情况明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对围手术期剖宫产妇女实施心理护理干预,有利于降低妇女的焦虑感,缓解其疼痛,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

个性化护理对抑郁症患者生活质量的影响研究

目的 分析个性化护理对抑郁症患者生活质量的影响,为改善抑郁症患者的护理效果提供帮助。方法 选取2020年6月—2022年6月临沂市平邑县精神病医院收治的抑郁症患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上实施个性化护理干预。比较两组患者不良情绪评分、生活质量评分及护理满意率。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分为（43.2±3.6）和（44.6±4.2）分,均低于对照组的（49.2±4.1）和（50.5±4.7）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组生理、心理、躯体、社会生活评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意率为97.1%,高于对照组的82.9%,差异有统计学意义（χ2=3.968,P<0.05）。结论 对抑郁症患者开展个性化护理干预,有利于患者疾病的有效控制,改善患者生活质量,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果研究

目的探讨甲状腺手术中应用个性化护理的临床效果。方法本研究随机选取于2015年10月-2016年10月罗定市泷州医院收治的90例甲状腺手术患者,随机分为观察组与对照组各45例。对照组实施常规护理,观察组实施个性化的护理。比较两组的SAS、SDS评分及护理满意率。结果两组甲状腺患者护理干预前的SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。干预后观察组SAS、SDS评分分别为39.7±12.4和42.8±12.2,分别低于对照组的46.3±13.6和50.3±11.3;观察组甲状腺患者的护理满意率为97.8%,明显高于对照组的82.2%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理对甲状腺手术患者的护理具有较好的效果,有效提高了甲状腺手术患者的手术成功率及护理满意度。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:以在我院妇产科就诊的100例患者为研究对象,抽签法将其分为观察组与对照组.对照组接受常规护理;观察组接受优质护理,分析对比效果.结果:观察组护理满意率为96％,对照组护理满意率为82％,组间比较差异显著.此外,观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组,组间同样存在显著差异.结论:对妇产科患者实施优质护理有助于提升护理满意度,消除不良心理情绪.     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

习惯性流产患者中心理护理干预的应用

目的:探讨分析习惯性流产患者中心理护理干预的影响效果。方法:把2016年6月到2017年6月接受治疗的60例患者分为对照组,30例,观察组,30,对照组实施常规护理,观察组实施心理护理,比较两组患者SAS和SDS评分,以及护理后满意度的状况。结果:观察组SAS和SDS评分分别为(45.16±3.87)、(46.16±3.84),对照组SAS和SDS评分分别为(59.21±5.79)、(53.12±3.72),数据对比具有差异(P0.05);观察组患者的总满意度是96.7%,对照组患者的总满意度是63.6%,两组数据对比可知,存在明显的差异(P0.05)。结论:心理干预在习惯性流产中具有积极的作用,一方面可以缓解患者的负面情绪;另一方面可以提高护理满意度,在临床上值得推广应用。     

心理护理对COPD患者心理状态的改善作用

目的研究心理护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法选择我院2015年1月至2017年1月收治的60例COPD患者,随机分为对照组与观察组各30例。对照组患者接受院内一般护理服务,观察组患者在一般护理的基础上给予心理干预,比较两组护理干预前后的SAS评分,以及患者的护理服务满意度。结果入院时,两组患者的SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS评分均显著降低,且观察组患者的SAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理服务满意度为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD患者实施心理护理干预,可有效改善患者的焦虑情绪,提高患者的护理服务满意度。     

优质护理服务对胸外科患者满意度的影响

目的:探讨优质护理服务对胸外科患者满意度的影响。方法:2015年12月-2016年12月我院收治的70例胸外科手术患者随机分为对照组和观察组,分别采用常规护理法和优质护理服务,比较两组患者护理前后的心理状况和临床护理满意度。结果:护理前,两组患者的SAS评分无统计学差异(P0.05),护理后,观察组患者SAS评分较对照组护理后和护理前均具有统计学差异(P0.05)。观察组患者有27例对护理满意,对照组有15例对护理满意,观察组和对照组护理总满意率为100.0%和88.6%,后者显著高于前者(P0.05),具有统计学差异。结论:优质护理服务对于减少患者心理焦虑,提高临床护理满意率,提高患者康复质量具有重要的影响,值得临床参考和使用。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:选取在我院2015年3月-2016年5月收治的冠心病心绞痛患者临床资料110例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为55例.对照组应用常规护理干预方法,实验组应用心理护理与健康教育干预方法.分析两组患者的总满意度、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等参数指标.结果:实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组(P<0.05);实验组总满意度为98.18%(54/55),对照组总满意度为81.82%(45/55),实验组总满意度远远高于对照组(P<0.05).结论:心理护理与健康教育护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值比较高.     

冠心病患者联用心理干预措施后的效果评价

目的 评价冠心病患者在常规治疗护理基础上联用心理干预措施后的效果.方法 90例冠心病患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施.结束后对两组患者的SAS、SDS评分、心功能及满意度评分进行比较.结果 治疗后观察组SAS为(22.6±7.5)分、SDS为(27.4±8.4)分明显低于对照组的SAS(42.3±9.4)分、SDS(46.2±9.7)分,差异均有显著统计学意义(P<0.001).治疗后观察组LVEF为(49.6±3.5)%、Fs为(27.4±1.9)%明显高于对照组的LVEF为(44.3±2.6)%、FS为(21.2±2.1)%,差异均有显著统计学意义(P<0.001).观察组总满意率为77.78%明显高于对照组的总满意率37.78%,差异有统计学意义(X2=14.7571,P<0.01). 结论 冠心病患者治疗过程中联用心理干预措施无论是对心理健康状况的提高,还是对生活满意度的改善均具有重要意义,而且心理干预措施简单易行、费用极低,无任何的不良反应,建议临床进一步推广.     

慢性病轨迹框架护理干预对高血压脑出血患者心理及自我管理能力的影响研究

目的 探讨慢性病轨迹框架护理干预对高血压脑出血患者心理及自我管理能力的影响。方法 选取2021年3月-2022年5月本院收治的高血压脑出血患者110例,随机分为观察组与对照组,每组各55例。对照组患者接受神经外科常规护理干预,观察组在神经外科常规护理基础上实施慢性病轨迹框架护理干预。比较两组SAS评分、SDS评分、ADL评分、ESCA评分、护理满意度和并发症发生率。结果 干预前,两组SAS评分、SDS评分、ADL评分、ESCA评分无显著差异（P>0.05）;干预后,观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组（P<0.05）,ADL评分和ESCA评分在统计学上明显比对照组高一些（P<0.05）。观察组护理满意度（94.55%）显著优于对照组（78.18%）(P<0.05)。与对照组并发症发生率（29.09%）相比,观察组并发症发生率（5.45%）统计学上更低一些（P<0.05）。结论 对高血压脑出血患者应用慢性病轨迹框架干预能改善患者心理状态,提高日常生活能力和自我管理能力,降低并发症发生率。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

ICU护理中持续性人文关怀理念的应用

目的:探讨观察于ICU病房护理中采用人性化关怀的应用价值。方法:将我院ICU病房于2016年7月~2016年12月期间接收治疗患者列为研究对象,数字随机选取50例作为研究组,给予人性化关怀综合护理;另选取50例作为对照组,给予常规病房护理。观察比较两组患者最终护理满意度与抑郁、焦虑评分情况。结果:研究组总满意48例,总满意率96.0%。对照组总满意39例,总满意率78.0%。组间总满意度对比,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,研究组患者SAS评分(33.14±9.17)分,SAS评分(35.82±3.16)分;对照组SAS评分(42.51±7.78)分,SDS评分(44.59±5.37)分。组间护理后对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU病房患者采取人性化关怀综合护理,改善患者焦虑、抑郁不良心理具有积极作用,有效提升护理满意度。     

护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果及对改善患者病情的影响

目的 探讨护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果及对改善患者病情的影响。方法 选取本院于2019年6月-2020年6月收治的76例老年糖尿病患者,按照采取的护理方案不同将其分为两组。对照组38例患者接受常规护理干预,观察组38例患者配合护患沟通护理。比较组间护理满意度情况以及治疗依从性情况,和护理前后患者的心理状态评分情况。结果 护理后两组的SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低（P<0.05）;干预后观察组SAS评分、SDS评分,均低于对照组（P<0.05）;观察组患者对护理工作的总满意率高于对照组（P<0.05）;观察组的治疗总依从率为97.37%,高于对照组的81.58%(P<0.05);观察组的血糖水平低于对照组,两者差异明显（P<0.05）;实验组的生活质量评分高于对照组,两者差异明显（P<0.05）;结论 护患沟通护理干预用于老年糖尿病护理中,可明显改善其心理状态,降低血糖水平,提高对护理工作的总满意度,进而提升治疗依从性,提高患者的各项生活能力,对患者病情的稳定具有积极作用,临床应用价值较高。     

优质护理对脑梗死患者不良情绪及护理满意度影响

目的:探究优质护理在临床脑梗死患者不良心理状态、护理满意度中的临床效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年4月102例在我院脑梗死患者,随机分对照组和观察组,51例对照组采用常规护理,51例观察组实施优质护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评估及日常生活能力量表(ADL)对生活质量评估,并统计对护理满意度.结果:治疗前,两组患者的心理状态、生活质量方面均无明显差异,P<0.05.治疗后,相比对照组,观察组心理状态SAS、SDS评分及ADL生活质量评分有明显增高优势,且护理满意度评分较高,P<0.05.结论:优质护理对于脑梗死疾病的治疗、预后具有重要作用,可提高患者生活质量,改善患者日常生活能力,较好缓解不良情绪,促进医患关系融洽.     

探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果

目的:探讨分析心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选取我院自2015年3月至2016年10月这段时期内收治的重症急性胰腺炎患者32例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中16例为观察组,在常规ICU护理基础上加以心理干预,另外16例为对照组,仅给予常规ICU护理,观察比较两组患者的SAS和SDS评分及护理满意率.结果:护理前两组患者的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P＞0.05);护理后两组患者的SAS和SDS评分相比观察组[(45.4±2.5)分、(39.6±1.6)分]显著低于对照组[(56.8±2.8)分、(48.2±1.8)分],差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的护理满意率相比观察组(100.00％)显著高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症急性胰腺炎ICU护理中给予患者心理干预可有效减轻患者的焦虑和抑郁,提高患者的满意度,应值得临床推广.     

个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用

目的:探讨个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果。方法:选取我院妇科2012年6月-2015年4月期间收治的48例肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组(个性化心理护理干预)和对照组(常规护理)各24例,对比两组患护理前后的心理状态。结果:护理前后比较,护理后两组患者的SAS评分和SDS评分明显低于护理前(P0.05);与对照组比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果显著,建议在临床上予以推广。