优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果

目的研究与分析优质护理服务在妇产科患者护理中的临床运用价值。方法选择2014年5月—2015年5月本院妇产科接收的110例患者作为研究对象,随机分为常规组与观察组各55例。常规组给予传统常规护理措施,观察组在常规组基础上予以优质护理服务。比较两组患者护理满意度情况及受表扬与护患纠纷发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组入院迎接、响铃应答、病房巡视、健康宣教、按时治疗、护理满意度总分分别为(17.7±4.2)、(15.8±2.6)、(16.7±2.0)、(17.6±5.6)、(18.4±2.5)、(91.8±9.6)分,均高于常规组的(11.4±0.2)、(9.4±1.3)、(13.2±2.3)、(13.4±2.7)、(14.8±2.1)、(79.6±4.1)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组受表扬率及护患纠纷发生率分别为49.1%、5.5%,均优于常规组的10.9%、27.3%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对妇产科患者予以优质护理服务效果明显,可在一定程度上提升护理满意度,减少护患纠纷,值得在临床推行。     

优质护理干预在妇产科护理中的效果观察

目的 对妇产科实施优质护理的效果进行观察[1.方法 选择医院妇产科待产的60位产妇.时间为最近1年以内,将其分成对照组和观察组.通过采用不同的护理方式,常规护理用于对照组,优质护理用于观察组,比较两组护理体验及负面情绪评分.结果 通过护理后,两组孕产妇负面情绪均得到有效的改善,且具有良好的护理体验.从数据比较来看,观察...     

优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果

目的:探讨优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果。方法:收集2012年8月~2013年8月我院妇产科收治患者186例作为研究对象,按照随机的原则将研究对象分为两组,各93例,对照组给予本院一直运用的常规性护理服务,观察组在常规性护理服务的基础上给予优质护理服务。结果:观察组患者对护理服务的满意度为97.85%(91/93),健康教育知识的普查率为94.62%(88/93);而对照组患者对护理服务的满意度为77.42%(72/93),健康教育知识的普查率为64.52%(60/93),且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务应用于妇产科护理过程中,可以明显提高患者对护理服务的满意度及健康教育知识的普查率,效果显著,值得临床上广泛推广。     

关于优质护理干预在妇产科护理中的应用效果研究

目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:选择我院妇产科收治的患者200例作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各100例患者.对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理方式的基础上,给予患者优质护理,对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度.结果:研究组患者的焦虑评分、抑郁评分和患者的护理满意度均优于对照组.结论:对妇产科患者实施优质护理干预,可以有效改善患者的焦虑状况和抑郁状况,提高患者的护理满意度.     

优质护理服务在基层医院病房管理中的应用

目的:探讨优质护理服务在基层医院病房管理中的应用。方法:选择150例患者,将其分为观察组和对照组,每组各75例患者,对照组患者采用一般的护理服务对患者进行常规病房管理,观察组采用优质护理服务进行病房管理,从护理人员的人力资源调配、工作态度、工作流程包括病人对护理的满意程度等方面进行对比。结果:观察组无论是从护理人员的角度还是从病人的角度来看都比对照组情况好,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在基层医院病房管理中可以做到以病人为中心,为患者创造良好的就医康复环境,提高病人对护理人员的满意度,构建和谐医患关系。     

妇产科门诊优质护理服务的措施

目的:探讨妇科门诊优质护理服务的措施。方法:将我院妇产科门诊2013年1至12月收治的1200例患者随机分为观察组600例(给予优质护理服务)和对照组600例(给予常规护理),对两组病人护理满意度进行观察。结果:通过开展优质护理服务后,观察组很满意患者为480例(80.0%)、满意患者为100例(16.7%),对照组很满意患者为250例(41.7%)、满意患者为160例(26.7%),即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:妇产科门诊开展优质护理服务可提升服务质量,确保医、护、患之间的和谐,保证较高的病人满意度。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:以在我院妇产科就诊的100例患者为研究对象,抽签法将其分为观察组与对照组.对照组接受常规护理;观察组接受优质护理,分析对比效果.结果:观察组护理满意率为96％,对照组护理满意率为82％,组间比较差异显著.此外,观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组,组间同样存在显著差异.结论:对妇产科患者实施优质护理有助于提升护理满意度,消除不良心理情绪.     

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:择取医院就医的80例妇产科患者,选取时间为2015年3月11日到2017年1月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组.分别进行基础性护理、优质护理干预,对比2组护理满意度、住院时间、生活质量评分.结果:观察组护理满意度为95.00％(38/40)、住院时间为(4.44±1.25)天、生活质量评分为(94.25±10.55)分,数据明显优于对照组,P<0.05.结论:优质护理干预在妇产科护理中效果显著,可推广.     

实施优质护理服务与效果分析

目的探讨优质护理服务对改进患者满意度的影响。方法 2010年8月~2011年8月将600余例住院患者随机分为对照组和观察组。对照组实施常规传统护理服务,观察组实施优质护理服务,针对患者满意度进行比较。结果观察组实施优质护理服务并能对入院患者出现的各种问题进行及时处理,满足患者的需求,患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理服务能够显著提高护士的主动服务意识,加强基础护理,注重护患关系,满足患者需求,提高患者对护理服务质量的满意度,可以推动护理质量持续改进,全面推动医院护理工作发展。     

浅谈基层医院产科开展优质护理服务示范病房的体会

随着社会的发展,病人对医疗服务的需求不断提高,以病人为中心,为病人提供安全、优质、满意的优质护理服务显得尤为重要。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用

目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用及其效果.方法:选择我院妇产科在2015年9月—2016年10月期间所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者50例;对照组采取常规护理方法,观察组在此基础上采取优质护理干预,围绕两组患者的临床护理效果和患者满意度进行对比分析.结果:观察组患者在护理后心理状况和生存质量的得分均要优于对照组;且观察组患者的护理服务满意度为92%,明显高于对照组的84%,二者对比差异十分显著,具有统计学意义(P<0.5).结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用在促进患者康复、提高患者生活质量和减少医患纠纷等方面表现出较高的价值,值得实现进一步的推广.     

优质护理服务在妇科患者中的实施及效果评价

目的：探讨优质护理服务在妇科患者中的应用及其效果。方法：在本院2012年9月至2013年9月期间所收治的妇科患者当中选取866例作为此次观察对象。将所选患者随机分为对照组与观察组,其中对照组患者给予常规妇科护理服务,而观察组患者则应用优质护理服务模式进行护理工作,最后对比两组患者在护理服务满意度、基础护理以及健康教育等方面的评分。结果：观察蛆患者的基础护理评分、护理服务态度评分、健康教育评分以及护理服务满意度评分分别为93．2、95．3、90．5以及91．68％,显著高于对照组患者的89．6、92．4、87．4以及83．14％,两组患者之间存在显著差异（p〈0．05）。结论：对妇产科患者采用优质护理服务模式能够有效提高患者的护理满意度以及基础护理合格率,对改善医患之间的关系有着积极意义与作用。     

优质护理服务在妇科患者中的实施及效果评价

目的：探究对妇科病人实施优质护理措施的临床效果.方法：随机抽选我院2011年到2013年收治的妇科病人400例,按照随机方式分成研究组和对照组,各有200例,研究组病人给予优质护理措施,对照组病人进行常规护理工作,分析比较两组病人的护理效果. 结果：研究组护理技术、服务态度、健康教育评分明显高于对照组,满意度为92.0%,对照组病人的满意度为81.5%,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）.结论：优质护理服务能够有效的提高治疗效果,改善医患关系,提高健康宣传度和护理满意度,值得临床推广.     

基层医院开展优质护理服务示范工程的困难及对策

对基层医院开展优质护理服务示范工程的困难进行分析探讨,并提出针对性建议,以期使优质护理服务示范工程能在基层医院落到实处,实现患者满意、社会满意、政府满意的目标。     

优质护理在妇产科临床护理中的应用效果分析

目的:研究探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:随机选择在我院妇产科分娩的100例产妇,根据入院先后时间将其分为研究组和对照组,每组50例,研究组进行优质护理,对照组进行常规护理,观察2组产妇的护理效果.结果:通过对两组产妇护理效果的比较,研究组产妇患者的总满意度为100%,对照组产妇的总满意度为64%.对照组和研究组的满意度相比较,存在差异统计学意义P<0.05).结论:通过优质护理的方法,不仅让产妇增加对护理工作的满意度,减少护患纠纷事件的发生,提高了治疗效果,而且这种优质护理的方法不断地在妇产科临床护理中得到广泛应用.     

基层医院优质护理服务示范工程的应用探讨

目的探讨优质护理服务示范工程在基层医院开展存在的问题和困难。方法采用自行设计的问卷对泰安地区3家县级二级甲等医院的300名基层护士,进行优质护理服务示范工程活动的认知情况调查分析。结果不同病区、不同学历的基层护士对优质护理服务示范工程活动的相关知识认知情况有统计学差异(P<0.01)。结论基层护士对优质护理服务示范工程活动的内涵认识不足,但对该活动具有积极参与态度。     

优质护理服务在妇产科的运用体会

优质护理服务是一种以患者为中心的护理模式,通过全方位的护理让患者身心获得满足,从而促进患者康复,提高患者满意度[1]。护士经常关心患者,尽最大努力满足患者的个体化需求,患者就会对护士所提供的服务满意,如果他们的生理、心理、自尊等需求能及时满足,即认为是得到了优质服务[2]。让患者得到心理安慰,产生亲近感、安全感、信任感,从而提高了患者对护理工作的满意度[3]。自2010年3月至今,在妇产科的运用开展优质护理示范活动,效果满意,本文现报告如下。     

妇产科护理中应用优质护理的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者,平均分为两组,分别实施优质护理和常规护理方法,观察两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者满意度为92．15％,对照组患者满意度为41．18％,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理在妇产科护理中具有非常高的应用价值。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的：对在神经内科中应用优质护理服务的效果进行探讨和分析。方法：51例在我院神经内科接受治疗的患者为本次研究对象,对患者进行分组,对照组和观察组患者分别应用常规护理以及优质护理服务,对两组患者的心理状况改善情况以及生存质量评分进行比较和分析。结果：相较于护理前焦虑以及抑郁评分,两组患者的评分均有明显降低,护理后观察组患者的焦虑以及抑郁评分均显著低于对照组,通过对比可知具有显著差异（P〈0．05）。护理后观察组患者的生存质量评分显著高于对照组,两组存在明显差异（P〈O．05）。结论：在神经内科中应用优质护理服务对于改善患者的心理状态以及提升患者的生存质量均能够发挥非常重要的作用。     

浅谈优质护理在妇产科护理中的应用

通过开展优质护理服务,能够给患者带来全新的健康理念和被尊重、被关注的良好感受,提高了患者的满意度。本文重点描述了优质护理服务在妇产科护理中实际应用及产生的良好效果。